
Theis Poulsen
1.5K posts

Theis Poulsen
@KleitusIV
Cand.Oecon. Arbejder med Analytics, Business Inteligence, Data Science. Søger altid efter information, sammenhænge og begge sider af historien.








Berlingske har talt med kilder i og omkring partiet om det, der betegnes som »Liberal Alliance 2.0«, hvor interne dokumenter afslører en jagt efter nationalkonservative vælgere. 📷 Linda Kastrup, Mads Claus Rasmussen: Ritzau Scanpix #dkpol berlingske.dk/politik/la-har…




Restore Britain has been labelled an 'openly far-right' party by the Guardian. If being 'openly far-right' means deporting foreign rapists/scumbags, whilst not allowing our country to descend further into a third world hellhole? Then yes, sign us up - that's Restore Britain.





Uanset om en ny regering er nem eller svær at danne, så er prioriteringen den samme: Vi gik til valg på at lette skatten på arbejde, give dansk erhvervsliv mere konkurrencedygtige vilkår, og at råderummet skal udvides med reformer. Det tager vi naturligvis med ind i forhandlingerne om en ny regering - også i dag. #dkpol #dkøko







Jeg bor selv til leje i en provinsby og det kan godt betale sig. Jeg har 5 værelser og 110 kvm til en husleje Jeg knap nok kunne få en et-værelse for i København. Derudover har jeg indrettet mit liv til at have så få faste udgifter som muligt. Det gør følgende: A) Jeg kan arbejde med ting jeg sytes er interessant og ikke blot for at betale en husleje. Det betyder at jeg pt. kan arbejde med at løse vigtige samfundsproblemer, selvom jeg bliver betalt under min markedsværdi. B) Jeg er ikke tvunget til at sutte røv på en arbejdsgiver, da jeg kan betale mine udgifter på en overførselsindkomst. Det betyder at jeg på mange måder, har ret meget kontrol over mit arbejdsliv, da jeg er mere villig til at tage chancer. C) Jeg har ingen lån, da jeg har et fornuftigt beløb tilovers efter jeg har betalt alle udgifter. Det betyder at jeg relativt hurtigt kan spare op til de ting jeg gerne vil have eller få mine penge til at arbejde for mig gennem investeringer. D) Når jeg køber noget, så foretager jeg altid en vurdering af om det er et aktiv som mister eller holder værdi. Hvis du kun køber aktiver, som taber værdi (f.eks. dyre el-biler, som meget hurtigt mister værdi), så bliver du meget hurtig fattig. Sådan som jeg ser det, så er de fleste mennesker økonomisk retarderede. De træffer økonomiske valg efter hvad der føles godt, frem for hvad der er rationelt. Kun meget få tænker langsigtet. Den retarderede forbruger er så besat af social status, at de vælger at bo i boliger, som de ikke har råd til, have biler de ikke har råd til og et forbrug, som de slet ikke har råd til. Det gør at de aldrig bliver økonomisk frie, men lander i et selvskabt slaveforhold mellem generet indkomst og gæld. Faktum er at alle er pænt ligeglade med hvad du ejer og hvor du bor. Så du ender blot i bundløs gæld og et arbejdsliv, der bare æder din livskvalitet, fordi du vil skabe et billede af dig selv, som alle andre grundlæggende er ligeglade med. Du kan sagtens indrette dit liv, så din økonomi ikke er et problem. Jeg bor selv i centrum af en fin lille provinsby. Jeg har adgang til stort set alle faciliteter som folk der bor i København, uden at have de samme udgifter. Det betyder konkret, at jeg meget sjældent tjekker om der er penge nok på min bankkonto, da jeg som udgangspunkt forbruger væsentligt mindre end jeg tjener. #dkpol #dkfinans #privatøkonomi






Det er således virkeligt yderligtgående at ville afskaffe kapitalismen. Også selvom man i partiprogrammer og deslige har nedtonet den revolutionære retorik omkring det. Men at erstatte markedsøkonomi med kommunistisk planøkonomi er aldrig foregået uden katastrofale menneskelige ofre og overgreb. Det er også meget yderligtgående at ville bruge klimakrisen til at fremtvinge revolutionære samfundsforandringer, sådan som dele af den venstreorienterede klimabevægelse åbent ønsker det. Ét er, at det ikke vil virke, hvis man ønsker at gøre noget ved klimaet, fordi man kommer til at mangle de midler, der skal finansiere den grønne omstilling. Men det er også vejen til tyranni og elendighed. Den identitetspolitiske venstrefløj, som voksede især fra 2010 og frem, viste sig også at være virkelig ekstrem: afvisningen af, at køn er biologisk. Fikseringen på race, køn og seksualitet på en måde, der splittede mennesker i stedet for at samle dem. Åbenheden over for uden særlig kontrol at sætte kønsskiftebehandlinger i gang selv på børn. Den intersektionelle feminismes yderligtgående syn på undertrykkelse – og retten til at skulle kompenseres for den med særrettigheder og særhensyn. DEI-tyranni på institutioner og i virksomheder, ikke mindst i USA. Og så er der indvandringen. Det er også meget ekstremt at ville tolerere en indvandring, der forandrer vestlige samfund på meget få årtier og sætter grundlæggende samfundsværdier under pres. Jo. Lad os debattere den yderste højrefløj. Men lad os ikke glemme dens modsætning. De nærer som bekendt hinanden. Min kommentar i Berlingske berlingske.dk/kommentatorer/…










