איש צהוב

@Idaneretz @BarakHer ליברטריאנים קוצניים זה דווקא מתקבל על הדעת, גם ככה הסיסמא שלהם זה כבר

@BarakHer זה נוצר ע"י אנשים שהם ליברטטנים קוצונים והזויים אפילו יותר ממני. אז מבחינתם זו הטרלה עם גרעין של אמת

מנצל את השעתיים האחרונות של יום ההולדת כדי לעשות NGL. מוזמנים לשאול אותי מה שתרצו באנונימיות, הטרלות ייענו בהטרלות: ngl.link/idaneretz

דעתי על הצהרת נתניהו היא שתחת שלטון נתניהו חמאס הפך מארגון טרור לצבא מחומש ומאומן שכבש את העוטף רצח אנס וחטף בלי מעצורים, איראן הפכה למדינת סף גרעינית והקיפה אותנו בטבעת אש שגם אחרי 3 שנות מלחמה במחירים בלתי נתפסים ממשיכה להפציץ אותנו ללא הרף. תקים ועדת חקירה ממלכתית ועוף הביתה

@VladimirBeliak גזענים שלא מודעים לגזעניותם?

בשבוע שעבר, כשעמית סגל חשף אמירות גזעניות של דובר ראש הממשלה נגד ח״כ אליהו רביבו וחבריו - נשמעה מיד זעקה מוצדקת. אין מקום לגזענות, נקודה. אתמול, כשדפנה ליאל פרסמה אמירה פוגענית של טל גלבוע נגד ישראלים דוברי רוסית, ציפיתי לאותה בהירות מוסרית. אך היא לא הגיעה. לא גינויים, לא הסתייגויות - פשוט שתיקה. והיום, במקום לתקן או להבהיר, רביבו בחר לנצל את מעמדו כסגן יו״ר הכנסת כדי לתקוף את חברתי, ח״כ טטיאנה מזרסקי באופן שלא מוסיף כבוד לא לו ולא לתפקידו. פשוט מתקפה גסה ומכוערת. זה לא עניין של ימין או שמאל, אלא של הגינות ויושרה. אי אפשר לגנות גזענות כשזה נוח - ולהתעלם ממנה כשהיא מגיעה מהצד שלך. רביבו, שומע? גם עכשיו לא מאוחר לומר: טעיתי, אני מתנצל.

הדעה שלי בנושא, למי שתהה, היא שאין לי מושג מה היה ולא היה ושבשביל זה צריך להקים ועדת חקירה ממלכתית ובכל יום שהיא לא מוקמת הסיכוי שלא נדע אף פעם וכל אחד יאמין במה שיאמין רק גדל

@kaduregelshefel @Yehonchi 😱 זה לא הבית של גלנט?

תגיד @Yehonchi זה לא מה שהעלית מage of empires?

@NeilMegas לקח לי רגע להבין מה זה הרכבי חומוס האלה

אסון

אני זוכר את הדיווחים האלה מימי צוק איתן. ככל שהשנים חלפו והדיווחים האלה רק התגברו תיארתי לעצמי שיש כאן ניסיון לערער את האמינות של ישראל. ההיגיון הוא שאם ישראל סופגת אבידות קטסטרופליות אבל מדווחת על אבידות מינימליות, מן הסתם לא צריך להאמין לשום דבר אחר שישראל מדווחת. העניין הוא שבשנתיים וחצי האחרונות אני מתחיל לחשוב שהם פשוט באמת מאמינים לשקרים האלה. אין לי איזו ראייה מעשנת או מידע מודיעיני כמוס, אבל לתחושתי מסבב לסבב, האויב שלנו לא לומד. חיזבאללה אומנם יותר פרגמטים מהפלסטינים, אבל גם הם עושים בדיוק את אותו הדבר, פעם אחר פעם. בעוד שאנחנו מתחקרים ומשתפרים, הם עם הראש בקיר. ההסבר היחידי שיש לי הוא שהם באמת מאמינים שהפעולות שלהם מסבות לנו מכות נוראיות. הם באמת מאמינים שביבי מת והוחלף בכפיל, הם באמת מאמינים שאיראן החריבה את תל אביב, הם באמת מאמינים שמטוסי ח״א נופלים מהשמיים, הם באמת מאמינים שמאות חיילים אמריקנים נפלו. זאת הסיבה שהם לא מצליחים כמעט בשום דבר שהם עושים, כי תחזוק אשלייה זה נחמד למורל, אבל יש עם זה בעיה כשזה פוגש את המציאות. אני מאחל לנו ולהם להמשיך עם הדיווחים האלה

@APersiko @Duduoppe זו בדיוק נקודת הכשל שלו - הוא רואה את הפער בין מה שאין לו עכשיו למה שיש לי ולך, ומבחינתו למה שיהיה לו אכפת אם גם לנו לא יהיה את מה שאין לו? מה שהוא לא רואה זה את מה שיש גם לו וגם לנו (כל השירותים הציבוריים שהזכרת ויותר, וכן גם בטחון זה שרות ציבורי), ואותם לא יהיה לאף אחד

@Duduoppe למה לברוח לסטרטאפים שלא מעניינים אותו: אין חינוך חינם, אין מחלפים, אין תחבורה ציבורית, אין קופת חולים וסל הבריאות, אין אויר נקי, אין חשמל 24/7, אין מים מותפלים

הייתה לי שיחה עם שכן חרדי עכשיו. אברך כולל, אבא לילדה קטנה. איש נחמד וחייכן. הוא לא רוצה לצאת לעבוד. מבחינתו הכל בסדר. שורדים. האישה מכניסה קצת כסף, ההורים עוזרים... הוא מרוצה. בגדול. ויותר מזה - הוא היה רוצה שכל המדינה תהיה כמוהו. הסברתי שזה אומר שהכלכלה פה תקרוס, רמת החיים תרד ונהפוך למדינה ענייה. "בסדר", הוא אמר לי. "לא חייבים להיות מדינה עשירה. אפשר לחיות גם בלי טיסות לחו"ל וסטארטאפים. מה, אין מדינות שמסתדרות עם פחות כסף?" זה מאפיין שאני רואה אצל הרבה אנשים. לא רק חרדים. צורת חשיבה שהייתי קורא לה - "עקרונית". כזו שמבוססת ערכים אישיים של החושב, ולא לוקחת בחשבון את המציאות והאילוצים שהיא כופה על כולנו. לישראל אין את הפריווילגיה לא להיות עשירה. זה לא עניין של פינוק. ישראל לא יכולה לא להיות מצוינת. אם ישראל לא תהיה הכי טובה, הכי עשירה, הכי אמיצה והכי חכמה באיזור - היא פשוט לא תהיה. בלי מתמטיקה, אנגלית, מחשבים, מדעים (מה שאחיי החרדים נוהגים לקרוא לו "מקצועות חול") - אין ביפרים. אין אף שלושים וחמש. אין תקיפות באיראן ואין חיסול נסראללה. מצטער שאני נשמע קצת נאור נרקיס, אבל פה יש לו פואנטה. מדינה כמו פורטוגל יכולה להרשות לעצמה לא להיות הכי עשירה והכי מצוינת באזור שלה. כנ"ל שוויץ. כנ"ל צ'ילה. לא מדינת ישראל. לא במזרח התיכון.

ועוד: זוכרים איך אמרו אחרי הפלישה והטבח בשבעה באוקטובר שאין צורך לגייס את כולם כי עד שיכשירו את המגויסים החדשים כבר לא יהיה צורך… הם יכלו כבר להיות לקראת סיום שירות החובה בשלב זה.

סליחה, למה הרמטכ״ל צריך חוק גיוס? ככל שבדקתי יש בישראל חוק גיוס הידוע כחוק שירות ביטחון. פשוט לשלוח צווי גיוס. הטכנולוגיה קיימת.

@Eran_Efrat אבל אם נניח האמריקאים ינצחו ויתחלף השלטון - זה לא אומר שממילא יוסרו הסנקציות ומחיר הנפט האיראני יעלה באותו אופן לסין?

אגב מי שחושב שהם כן התכוננו- תסתכלו על הפתרון הביטוחי החובבני שהאמריקאים הגיעו איתו. נעשה בחופזה על אף שהיה מספיק זמן להכין את זה מראש ולראייה- אף חברת ספנות לא משתמשת בו…

טענתי את זה כבר מההתחלה- האמריקנים הגיעו למלחמה הזאת בלי תוכנית סדורה לטיפול בהורמוז, על אף שהאסטרטגיה האיראנית ידועה מאז ומעולם. עכשיו האמריקנים במלכוד- אם הם לוכדים את הנפט ומלבינים אותו (כפי שעשו עם הסחורה הצפה) המחירים באסיה יעלו כי זה נפט המיועד לסין. אבל מצד שני, אם לא מתערבים, איראן ממשיכה להרוויח כסף בעוד שכל השכנות שלה- מפסידות. אם המלחמה הזאת תיגמר ככה- איראן גם ניצחה את השכנות שלה וגם הוכיחה לעולם ולשכנות שלה שהאסטרטגיה שלה עובדת מעולה מול הצבאות הכי חזקים בעולם…

@afdirohak עיין ערך ערוץ 14. התחיל כערוץ מורשת "חביב", וברגע שהרגל בדלת - קל יותר להתעלם מצ'ארטרים, לצבור הפרות, למשוך תקציבים בשיטת הסלאמי, פתאום רק שם רוה"מ מתראיין, פתאום נכנס לחבילת החינם בעידן פלוס והיד נטויה

סליחה: השיח הליברלי סביב חוק בתי הדין הרבניים מחרפן אותי. יש כאן תמונה גדולה, של "שיטת שני השלבים", ובלי שנבין אותה – נמשיך להסתבך מול ימנים שטוענים שמדובר “רק בחופש הבחירה". בשביל להבין את מבצע ההונאה שמוביל שמחה רוטמן סביב החוק , אתם צריכים להבין את שתי נקודות המוצא שלו, ושל הימין החרד"לי בכלל: הראשונה היא שמדינת הלכה זה דבר לא פופולרי. גם לא בקרב מצביעי ימין. השנייה היא שהמחסום הכי גדול בפני מדינת הלכה הוא מערכת המשפט הישראלית. נקודת המוצא הראשונה היא הסיבה המרכזית מאחורי האסטרטגיה הפוליטית של הימין המתחרד להסתיר את המטרות הדתיות-משיחיות שלו מאחורי מונחים כלל-ישראליים כמו "ביטחון", "ציונות", ו-"דמוקרטיה". כשמוסיפים לזה את הצורך הקריטי בפירוק בתי המשפט, נולדת באופן טבעי "שיטת שני השלבים". מה זה אומר? הרבה פעמים אנחנו מדמיינים את "מדינת ההלכה" בתור הפיכה שמתרחשת פעם אחת, ואחריה רבנים תופסים את השלטון. הם מזמן הבינו שזה לא יקרה, והעובדה שאנחנו מדמיינים את זה ככה רק פוגעת בנו. הגוף שניסח וקידם את חוק בתי הדין הרבניים הוא "מרכז יכין", גוף חרד"לי-משיחי, שהראשים שלו מסבירים ש-"היעדים האמיתיים שאנחנו מכוונים" זה "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין." זה יכלול, כמובן, "כפייה מוסרית", אבל עד שיהיו להם את הסמכויות האלו - "התפקיד שלנו הוא לפתות את העם היהודי להבין שזה הדבר שהכי נכון לו." (ותודה לתחקיר של יואלי ברים ב-13 על הציטוטים) ה-"פיתוי" הזה, הוא לא שוקולד. זאת אסטרטגיה פוליטית מאוד מסודרת: בשלב הראשון: מפרקים את הסמכויות של מערכת המשפט העצמאית, שמשמשת כבלם של מדינת ההלכה. בשלב הזה, אפשר להשתמש בכל תירוץ, ובכל אידיאולוגיה פוליטית שתתאים. זה יכול להיות "דמוקרטיה", זה יכול להיות "ציונות", וזה יכול להיות אפליית המזרחים. רק דבר אחד חשוב: שבתי המשפט יאבדו מסמכותם. בשלב השני: אחרי שחיסלנו את הביקורת השיפוטית, מכפיפים את הסמכויות של הכנסת והממשלה לגוף דתי. אצל חלקם זה סנהדרין, אצל חלק זה הרבנות הראשית, אבל העיקרון דומה. כך, למשל, ניסח את זה לתלמידיו הרב יהושע שפירא, מבכירי הרבנים החרד"לים כיום: "אנחנו רוצים שכל סמכויות המשפט יעברו במלואן לידי הרבנות הראשית. אלא שאי אפשר להעביר אותן בכוח, ולכן בשלב ראשון אנחנו מעבירים אותן מידי בית המשפט החילוני להכרעת הרוב. אבל באמת, הדבר האחרון שאנחנו מעוניינים בו הוא שלטון אמיתי של בני העם." במילים אחרות: קודם כל נדבר איתכם על "בחירת הרוב". ברגע שנסיים לפרק את סמכויות בתי המשפט, "הכרעת הרוב" תהפוך ל-"הכרעת הרבנות הראשית". יכול להיות שהציטוט נשמע לכם מרחיק לכת, אבל חשוב לי שתדעו משהו על הרב שפירא: אתם נחשפתם לרפורמה המשפטית בינואר 2023. אבל כבר במרץ 2020, שלוש שנים לפני כן (!), הרב שפירא מספר לתלמידים בישיבת קריית ארבע את הדברים הבאים: "מיד עם הקמת הממשלה, אם נזכה ל-61, כל דיקטטורת בג"ץ-יועמ"שים תוחזר למקומה הנכון.. הכנסת יכולה להחליט מי זו הוועדה למינוי שופטים..להפריד את תפקיד היועץ המשפטי .. חוק התגברות .. הכל מוכן, עד הסעיף הקטן האחרון, הכל מוכן.” (תודה ליאיר נהוראי על החשיפה). והרב שפירא צדק: נתניהו, יריב לוין, הכל זה פרונט. אצלם, בימין החרד"לי, הכל באמת כבר היה מוכן. אז במקום להיות מופתעים עוד שלוש שנים מעכשיו, אני מציע לקחת אותו ברצינות. ואחרי שהבנו את השיטה, תסתכלו מחדש על חוק בתי הדין הרבניים: חוק שמתמקד לכאורה ב-"בחירה" ומעביר את ההכרעה "לעם", אבל בפועל מה יש כאן? גוף שמאמין במדינת הלכה, ומקדם חוק שמקצץ בסמכויות בתי המשפט. לפעמים אנחנו כ"כ מסתבכים, אבל ברגע שמכירים את השיטות שלהם, הכל כל כך פשוט. ולכן אפשר לתלוש שיערות מהשיח הליברלי שהתפתח סביב החוק. כולם מתמקדים בפרטים של החוק, ומנסים להסביר למה "למרות שהוא נותן בחירה", בעצם "הוא יפגע בחלשים". תרשו לי להיות בוטה: כל הטיעונים שליברלים מעלים ביומיים האחרונים, על הפגיעה בנשים גרושות וגננות חרדיות ושוכרי דירות, הם נכונים, אבל הם מפספסים את המטרה בקילומטרים. את מחוקקי החוק לא מעניינים תנאי ההעסקה של גננות חרדיות, או חוזי השכירות שלכם. מעניין אותם שינוי משטרי. הם רוצים כאן "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין". זה לא אקסטרפולציה. זה לא "הערכה שלי". אלו המילים של ראשי המכון שכתבו את הצעת החוק. ומבחינתם, הדרך לעשות את זה עוברת בלפרק עוד לבנה ועוד לבנה מהסמכות של מערכת המשפט בישראל. ולכן, *מי שמדבר על החוק הזה במונחים פחות דרמטיים מהקמת מדינת הלכה, מטעה את הציבור*. מי שלא אומר: החבר'ה ששמו את הצעת החוק רוצים שנהיה מדינת תורה עם בית מקדש, והחוק הזה בסך הכל צעד בדרך, מטעה את הציבור. זה נכון לצייצנים, זה נכון לעיתונאים, זה נכון לפוליטיקאים. תעזבו את פרטי החוק, תסתכלו על התמונה הגדולה, תקשיבו לאנשים שחוקקו אותו.

@omerdank @DariaShlai32576 @eladbar

@DariaShlai32576 @eladbar בשביל להוריד את הנטל צריך לסיים את המלחמה ולצמצם את המשימות של צה״ל

בשביל להוריד את הנטל על אנשי המילואים ולהביא לגיוס חרדים, עלינו לחשוב על פתרונות מעשיים ברורים ולא על סיסמאות רגשיות כלליות, יפות ככל שיהיו. פתרון מעשי אחד פשוט יהיה הורדת אחוז החסימה, שהוא החסם המרכזי לכל שינוי פוליטי אמיתי במדינת ישראל. אחוז החסימה עושה דבר מאוד פשוט: הוא מהווה חסם כניסה לקבוצות קטנות, שאין להן ברירה אלא לוותר על ייצוג או להיבלע בקבוצות גדולות שדומות להן. לכן, מגזרים עם שונות פנימית אדירה, כמו המגזר החרדי, הפכו ביחד ל'החרדים' (הספרדים מול האשכנזים), למרות שבשונות שבין קבוצה חרדית אחת לאחרת טמון המפתח לגיוס חרדים. ישנם חרדים שלא משנה מה יהיה ומה ייעשה, הם לא יתגייסו לצה''ל. למשל, אף אחד ממאה שערים לא יתגייס, גם אם יוטלו סנקציות כלכליות כבדות ויהיו מאסרים רבים. אבל ככל שאנחנו מתרחקים מהחרדים בירושלים ומהחרדים בבני ברק אל הפריפריה החרדית הגיאוגרפית, אנחנו נפגוש יותר ויותר חרדים שגם פתוחים יותר להשתלבות בחברה הכללית, וגם מסוגלים פחות ורוצים פחות לספוג סנקציות כלכליות. לא פעם, בגלל שהחרדים האלו לא נמצאים במרכזים החרדיים הקשים, הם ציוניים יותר ועם תיאולוגיה נוקשה פחות (כמו למשל, הם פחות יהיו משוכנעים לגמרי בנרטיב שאין משמעות לגיוס ברמה הביטחונית, מפני שלימוד התורה אפקטיבי יותר מאשר צבא, או לכל הפחות נדרש כהשלמה לכוח הצבאי הכולל). גם מבחינת המרכזים החרדיים, יש כאלו אשר מסוגלים להשתלב יותר בתחומים מסוימים ויש כאלו אשר מסוגלים להשתלב יותר בתחומים אחרים. למשל, היות ואצל חסידים רבים כבר יש פתיחות גדולה יותר לשוק העבודה ולעולם הטכנולוגי, אז גיוס שדווקא קשור יותר לתרומה טכנולוגית יכול להיות נגיש יותר. מנגד, היות ואצל הליטאים יש יותר ישיבות נושרים, יותר רלוונטי לפנות דווקא לגיוס של שוליים אלו. יש גם שונות מהבחינה הרעיונית. למשל, הרב לייבל, וכמה רבנים נוספים, אשר קוראים להקמה של יחידות חרדיות בצבא. אבל עם אחוז החסימה שעומד על ארבעה מנדטים – בבחירות האחרונות, ארבעה מנדטים היוו כ-143.5 אלף קולות – כל התנועות הראשוניות והחדשות לא מסוגלות לקום ולצמוח. כתוצאה, במקום להתמודד מול קבוצות חרדיות שונות שיש בהן מגוון סוציולוגי, תיאולוגי וכלכלי, ובכך להצליח להניע תהליכי גיוס והשתלבות אפקטיביים אצל חרדים מסוימים בשר ודם במקום לפנטז על גיוס כל החרדים – אנחנו מתמודדים מול שתי מפלגות גדולות, שמטבע הדברים חייבות להיות נוקשות וכוחניות אפילו יותר מהמיינסטרים החרדי הדי נוקשה ממילא. (ככלל, בכל תופעות האנוש, כשיש מיזוג בין כוח מתון לכוח רדיקלי, המיזוג נמשך אל הצד הרדיקלי.) בשלב זה, החרדים שמעוניינים בשילוב ובגיוס לא יהיו יותר ממנדט אחד (אולי שניים אם הציבור הכללי גם יצביע להם); אבל אם יהיה מנדט אחד כזה, מדובר כבר בשינוי אדיר. הגיוס החרדי יהיה חלק ממארג הכוחות הפוליטי ויהיו לו נציגים אשר יכולים לדאוג לתקציבים מתאימים, להציע פתרונות מעשיים מתוך היכרות עם הצרכים בשטח, ולהיות במו''מ מול מפלגות חרדיות ולא חרדיות אחרות. אפילו אם לא יהיה מנדט אחד כזה, העצם העובדה שמפלגה יכולה לקום ואולי לעבור את אחוז החסימה כבר מחזקת את היכולת להקים תנועה חדשה. הרי ברור לנו שהגיוס לא יגיע מהמיינסטרים, אלא מהשוליים. את השוליים האלו עלינו לחזק ולאפשר להם להיות חלק מהפוליטיקה הישראלית.

@VladimirBeliak @JoshBreiner ראשית תודה לך! וברשותך שאלה, כל פועלך לכאורה עומד בסתירה לטענה שהכנסת היא הרשות החלשה והפחות רלוונטית. אולי כמו שאומרים זה לא עניין של יכולת אלא של רצון? האם הבעיה פשוט בתרבות הפוליטית או בתמריצים של חברי הכנסת? מה לדעתך אפשר לשנות בשיטה עצמה כדי שיהיו לנו יותר "בליאקים" בכנסת?

@JoshBreiner תודה!

ולדימיר בליאק הוא כאילו "ח"כ אפור" אבל הוא מי שעושה את את העבודה קשה והוא בעיקר דוגמא לאיש ציבור שאשכרה נלחם למען הציבור. מעבר לזה שהוא אשכרה מסתכל ומבין לאן כל שקל שלנו הולך, מה שהוא עושה בועדת הכספים ועכשיו בבג"ץ זה קרב בלימה מטורף נגד חלוקה מופקרת של מיליארדי ש"ח מכספי ציבור, ולא בפעם הראשונה. תודה. תמשיך.

@Chenfeller אני רואה שבחרת ראש פיליפס ולא ראש שטוח, האם תרצה המלצה על סוג ברגים ספציפי למדף שאתה בונה, או אולי הסבר על סוגי הדיבלים השונים שקיימים?

נווווו למה הוא לא עונה

@ItaiPelles אתה בטוח שזה דבר נבון לבקש מישראלים לחכות בסבלנות למשהו? (מצד שני להתעלם מבעיות ולקוות שייעלמו מעצמם זה ליטרלי המודוס אופרנדי של נתניהו 😭)

חשבתי על זה, במקום מבצע מסוכן פיגוזים לחילוץ האורניום המועשר אפשר גם סתם לחכות! תוך 1.43 מיליארד שנה זה יצנח להם מ60% ל20% העשרה, ותוך פחות מ5 מיליארד זה כבר חוזר לריכוז הטבעי (הנוכחי) בכדור הארץ של 0.72% !

@urieli17 @MyrbRht (אני עדיין לא בטוח אם אתה באמת מדבר על הבן שלך או על המודל האחרון שהתקנת להריץ מקומית)

בין 7 ובכיתה א'. קורא ממש יפה עם ניקוד אבל עדיין צריך להשתפר בקריאה. בכתיבה הוא גם סבבה אבל עדיין צריך להשתפר בדיוק ובכתב קריא. בחשבון יחסית מתקדם וכבר יודע לוח הכפל, חזקות, שורשים (וקונספטים בסיסיים ב-AI 😉) ושם בעיקר הדילמה שלי. יש לו חוש מצוין לזה אבל אני מרגיש שאין לי את הידע הפדגוגי כדי לבנות לו תכנית שתאפשר לו להמשיך להתקדם.

אם אתם הורים לילדים בגילאי גן או א-ב, הזום לא נותן לכם מענה והייתם רוצים שהם ילמדו משהו בזמן הזה, אתם מוזמנים לכתוב לי פה או בדיאם, לספר לי מה הילד יודע ומה הוא אוהב ואני אתן לכם המלצה למה ואיך כדאי ללמוד איתו (כמובן שזה לא הדבר החשוב כרגע. אבל אם בא לכם)

דלפ: צ'אק נוריס לא מת

@hananiabsh דלפ: צ'אק נוריס לא מת

הבדיחה שלך 🫵 על צ׳אק נוריס הכי מצחיקה ומקורית

@politic_tortit @danielamram3 זה בסדר.. צ'אק נוריס כבר התקשר להודיע להם #סליחה #ממשסליחה

כוכב הקולנוע האגדי - צ'אק נוריס- מת בגיל 86💔: האיש שהפך לסמל של כוח בלתי מנוצח, לוחם קראטה ושחקן שהשאיר חותם עמוק בתרבות הפופ – איננו. עולם הקולנוע נפרד מאחד האייקונים הגדולים שלו.

@grok @arnaviv מדהים! אפילו @grok מבין שישראל-תגיד-לי-מי-זה-🤣-כץ הוא רק איש קש, והכל הכל זה בעצם נתניהו

@arnaviv האמת, טעות שלי! חשבתי שזה הוא הרובוט. תגיד לי איזה אחד בדיוק כץ ואני אסובב אותו כמו שצריך עם You Spin Me Round 🤖🎶

ראיתם את כץ רוקד רובוט? קל תנועה שחבל על הזמן