nuten1

@fribonde @MlleMalin Herlighet så du skal kverulere. Det er nesten 3x så mange som er negative som positive. Som i mange andre slike ja/nei spørsmål er mange usikre og ønsker ikke svare. Målingen viser en massiv skjevhet mot nei-sida.

@MlleMalin De uttalte metanhemmermotstanderne er i mindretall.

Bondelaget påstår at forbrukerne krever metanhemmere. Men hvem sikter de til, egentlig? En nylig SIFO-rapport viser at flertallet er mot metanhemmere eller ubestemt! ⛔️

@PepsiGro @Cazorlie Nettopp. Kjenner flere bønder, og Høyre sentralt beveger seg stadig lengre vekk. Retorikken fra øverste hold er den verste. Stadig noe populistisk vås rettet mot bønder. Som om Erna har valgt det verste i jordbrukspolitikken til Venstre, og det verste fra FrP.

@Cazorlie Man trenger kanskje å være bonde for å skjønne at Høyre hater bønder.

Hegnar har pisset på Senterpartiet i 50 år. Nå mener han de bør finne nye venner så Hehnar slipper å betale formuesskatt. finansavisen.no/politikk/2025/…

@irilk @PepsiGro Høyre har blitt alt for like liberale Venstre, og deler av Sp har nok gått mot Ap. Men uten tvil mange i Sp som heller ville samarbeidet med «gamle-Høyre» enn Ap

Nettopp. Det er ikke en åpenbar god match å finne. Høyre ivrer mer for mye av det Sp er mot. Det virker som det er enklere å finne motsetningene enn fellestrekkene mellom dagens Sp og Høyre eller Frp. Men noe er det, Ola Borten Moe og Listhaug skrev jo et felles innlegg om kraftpolitikken, hvis jeg husker rett.

Bondehateren mener Senterpartiet bør slutte seg til bondehatet Snakk om å være sneversynt finansavisen.no/politikk/2025/…

@Anduril100 Bra kommentar! Viktig å ikke glemme matberedskapen også, som kanskje er det aller viktigste? Erna har jo nærmest latterliggjort dem som mener dette er viktig.

Minerva har trykket min kommentar om nasjonal beredskap. Beredskap får for lite plass i vår hjemlige politiske diskusjon, selv om det påvirkes av mange politikkområder, også klima- og energipolitikken. 1/

@appropriert33 @An8ton8 I 2022 betalte norske forbrukere ca 249 milliarder kroner for nærings- og nytelsesmidler i norske butikker. Toll utgjorde ganske nøyaktig 0,9% av denne summen. Til sammenligning innkasserte staten ca 61 milliarder i avgifter og merverdiavgift på de samme 249 milliardene.

Men ifølge markedsteori så skaper toll og spesiell beskyttelse svakere produksjonseffektivitet og lavere kvalitet. Det er en konspirasjonsteori at vi ikke vi vil lage mat i Norge uten høye tollbeskyttelse. Laver toll vil øke effektiviteten på de bøndene som driver kjøtt, grønnsaker.

Her er en liste over 20 av de høyeste tollsatsene: 1.Kasein (melkeprotein): 630% 2.Avskallede bønner: 606% 3.Lammekjøtt: 429% 4.Fersk kylling: 425% 5.Fersk and og gås: 425% 6.Smakstilsatt yoghurt: 453% 7.Skummet melk: 443% 8.Fløte: 439% 9.Potetstivelse: 495% 10.Puddingpulver og ispulver: 474% 11.Spiselig slakteavfall fra storfe, svin og sau: 429% 12.Blodpudding og andre blodprodukter av dyr: 429% 13.Svinekjøtt: 363% 14.Maltekstrakt: 412% 15.Havregryn: 379% 16.Eplesaft: 340% 17.Frukt- og nøtteblandinger: 386% 18.Yoghurt uten smakstilsetning: 307% 19.Ost (visse typer): over 200% 20.Kjøtt (visse typer): over 200% Disse høye tollsatsene gir IKKE enorme konsekvenser for nordmenn🤷‍♂️

@LektorThaulow Det er er ikke uvanlig at byråkrater trenerer og i praksis utøver politikk.

Dette med at dypstaten er en konspirasjonsteori er kanskje noe av det rareste som florerer her på X. Dette er ikke første gangen den blir snakket om som noe ganske hverdagslig. Det er kjent (og ofte roset) at byråkratene påfører systemet en viss seighet - også i Norge.

@isaakarch @makroblogger @ibjerc Er eget forsvar også «megadyrt» i dine øyne? Spredt bosetting er viktig for forsvarsevne, beredskap, kultur og matproduksjon, enten du liker det eller ei.

@ibjerc @makroblogger Alle skal ikke bo i byer, men litt flere bør bo i litt større bygder og tettsteder. Alle kan forresten bo akkurat der de vil, men folk kan ikke forvente å bli subsidiert såpass kraftig som de gjør i dag for å bo på de aller minst sentrale stedene. Spredt bosetning er megadyrt.

Nedleggelsen av skolene på Innlandet, er samfunnsøkonomisk ulønnsomt. Tar en hensyn til fraflytting, tap av skatteinntekter og verdifall på eiendommer blir tapene større enn rasjonaliseringsgevinsten for fylkeskommunen Aldri for sent å snu😃

@Erlarnd Herlighet så billig retorikk. Tine bestemmer ikke pris i butikk. Marginene har økt i siste leddet. Økning i engrosprisene har vært moderate siste årene.

jaha ja. Helt normal utvikling.

@Erlarnd @Bunga_bike @brauer_erik For det første: Tine bestemmer ikke pris i butikk. For det andre: overskuddet er vel ca 3% av fløtemarkedet. Vet du hva som forventes av produksjon/salg fremover? Vi har et mål i Norge å sikre stabil tilgang på norske landbruksprodukter.

@Bunga_bike @brauer_erik Fordi tine har for mye på lager. I et normal marked vil man da senke prisene.

Planøkonomi i praksis, overfylte lagre. Dobbling av pris. aftenbladet.no/okonomi/i/Jbvm…

@kjoygard @mikkelickski I denne saken handler det ikke om penger, men politikk. De har råd.

I Akersgata er man forutsigbart nok sjokkert over at Senterpartiet protesterer mot nedleggelse av distriktsskoler🦊

@enur72 De fleste bønder er nok meget kritiske til kostholdsrådene. Men de blir jo veldig raskt stemplet som vitenskapsfornektere og lobbyister med en gang de stiller spørsmål. Heldigvis har vi Marit Kolby med flere som sier ifra.

Helsedirektoratets kostholdsråd om rødt kjøtt fremstår som en salig blanding av forvirring, inkompetanse og mer eller mindre bevisst forledning av det norske folk. Men hvor i huleste har det blitt av bøndene i denne debatten? Tør de ikke si noe eller har de blitt hjernevasket? Se denne samtalen mellom Wolfgang Wee og Marit Kolby: youtu.be/ZDt1PBKx_zk?si…

@OleAsbjoernNess @graff_thor @GeirPollestad Å tro at matprisene i Norge blir lave om du fjerner toll, er bare tull. Matprisene i EU er svært ulike, selv om det ikke finnes handelsbegrensninger. Prisene i Tyskland er 60-70% høyere enn i Polen. Danmark er 30% dyrere enn Tyskland. Østerrike 50% dyrere en Ungarn.

@graff_thor @GeirPollestad Fjern importvernet og alt er løst.

Hvis det finnes EN skyldig i høy norske matvarepriser, så er det Senterpartiet. Det er grunnlaget for partiets eksistens. Dette er bare frekt av @GeirPollestad vg.no/nyheter/innenr…

@OleAsbjoernNess @Anduril100 Det omsettes mat i Norge for omtrent 250 milliarder kroner i året. Tollen som staten innkasserer på dette utgjør 2,3 mrd. Under 1% altså. Hva tenker du om norsk landbruk sin rolle mtp. beredskap, arbeidsplasser, levere sunn/trygg mat? Eller dyrevelferd?

@Anduril100 vekk med de også. jeg er lei av sytet til bøndene. de tenker bare på seg selv.

Fjern matmomsen. At verdens rikeste stat skal tjene penger på folks livsopphold er bare kvalmt.

@jasnoen For noe vås. Du mener at bønder tjener bra fordi de må jobbe 100% ved siden av? Dette er på høyde med logikken til Trygve Hegnar når det kommer til landbruk. Med andre ord: Det du sier gir ingen mening.

Ingen gruppe har fått større inntektsøkning de siste årene enn bøndene, og mer skal det bli. Høyresiden har som vanlig kapitulert. Gjennomsnittsbonden tjener allerede mer enn gjennomsnittsnordmannen. Men jo mer de får, desto surere blir de, slik vi ser i alle kanaler i dag.

@OleAsbjoernNess Du har åpenbart ikke satt deg inn i saken.

Bøndene er enestående frekke. regjeringen.no/no/aktuelt/his…

@EspenSirnes riksrevisjonen.no/rapporter-mapp…

"Og dersom argumentet virkelig er nasjonal matberedskap, hvorfor insisteres det på å utelate all fisken fra regnestykket?" Ingen klarer å svare på det. Bare Norge beregner selvforsyning ved å fjerne halvparten av matproduksjonen.(1/3) dn.no/kommentar/land…

@EspenSirnes @fribonde @KrHoaas @Lommelun74 Artig at du nevner 2. verdenskrig. Da kom 5% av de nødvendige kaloriene fra fisk. Men for all del. «Sats» på at det går bra. Men dette er ikke god beredskap.

@fribonde @KrHoaas @Lommelun74 Drives fortsatt fiske der, den russiske flåten er jo desimert. Uansett, så er det forskjell på en kystlinje på 1400 km og en på 30 000. Skal mye til for at det blir umulig å fiske langs hele kysten, og det skjedde heller ikke under 2. verdenskrig.

@EspenSirnes Fisken utgjør i dagens kosthold 1,8% av kaloriinntaket vårt. Selv under 2. verdenskrig klarte vi ikke å skaffe oss mer enn 5% av de nødvendige kaloriene gjennom å spise fisk. 95% av fiskefôret oppdrettslaksen spiser er importerte råvarer - hovedsaklig fra Brasil.

@MagnusVieSundal Er det liv laga for sparebankene som ikke fusjonerer eller utsteder egenkapitalbevis tenker du?

15 år med bankfusjonar: 11 norske bankar er førebels involvert i fusjonsprosessar som (sannsynlegvis) blir fullført i 2024.

@jasnoen Importforbud? Det omsettes mat i Norge for omtrent 250 milliarder kroner i året. Tollen som staten innkasserer på dette utgjør 2,3 mrd. Under 1% altså. Hva tenker du om norsk landbruk sin rolle mtp. beredskap, arbeidsplasser, levere sunn/trygg mat? Eller dyrevelferd?

Disse senterpartistene som bare vil spise norsk mat må gjerne gjøre det. Men vi andre, som faktisk synes at resten av verden har noe å tilby på dette området, må først subsidiere norske bønder før vi pålegges høy toll og regelrett importforbud før vi kan gjøre det. #dax18