Kobbei

It’s easy to spot the fakes guys, they get more likes than he does

post a random picture and everything will go good in may.

“Boomerbiljoenen.” “Geldberg.” “Een smak geld waar je niks voor hebt gedaan.” Het leest lekker weg. Alsof er ergens een pinautomaat staat waar een hele generatie gratis geld uit heeft getrokken. Dat ‘boomervermogen’ is gewoon opgebouwd door mensen die jarenlang werkten, risico’s namen, spaarden en niet alles direct opmaakten. Maar in plaats van dat te benoemen, wordt er een frame overheen gegooid: vermogen is verdacht. Erfenis is oneerlijk. Dat zinnetje “je hebt er niks voor gedaan” is misschien wel de mooiste. Voor degene die het ontvangt? Soms waar. Voor degene die het opbouwde? Volstrekte onzin. Maar die laatste groep telt ineens niet meer mee in het verhaal. En dan de klassieker: de ‘gapende kloof’. Altijd handig. Want als je het groot genoeg maakt, voelt elke vorm van herverdeling logisch. Alleen: die kloof wordt niet veroorzaakt door een erfenis. Die zit in: - een woningmarkt die muurvast zit - belasting op arbeid die uit de bocht vliegt - beleid dat vooral bestaande problemen stapelt Maar dat is ingewikkeld. Dus hebben we een nieuw onderwerp: de erfenis. Een groot deel van dat ‘vermogen’ zit in huizen. Stenen. Geen cash. Geen zakken geld onder het matras. Huizen die door inflatie en schaarste ineens ‘rijkdom’ zijn geworden. En ondertussen schuift het debat ongemerkt op. Van: hoe creëren we welvaart, naar: hoe verdelen we wat er al is Dat is een fundamentele draai. Want als je het eerste uit het oog verliest, valt er uiteindelijk steeds minder te verdelen. Natuurlijk moet je kansenongelijkheid serieus nemen. Maar het wordt wel een vreemde wereld als het doorgeven aan je kinderen ineens verdacht gedrag is. Een leven lang werken, sparen en iets nalaten wordt dan geen prestatie meer, maar een probleem.

Fuck, I didn’t like that snippet of Via Miseria 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲