Herman Brusselmans met een titel in Humo: « mijn vriendin wil met mij niet meer tongzoenen, het is precies dat ik het met een muildier doe. »
Tandjes poetsen ? En uw lief niet misbruiken om aandacht te trekken ?
@WernerHeyv9867@Karl_Drabbe@Emprise2@barteeckhout Nee hoor. Jij wíl dat het bij de pensioenen zit, omdat je zelf geen staatspensioen hebt opgebouwd en genoeg hebt om niet met jouw pensioen in te zitten.
Ik zou die generatie zijn die dubbel betaalt. Als dat gebeurt zie ik dat als de grootste onrechtvaardigheid ooit.
.@barteeckhout: ‘Een komende regering die echt orde op zaken wil stellen, zal alles tegelijk moeten doen, voorbij de taaie taboes van links én rechts.
Dat wil zeggen: én een crisisbijdrage vragen bij de grootste vermogens én een rem zetten op ondoelmatige bedrijfssubsidies én de btw verhogen én de gezondheidszorgkosten afremmen én het aantal langdurig zieken naar een normaler niveau brengen én de staat een rationelere vorm geven.’
demorgen.be/nieuws/er-tikt…
@jannydanssen Inderdaad. Gelukkig maar. Die linkse idioten spuwen op hard werken en rijkdom, maar zijn de eerste om te staken en hun rechten op te eisen als ze in nood zijn. Je zal op die dagen maar aan je lot overgelaten zijn in een socialistisch gerund rusthuis of andere linkse instelling.
Mijn vrouw zonet in spoed opgenomen in ziekenhuis : zo blij dat zelfs op 1 mei alle personeel,die zogezegd superrijke dokters met management vennootschap inbegrepen klaar staan om haar de nodige zorg te geven
@axel_ronse Het blijft uiterst beschamend dat jullie de langdurig zieken viseren, terwijl de grootste fraude die gepleegd wordt, de fiscale fraude is. Ik heb er mijn hele carrière tegen gevochten. Het aantal controleurs werd bewust fors afgebouwd om deze fraude verder te tolereren. Ziekelijk
@Koenvandeneede@Johannavanhoor1@axel_ronse ik weet niet zeker: hij zorgt toch altijd voor de grappige noot in de kamerdebatten. Hij geeft zo een minder saaie invulling van het fractieleiderschap van de parti van de premier. Die fractieleider is in principe de saaiste job in het halfrond.
Ik kreeg net deze screenshot door.
Heb de man niet geblokkeerd omwille van zijn tegenspraak. Wel omdat ik recent cijfers doorspeelde aan NB omtrent verhouding ledenbestand ziekenfondsen op aantal personen die langer dan jaar ziek zijn. Hulpkas kwam daar zeer goed uit. In hun artikel plaatsten ze:
"Ongetwijfeld heeft dat te maken met het feit dat n-va niet in de ziekenfondsen vertegenwoordigd is. Dat is niet helemaal het verhaal zegt Axel Ronse".
Ze hebben mij die insinuatie nooit voorgelegd. Nooit. Ze plaatsten er dan nog een verzonnen quote bij. Ik heb hen daarop gewezen en op geen enkel moment rechtzetting noch excuses gekregen.
Ik wil graag debatteren, van mening verschillen en bekritiseerd worden. Maar wel op een integere manier.
Zijn tweet van gisteren insinueerde dat ik een HLN journaliste haar quote misbruikte om fout beeld te wekken dat ons primair saldo zou verbeteren. Boodschap van mijn tweet was dat primair saldo arizona ten aanzien van primair saldo bij ongewijzigd beleid al minder slecht is. En dat het goed is dat journalisten in termen van primair saldo de zaken vergelijken. Daarnaast ook dat stijgende rente op schulden uit verleden die inspanningen teniet doen.
Hij mag mijn tweet interpreteren zoals hij wil en daar alle kritiek op hebben en uiten. Dat is geen reden om te blokkeren. Wel dat uitgerekend hij die er geen graten in ziet om ingebeelde quotes aan mij toe te kennen me gratuit bekritiseert om iemand verkeerd te citeren.
Ik kan verkeerd zijn maar voel een grote drang tot framing. Als ze me bellen of vragen naar een standpunt heb ik altijd het gevoel dat dat met de bedoeling is om ons in een bepaalde hoek te zetten. Je ziet dat aan subtiele zaken maar ook aan minder subtiele zoals een ingebeelde quote. Ik heb dat niet met andere journalisten zoals bv een Paul Cobbaert die zeer kritische vragen stelt en kritische stukken schrijft. Het is een gevoel. Een slecht gevoel.
Een leven is te kort om ons te verliezen in negativiteit. Blok knop op bv Twitter of andere sociale media helpt om bronnen van ergernis uit te schakelen en wat meer positieve energie te tanken. Dat doe ik ook door overtuigingen en kritieken die haaks op de mijne staan met plezier te lezen want daar leer je veel uit.
Voila, verder heb ik daar niets meer over te zeggen. Case closed.
Een journalist blokkeren is niet de juiste keuze. Ik was/ben nog steeds verontwaardigd omdat ik totaal fout gequoted was door een collega van Hannes in NB paar maand geleden en daar geen excuses of rechtzetting op kwam.
Dat ik dan eergisteren per tweet werd verweten een column van een andere journalist te misbruiken was de reden waarom ik @HeynderHannes blokkeerde.
Ja ik heb soms slecht gevoel over NB maar dat mag ik niet als iets objectief poneren en blokkeren.
Mijn rol is om me daarboven te zetten en daar ook naar te gedragen.
Ik weet dat Hannes hard werkt en leeft voor z’n job. Ik doe dat ook. Soms wordt het teveel en fel. Dat was het geval toen ik hem blokkeerde.
Eigen fouten toegeven heb ik nooit als een zwakte gezien. Ja ik was impulsief en blokkeren hoefde niet.
@jdceulaer@rafliekens De vraag luidt eerder, waarom een reportage in elkaar knutselen en aan framing doen met onvoldoende info, bewijzen en kennis ter zake. En bijkomend: waarom moet de belastingbetaler die journalistieke grap betalen?
Reactie op VRT Pano samengevat:
- Geen drones? Onwaar.
- Wet op openbare aanbestedingen niet gevolgd? Onwaar.
- Te veel betaald voor antidronesystemen? Onwaar.
Minister Francken heeft heel stevig dossier. Sinds wanneer beperkt een instituut als Pano zich tot stemmingmakerij?
Aub zeg dramaqueen
Ik ben al 2x aan een carpaal tunnel syndroom geopereerd.
Het is onder lokale verdoving,4 dagen gips,10 dagen draadjes en geen verdere behandeling nodig,wel een paar weken wat pijn en gevoelig.
Maak er nu ook niet meer van dan wat het is.
@rudidekerpel@terzaketv Heb je ooit economie gestudeerd Rudi? Als een bakker zijn prijzen verhoogt om die btw te recupereren daalt de vraag gedeeltelijk, vraag en aanbod heet zoiets. Of denkt u dat die bakker nog evenveel brood verkoopt bij bijvoorbeeld 10.000% btw.
@rafliekens@RompaeyTim Dat stoort me ook enorm. Dat profitariaat.
Maar evenveel stoort me uw overlopen van een “links tijdschrift “ naar een forse hardliner bij een rechtse partij. Wat een hypocrisie heeft u jarenlang volgehouden. Hopelijk kan u leven met uw geweten.
Waarom heeft België in verhouding veel meer langdurig zieken dan onze buurlanden? Omdat de ziekenfondsen massaal mensen thuis zetten die wél nog kunnen werken, blijkt nu.
1. Orban gaf verlies verkiezingen (goede zaak!) openlijk toe nog voor definitieve uitslag. Geen politie en tanks in straten, geen ‘fascistisch’ gedrag. Rechts-radicalen altijd altijd ‘fascisten’ noemen is gemakzuchtige propaganda à la Anders en Vooruit en uiterst-links.
Deel van het probleem: Vivaldi @vincent_v_p die PvdA wilden achternahollen en de BTW verlaagden naar 6% gecompenseerd door vaste en veel te hoge accijnzen.
Energiekost: gemiddeld 7.48ct/kWh
Bijzondere accijns: 4.75ct/kWh
Ecopower factuur voor de maand maart ontvangen:
- abonnement: €5
- stroomkosten: €39.58
- netkosten en belastingen allerhande: €97.62 of 69% van het totaalbedrag van €142.20
Dat is toch echt niet normaal meer?
Vergis u niet. Als het theaterstuk zou spotten met moslims of Mohammed, was dhr. Eeckhout de eerste om erover te klagen. “Polariserend”. “Stigmatiserend”. “Kwetsend”. “Haatspraak”. U kent het, u hebt het al allemaal gehoord.
Mensen als dhr. Eeckhout is het niet te doen om vrije meningsuiting en het vrije woord of zelfs artistieke vrijheid, want ze sluiten maar al te graag dissidente en rechtse meningen uit van hun media. Het is hen te doen om onze eigen sociale cohesie en culturele identiteit - of wat er nog van overschiet - zoveel mogelijk te subverteren en stuk te maken.
Wees niet zoals dhr. Eeckhout.
(En ja; die theaterstukken moeten wettelijk kunnen. Liefst zonder een rode cent belastinggeld.)