Komanche 🇷🇺🇵🇸🇻🇪🇧🇾🇮🇷

5K posts

Komanche 🇷🇺🇵🇸🇻🇪🇧🇾🇮🇷 banner
Komanche 🇷🇺🇵🇸🇻🇪🇧🇾🇮🇷

Komanche 🇷🇺🇵🇸🇻🇪🇧🇾🇮🇷

@Komanche25

Recuperando Follows..., me bannearon por atacar LA GRAN NARIZ 👃🏻. Al menos, el móvil no explotó😂

España Katılım Kasım 2025
254 Takip Edilen87 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Nayib Bukele
Nayib Bukele@nayibbukele·
Construir es valioso, restaurar es admirable, pero eliminar lo horrible es imprescindible.
Español
825
4.9K
34.7K
863.8K
Carlos
Carlos@jonhye7·
Si la cosa de la Ley del solo sí es sí, es que como está ahora y para los casos nuevos después de su implantación, está muy bien y no hay queja. El problema fue que la liaron en sus inicios y no poco con lo de las penas mínimas y como afectó retroactivamente
Hose 🌷@ladrillo_visto

Probablemente no se esté hablando de esto en España, pero en los medios alemanes llevan más de una semana debatiendo sobre la ley del “solo sí es sí” de Irene Montero y cómo España está más avanzada en este ámbito, a raíz del caso de la presentadora Collien Fernandes. Explico

Español
8
6
64
8.7K
Javier Echeverría
Javier Echeverría@JEcheverriZ·
UNA POSIBLE EXPLICACIÓN DEL POR QUÉ DE LA RACIONALIDAD Y CAUTELA DE IRÁN EN ESTE GUERRA (Interesante) “IRÁN YA CUENTA CON UN PODER DE DISUASIÓN NUCLEAR LÍNEA DE DISUASIÓN 1: Rusia y China. En caso de un ataque contra Irán, ya sea por parte de Estados Unidos o Israel, sus aliados nucleares destruirían inmediatamente a Israel por completo. ¿Por qué? Porque en ese momento, Israel pasaría de ser un problema a una amenaza existencial para Rusia y China. Además, altos funcionarios chinos ya lo han afirmado. LÍNEA DE DISUASIÓN 2: Irán puede producir una bomba nuclear en cuestión de días o una semana. Irán posee la experiencia, el equipo, el material y las instalaciones suficientemente seguras para construir la bomba. También cuenta con múltiples opciones de lanzamiento que no pueden ser contrarrestadas. De estas opciones de disuasión, la opción 1 es la más estratégica para Irán, ya que le permite mantener una fuerte opinión pública a su favor. Esto también explicaría por qué Irán ha sido extremadamente cauteloso en su respuesta a la escalada. Al no aparentar ser el agresor y limitarse a tomar medidas de represalia en defensa propia, Irán es capaz de construir y mantener una ventaja moral y una coalición a nivel mundial que ahora está volviendo a los europeos contra los agresores.”
WithoutHistory@WithoutHistory

🚨☢️ IRAN ALREADY HAS A NUCLEAR DETERRENT Line 1 deterrent - Russia and China. In the event of a strike on Iran, by either the US or Israel, its Nuclear allies would immediately destroy Israel in total. Why? Because at that moment, Israel goes from being a problem to an existential threat to Russia and China. Also, high ranking Chinese officials have already said so. Line 2 deterrent - Iran can produce a nuclear bomb in a few days to a week. Iran’s has the expertise, the equipment, the material, and secure enough facilities to build the bomb. They also have multiple delivery options that cannot be countered. Out of these deterrent, option 1 is the most strategic for Iran as it enables them to maintain strong public opinion in its favour. It would also explain why Iran has be extremely careful in its escalation response. Not appearing like the aggressor and by only taking self-defence-like retaliatory action, Iran is able to build and maintain a world wide moral advantage and coalition that is now turning the Europeans against the aggressors.

Español
7
134
306
11.8K
Kerry Burgess
Kerry Burgess@KerryBurgess·
If this is confirmed, it's massive. There's a real prospect that Israel could be overrun.
Kerry Burgess tweet media
English
172
1.4K
3.7K
37.5K
Cesar Fonseca
Cesar Fonseca@Cesar_Opinions·
Recogida de cable.
Cesar Fonseca tweet media
Español
1
0
1
77
Drtad Jakaroghli
Drtad Jakaroghli@Drtadjl·
@Cesar_Opinions Más razón que un santo @Pepelu3 por desgracia está mediomuerto y cada vez más muerto como pasó en su día con el.pce y por eso termino dentro de IU aunque no creo que podemos acabe dentro de IU o sumar o el propio PSOE, probablemente se redunden y crearán otro partido y listo
Español
1
0
0
27
VOX 🇪🇸
VOX 🇪🇸@vox_es·
El gobierno israelí debe explicar y corregir lo ocurrido en la Iglesia del Santo Sepulcro. Podemos entender que la situación es muy complicada en Jerusalén con el cierre de sacros lugares de las tres religiones, pero debe quedar claro que los cristianos mantienen intacta su libertad religiosa y que se procure su seguridad a pesar de los ataques islamistas.
Español
2.1K
838
4.1K
1.7M
Delcy Rodríguez
Delcy Rodríguez@delcyrodriguezv·
En el inicio del Pésaj, saludo a la comunidad judía en nuestro país y el mundo. Mi llamado desde Venezuela, una nación donde hay libertad de culto, es para que todas las religiones sumen a la paz, entendimiento, convivencia y a seguir avanzando unidos por la prosperidad nacional.
Español
2.1K
436
1.9K
1.2M
Revista Hegemonía
Revista Hegemonía@LBC_Hegemonia·
Después de mucho pensar llega uno a la conclusión sobre por qué Trump dice la sarta de boludeces que dice. La respuesta a un enigma normalmente suele ser la más sencilla y no puede ser otra que esta: Trump no nos habla a ninguno de los que estamos tratando de leer entrelíneas para entender qué es lo que pasa. Trump les habla a las mayorías en los Estados Unidos y las mayorías en los Estados Unidos, más que en cualquier otra parte, no entienden ni quieren entender nada porque no les interesa. Las mayorías tienen un nivel muy bajo de conciencia de la realidad. Están en otra, las mayorías están en otra. Están ocupadas con asuntos laborales, familiares, están viendo qué van a consumir o qué van a mirar a la noche en Netflix. Los menos privilegiados están pensando cómo llegar a fin de mes y, curiosamente, mientras tanto, también están viendo qué serie seguir en Netflix. A las mayorías solo les interesan las pequeñas narrativas del cotidiano. Los grandes relatos son interesantes para muy poquitos. Trump perdió en el momento que se vio obligado a darles el gusto a los sionistas metiéndose en una guerra inviable. El territorio de Irán no puede ser invadido, el régimen de gobierno de Irán no puede cambiarse sin invasión. Lo único que puede hacerse es devastar el país mediante la destrucción de su infraestructura civil. Pero eso no da el triunfo porque mientras haya un iraní de pie no va a pasar un buque por el Estrecho de Ormuz y eso es lo único que importa. Si no hay libre navegación por Ormuz el sistema económico mundial se cae y en consecuencia se cae el imperialismo yanqui, que está apoyado sobre ese sistema económico. Entonces la guerra es inviable, no hay forma de ganarla. La guerra solo sirve para satisfacer el odio de los israelíes y su deseo de sacrificios humanos. Pero Trump no puede decir eso. Tiene que decir otra cosa. ¿Qué otra cosa puede decir? Boludeces, payasadas para ganar tiempo y esperar que algún milagro o atentado de falsa bandera lo salve de alguna forma. Las mayorías nunca van a entender esto porque es la propia esencia de la política. No hay escenario alguno en el que las mayorías entiendan el sistema político porque si eso pasara no habría sistema. El sistema ahí está y entonces las mayorías no lo entienden. Trump es un payaso, pero el sistema impone que se lo tome en serio. Ergo, Trump va a seguir diciendo boludeces mientras eso le sirva al sistema. Y cuando ya no sirva vendrá otro payaso a reemplazarlo. La finalidad última de todo esto no la conoce ni el propio Trump. Solo la conoce un puñado de oligarcas globales, media docena de familias cuyo apellido ni se puede mencionar. Los porotos están contados y las mayorías solo se van a enterar cuando todas las consecuencias estén a la vista. Y ni aun así. Dentro muchas décadas va a haber gente que mira Netflix repitiendo que los Estados Unidos ganaron la guerra en Irán. Como hay gente hoy convencida de que ganaron en Vietnam.
Revista Hegemonía tweet media
Español
11
70
184
5.7K
Rubén Vázquez
Rubén Vázquez@VazquezRuben2·
@Cesar_Opinions Ha sido todo una conspiración, nunca hemos votado nada en realidad, era todo un sueño de Fran Perea, no hubo 15M.
Español
1
0
1
45
Fernando
Fernando@Fmparres·
@Cesar_Opinions No compro billete para que me devoren las pirañas que mantienen la burguesía
Español
1
0
0
78
Tulkastor
Tulkastor@Tulkastor·
@Cesar_Opinions @El_Preparao_VI si estás a la izquierda del PSOE, tientas a la hegemonía de la izquierda españolista. A Podemos se le vio nada más nacer, que quería ésa hegemonía españolista. Más de izquierdas que el PSOE, pero igual de españolista e imperialista.
Español
1
0
0
66
Drtad Jakaroghli
Drtad Jakaroghli@Drtadjl·
@Cesar_Opinions Cuantas veces he dicho en espacios sobre todo de @IgualPatri he dicho que podemos acabará con el.pce? Fagotizado por otros como en su día el.pce por iu
Español
1
0
0
69