Aleksi Kopponen

9K posts

Aleksi Kopponen banner
Aleksi Kopponen

Aleksi Kopponen

@Kopponen

Secretary General - Ministerial Cooperation Group on Generative AI @ Ministry of Finance, Finland PhD Student @ Aalto BIZ

Tampere, Suomi Katılım Mart 2009
1.3K Takip Edilen3.3K Takipçiler
Aleksi Kopponen retweetledi
Jukka Lepikkö
Jukka Lepikkö@JukkaLepikko·
Viime keväänä oli täysin selvää, että tullisota aiheuttaa merkittäviä talousvaikutuksia ja inflaatiopiikin. → S&P 500 -yhtiöt tekivät kaikkien aikojen ennätystuloksen, kasvua +13,8%. Tänä keväänä on täysin selvää, että Iranin sota aiheuttaa merkittäviä talousvaikutuksia ja inflaatiopiikin. → S&P 500 -yhtiöt tulevat tekemään tänäkin vuonna kaikkien aikojen ennätystuloksen, kasvua >10%. Tuloskasvuennuste tälle vuodelle on nyt 16,3 %. Iranin sota voi viedä ennusteesta pari prosenttia pois. Laskeeko pörssi, kun yrityksien tulokset kasvavat näin poikkeuksellisen nopeasti? Tuskin. On hyvin todennäköistä, että S&P 500 nousee tänäkin vuonna.
Jukka Lepikkö tweet media
Suomi
5
11
235
30.8K
Aleksi Kopponen retweetledi
Boris Cherny
Boris Cherny@bcherny·
In the next version of Claude Code.. We're introducing two new Skills: /simplify and /batch. I have been using both daily, and am excited to share them with everyone. Combined, these kills automate much of the work it used to take to (1) shepherd a pull request to production and (2) perform straightforward, parallelizable code migrations.
Boris Cherny tweet media
English
434
842
12.9K
2.5M
Manu Sisti
Manu Sisti@Manu_Sisti·
Amazon KDP is the simplest business on Earth. I make $50,000/month doing it. The best part? • I don’t write a single word. • I keep more of what I earn. • I don’t handle shipping or logistics. Everything, with tools like ChatGPT, Claude and Canva. I could easily charge $79 for this. But for the next 24 hours, you can get my entire AI publishing strategy for free. Comment “Info” I’ll DM you everything. (Make sure to follow)
Manu Sisti tweet media
English
907
79
455
55.9K
Aleksi Kopponen
Aleksi Kopponen@Kopponen·
Eiköhän yhteiskunnat löydä uomansa myös tekoälyaikana. En keksi syytä, miksi näin ei kävisi. Siirtymään voi toki mennä aikaa ja muutos voi olla vaikea, kipeä ja joillekin jopa eksistentiaalinen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jokaikinen kansakunta on ihan saman tilanteen äärellä ja murroksia on ollut aiemminkin (tämä muutos voi tosin olla todella raju, koska muutosnopeus ja magnitudi on jotain muuta mihin olemme tottuneet). Maailmassa ei taida olla yhtään kansantaloutta, joka ei olisi KANSANtalous. Siis talous, joka perustuu kansantuotteeseen. Siis KANSANtuotteeseen. Sanokaa vaan, jos tulee mieleen joku yhteiskuntamalli, joka toimii eri tavalla? Voi hyvin olla että automatisoituvat yhteiskunnat johtavat tilanteeseen, jossa panos-tuotos ei enää riipu samalla tavalla ihmistyövoimasta niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla. Silloin sen ajan yhteiskuntamalli vain yksinkertaisesti pitää suunnitella uudelleen. Eihän tälläkään hetkellä kaikki tee työtä, joten se suhdeluku voi oletettavasti elää suuntaan jos toiseen. Myös julkisella ja yksityisellä sektorilla työskentelevien suhdeluku elää. Julkinen sektori on tehnyt sille annettuja tehtäviä samalla kun yksityinen sektori ei ole kasvanut samassa suhteessa. Tämän korjaamiseen on kaksi keinoa: julkisen sektorin tehtävien vähentäminen ja tuottavuuden parantaminen. Sekin on sitten politiikkaa, että millä tavalla yksityistä omaisuutta ja toimeliaisuutta verotetaan ja millä tavalla julkisia varoja kohdennetaan tai mihin asioihin ihmisiä politiikalla ohjataan: töihin, pitämään omasta hyvinvoinnistaan huolta, perustamaan perheitä vai mihin? Veikkaan että globaalisti vaikeimmat tulonjakokysymykset liittyvät kv-vaurauden jakautumiseen, jos/kun tekoälyajan perusteknologiat tulevat vain kourallisen toimijoita käsistä. Tässäkin olisi kiva nähdä kilpailua, mutta kyllä tää näyttää olevan muutaman teknotitaanin taistelua. Kiinasta sentään alkaa tulemaan vaihtoehtoja. Euroopalla riittää tehtävää löytää tiensä varteenotettavaksi toimijaksi. Julkinen sektori uudistuu kyllä, mutta kuten Juho edellä sanoi, hitaasti. Hitauteen on monia syitä, joita pohdinkin tuossa toisessa keskustelunhaarassa, mutta töitä tehdään uudistumisen eteen.
Suomi
0
0
3
22
Aleksi Kopponen
Aleksi Kopponen@Kopponen·
@klaus_koo Hyvin tässä käy, jopa meille täällä Pohjolan perukoilla asuville 😄 Kovia firmoja meilläkin kasvussa ja tulossa 🔥🔥 Ja kyllä meidän julkkarikin tässä perässä tulee!
Suomi
1
0
1
28
Klaus
Klaus@klaus_koo·
@Kopponen Jep! Jännä nähdä, miten ihmiskunta selviää tästä välivaiheesta.
Suomi
1
0
1
36
Aleksi Kopponen
Aleksi Kopponen@Kopponen·
Kyllä mä vankasti uskon että julkisessa keskustelussa alkaa korostumaan a2a, a2h ja h2h -prosessien merkitykset. Ja niin pitäisi korostua. Kun puhutaan jostain lupaprosessista, niin eipä nyt tule mieleen montaakaan poliitikkoa, joka peräänkuuluttaa ihmisiä käsittelemään lupaprosesseja. En toisaalta tunne montaakaan virkahenkilöä, joka nimenomaisesti on syntynyt hallinnoimaan lupaprosessia. Kyllä lähtökohtaisesti ihan kaikki ihmiset (jopa me virkakunnassa) haluavat tehdä merkityksellisiä asioita ja tehtäviä. Ja mitä enemmän saamme automatisoitua ja autonomisoitua (= pois h2h-prosesseista) ja kohti a2h tai jopa a2a) hallinnon prosesseja siten, että ihminen osallistuu prosessien niihin kohtiin, joissa ihmisen harkintavaltaa kannattaa hyödyntää, kaikki osapuolet kiittävät.
Suomi
0
0
2
48
Pekka
Pekka@vontuchman·
@AMakinen @Kopponen En usko että h2h premium kovinkaan monessa tilanteessa toimii. Monet ihmiset esim. maksaisivat taksikyydistä jopa enemmän jos ei olisi kuljettajaa (parempi kyyti, turvallisuus ja yksityisyys).
Suomi
2
0
1
94
Pekka
Pekka@vontuchman·
Lupaamani julkaisu sijoittamisesta tekoälyn aikakaudella on vahvasti työn alla, mutta viimeaikaiset tapahtumat ovat pakottaneet minut kyseenalaistamaan keskeisiä lähtöoletuksia. Alla ajatuksiani tuoreeltaan. - - Lienee taas paikallaan muistuttaa lukijoita, etten ole tässä käsiteltävien aiheiden asiantuntija, vaan markkinoita täyspäiväisesti seuraava (ja teknologiaa laajasti hyödyntävä) sijoittaja. Jaan täällä ensisijaisesti näkökulmia keskustelua varten, joten olkaa rohkeasti eri mieltä, mutta perustelkaa näkemyksenne. - - Olen viime viikkojen aikana syventynyt markkinadataa seuraavien tekoälyagenttien koodaamiseen tuoreimpien frontier-tason mallien avustuksella (OpenAI:n GPT-5.3 Codex ja Anthropicin Opus 4.6) ja voin todeta, että näiden suorituskyky on jo todella vakuuttavalla tasolla. Seurattuani myös keskustelua itsenäisen OpenClaw-agenttiassistentin ympärillä, en enää voi uskoa, että siirtymä kielimalleilla tehostettuun maailmaan voisi tapahtua markkinoiden näkökulmasta ilman merkittävää ravistelua. En myöskään pidä väitettä, että AGI olisi jo täällä mitenkään tuulesta temmattuna, se on lähinnä määrittelykysymys (ja jokseenkin turha sellainen). Ajattelin aikaisemmin, että tekoälyn avulla tehostetaan tiimejä, mikä johtaisi suhteellisen rauhalliseen tehtävien kiertoon ja työllisyyden asteittaiseen laskuun. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että itsenäisten agenttien avulla on mahdollista automatisoida prosesseja hyvinkin ripeästi. Esimerkiksi toimistoassistenttien tehtävät voidaan monessa tapauksessa siirtää tekoälylle jopa suoraan. Ja kun 24/7 puurtavat agentit tulevat työpaikkojen arkeen ja niitä opitaan hyödyntämään tehokkaasti, niin työvoiman tarve vähenee kuin itsestään, luulen. En siten pääse eroon ajatuksesta, että tekoäly tulee aiheuttamaan laajamittaista työttömyyttä ja sen myötä (kulutuksen ja verotulojen romahtaessa), todennäköisesti myös globaalin taantuman. Arvioisin itse, että työvoiman disruptio lähtee kunnolla käyntiin vasta tämän vuoden loppupuolella, eli työttömyysluvut voivat näyttää varsin kohtalaisilta vielä useamman kuukauden ajan. Suurin disruptiota hidastava tekijä on todennäköisesti merkittävät automaatioon liittyvät kulttuurihaasteet ja tässä vaiheessa tekoäly mahdollistaa vielä uusiakin työpaikkoja. Useimmissa yhtiöissä ei vielä ole tekoälyn käyttöönottoon liittyvää osaamista, ainakaan riittävästi. Kaikki näyttää siis pinnallisesti ihan hyvältä vielä. Myös Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleyman totesi Financial Timesin haastattelussa viime viikolla, että valtaosa toimihenkilötyöstä (white-collar work) on korvattavissa tekoälyllä 12–18 kuukauden kuluessa. Luulenpa, ettei Suleyman täysin ymmärtänyt väitteensä kansantaloudellisia implikaatioita, tai sen vaikutuksia hänen omaan työnantajaansa. "Korvattavissa" ei tietenkään ole sama asia kuin "korvattu", mutta silti minusta tuntuu, että maailma muuttuu nyt paljon, paljon nopeammin kuin mihin kukaan on varautunut. Sitä voi kukin miettiä, että mitä tapahtuu esimerkiksi Suomen velkaiselle taloudelle, kun 4000 euroa tienaava toimistotyöntekijä vaihdentaan 400 euroa kuukaudessa maksavaan agenttiin. Vaihdon tekevä yhtiö säästää merkittävästi rahaa, mutta valtio menettää verotulot sekä eläketulot ja saa uuden elätettävän. Valtio ei saa (todennäköisesti amerikkalaisesta) työntekijäagentista edes arvonlisäveroja, koska yhtiö vähentää ne. Enpä oikein usko, että yksikään poliitikko ymmärtää, mitä on tulossa. On puhuttu mm. robottiverosta, mutta älykkään softan käyttöä ei ihan noin vaan veroteta. Työttömyyden kasvaessa keskuspankit voivat lähteä tukemaan markkinoita laskemalla ohjauskorkoja, mutta se johtaa todennäköisesti pikemminkin tekoälyliitännäisiin investointeihin kuin ihmisten palkkaamiseen. Kulutusta yritetään varmasti ylläpitää keinotekoisesti, mikä voi johtaa voimakkaaseen inflaatioon, eli ns. "debasement trade" tuskin on mihinkään katoamassa. Stagflaatioriski on mielestäni merkittävä. Juuri nyt tyydyn pienentämään salkkuni riskiä kunnes ymmärrän tilanteen paremmin. Olen siirtänyt varojani turvasatamiin ja pois tulikuumista puolijohdeosakkeista, mielestäni niihinkin voi kohdistua paineita jos markkinat alkavat pelätä taantumaa laajemmin (ajatellaan vaikka mainostuloilla rahoitettavien tekoälycapexien kestävyyttä). Toisaalta on hyvä muistaa, että käteinen etsii aina uusia sijoituskohteita ja tässä tulee varmasti mahdollisuuksia tehdä hyviä rotaatiotreidejä. Ei sijoitussuosituksia tässä twiitissä. #pekka
Pekka@vontuchman

Ok, jos tämä saa 42 tykkäystä, niin kerron miten tulen muuttamaan sijoittamistani yleisen tekoälyn aikakaudella (AGI). 💁‍♂️ Kyseessä ei ole osakepositioiden painotusten hienosäätö, vaan uusi ajattelutapa, jota vasta kehittelen. Tarkoitus ei tässäkään ole se, että kertoisin miten asiat on, vaan miten asiat näen. Ja sitten keskustellaan... #pekka

Suomi
85
32
492
120.3K