Krnold

10.4K posts

Krnold banner
Krnold

Krnold

@Krnold1

FULL ALBUM AUDIO TRACK: https://t.co/tgJEiWSduO

Katılım Mart 2019
546 Takip Edilen236 Takipçiler
Krnold
Krnold@Krnold1·
@powerhdeleon Por fin encontré el jovencito Frankenstein. Mis dieses señor.
Español
0
1
5
2.3K
Héctor de León (El loco de los perros) ⛧
Cuando no encuentro una película en una plataforma de paga, recurro a buscar en google: "nombre de película + ok. ru". Hasta el momento no hay película que no haya encontrado ahí, y todas en HD.
Español
123
1.3K
17.2K
582.9K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@pecaro1 Menudo panfleto masónico - comunista. Revolución francesa bien, dinero mal.
Español
0
0
0
141
pecaro1
pecaro1@pecaro1·
Viendo este fragmento, entenderás por qué ...
Español
202
2K
8K
110.9K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@UF0_1 Ese árbitro es el GOAT de la historia de las MMA
Català
0
0
2
3.1K
Videos impresionantes
En Rusia los árbitros si son cosa seria 😬👉🏻👈🏻
Español
38
223
7.6K
3.9M
MMA UNCENSORED
MMA UNCENSORED@MMAUNCENSORED1·
What fighter made you LOVE MMA? 👇
MMA UNCENSORED tweet media
English
234
6
168
16.5K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@Alex_Diaz_68 El programa diario en prime no se lo dieron en balde.
Español
0
0
0
18
Krnold
Krnold@Krnold1·
@ChGefaell Tiene sentido para ellos puesto que es otra alcantarilla más por donde colar el dinero robado a los ciudadanos.
Español
0
0
0
10
JOSE GEFAELL
JOSE GEFAELL@ChGefaell·
Si el Acuerdo de Paris y las cumbres COP hubieran tenido algún efecto en la reducción del CO2 atmosférico o en la temperatura, por mínimo que fuera, podríamos considerar que tienen sentido insistir en esos acuerdos. Entrevista completa aquí: youtube.com/watch?v=cYeSu0… Pero después de 35 años de retórica apocalíptica sobre el cambio climático y más de 12 billones de dólares invertidos en combatirlo solo desde 2004 (Bloomberg, enero 2026), y de los billones de impuestos cargados a los contribuyentes (solo en España la carga impositiva y otros costes directos es de 30.000 millones de euros anuales), no se ha conseguido: - Ni un 0,1 °C de reducción del calentamiento. - Ni un 0,0001% (una parte por millón) de CO₂ atmosférico evitado. Según el informe McKinsey la inversión necesaria para alcanzar el net zero en 2050 será de 275 billones de dólares (aproximadamente 2,5 veces el PIB anual mundial). Es de locos seguir haciendo lo mismo y esperar resultados distintos. A no ser que el objetivo sea otro... Porque la curva ascendente del CO2 atmosférico ha mantenido la misma pendiente desde los años 60 y ninguna de las medidas adoptadas en París o en las distintas COPs, ni los billones de dólares invertidos en la lucha contra el cambio climático han tenído el más mínimo efecto. Ni siquiera durante el drástico parón de la humanidad en 2020 por el COVID, la concentración del CO2 en la atmósfera dejó de crecer con la misma pendiente. Exactamente 10 años después del Acuerdo de París de 2015, que buscaba limitar el calentamiento global a menos de 2.0°C (idealmente a 1.5°C), la COP30 de 2025 celebrada en Brasil ha marcado un punto de inflexión en esa ambición irracional e irrealizable. El objetivo principal de la COP30 era esbozar al menos el calendario para el abandono de los combustibles fósiles. Sin embargo, 80 países se negaron a firmar nada al respecto. Las propuestas para incluir un mínimo "mapa de ruta" para reducir gradualmente el uso de combustibles fósiles fueron rechazadas de plano por esos 80 países que representan el 78% de los habitantes del planeta, entre ellos China (y EEUU, que ni siquiera asistió a la cumbre). En su lugar, el acuerdo final se centró en medidas de “Adaptación al cambio climático” (construcción de infraestructuras paliativas frente a eventos extremos, especialmente en las áreas inundables que ahora están urbanizadas, etc.]. Parafraseando a Churchill, que los países de la UE, el Reino Unido y unos pocos más quieran salvar el planeta luchando contra el cambio climático no provocado por el hombre con molinos de viento, como una especie de Don Quijote pero al revés, instalando más molinos, es para mí un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma…, basado en una correlación (la del CO2 y la temperatura) inexistente.
YouTube video
YouTube
JOSE GEFAELL tweet media
Cesar Chiva Agustin@Cesar_Chiva1

@ChGefaell en Podcast @BitacoraPod : “Las cumbres de Clima (COPs) no han servido para reducir el CO2 en la atmósfera”. Puedes ver el video completo aquí youtu.be/cYeSu0WtOYM?si…

Español
5
40
86
7.1K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@flatsmackin It's impossible not to hear the plane approaching seconds before. If you don't wonder why the guy sitting a few meters away only hears an explosion, you're hopeless.
English
1
0
2
213
DemonstrableReality
DemonstrableReality@flatsmackin·
Impossible physics don’t magically become possible because some bot on twitter says so.
English
36
80
302
18.5K
Max Tena
Max Tena@MaxTena1·
¿Qué es esto?
Español
14
0
12
3K
Krnold
Krnold@Krnold1·
Hechos
JOSE GEFAELL@ChGefaell

Según datos satelitales de la NASA, la superficie foliar de la Tierra (la cubierta verde) ha aumentado significativamente en los últimos 40 años. youtu.be/cYeSu0WtOYM?si… Este reverdecimiento global representa un aumento neto del follaje equivalente al doble del tamaño de los Estados Unidos. La NASA atribuye la mayor parte de este reverdecimiento directamente al efecto de fertilización por CO₂: el 70 % del aumento se debe al incremento del CO₂ atmosférico. Con más CO₂ las plantas respiran mejor, crecen más densas y necesitan absorber menos agua por sus raíces. Un mundo un grado más cálido no significa entrar “en ebullición”, como ha dicho el Secretario General de la ONU, sino que significa ampliar la zona habitable del planeta. Los desiertos retroceden. La vegetación está recuperando los bordes meridionales del Sáhara. Los bosques se están desplazando lentamente hacia el norte, hacia la tundra, a un ritmo de aproximadamente 0,29 grados de latitud cada pocas décadas (32 km). Millones de acres de la taiga en los páramos helados de Siberia y Canadá se están volviendo viables para los bosques y, eventualmente, para la agricultura. La temperatura ideal que establece la ONU se basa en la temperatura que llaman “pre-industrial”, la que había en la segunda mitad del siglo XIX (entre 1850 y 1900). Pero ¿en base a qué se ha decidido que esa es la temperatura ideal? Entonces el planeta estaba al final de la Pequeña Edad de Hielo, uno de los momentos más fríos de los últimos 10.000 años, una época de hambrunas y malas cosechas a nivel mundial. La ONU quiere que temamos un pequeño cambio en la temperatura que, en realidad, está haciendo que el planeta sea más verde, más habitable y más productivo. Presentan el CO₂ como un “contaminante” al que hay que gravar con impuestos (sin que nos digan qué efecto tendrán los impuestos en la reducción de la temperatura). Pero para la naturaleza el CO₂ es el alimento esencial del jardín del Edén. Las plantas comen CO2 y beben agua. Las plantas absorben CO2 a través de sus hojas y H2O a través de sus raíces. Utilizan poros especializados llamados estomas, las «bocas» de las hojas, para regular la entrada de CO2. Estos estomas se abren y se cierran en función de las necesidades alimenticias de la planta. Cuando la concentración de CO2 en la atmósfera es baja, los estomas permanecen abiertos para capturar la cantidad suficiente. Unos estomas muy abiertos provocan que gran parte del agua de las hojas se pierda por evaporación. Como resultado, las plantas extraen más agua del suelo, lo que aumenta su consumo total de agua. Por el contrario, unos niveles más altos de CO2en la atmósfera permiten que los estomas se cierren parcialmente, lo que reduce la pérdida de agua y mejora la fotosíntesis. Un mayor nivel de CO2significa que las plantas crecen más rápido y utilizan menos agua, lo que aumenta la cobertura vegetal del planeta y la productividad agrícola. El CO2 que emitimos a la atmósfera al quemar combustibles fósiles proviene de las plantas y el fitoplancton, que durante millones de años absorbieron CO2 de la atmósfera y los océanos. A medida que morían, generación tras generación, el CO2 que antes estaba en la atmósfera quedó atrapado en forma de carbón, petróleo y gas. Los últimos miles de años han sido de escasez de CO2y baja cobertura vegetal. El CO2 se había reducido excesivamente después de ser capturado por las plantas y procesos geológicos y fijado en forma de combustibles fósiles durante millones de años. Si no hay suficiente CO2 en la atmósfera para las plantas, todos moriremos, porque las plantas son la base de la cadena alimentaria. Por lo tanto, lo único que estamos haciendo es reponer el dióxido de carbono que originalmente estaba en la atmósfera a un nivel mucho mejor para las plantas y la producción agrícola. El hombre es la verdadera salvación de la vida en la Tierra. Ninguna otra especie podría hacer lo que nosotros hacemos, quemar combustibles fósiles para obtener energía y reponer el CO2 en la atmósfera para permitir un nuevo florecimiento de la cubierta vegetal de la biosfera. El CO2 no es un contaminante. Es un fertilizante.

Español
0
0
1
6
Krnold
Krnold@Krnold1·
@Vhgkasparov El objetivo de un zurdo es demostrar su total ignorancia sobre los términos que utiliza y sentirse orgulloso de ello.
Español
0
0
0
4
Victor Guerrero
Victor Guerrero@Vhgkasparov·
El objetivo del capitalismo es privatizar las ganancias y socializar las pérdidas.
Victor Guerrero tweet media
Español
265
2K
4.8K
43.9K
EL ÚLTIMO COLINESIO Ⓜ️
EL ÚLTIMO COLINESIO Ⓜ️@ultimocolinesio·
🚨Los aviones en el 911 fueron añadidos y editados durante la retransmisión. Son claramente fake y aviones E8C de la air force que derriten acero de edificios 🤣👇⚠️🇺🇸
Español
20
160
624
61.7K
Lo Bellver
Lo Bellver@LoBellver·
@LEZAalava @ultimocolinesio @grok Grok no se entera por dónde le sopla el viento. El vídeo se refiere a la teoría "no plains", en la que se dice que los aviones nunca chocaron con las torres, y que son añadidos al vídeo a posteriori. Los aviones al chocar no se arrugan ni nada, traspasan la torre clmo un fantasma
Español
2
0
2
298
EL ÚLTIMO COLINESIO Ⓜ️
EL ÚLTIMO COLINESIO Ⓜ️@ultimocolinesio·
🚨🇺🇸 cuando la física newtoniana el 11-S no cuadra ⚠️👇
Español
7
64
259
29.5K
J
J@Maskus·
@Krnold1 @Letscookvlc No entiendo el chiste, ¿Cuál sería un ejemplo donde el Estado se mete cuando la oferta supera la demanda?
Español
1
0
0
24
Quique Pesetas
Quique Pesetas@Letscookvlc·
🇯🇵Japón se vacía. Las AKIYA lo explican todo.🇯🇵 Viendo la acogida que ha tenido el último post de las “casas por 4.000$” (+ de medio millón de personas🤯) mucha gente puede pensar que Japón está regalando viviendas. No. Lo que está pasando es demografía pura. Japón tiene más de 9 millones de viviendas vacías. Casi el 14% del parque inmobiliario. Esto es una locura… ¿Por qué? • Envejecimiento brutal • Baja natalidad • Jóvenes concentrándose en Tokio, Osaka, Nagoya • Pueblos y zonas costeras perdiendo población Es su versión extrema de lo que aquí llamamos España vaciada. 🇪🇸 Cuando no hay demanda, el precio cae. 🏚️ ¿Qué son realmente las AKIYA? Akiya (空き家) significa literalmente “casa vacía” o “casa abandonada” Pero no son solo casas cerradas. Son el resultado directo de un problema estructural: • Personas mayores fallecen • Los herederos viven en grandes ciudades • Mantener la casa cuesta dinero • Demoler cuesta dinero • Reformar cuesta dinero Resultado: se queda cerrada. Con el tiempo, el municipio la registra como AKIYA. Y en muchas zonas rurales el stock es tan alto que la oferta supera ampliamente la demanda. Cuando eso ocurre, los precios se desploman. No porque la casa “no valga nada”. Sino porque nadie compite por ella. Eso es lo que estamos viendo en Instagram. No es magia. Es desequilibrio demográfico. 🌍 ¿Puede comprar un extranjero? Sí. Japón permite a extranjeros comprar vivienda y terreno. No necesitas ser residente para comprar. Pero comprar no te da automáticamente una visa. Son dos cosas distintas. 🔎 Dónde buscar estas oportunidades Portales grandes en Japón: • SUUMO • LIFULL HOME’S • at home • Rakumachi Akiya Banks municipales: • AkiyaBanks.com En inglés: • Real Estate Japan • Japan-Property • AkiyaJapan • Old Houses Japan Instagram (para ver ejemplos reales): 📸 @akiyajapan 📸 @oldhousesjapan 📸 @akiyaagency 📸 @housesofjapan 📸 @japanhomequest (lo sigo) 📸 @cheaphousesjapan (el que me hizo descubrir esto) 💡 La parte que casi nadie dice Barato de compra ≠ barato total. Hay que analizar: • Estado estructural • Reformas necesarias • Gastos de comunidad • Normativa local • Demanda futura • Infraestructura (estación, aeropuerto, servicios) No todo es “pueblo fantasma”. Hay activos en zonas con turismo, estación, aeropuerto y movimiento real. La diferencia no es Japón. La diferencia es buscar. Si te quedas con el titular puedes encontrar ruinas. Si investigas y filtras, encuentras oportunidades. Las oportunidades no aparecen solas. Se buscan. Se estudian. Se entienden. Cuando el mercado está desajustado, quien investiga primero, compra mejor. (Foto de cheaphousesjapan)
Quique Pesetas tweet media
Quique Pesetas@Letscookvlc

Japón..🇯🇵. Acabo de encontrar esta por 3750€ que es para estudiarla: •🏖️ Condominio frente al mar en Japón por 4.000$ •📍 Ubicado en Shirahama, Wakayama, zona turística famosa por playas de arena blanca y aguas termales (onsen). •🏗️ Edificio de los años 70, pero con ubicación premium: •A 15 min del aeropuerto en coche •A pocos pasos de la estación y la playa •♨️ Incluye onsen 24/7 con agua termal natural. •🏢 Recepción con personal y zonas comunes estilo retro japonés. •🛏️ Apartamento compacto de 1 dormitorio, literalmente al lado del mar. •🔧 Salón y cocina renovados + aire acondicionado relativamente nuevo. •🎣 Acceso directo a la costa rocosa (incluso posibilidad de pescar). •💴 Precio: 0,68 millones de yenes (~4.000 USD). En resumen: ubicación top + experiencia japonesa tradicional + precio ridículamente bajo.

Español
64
354
4.3K
886.3K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@elcriticopol El zurdo que no sabe nada del Estado y sus regulaciones
Español
0
0
0
16
El crítico crítico ☭
El crítico crítico ☭@elcriticopol·
El libre mercado es una fantasía que solo existe en la cabeza de los subnormales.
El crítico crítico ☭ tweet media
Español
310
3.9K
8.2K
133K
Aimar21
Aimar21@aimarismo21vcf·
@eldebate_com Pregunta sería He visto bastantes casos de therians, todavía no he visto a ninguno que se identifique con un animal que no sea "guay", nadie se siente un ornitorrinco? O una oruga? Además xq lleva ropa si es un lobo? Duermen en la calle? Huelen sus mierdas?Sólo la parte buena no?
Español
7
0
7
3.9K
El Debate
El Debate@eldebate_com·
😳 Llega a España el fenómeno 'therian': «Me identifico como un lobo»
Español
600
41
374
2.3M
Krnold
Krnold@Krnold1·
@dobleaeseuve Tronco el mismo Silverstein dijo afirmó en una entrevista que ordenó tirar abajo la torre 7 . "Pull It" literalmente.
Español
0
0
5
1.9K
Krnold
Krnold@Krnold1·
@Letscookvlc No enseñárselo al zurdo promedio a riesgo de que le estalle la cabeza.
Español
0
0
3
320