@Lord_AbdullahRP@ALI_M2025 إحنا نتكلم للمستقبل الإنسان لازم يحكم عقله رواتب الشرطه تشفط ميزانيه الدول ووظيفتهم التعامل معا هذي الحالات
الله يصبره ويصبر الجميع
@ohkgkb14893@AlarabiyaJordan الحين ياولد القحبا اكيد انت مك من المتمتعات ..ناس مارين قدام بيته نص الليل متعاطين اكيد بيقولهم لا ترجعون وتمرون قدام بيتي..هو ماهو مثل امك يزورونها الفرس في بيتكم وانت وابوك تطالعون عادي وتمسحون رجولهم لا هو عنده كرامه
@mtyby954@HAIDER_THABIT_@Ussr_Arab@Cosmos_politic لا يمكنك إقناع حمار يدعو ان الأموات يضروا وينفعوا
لا نريد العودة إلى الماضي لأننا نعرف ليس لنا دخل بذلك ولأن نحاسب على أفعالهم ولكن الشيطن أبوذلك لعنه الله عليهم
هل كانت العلاقة بين هند أمّ معاوية ووحشي قاتل سيّدنا حمزة رضي الله عنه علاقةَ سيّدةٍ بعبدها، أم كانت علاقة حبّ وخيانة لأبي سفيان؟
كثير منكم لا يعلم أنّه في كتبنا السنيّة تلميحات وروايات تدعم النظرية القائلة بأن العلاقة بين هند أمّ معاوية وبين عبدها لم تكن علاقة عادية، بل كانت علاقة زنا!
نعم، فقد ذُكرت رواية في كتاب مثالب العرب للنسّابة والإخباري هشام بن محمد الكلبي تقول:
"كانت هند من المُغْتَلِمات [أو المُغَيْلِمات]، وكانت تميل إلى السُّودان من الرجال، فكانت إذا ولدت ولداً أسودَ قتلته."
تخيّلوا!
كانت هند تُقيم علاقات جنسية مع عبيدها، وكلما حملت من عبد وولدت منه، قتلت ولدها إن كان أسود اللون لتستر فضيحتها.
حتى شاعر الرسول ﷺ، حسان بن ثابت، كتب قصيدة كاملة يهجو بها هنداً يوم أُحد، وقد أوردها الطبري، يقول فيها:
"لَعَنَ الإلَهُ وَزَوْجَهَا مَعَهَا
هِنْدَ الهُنُودِ عَظِيمَةَ البَظْرِ
وَنَسِيتِ فَاحِشَةً أَتَيْتِ بِهَا
يَا هِنْدُ وَيْحَكِ سُبَّةَ الدَّهْرِ
زَعَمَ الوَلَائِدُ أَنَّهَا وَلَدَتْ
وَلَداً صَغِيراً كَانَ مِنْ عُهْرِ"
وهنا يشير حسان بن ثابت رضي الله عنه إلى أنّ هند كانت كثيرة الحمل من زنا.
وماضي هند وتعدّد علاقاتها لا ينتهي هنا، بل إن كتاب الأغاني لأبي الفرج الأصفهاني يذكر أنها تطلّقت قبل زواجها بأبي سفيان لأنها اتُّهمت بالزنا.
وهذه الرواية:
"كان مسافر بن أبي عمرو بن أمية قد هوي هنداً بنت عتبة بن ربيعة وعشقها عشقاً مبرحاً، فوشي بهما واشتهر أمرهما. وهرب مسافر إلى الحيرة ونزل على عمرو بن هند ملك الحيرة. ثم إن أبا سفيان خطب هنداً وبذل لها مالاً جزيلاً فتزوجها… فلما بلغ مسافراً خبر تزويج أبي سفيان بها، سُلَّ ومرض، ثم مات كمداً في طريقه إلى مكة."
(وفي روايات أخرى أنه سُقي السم فمات).
وبسبب كثرة ممارسة هند للفاحشة والزنا، فإن معاوية نفسه مشكوك في نسبه إلى أبي سفيان، حيث ذُكرت روايات في كتاب ربيع الأبرار ونصوص الأخيار للإمام الزمخشري (الجزء الثالث، باب القرابات والأنساب):
"وكان معاوية يُعزى إلى أربعة: إلى مسافر بن أبي عمرو، وإلى عمارة بن الوليد، وإلى العباس بن عبد المطلب، وإلى الصبّاح مُغنٍّ أسود كان لعمارة. قالوا: كان أبو سفيان دميماً قصيراً، وكان الصبّاح عسيفاً لأبي سفيان [أي أجيراً خادماً] شاباً وسيماً، فدعته هند إلى نفسها. وقالوا إن عتبة بن أبي سفيان من الصبّاح أيضاً، وإنها كرهت أن تضعه في منزلها فخرجت إلى أجياد فوضعته هناك".
وفي ذلك قال حسان بن ثابت:
"لِمَنِ الصَّبِيُّ بِجانِبِ البَطحاءِ
مُلقىً غَيْرَ ذِي مَهدِ
نَجَلَت بِهِ بَيْضاءُ آنِسَةٌ
مِن عَبْدِ شَمسٍ صَلْتَةُ الخَدِّ"
وعلى هذا تتجلّى لنا صورة هند بنت عتبة وعلاقتها مع وحشي، فهي كانت—كما تذكر الروايات—تهوى العبيد السود، تمارس معهم الجنس والزنا حتى تحبل منهم، ثم تقتل الأطفال الذين يولدون إذا كانوا سوداً، وكذلك كانت تملك علاقة مضطربة مع الرجال بشكل عام.
@HAIDER_THABIT_@mtyby954@Ussr_Arab@Cosmos_politic مش عامل دايت بس من كثر زواج المتعه والنكح من رجال مختلفين ضعفت هاي تعرف مين
يمكن أختك يمكن أمك يمكن زوجتك يمكن بنتك يمكن عمتك يمكن خالتك يمكن جدتك
ناس يبيعون شرفهم يتكلمون عن الصحابة هزلت والله
@mtyby954@L7Ne17@Ussr_Arab@Cosmos_politic ليش ضعف يا حرام يمكن عامل دايت 😂
ما اعرف سر استقتالكم بالدفاع عن اكلة الاكباد المشهورة بالموبقات
قال سيد الخلق " يا علي لا يبغضك الا منافق " انما بغضا بمحمد وعلي تبيضون وجه العواهر و الطلقاء و المنافقين و الفجار و المطبعين و الصهاينة بغضا بعلي اي وحق رب علي
«سلاح الرعب الصامت.. كيف صنعت السيارات المفخخة كابوس داعس في المعارك؟»
على الرغم من تنوع الأساليب القتالية التي اعتمدها داعسّ، ظلّ سلاحٌ واحد يتصدر المشهد من حيث التأثير والقدرة على إحداث الصدمة:
«السيارات المفخخة».
لم يكن هذا السلاح جديدًا من حيث المبدأ، لكنه تحوّل مع الوقت إلى ركيزة مركزية في تكتيكات داعس، جرى تطويرها بشكل مستمر لتواكب طبيعة المعارك وتكسر توازنات الخصوم.
فمع تصاعد المواجهات في العراق، اعتمد داعسّ على هذا الأسلوب ليس فقط لإحداث خسائر مباشرة، بل لتحقيق أهداف أعمق:
إرباك خطوط الدفاع فتح ثغرات في التحصينات وإحداث تأثير نفسي واسع يتجاوز لحظة الانفجار نفسها
ورغم التطور العسكري الكبير لدى خصومه، من حيث التسليح والتقنيات، بقي التعامل مع هذا النوع من الهجمات تحديًا معقدًا، بسبب طبيعته:
سرعة التنفيذ
صعوبة التنبؤ
والقدرة على الاختراق المفاجئ
ومع مرور الوقت، لم تعد السيارات المفخخة مجرد وسيلة هجومية، بل أصبحت أداة ضغط مستمر تُستخدم لفرض إيقاع معين على أرض المعركة، وإجبار الخصم على التراجع أو إعادة الانتشار.
لقد طوّر التنظيم هذا الأسلوب بشكل لافت، من حيث:
آليات التفجير
طرق التمويه
واختيار الأهداف
ما جعله أحد أكثر الأسلحة تأثيرًا في بيئات القتال غير المتكافئ.
بعض الامثلة 👇👇
Why Islam cannot coexist with the West.
Let us talk about what political Islam actually is.
Because it is not faith, spirituality or a person’s personal relationship with a God.
It is a political ideology. A law-religion. A total system that regulates everything - what you eat, what you wear, who you love, what you may say, what you may think, and what happens to you if you leave it.
This is not religion in the sense we know it in the West.
It is a political apparatus of power with a God as the supreme argument.
And here is what separates Islam from all other major world religions.
The Quran is not up for negotiation.
Christianity has undergone reformation. Enlightenment. Internal criticism. Theological development over centuries. This created room to separate faith from state apparatus - church from state.
Islam has not undergone that reformation. The Quran is regarded by believing Muslims as the direct and infallible word of God. Not interpreted, not culturally conditioned and not historically relativized.
That means what is written….applies.
Apostasy is punishable by death. This is not the extremists’ interpretation. It is the text.
Blasphemy is punishable by death. ISIS did not invent that. It is the text.
A woman’s testimony is worth half that of a man. It is the text.
When the text cannot be reformed, religion becomes first and foremost law. Not faith or spirituality. Law. And law demands enforcement.
And then there is what the West will not say out loud.
Political Islam has a 1,400 year documented history of expansion. Not invitation. Expansion.
Everywhere it came, local cultures, languages, religions and identities were either wiped out or subjugated.
The same system is now in the West.
Not by the sword….yet.
But through demography, special treatment, legal pressure and intimidation of everyone who speaks against it.
With Western politicians who call it culture. With Western media who call criticism of it hatred. With naive Western sympathizers who defend a system that would kill them for their lifestyle - because among other things they hate America and Israel more than they love their own freedom.
Let me emphasize.
One can have a Muslim background and personally choose freedom over system. It happens. Not often (because it has consequences). But it happens. I respect that.
But Islam as a textually literal, unreformed political law-religion - fully implemented - is incompatible with freedom. With equality. With freedom of speech. With everything the West is built on.
This is not “just an opinion.” It is a consequence of reading what is actually written.
Either you stand on the side of freedom. Or you stand on the side of the system. There is no third choice.
And note this.
Mohammed bin Zayed - the leader of the UAE - is actually the most interesting case in this entire discussion.
In 2005, Zayed told the American ambassador that his biggest concern was Wahhabism and that what could replace the Saudi royal family would be an ISIS-like Wahhabi theocracy.
He saw it. He understood it. And he acted on it.
The UAE has built a system that actively combats political Islam. Not perfectly. But they are on their way.
Zayed has had the Abrahamic Family House built in Abu Dhabi - a mosque, a church and a synagogue side by side. He donated land for the first Hindu temple in Abu Dhabi.
Pope Francis visited the UAE - the first time ever a Catholic pope set foot on the Arabian Peninsula.
The UAE’s foreign minister warned Europe directly in 2017:
“There will come a day when we see far more radical extremists coming out of Europe because of lack of decision-making and political correctness. I am sorry - but that is pure ignorance.”
The bitter point is that Muslim leaders in the Middle East are warning Europe about political Islam. Europe is not listening. And calls those who say the same thing at home racists.
Good luck to all of us.✝️❤️🔥🪽
هل أنت متأكد أن كل أفعالك من السنة ؟
تقبيل المصحف
تلاوة القرأن جماعة
مسح الوجه بعد الدعاء
قول تقبل الله بعد الانتهاء كل صلاة
قول جمعة مباركة
تخصيص الفاتحة لقرأتها على الميت
تخصيص يوم الجمعة لزيارة القبور
إقامة وليمة للميت
اغلب العماء اكدوا انها من البدع ، انتبهوا