Jarosław Kurski o wecie prezydenta
Nawrockiego w sprawie SAFE:
"Głową państwa, konstytucyjnym
strażnikiem bezpieczeństwa
narodowego jest człowiek, który jako zwierzchnik sił zbrojnych sam temu
bezpieczeństwu zagraża".
Polski
Leszek Balcerowicz
52.8K posts
Leszek Balcerowicz
@LBalcerowicz
Prof. SGH. Przewodniczący Rady @FundacjaFOR. Wicepremier i minister finansów w trzech rządach, b. prezes NBP. B. mistrz Polski juniorów w biegach przełajowych.
Katılım Kasım 2009
2.3K Takip Edilen380.1K Takipçiler
Wydatki na zbrojenia muszą
być finansowane przez państwo
ale produkcją uzbrojenia nie muszą się zajmować państwowe firmy. W Polsce na odtworzenie zdolności amunicyjnych w państwowych zakładach Mesco i Dezamet wydano prawie miliard zł, efekt jest skandaliczny.J.Wolski,GW
i
Polski
Kto najbardziej korzysta z ataku
Trumpa na Iran, związanej z tym
blokady cieśniny Ormuz i jej skutku-
skoku cen ropy naftowej? Rosja
Putina: 1.daje jej więcej środków
na agresję przeciw Ukrainie,
2.Odwraca uwagę świata od tej
zbrodni.
Polski
Michał Szułdrzyński w Rzeczpospolitej:
"Weto (Nawrockiego-lb) uderzyło w
bezpieczeństwo i pozycję Polski."
LB: uważam, że to weto przejdzie do historii politycznej hańby w Polsce.
Polski
@LBalcerowicz @gretzyngier Dokładnie, PRL po prostu zbankrutował a III-a Rzeczpospolita potem lata pracowała by wyść z tego bankructwa, oczywiście z Pana wielkim udziałem zskończonym denominacja złotego 1 stycznia 1995 roku. ( od 1990 tustawy planu Balcerowicza)
Polski
Z.Bogucki od Nawrockiego zachwala
pieniądze od Glapińskiego jako
"bezzwrotne". PRL zakończył
swój żywot eksplozją takich
"bezzwrotnych" pieniędzy z NBP.
Polski
Pozdrawiam z Torunia- mojego
rodzinnego miasta. Dziś wieczorem
idziemy z żoną i moimi siostrami na spektakl "Jesus Christ Super Star" w teatrze muzycznym.
Polski
@Krzysztoszek500 Bogucki manipuluje lub nie umie liczyć.
Polski
@LBalcerowicz Panie Profesorze.
Pan Bogucki właśnie opowiada że koszt pożyczki sagę będzie wynosił tyle samo ile pożyczymy (albo i więcej).
Co pan może na ten temat napisać?
Polski
W styczniu 2018 r. udział papierów skarbowych (czyli finansowania długu publicznego) wynosił około 25% portfela kredytowego krajowych banków komercyjnych) ,a udział
kredytów dla firm i gospodarstw
domowych- prawie 60%.
W grudniu 2025 r. te udziały się
zrównaly i wyniosly 34.9%.
Polski
Jadę do TVP Info. O 20.20 mam tam
wywiad. Będzie pewnie mowa
o SAFE.
Polski
Solidne podsumowanie pomysłu SAFE 0%. Polecam lekturę.
Forum Obywatelskiego Rozwoju@FundacjaFOR
Proponowany przez Karola Nawrockiego SAFE 0% wydaje się na pierwszy rzut oka rozwiązaniem idealnym: państwo pożycza pieniądze z banku centralnego bez odsetek, by sfinansować niezbędne wydatki militarne. ❌ Problem w tym, że nie ma „darmowych pieniędzy” od banku centralnego. Jeśli państwo finansuje wydatki przez inflację, rachunek zawsze płacą obywatele – w wyższych cenach i słabszej gospodarce. 🏦 Rolą banku centralnego jest utrzymanie stabilność cen. Nie jest nią finansowanie politycznych pomysłów ani „łatanie” budżetu. Jeżeli bank centralny zaczyna być wykorzystywany do finansowania wydatków publicznych - np. wydatków zbrojeniowych, powstaje bardzo niebezpieczny precedens świadczący o upolitycznieniu NBP. Niestety działania Adama Glapińskiego pokazują, że NBP właśnie w tę stronę zmierza. Niezależność banku centralnego to fundament stabilnej gospodarki. Dzięki niej decyzje monetarne opierają się na danych i analizach, a nie na bieżących potrzebach polityków. Skąd więc wziąć pieniądze na zbrojenia? 💸 Należy ich szukać gdzie indziej: w wydatkach publicznych. Według prognoz wydatki publiczne w Polsce w 2026 r. sięgną ok. 52% PKB. To poziom, który powinien skłaniać do szukania oszczędności, a nie do kreatywnego finansowania kolejnych wydatków. ⚠ Dlatego pomysły takie jak SAFE 0% powinny budzić poważne wątpliwości. Bo stawką nie jest tylko jeden program. Stawką jest wiarygodność polskiej gospodarki. 🔎 Więcej na ten temat w komentarzu autorstwa Marcina Zielińskiego @MA_Zielinski i Mateusza Michnika @mateusz_michnik: "Polityczna alchemia „SAFE 0%”, czyli przemiana rezerw złota w kapitał polityczny". ______________________________ Przekaż 1,5% podatku i stań w kontrze do populizmu! 📄 KRS: 0000277658
Polski
Bronisław Komorowski: "Weto do
SAFE byłoby zdradą stanu." dziś
w RZ.
LB: mocno i celnie.
Polski
Skąd u Donalda Trumpa takie
upodobanie do dyktatorów, np
Putina w Rosji, Bukele w Salwadorze,
Bolsonaro w Brazylii ( ten już stracił władzę)?
Polski
Dzisiaj miałem błyskawiczny wypad
do Olsztyna. W obie strony koleją -
bez spóźnień. Miałem wykład na
konferencji pt Warmia Inspiration-
około 2 tysięcy uczestników.
Sądząc z reakcji- sami liberałowie.
Polski
Dziś o 19.20 będę gościem TVN 24.
Oczekuję m.in. pytań nt propozycji
finansowych panów Glapińskiego
I Nawrockiego.
Polski
@LBalcerowicz @kamazw Szanowny Panie Profesorze. I nikt Pana nie prosi pilnie do studia? Busy transmisyjne powinny stać i czekać na Pana. Czemu nikt nie wyjaśnia tej farsy?
Polski
"SAFE 0" Glapińskiego to
próba okłamywania naiwnych.
Po pierwsze, nie byłoby to zero, bo
rezerwy dewizowe są lokowane na
rynkach finansowych, co przynosi
dochody. Rezygnacja z nich
oznaczałaby stratę.
Po drugie, konstytucja RP zabrania
finansowania wydatków rządu przez
NBP.
Polski
@LBalcerowicz Panie profesorze proszę o komentarz w sprawie „SAFE 0%”
Polski
W ubiegłym roku prezydent
Trump ogłosił, że dzięki USA
Iran został pozbawiony broni
nuklearnej. A przed chwilą jego
rzecznika uzasadniała w BBC obecny
amerykański atak na Iran
koniecznością eliminacji tej
broni.
Polski
@LBalcerowicz Panie Profesorze, a może słowo nt. SAFE 0% Glapińskiego i Nawrockiego?
Polski