LFI Paris Centre

Je ne pense pas que les élus LFI sont plus offensifs que d'autres, juste ils seront dans une position, celle de ne pas être tenus par un parti au pouvoir, qui les entravera moins dans leur défense de toutes les populations parisiennes opprimées.  S'il y avait eu des activistes sur la liste appelée à siéger comme groupe majoritaire, la liste d'Emmanuel Grégoire donc, j'aurais pensé différemment. Je me serais dit, ok, elle, lui, je peux compter dessus. Là, il n'y a personne.  Le choix de ne pas faire de fusion l'illustre bien. Je sais que de nombreuses personnes se sont opposées à ce choix. Elles ont précisé qu'elles l'avaient fait en interne. Cela ne suffit pas. Cela ne suffit jamais de s'opposer en interne. Il faut justement être capable de combiner opposition interne et externe. La preuve, la fusion n'a pas eu lieu. Cette absence de fusion démontre également la prise de pouvoir au sein de la liste Grégoire de l'aile Printemps républicain du PS. Et eux, je peux vous assurer que ce ne sont pas des amis. Plus que les élus de droite, ils ont été d'une agressivité inouïe envers les causes féministes, enfantistes et antiracistes. Ne comptez par sur eux, vraiment.  Je voudrais aussi faire un sort aux arguments sortis du chapeau sur la prime majoritaire, le vote utile, and so on. Quels que soient les résultats de l'élection dimanche soir, y compris une victoire de Rachida Dati, toute voix en plus pour LFI signifie une possibilité de voir des militantes du Comité Adama et d'autres mouvements antiracistes siéger au Conseil de Paris. Or, les personnes qui vont être réellement en danger de vie ou de mort, dans les années qui viennent à Paris, en raison de l'accession plausible du RN au pouvoir, sont celles ciblées par racisme par l'extrême droite.  Une anecdote: lors de la manifestation du 8 mars à Paris, la fin de cortège s'est retrouvée en butte à une poussée policière. J'étais là avec mon écharpe. Aucun autre élu autour.  2/3