Leo Guibaud

@monedadeargy @DiPace4 @fspotorno La mayoría de los intendentes no duran 4 años, son reelegidos indefinidamente convirtiendo en la práctica a los municipios en feudos.

💣 @fspotorno ALERTÓ SOBRE LA FALTA DE CALIDAD INSTITUCIONAL EN PROVINCIAS Y MUNICIPIOS ❌ El intendente dura 4 años y aprovecha para matar a impuestos encubiertos (tasas) a lo que vea que le puede sacar más rédito ❌ En el proceso rompe el desarrollo económico pero no le importa porque después se va ❌ No hay continuidad en las políticas públicas tras los cambios de gobierno como pasa en otros países ✅ @tipitoenojado 👉 Hay que lograr que la sociedad entienda que con ésto están cagando al laburante pagador de impuestos ✅ El impuesto es del laburante, NO del político ❌ @lacha 👉 El político considera que pagar impuestos no significa un esfuerzo 🎙 @DiPace4 @JorgeGiacobbe

@JMilei @rcas1 Cómo hacer que las provincias y los municipios también hagan su reducción significativa para que la economía finalmente pueda despegar?

Aquí es claro el ajuste a la casta... Primero los datos... CIAO!

@Krypto_Kaco @DiPace4 En el inmediato sí, pero en el mediano plazo alguien va a detectar la oportunidad y va entrar al negocio, aumenta la oferta e impulsa el precio a la baja. A largo plazo el mecanismo de precios de mercado regula hasta llegar a una rentabilidad que justifique la inversión.

@DiPace4 Es un problemon que vas a reducir quitar impuestos y el empresario inevitablemente va aumentar su margen. Eso no va cambiar

#Combustible Amigos/as no le busquemos + vuelta el verdadero "Estrecho de Ormuz" en🇦🇷 es este: ARCA (Nación), ARBA (Buenos Aires), AGIP (CABA), DGR (Córdoba), API (Santa Fe), ATM (Mendoza), DGR (Tucumán), ATER (Entre Ríos), DGR (Salta), ATP (Chaco), DGR (Corrientes), DGR (Misiones), DGR (Santiago del Estero), DPR (Jujuy), DGIP (La Rioja), AGR (Catamarca), DGR (San Juan), DPIP (San Luis), DGR (La Pampa), DPR (Neuquén), ART (Río Negro), DGR (Chubut),ASIP (Santa Cruz), AREF (Tierra del Fuego)

Argentina es cara en impuestos, eso no es novedad.

#IngresosBrutos Encarece artificialmente los costos locales, penaliza el valor agregado y deja a la industria argentina fuera de competencia interna (vs. importados) y externa (exportaciones). Un lastre brutal para la producción real Pyme. Fuente: KPMG

@pellegrinilomas @lacha Gasten menos!!! Van a ver cómo pueden bajar las impuestos

Milei le revirtió brutalmente transferencias a las pcias ni hace obra pública y después @lacha quiere que las pcias rebajen impuestos. No funciona

Excelente!

@fededomin Todavía no está normalizado el comercio exterior, seguimos con un nefasto régimen cambiario que dificulta honrar deudas libremente con los proveedores, y sólo se puede girar anticipos hasta el 30% del valor FOB siempre y cuando estes importando bienes de capital.

Ya se hizo el ajuste fiscal, se capitalizó el BCRA, se normalizó el comercio exterior y se modernizó la legislación laboral. Gracias al RIGI, la balanza comercial minera y de hidrocarburos será superavitaria en más de USD 50.000 MM para 2031. Lo que pertenece a los argentinos es el botín de guerra más atractivo de las últimas décadas para la clase política y sus socios: van a hacer todo lo posible, recurriendo a cualquier medio, para capturarlo. El gobierno de 2027 es el equivalente al de 2003, un período en el cual el crecimiento económico es inevitable.

Therapy was invented in the 19th century Confession has existed for over 2,000 years... It's when you examine your conscience, name what you did wrong, receive absolution, and make it right Freud took the structure, removed the resolution, and charged by the hour

Idiocracy is real

El impuesto en sí es una aberración, pero los regímenes de recaudación son un atentado contra la propiedad

Hay que eliminarlo Ingresos Brutos, si no tienen los huevos para hacerlo al menos deroguen de manera urgente todos los regímenes confiscatorios.

@ImpuestosyE Hay link al trabajo académico?

#EsVerdad 👇

Mises explica en su obra El Socialismo que el socialismo es imposible como sistema económico funcional debido al problema del cálculo económico. En una economía socialista no existe propiedad privada sobre los medios de producción, fábricas, tierras, maquinaria y, por lo tanto, tampoco existe un mercado real para esos bienes de capital. Sin mercado no se forman precios, y sin precios es imposible comparar costos, calcular pérdidas o ganancias, y determinar cuál uso de los recursos es más eficiente. En una economía compleja hay millones de decisiones productivas que deben coordinarse, qué producir, en qué cantidad, con qué tecnología y con qué recursos. En el sistema de mercado, esos problemas se resuelven a través del sistema de precios, que transmite información sobre la escasez relativa de los bienes. Pero si el Estado controla todos los medios de producción, esos precios desaparecen o se vuelven arbitrarios. En consecuencia, los planificadores carecen de una herramienta racional para decidir cómo asignar los recursos de la sociedad. Por eso Mises sostiene que el problema del socialismo no es simplemente político o moral, sino lógico y económico, al eliminar la propiedad privada y el intercambio de bienes de capital, elimina también el mecanismo que hace posible el cálculo económico racional. Sin cálculo económico, la planificación central se convierte inevitablemente en decisiones arbitrarias, desperdicio de recursos y desorganización productiva, lo que conduce al empobrecimiento general. Más tarde, este argumento fue complementado por Hayek, quien explicó que además del cálculo económico existe el problema del conocimiento, la información necesaria para coordinar la economía está dispersa entre millones de individuos y solo puede ser utilizada eficientemente a través del sistema de precios del mercado. Sin ese proceso descentralizado, ningún planificador puede reunir ni procesar todo el conocimiento necesario para organizar una economía moderna.

Imperdible video de @SofyGrimauu La igualdad ante la ley no distingue sexos. El feminismo fomentó leyes injustas para privilegiar mujeres incompetentes e irresponsables a costa de la vida, la libertad o la propiedad de varones y otras mujeres. Los derechos no distinguen sexo.

@LucaRomero Gana el partido el que mete más goles, el crecimiento sostenido de EMAE es un gol y está bien festejarlo, peor fue la oposición que festejó los goles en contra del país el año pasado.

No se gobierna para las estadísticas, sino para la gente. Meter goles no es que el EMAE en promedio de crecimiento, sino que el crecimiento genere mas trabajo, mejores ingresos y mejor calidad de vida. Lo que se está diciendo es que los sectores que más emplean están en recesión.

Adam Smith contra el proteccionismo (o mercantilismo), explica : «El consumo es el único fin y propósito de toda producción; y el interés del productor debe atenderse sólo en la medida en que sea necesario para promover el del consumidor.» «Pero en el sistema mercantil el interés del consumidor se sacrifica casi constantemente al del productor; y parece considerar la producción, y no el consumo, como el fin y propósito últimos de toda industria y comercio.» «Las restricciones a la importación de todos los bienes extranjeros que pueden producirse en el país, y los estímulos extraordinarios a la exportación de algunos productos de la industria doméstica, parecen establecer como gran objetivo de la economía política multiplicar las producciones, no aumentar el disfrute del consumo.» 📚 Lo vio todo con tanta claridad que pienso que son los intereses mezquinos de algunos empresarios los que logran ocultar estos temas evidentes , lo ocultan diciendo que defienden el “empleo”.

“Responsibility, to be effective, must be individual responsibility. As everybody’s property in effect is nobody’s property, so everybody’s responsibility is nobody’s responsibility.” — Friedrich Hayek

@MiguelPichetto Es mejor defender a 40 millones de consumidores que a un puñado de empresarios prebendarios.

El ataque personalizado a empresarios determinados de la Argentina, que además viven en la Argentina y generan empleo en la Argentina, me parece poco inteligente.

Milton Friedman may be gone, but his brilliance will continue to live on.