Ken@LPデザイン講座

13年前に小さいけどメチャクチャ繁盛している個人経営の本屋があると言われて、東京の小さな書店を取材した。 並んでいる本が個性的、スタッフはもっと個性的で、店主は輪をかけて個性的……おそらく、その個性に惹かれて、遠方から熱烈なお客が足を運んできて、繁盛していると思われる。 当時の記事には「店主の個性を出せば、本のような既製品でも売れる」とオチをつけた。しかし、コンサルタントとして経験を積んだ今振り返れば、この売り方はかなりハードルが高いことに気づく。 「個性」を打ち出した商売を成立させるためには、誰に嫌われても怖くない「強い思い」と、売上がなくても“俺はこの商品を売りたいんだ！”という「強い信念」が必要である。 並大抵の精神力では、この思いと信念を貫き通すことはできない。 少なくとも人生の全てを捧げるぐらいの気持ちがなければ、人を惹きつけるだけの「個性」というコンテンツは生まれない。そこを振り切ったからこそ、その本屋さんは繁盛したんだと思う。 ちょっと嫌われるぐらいでは、ちょっとの人にしか好かれない。一方、大勢の人に嫌われなければ、大勢の人には好かれない。 このあたりは、今のＸやYouTubeにも共通して言えるところがある。 大勢の人に嫌われる勇気がない“フツーの人”は「店主の個性を出して売る」という商売は、向いていない。 フツーにマーケティングと価格とアイデアで勝負しないと。

デザイナーのみなさんへ。 ChatGPT Images 2.0の正式発表から約1ヶ月。 その中で、 「デザイナーにかけてた外注費いらなくなる」 とか 「デザイナー不要」 とか。 そんな発信を見て、心が病んでX閉じた人、いたと思う。 実際、私も交流のある方がそういう発信をしていて、そっとフォロー外したりしました。 （ごめんなさい。交流をやめたかったわけじゃなく、自分のマインドに悪影響あると思ったので外しました） でも、少し時間を置いて冷静に見返した時に思ったんです。 改めて見てみると、AIで作ったバナーが大量に並んでいて、 「このクオリティで、本当に良いと思っているのか…酷すぎる」 と、正直感じました。 そう感じたデザイナーの方も多いはずです。 見た目はそれっぽい。 でも、どれもかなり似てるし、読みにくいものも多い。 たぶん知らない人も多いけど、 フォント選定、カーニング、余白、視線誘導。 そういう細かい部分で売上って本当に変わるんです。 デザイナーは、そこまで考えて作ってる。 だからプロのデザイナーほど、 AIポン出しのデザインを見て 「見た目はそれっぽいけど、これ本当に売れるの？」 って感じてると思う。 これ、デザイナーのエゴで言ってるわけじゃない。 綺麗と売れるは別なんです。 もちろん、テストとして大量に出せるのはAIの強みだと思う。 スピードもすごい。 でも、ポン出しLPでめちゃくちゃ売れた話って、私はまだほとんど聞かない。 たぶん、それが答え。 だからね、デザイナーのみなさん。 確かにAIはすごい。 でも私の感覚では、 PhotoshopやIllustratorと同じ“ツール”なんです。 参考探しが速くなった。 ラフ制作が速くなった。 その感覚に近い。 逆に、AIだけに偏ると、 似たような“売れないLP”を量産する危険もあると思ってる。 「デザイナーに頼まなくて外注費浮いた！」 って喜んだ結果、 広告費をドブに捨てる人、これからかなり増えると思う。 だから私は、 デザイナー不要説は無いと思ってます。 ただもし、 「AIが作ったものの方が、自分よりクオリティ高い」 と感じてるなら、 それは正直かなり危機感持った方がいい。 だから今こそ、 デザインスキルをちゃんと学ぶことが大事だと思っています。

Starting June 15, paid Claude plans can claim a dedicated monthly credit for programmatic usage. The credit covers usage of: - Claude Agent SDK - claude -p - Claude Code GitHub Actions - Third-party apps built on the Agent SDK

時代の移り変わりを感じる スタートアップとは違い、SNS教育サービスと属人性を剥がす相性が悪すぎた 最近出てきた「SNS」というものに今までの経営の成功事例を踏襲してしまったツケが回ってきてる 元々スモビジなのに欲を出すからダメ オンラインスクール増えてるけど、仕組み化しすぎて、無駄な報酬の吐き出しが多く、集団で誰でもできる強みがよくわからんサービスで何も生み出さず SNSで販売できるのが強みなのに、ひたすら「個別ロードマップ作成会！」のゴリ押しのワンパターンの引き出ししかなく、SNS事業の会社がもはや営業会社と化してる 当然そのような状態で販売したらサポートは大変でクレームは半端じゃないしマニュアル化されたものからは本質的な成果は出ず詰んでしまってるのが2026年

ここ数年は、Photoshop使ってデザインするのは、ロストテクノロジーみたいな扱いになっていく。デザイン会社も新人不要論が採用されるだろう。AIが70点のデザインを作れるから。あとは少数精鋭のベテランデザイナーで回せば良い。給与は上げずに、生産性10倍を実現。こうなると思う。 新人を育てるのにはコストもかかる。コミュニケーションコストもかかる。そんなコストかけるのもバカバカしい。AIで70点がすぐに出せるのに、なんでそんなコストわざわざかけなくちゃいけないんだと。新人なんかいらねえじゃんと。こうなるはず。 しかし、頼みの綱のベテランデザイナーにも、人生がある。独身ならいくらでも案件受けれるし、若ければ無理もできる。 だがいずれ、結婚するし、子ども作るし、ご飯お風呂寝かしつけがある。そうなると働く時間も減る。ライフスタイルの変化のタイミングで退職もする。生産性10倍を求められる割に、給与は全然上がらなくて、やってられないからだ。 頼みの綱のベテランデザイナーが退職してから気付くのだろう。その後の業務を支える中堅がゴッソリ育っていないことに。新人不要論で、デザインのディレクションできる人間を育ててこなかったから。70点のデザインを、80点90点に仕上げられる人材の不足。 今、ガンガンやってる凄腕デザイナーだって、年老いるし、必ず引退する。その時までに知見を全てAIにぶち込んでもらい、あとは素人でも80点90点だせるようになるのかもしれない。 AIのデザインをよく見かけるけれど、足し算ばかり得意で、引き算が全然出来ていない。デザインは、引き算の美学なのに。だから文字の視認性が悪すぎる。 神は、細部に宿る。 AIで作られた、足し算ばかりの80点のデザインで埋め尽くされた時に、どう差別化するか。 そこでまた、ロストテクノロジー扱いされてきたPhotoshopに脚光が当たる。そんな気がする。 その時に、ひたすらずっとPhotoshopでデザイン作りまくって積み重ねてきた人の価値は爆上がりするのでは？と思ってる。 AI時代。コスパタイパ悪くて先も見えなくて、今からわざわざPhotoshopなんて覚えていくのとか意味わかんないし。デザインスクールオワコン説も凄いし。もうやってられませんわ、と、みんな匙を投げていく。 投稿見ていて思う。副業でコスパタイパよく効率的に0→1を突破して稼ぎたいって方々は、そもそも最初からデザインなんか選ばないんだよ。