rachel
532 posts


跟教育和女性地位有关系,我在聊中国人口危机专题时,就专门说过这个问题。在地球上,凡是女性被剥夺了受教育权利、被禁锢在家庭宗族结构中的地方,生育率都高得惊人。而凡是女性拥有了独立思考能力、能够自由进入劳动力市场的地方,生育率无一例外地走向崩塌。 看看伊朗的例子就极具讽刺意味。在1979年伊斯兰革命后,虽然政权变得极端保守,但因为普及了女性基础教育和医疗卫生,伊朗的生育率,从当年的6.5,断崖式下跌到现在的1.7左右,甚至低于更替水平。 哪怕是神权政府的强力意志,也没办法在女性觉醒的大脑面前,强行打开她们的子宫。 这证明了,只要给女性书本,她们就会本能地减少生育,追求质量而非数量。 那么,面对这个事实,我们该如何评价? 如果我们把国家繁荣,仅仅定义为人口数量的增长,那么塔利班式的社会,无疑是“成功”的。塔利班统治下的阿富汗,目前的总和生育率(TFR),大约在 4.6 到 4.9 之间。 但如果我们把文明,定义为让每一个具体的人——无论男女——都有权利去探索生命的无限可能,那么现在的低生育率,恰恰是我们文明进步的勋章。 我们当然希望人口结构健康,但如果维持高生育率的前提,是要把女性重新赶回家庭,剥夺她们受教育的权利,让她们变成行走的人口生产机器,那么这个代价我们付不起,也不该付。 中国女性,目前有着高达60%以上的劳动参与率,撑起了中国经济奇迹的半壁江山。 她们在实验室里搞科研,在写字楼里谈项目,在流水线上造汽车。 把这样高素质的劳动力,通过社会压力逼回家庭去生三胎,这不仅是对女性个体的残忍,更是对国家人力资本的巨大浪费。 所以,当我们看着全球几乎所有华人国家,生育率都很低的时候,在焦虑之余,或许也该有一丝释然。因为这每一个减少的数字背后,可能都有一个华人女性,做出了属于她自己的、从心所欲的选择。她选择去读博,选择去创业,选择去环游世界,或者仅仅是选择了不生。 这种自由,是我们的祖母辈想都不敢想的奢侈品。 我们必须接受这个事实:现代社会的人口萎缩,是人类在摆脱野蛮、走向平权过程中,必须支付的过路费。 我们不能既要女性像男人一样在职场厮杀,又要她们像传统农妇一样,在家里不停地生。 在这个天平上,如果非要我选,我永远站在人的这一边,而不是数字的那一边。 一个尊重女性意愿、哪怕人口在慢慢变少的社会,远比一个拥有庞大人口红利,但女性被视为生育耗材的社会,要高贵得多,也更值得我们生活。 《中华灭绝?》youtu.be/uzbrN_Ax0ps


世界各地华人的生育率几乎都垫底,这已经不是经济层面能解释得通的问题。















