Le savoir est une arme

La série continue ! Avril finit avec +2.2°C à +2.3°C au-dessus de la moyenne 1991-2020. La France vit une série totalement inédite où les périodes de froid on complètement disparu des radars. Depuis janvier 2022 : ➡️45 mois au dessus de la norme. ➡️5 mois autour et seulement 2 mois en dessous. En mai, l’association @infoclimat, en partenariat avec Data For Good, vont lancer un portail inédit qui risque de faire bouger les lignes de l’accessibilité aux données climatiques en France. Simple d’accès, visuel et pédagogique, ce portail permettra de consulter l’évolution de nombreux indicateurs climatiques sur l’ensemble du territoire français depuis au moins 1950. L’objectif est clair : rendre le changement climatique visible, compréhensible et vérifiable par tous. En mettant à disposition des données fiables et faciles à explorer, nous voulons donner aux citoyens, aux décideurs et (surtout !) aux journalistes des outils concrets et gratuits pour répondre aux discours climatosceptiques qui circulent sur internet et jusque dans le débat politique. En mettant en accès TOUTE la base des milliards de données de l'Association Infoclimat, ce site a vocation à devenir une véritable arme pédagogique au service de la compréhension scientifique du climat. Je ne peux pas être plus clair sur ces objectifs et je l'utiliserai LARGEMENT.

⛈️Des foyers orageux modérés se développent dans l'ouest et plus localement sur le Jura et la Corse (activité foudre isolément marquée). La masse d'air est bien plus instable sur la façade ouest du pays avec des indices de soulèvement (Li) bien négatifs. Suivi temps réel disponible ici : keraunos.org/temps-reel/car…

🌡️Vague de chaleur en Inde en avril : T°C jusque 44 à 45°C, soit 2 °C de + que lors d’événements similaires passés 🔥Principalement due au changement climatique anthropique 👥44 millions de personnes exposées à cette chaleur extrême 💰341 Md de $ d’activité économique impactés

FLORIAN PHILIPPOT DÉCOUVRE LA VÉRITÉ™ SUR LE COVID (GRÂCE À TRUMP) Ou comment confondre un tract de campagne républicain avec une enquête scientifique Enfin ! Après des années de complot, de mensonges et de répression, Florian Philippot a trouvé LA preuve ultime : une page web avec Trump en grand sur fond noir. C'est beau. C'est sobre. C'est whitehouse.gov. Et selon lui, ça "balance TOUT". Analysons ensemble ce chef-d'œuvre d'investigation journalistique. 1️⃣ LA "RÉVÉLATION" QUI RÉVÈLE SURTOUT QUI LA PRODUIT 👉 Quand la source fait sa propre communication politique, ce n'est pas encore une enquête scientifique. La page whitehouse.gov présentée par Philippot comme une "œuvre de salut public" précise elle-même, en tout petit en bas de page : "Content on this page sourced from the House Oversight Committee website." Traduction : c'est le rapport d'une commission parlementaire américaine à forte lecture politique, repris et mis en scène par l'administration Trump sur le site de la Maison Blanche. Ce n'est pas un rapport scientifique indépendant. C'est un document de communication politique. Appeler ça une révélation, c'est comme appeler une publicité pour un médicament une "étude clinique". 2️⃣ "LE VIRUS POSSÈDE UNE CARACTÉRISTIQUE ABSENTE DANS LA NATURE" 👉 Affirmation en gras, sources en vacances. La page affirme péremptoirement que le site furine du SARS-CoV-2 serait une caractéristique "introuvable dans la nature". Problème : des études publiées dans des revues à comité de lecture documentent que des sites furine apparaissent naturellement dans l'évolution des coronavirus, 86 sites diversifiés ont été identifiés dans 249 coronavirus, présents chez de nombreux hôtes animaux. En 2023, un coronavirus de chauve-souris, Bat CoV CD35, a été décrit avec un site polybasique furine-like proche du SARS-CoV-2, montrant que ce type de motif peut exister dans la nature, et que l'affirmer "impossible" n'est tout simplement pas tenable. 3️⃣ "TOUS LES CAS VIENNENT D'UNE SEULE INTRODUCTION" 👉 Argument massue… dans la mauvaise direction. La page affirme qu'une introduction unique plaiderait pour le lab leak. C'est exactement l'inverse de ce que dit la science disponible. Pekar et al. (Science, 2022) concluent à au moins deux transmissions interespèces : la lignée B vers le 18 novembre 2019, puis la lignée A dans les semaines suivantes. Worobey et al. (Science, 2022) associent les premières lignées et les premiers cas au marché de Huanan, tout en reconnaissant que les événements exacts en amont restent obscurs. Deux introductions distinctes au même marché animalier : c'est précisément ce à quoi ressemble un spillover naturel, pas une fuite de labo. Précision utile : l'hypothèse d'un accident de laboratoire n'est pas impossible et reste examinée par l'OMS/SAGO. Ce qui est intenable ici, ce n'est pas l'hypothèse en elle-même ; c'est la transformation d'un dossier encore incertain en vérité officielle décorée d'un portrait de Trump. 4️⃣ LES MASQUES, LES CONFINEMENTS, "TOUT ÉTAIT UN MENSONGE" 👉 Le rapport républicain fait un bilan sanitaire. La Maison Blanche en fait un bilan politique. La page consacre de longs développements aux masques ("aucune preuve conclusive"), aux confinements ("immense préjudice"), à la distanciation sociale ("arbitraire"). Ces affirmations sont présentées sans une seule référence à des études épidémiologiques. Rappel utile : Cochrane a elle-même dû préciser que ses résultats ne prouvaient pas que "les masques ne marchent pas", qualifiant cette interprétation d'"inexacte et trompeuse", et que sa revue portait sur les interventions de promotion du port du masque, avec résultats inconclusifs. Nuance considérable que la page Trump ne juge pas utile de mentionner. Quant à la distanciation, le fait que la règle des 6 pieds ait émergé de pratiques préexistantes n'est pas la même chose qu'une règle arbitraire inventée un matin de pluie. 5️⃣ "EN FRANCE ON EST ENCORE AU SECRET DÉFENSE" 👉 La cerise sur le complot. Philippot conclut que la France, elle, cache tout ça. Il n'existe dans la page whitehouse.gov aucun élément concernant la France, aucune donnée française, aucune allusion aux autorités françaises. Recherche textuelle de "France", "French", "secret" dans la page : zéro occurrence. Cette affirmation est entièrement inventée par Philippot pour créer un sentiment de persécution nationale. C'est ce qu'on appelle dans le métier "ajouter de la sauce" 🟠 Conclusion Florian Philippot a découvert qu'un gouvernement peut mettre sur son site officiel ce qu'il a envie que les gens croient. C'est une avancée. Il lui reste à découvrir que ce n'est pas pour autant que c'est vrai. La meilleure preuve ? La page elle-même affiche ses propres certitudes avec la modestie d'un panneau d'autoroute, sur des questions que la communauté scientifique internationale continue d'examiner avec prudence. 191 000 personnes ont liké l'idée que Trump, sur whitehouse.gov, avec une grande photo de lui-même, venait de résoudre la pandémie. La rigueur épistémique, c'est parfois moins photogénique. (Sources en commentaire) #désinformation #COVID19

@OlostA @ArnaudAvocat Ah mais je veux bien débattre, y'a pas de soucis. Mais je doute que nous ayons les même règles du débat.

@LSA_888 @ArnaudAvocat la seule chose que vous pouvez faire, c'est débattre. Pas vous taire. Pas imposer vos idées. Pas imposer les idées des autres. Débattre.

🚨📢⚠️ Mais que se passe-t-il avec le #réchauffement_climatique ? Ces deux articles de Liberation n’ont même pas un an d’écart. Le premier : « un scénario GLAÇANT en Europe du Nord ». Le second : « l’Europe se RÉCHAUFFE deux fois plus vite ». Je suppose qu’il y a des subtilités derrière, mais quel que soit le scénario qui se réalisera, cela leur permettra de dire : “vous avez vu, les températures ont bien [augmenté/baissé], nous avions donc raison” !

@zappp_zappp @AssoClimatoReal Je pointe des arguments fallacieux et autres sophismes qui pourrissent les débats pour la simple raison que ce sont des erreurs logiques. Et pareil, si pour vous, la logique n'est pas importante, c'est votre problème. Bonne continuation à vous aussi.

@zappp_zappp @AssoClimatoReal Je vous l'ai dit, je parle de méthode de raisonnement. Si pour vous faire un avis sur un sujet scientifique, vous prenez toutes les arguments comme valides sans les vérifier, c'est votre problème. Ce n'est pas mon cas.

Voici ce qu'ont dit 16 scientifiques ayant quitté le #GIEC : pas d’accélération marquée du niveau de la mer au XXe siècle et un lien CO₂→température contesté (la hausse des températures ayant précédé le CO₂). Des points débattus dans la communauté. #climat #CO2 #mer

@OlostA @ArnaudAvocat En bref, nos sociétés se sont développées dans un climat relativement stable ces derniers 10000 ans. Si vous ne comprenez pas qu'un changement rapide bouleverse forcément nos société, je n'y peux rien.

@OlostA @ArnaudAvocat Les limites d'adaptations pour nos infrastructures, pour l'agriculture, les forêts, les écosystèmes, le changement de climat rapide dans certaines régions, etc...

@ByteOctet @ArnaudAvocat Une insulte, un graphique seul... Du haut niveau...

@LSA_888 @ArnaudAvocat mais FtG !!!

🚀✌️ Le génie humain à l’œuvre : les deux boosters du lanceur Falcon Heavy reviennent sur Terre à quelques secondes d’intervalle. L’un des boosters vole pour la 22ème fois, tandis que l’autre n’avait jusque là volé qu’une seule fois, en juin 2024.

🚨🔴CYBERALERT 🇫🇷FRANCE🔴 | Le service taxe de séjour de la Métropole de Bordeaux piraté... ⤵️ Tu fais ta déclaration à ta ville, à ta métropole donc à l'État et tes données sont piratées ! Nouvelle cyberattaque qui la fout mal mais on te dira en France que tout va bien. On apprend que le site de la métropolede Bordeaux, dédié à déclarationde la taxe de séjour géré par le prestataire 3D OUEST, a été victime d'un piratage informatique. Les données susceptibles d'être concernées par cet incident sont les suivantes : 👉🏾 nom et prénom 👉🏾 adresse électronique 👉🏾 adresse postale du logement déclaré 👉🏾 adresse postale du déclarant 👉🏾 numéros de téléphone fixe et mobile 👉🏾 numéro d'enregistrement 👉🏾 date de déclaration 👉🏾 nature, type et capacité du bien. Un jour, une fuite de données ! C'est une hécatombe... C'est une hémorragie géante... Mais encore une fois, tout va bien ! Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

Nat s'enfonce avec ses blogs auto-sourcés. Quand on confond idéologie politique et histoire industrielle, ça pique. Ingénierie vs Sophisme, round 3. On déboulonne ! ⚛️👇 ❌ Le BN-800 (880 MWe) EST industriel et fournit le réseau russe. Superphénix n'a pas "échoué" techniquement : il a été tué par accord politique (Jospin/Voynet) en 1997 alors qu'il fonctionnait. 📚 connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogi… ❌ "EDF a décidé Fessenheim" ? Faux. François Hollande l'a promis politiquement. L'État a imposé ce diktat via la loi TECV de 2015 (plafonnant le nucléaire), forçant la main d'EDF avant de devoir l'indemniser pour ce préjudice ! 📚 legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTE… ✅ Des noms ? Jospin (Superphénix), Hollande (Fessenheim), Macron (ASTRID). Le rapport d'enquête parlementaire n°1028 le prouve noir sur blanc : notre filière a été sacrifiée sur l'autel d'accords électoraux court-termistes. 📚 assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapport… ❌ "16% d'indépendance" ? Jeu de mots comptable. Les données officielles du Ministère (SDES) viennent de tomber : le taux d'indépendance énergétique de la France s'élève à plus de 62 % ! L'uranium, stockable sur des années, est un atout souverain. 📚 …stiques.developpement-durable.gouv.fr/bilan-energeti… Notre histoire industrielle a été sabotée par l'idéologie, pas par les lois de la physique. C'est factuel, sourcé et documenté. Quand arrêteras-tu de tordre les chiffres pour faire survivre tes biais de confirmation ? 🐺😎

@AssoClimatoReal Incroyable, l'association des climato-réalistes découvre encore l'eau chaude. Quand on parle de la température moyenne du globe, c'est une moyenne, incroyable hein. Et une moyenne est faite de différentes valeurs qui sont plus hautes et moins hautes que la moyenne, c'est fou ça.

#climat #absurde

Russie 🇷🇺 - Kazakhstan 🇰🇿 - Iran 🇮🇷 - Azerbaïdjan 🇦🇿 - Turkménistan 🇹🇲 La mer Caspienne disparaît, ça n'empêche pas de négocier sur la bête [GRAND FORMAT] 🔸En juillet 2025, le niveau de la mer Caspienne a franchi les −29 m sous le niveau de la mer Baltique, le plancher absolu depuis le début des mesures instrumentales. La baisse est effective depuis 1995 mais depuis 2020 elle s'est accélérée jusqu'à 30 cm/an selon les altimètres satellites de la NASA. Entre 2006 et 2024, le niveau a reculé de 2 mètres et d'ici 2100, les projections montrent un risque non-négligeable d'une chute de 9 à 18m supp ce qui va concrètement réduire la surface totale d'un quart. Dans le secteur nord-est du Kazakhstan, la côte a reculé de + de 50 km selon les endroits. Des ports de pêche se retrouvent à sec et des compagnies pétrolières qui draguent des chenaux toujours + longs pour atteindre leurs installations offshore... Tel est le menu actuel. Le bassin nord, dont la profondeur n'excède pas 5 m pourrait disparaître totalement d'ici 2050... Avec des décors dignes de la mer d'Aral. Pendant ce temps, 5 États riverains (Russie, Iran, Kazakhstan, Azerbaïdjan, Turkménistan) ont signé en 2018 une convention sur le statut juridique de la mer après 22 longues années de négociations. Le document règle partiellement la délimitation des fonds marins et le régime d'exploitation des hydrocarbures. Mais (vous me connaissez, il y a un mais) ce fameux rapport ne contient aucune disposition contraignante sur la gestion des niveaux d'eau. Russie et Iran ont régulièrement utilisé la convention environnementale de Téhéran pour bloquer des pipelines transcaspiens mais pas pour coordonner une réponse à la disparition progressive du plan d'eau lui-même... La dimension militaire ne fait qu'aggraver la situation. En octobre 2025, la Russie, l'Iran, le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan ont signé un accord de coopération navale excluant toute présence militaire étrangère dans la mer. La flottille russe de la Caspienne, base de lancement de missiles de croisière contre l'Ukraine depuis 2022, opère dans des eaux dont la profondeur décline encore et toujours et devinez quoi ? La Russie détient la majorité des navires nécessitant des tirants d'eau importants pour fonctionner, décidément, ils sont de tous les "bons plans" et ça va les pénaliser ! La base de Kaspiysk, par exemple, construite à grands frais à partir de 2018, va voir ses conditions d'exploitation se dégrader avec le niveau... La Banque mondiale projette que le volume de fret transitant par le Corridor médian (la route Chine-Europe qui traverse la Caspienne) pourrait atteindre 11 M de tonnes d'ici 2030. Ce corridor est précisément ce que le recul des eaux menace de rendre non navigable... La mer Caspienne va mal car tous ces pays, ces rapaces ont négocié la souveraineté sur une mer mais personne n'a négocié ce qu'on ferait quand elle ne serait plus là. Se gaver à court terme sans penser à ce que l'on fait de notre Terre, une habitude bien humaine n'est-ce pas ? Si ce Grand Format vous a plu, n'hésitez pas à commenter (surtout) et à le partager dans vos sphères. Les sources ayant permis la rédaction de ce post (les liens sont dispo en DM sur demande) ⤵️ Carnegie Endowment for International Peace, déc. 2025 ; NASA Earth Observatory, jan. 2026 ; Nature Communications Earth & Environment, avr. 2025 ; The Conversation / University of Leeds, sept. 2025 ; Planetary Security Initiative, jan. 2025 ; Jamestown Foundation, nov. 2025.

16 refus = censure ? Le thriller scientifique qui oublie quelques détails Un rapport de cas, une martyre, une conspiration éditoriale mondiale. Magnifique. Sauf que. 1️⃣ Les chiffres sont vrais. Le reste est une histoire. 👉 Vérifier les faits avant de crier au scandale, c'est le minimum syndical. 16 refus, 15 revues, mars 2024–janvier 2026 : confirmé par les auteurs eux-mêmes dans leur propre article compagnon. La patiente de 38/39 ans avec une ALL après Comirnaty: confirmé. Mais attention : un rapport de cas est le niveau de preuve le plus bas en médecine. Il génère une hypothèse. Il ne prouve rien. Dire qu'il n'y a « rien de controversé méthodologiquement » dans un case report incapable par construction d'établir une causalité, c'est comme dire qu'un selfie n'a pas de flou artistique. 📎 Gentilini et al., Oncotarget 2026 ; oncotarget.com/article/28827/… 📎 Polykretis et al. (article compagnon), Oncotarget 2026 ; oncotarget.com/article/28829/… 2️⃣ Oncotarget : une revue au parcours éditorial chargé 👉 Quand 15 revues te rejettent et qu'une t'accepte, pose-toi la bonne question. Oncotarget : retirée de MEDLINE en 2017, délistée de Clarivate/JCR en 2018 pour non-respect des standards, préalablement inscrite sur la liste Beall des revues potentiellement prédatrices. Ré-indexée PubMed en 2022, certes, mais le parcours est connu. Que les deux articles atterrissent là n'est pas un détail anodin dans un récit sur la qualité éditoriale mondiale. 📎 Retraction Watch — sortie MEDLINE : retractionwatch.com/2017/10/25/wid… 📎 Retraction Watch — delisting Clarivate/JCR : retractionwatch.com/2018/01/19/ind… 3️⃣ Les auteurs : engagés dans une lecture très critique des vaccins COVID 👉 « Commission Scientifique Indépendante » : trois mots, zéro université. Polykretis et Gentilini sont affiliés à la Fondation «Allineare Sanità e Salute et à la CMSi de Milan, des organisations militantes, non académiques. Polykretis est biologiste structurel, pas clinicien. Janci Lindsay opère depuis un cabinet de conseil privé au Texas. Fukushima est un critique vocal des vaccins COVID au Japon. Des auteurs engagés dans une lecture très critique des vaccins COVID, ce qui ne disqualifie pas leur travail, mais mérite d'être su. 📎 ResearchGate — profil Polykretis ; Oncotarget 28827, affiliations 4️⃣ Rejet sans peer review = censure ? Non. 👉 La majorité des soumissions dans les grandes revues sont rejetées par l'éditeur sans review externe. C'est de la gestion éditoriale, pas de la politique. Les auteurs se plaignent que la plupart des refus n'ont pas donné lieu à peer review. Leurs propres données le confirment : sur 16 refus, seules 3 soumissions sont allées jusqu'au peer review. C'est le fonctionnement standard des revues à fort volume : les manuscrits hors scope ou à faible valeur probatoire sont filtrés en amont. Que 15 revues aient estimé qu'un case report spéculatif ne méritait pas leur file de reviewers n'est pas une preuve de conspiration, c'est une décision éditoriale ordinaire. 📎 Polykretis et al., article compagnon Oncotarget 28829 — historique des soumissions 🟠 Conclusion Au final : des faits vrais, un cadrage faux. Des chiffres réels au service d'une inférence infondée, relayés par AIMSIB, organisation identifiée dans l'écosystème de la désinformation vaccinale francophone, sans mention du parcours éditorial d'Oncotarget ni des engagements militants des auteurs. Le vrai scandale n'est pas la censure. C'est de présenter un case report comme une bombe supprimée par le système, et d'espérer que personne ne vérifie dans quelle revue il a finalement atterri.

@Xlamophobie @CasusLady Vu le nombre d'absurdités et d'atrocités qu'il y a dans le coran et les hadiths (tout comme dans d'autres textes religieux), il n'y a que l'endoctrinement qui peut faire dire à quelqu'un qu'ils sont "sublimes et admirables".

@CasusLady Nous n'avons pas un 🧠 de 🪱 comme toi Nous savons faire la différence entre la désinformation crasse Et l'étude sincère, objective, académique, historique et théologique de textes subtiles & admirables Chose qu'une endoctrinée fanatique haineuse comme toi n'effleurera jamais

On lui a dit pour le mariage des gamines et le viol conjugal et des esclaves ? Faudrait vérifier les dossier Epstein 🤡