LaDefensa

DEFENSA DEL CASO TRIPLE A: “AQUÍ SE DIJO CUALQUIER COSA... Y SIN PRUEBAS” La defensa de las empresas vinculadas al entorno familiar de Aquiles Álvarez cerró sus alegatos cuestionando la solidez del caso presentado por la Fiscalía. La abogada Gabriela Moreira solicitó al tribunal ratificar el estado de inocencia de sus representadas y sostuvo que, de los 100 testigos anunciados por el Ministerio Público, solo 23 comparecieron y que ninguno habría aportado pruebas que sustenten la acusación. Durante su intervención, afirmó que en el juicio "se dijeron conclusiones que ni siquiera se desprenden de los testimonios y peritajes practicados" y recordó que, en un Estado constitucional de derechos, la responsabilidad penal debe sustentarse en pruebas y no en afirmaciones. Mantente informado con LA DEFENSA.

DEFENSA DEL CASO TRIPLE A: “AQUÍ SE DIJO CUALQUIER COSA... Y SIN PRUEBAS” La defensa de las empresas vinculadas al entorno familiar de Aquiles Álvarez cerró sus alegatos cuestionando la solidez del caso presentado por la Fiscalía. La abogada Gabriela Moreira solicitó al tribunal ratificar el estado de inocencia de sus representadas y sostuvo que, de los 100 testigos anunciados por el Ministerio Público, solo 23 comparecieron y que ninguno habría aportado pruebas que sustenten la acusación. Durante su intervención, afirmó que en el juicio "se dijeron conclusiones que ni siquiera se desprenden de los testimonios y peritajes practicados" y recordó que, en un Estado constitucional de derechos, la responsabilidad penal debe sustentarse en pruebas y no en afirmaciones. Mantente informado con LA DEFENSA.

DEFENSA DEL CASO TRIPLE A: “AQUÍ SE DIJO CUALQUIER COSA... Y SIN PRUEBAS” La defensa de las empresas vinculadas al entorno familiar de Aquiles Álvarez cerró sus alegatos cuestionando la solidez del caso presentado por la Fiscalía. La abogada Gabriela Moreira solicitó al tribunal ratificar el estado de inocencia de sus representadas y sostuvo que, de los 100 testigos anunciados por el Ministerio Público, solo 23 comparecieron y que ninguno habría aportado pruebas que sustenten la acusación. Durante su intervención, afirmó que en el juicio "se dijeron conclusiones que ni siquiera se desprenden de los testimonios y peritajes practicados" y recordó que, en un Estado constitucional de derechos, la responsabilidad penal debe sustentarse en pruebas y no en afirmaciones. Mantente informado con LA DEFENSA.