Latkowski Sylwester

Adwokaci często widzą drzazgę w oku kogoś, a belki w swoim nie dostrzegają. Ostatnie dni pokazują, że nie potrafią, albo nie chcą się uporać z jednym z problemów, który ich dotyczy. Szefostwo adwokatury zaniemówiło. WIĘCEJ: youtu.be/9VaVdbvxLDM?si…

@DPawelczykW Ale i tak będą walczyć :) x.com/LatkowskiS/sta…

Zachwyty nad dzisiejszym wyrokiem TSUE przyjmowane są przeze mnie bez entuzjazmu, a entuzjastyczne komentarze wywołują wściekłość. To tylko rozmywanie prawdziwej istoty sporu i granic między dobrem a złem, tym co słuszne i niesłuszne. Po pierwsze, TSUE nigdy nie stwierdził, że sędziowie nie są sędziami. Po drugie, pozwalanie sądom na badanie "niezawisłości" innego sędziego to rozkręcanie wojenki między sędziami kosztem obywateli.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzekł, że nie można kwestionować statusu sędziów, tylko dlatego, że zostali powołani w procedurze z udziałem KRS po 2017 r. Rozumiem, że teraz sędziowie podważający wyroki wydane przez tzw. neosędziów, będą poddani tej samej fali krytyki, co tzw. neosędziowie? Czy zostaną ukarani za skandaliczne podważanie wyroków? Czy po prostu zaczną się łamańce, by wyszło, że "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza".

Właśnie obejrzałem nagranie z pewnego spotkania. Tak, jak wspomniałem w programie "Adwokaci diabła", adwokat, który jednocześnie jest politykiem, musi się liczyć z tym, że jego działania adwokata mogą odbić na wizerunku partii, którą reprezentuje. To o co walczy adwokat, często kłóci się z wartościami, które głosi jego partia. Szef kancelarii prezydenta @BoguckiZbigniew zaczyna "twarzować" swego kolegę i konkretny problem. Nie wierzę, że nie wie o od dawna podnoszonym problemie. Od miesięcy mówi się o tym w tym konkretnym środowisku politycznym. Nie chodzi tylko o aferę Hreit, ale także na występowanie przeciwko tzw. neosędziom, bo służy to klientowi, co jest wbrew stanowisku @prezydentpl i partii @pisorgpl. Mówienie o przyjmowaniu każdego zlecenia przez adwokata, można zostawić sobie dla naiwnych. Adwokat nie ma obowiązku być politykiem, czy posłem. Wszystko to działo na tle baneru @pisorgpl @OficjalnyJK 📺 Link do ostatniego materiału: youtu.be/9VaVdbvxLDM?si…

Adwokat, który jednocześnie jest politykiem, musi się liczyć z tym, że jego działania adwokata mogą odbić na wizerunku partii, którą reprezentuje. To o co walczy adwokat często kłóci się z wartościami, które głosi jego partia. Zaangażowanie polityczne może budzić wątpliwości co do bezstronności adwokata, zwłaszcza jeśli sprawa ma podłoże polityczne. Jak połączyć interes klienta z interesem partii politycznej lub państwa? Adwokat musi być lojalny wobec klienta, natomiast polityk – wobec programu partyjnego czy racji stanu? Jak to pogodzić? Jak można rozwiązać problem zakazu używania poufnych danych z pracy prawniczej w polityce i odwrotnie? Adwokat-polityk jest w pełni związany tajemnicą adwokacką, co może być trudne do pogodzenia z działalnością publiczną. To tylko kilka problemów, które wiążą z byciem adwokatem i politykiem.

Adwokaci często widzą drzazgę w oku kogoś, a belki w swoim nie dostrzegają. Ostatnie dni pokazują, że nie potrafią, albo nie chcą się uporać z jednym z problemów, który ich dotyczy. Szefostwo adwokatury zaniemówiło. WIĘCEJ: youtu.be/9VaVdbvxLDM?si…

Ruszyła akcja ksiądz, by przykryć... I tak to się u nas kręci. Tu nie o problem chodzi, a walkę polityczną lub krycie swojego towarzystwa.

@szachmad Jak trafisz przed wysokie oblicze sądu, jako dziennikarz opisujący takie sprawy, zrozumiesz, o czym mówię i zaskoczy cię to, że u nas wniosków ze sprawy Epsteina nie wyciągnięto, choć raz usłyszałem, że sąd wie, co się na świecie dzieje :)

Nie muszą mnie lubić, mnie i tak mało kto lubi.

Panie ministrze @w_zurek, w bliskim pana sercu Sądzie Okręgowym w Krakowie popełniono ogromny błąd, przez który skrzywdzono dziecko, ofiarę pedofila. Zamiast propagandy, niech pana zespół analityczno-koordynacyjny wykaże się załatwiając tę sprawę jak należy.

@szachmad @w_zurek Sądy są życzliwe w tej sprawie dla osób związanych z tym procederem, wspierających itd. Uważaj, bo nie lubią dziennikarzy poruszających ten temat.

W służbie kontrwywiadu było źle i nadal jest źle, nie za wiele się zmieniło.

Waldemar Żurek kontra Adam Bodnar

Obejrzyj dzisiejszy zapis "Przeglądu tygodnia" z @RafalDudkiewic1 w BEZ CENZURY, niewygodny dla każdej ze stron: youtube.com/live/L0s0jOK-D…

Ponad 500 stron liczy opisujący represje SLAPP oraz inne formy nękania raport komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015-2023 – poinformował w poniedziałek minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Na marginesie, tendencyjnie wybrano kto był SLAPP-owany a kto nie. Jakie znaczenie ma ten nowy raport? Dwa raporty byłego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara (jego oczko w głowie), tzw. audyty śledztw, miały więcej stron i co dzisiaj z tego wynika, skoro sam Waldemar Żurek sprowadził ich wartość do makulatury? Wychodzi na to, że najważniejsze jest to, by było coś na konferencję prasową i polansowanie się w mediach. W prokuraturze i sądownictwie coraz większa zapaść, ale dobre samopoczucie nie opuszcza naszych decydentów.

Ponad 500 stron liczy opisujący represje SLAPP oraz inne formy nękania raport komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015-2023 – poinformował w poniedziałek minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Na marginesie, tendencyjnie wybrano kto był SLAPP-owany a kto nie. Jakie znaczenie ma ten nowy raport? Dwa raporty byłego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara (jego oczko w głowie), tzw. audyty śledztw, miały więcej stron i co dzisiaj z tego wynika, skoro sam Waldemar Żurek sprowadził ich wartość do makulatury? Wychodzi na to, że najważniejsze jest to, by było coś na konferencję prasową i polansowanie się w mediach. W prokuraturze i sądownictwie coraz większa zapaść, ale dobre samopoczucie nie opuszcza naszych decydentów.

Więcej: youtube.com/live/L0s0jOK-D…

Waldemar Żurek kontra Adam Bodnar. Sztandarowy audyt okazuje się makulaturą. 📺 Więcej: youtube.com/live/L0s0jOK-D…

Całość⤵️ youtube.com/live/L0s0jOK-D…

W służbie kontrwywiadu było źle i nadal jest źle, nie za wiele się zmieniło. Gdzie są specjalne komórki powołane do nowego zagrożenia? Przegląd tygodnia BEZ CENZURY z @RafalDudkiewic1 📺 youtube.com/live/L0s0jOK-D…

Sprawa PZU pokazuje, że wraz ze zmianą władzy nic się nie zmienia w zarządzaniu spółkami skarbu państwa. W materiale @PNisztor w "Ściśle jawne" sporo ciekawych linków, w przypadku sprawy Wojciecha Olejniczaka warto więcej wspomnieć o wątku wojny o wpływy w tym gigancie, o roli konkretnych grup walczących o wpływ na spółki skarbu państwa. W przypadku PZU, chodzi m.in. o fundusze inwestycyjne. Nie o sprawiedliwość tu chodziło i chodzi, niestety. Pewna grupa, nazywaną mafią O. dała sygnał, kto tu rządzi. Poniżej link do Konfrontacji z lutego 2025 r. youtu.be/7FVAzIySIDk?si…

Wszystkie metody działań i kulisy afery #GetBack wraz z kalendarium zdarzeń, znaleźć można w najnowszej książce redaktora @LatkowskiS - serdecznie polecamy latkowski.com/ksiazki/czy-ks…