Laura_S

19.6K posts

Laura_S banner
Laura_S

Laura_S

@Laura_____S

🇮🇹🇮🇹 | 29 y/o

Katılım Ekim 2020
272 Takip Edilen46 Takipçiler
Laura_S retweetledi
la manina
la manina@La_manina__·
@antoniopolito1 Vogliamo diventare così o restare come stiamo?
la manina tweet media
Italiano
13
32
325
5.1K
Laura_S retweetledi
Giulio Cavalli
Giulio Cavalli@giuliocavalli·
In Italia esiste una norma precisa: dentro i seggi è vietata qualsiasi propaganda. Domenica 22 marzo i rappresentanti di Fratelli d’Italia hanno girato indisturbati in più di dieci comuni della Brianza con badge riportanti “Sì”, mentre i delegati del comitato del No venivano respinti all’ingresso dei plessi. Tra la norma e la realtà, qualcuno ha scelto da che parte stare. Le segnalazioni coprono mezza Italia. In Umbria la deputata M5s Emma Pavanelli denuncia distintivi con indicazione di voto per il Sì, propaganda vietata entro duecento metri dalle sedi di voto. Alleanza Verdi e Sinistra registra delegati del No bloccati all’accredito “con varie scuse pretestuose”. Altrove, identificati e respinti fisicamente all’ingresso. C’è poi la questione fuori sede, che il governo si è rifiutato di risolvere. Decine di migliaia di giovani si erano registrati come rappresentanti di lista per aggirare il vuoto normativo. Alcuni presidenti di seggio hanno risposto pretendendo una presenza minima obbligatoria: condizione inesistente in qualsiasi norma. Avs la chiama con il suo nome: un abuso. Due asimmetrie, parallele per l’intera giornata. I rappresentanti di FdI con i badge del Sì circolano senza che nessuno intervenga. I delegati del No vengono bloccati, non ammessi, talvolta respinti. Il ministero dell’Interno non risulta aver risposto con l’urgenza richiesta. Questo è un referendum senza quorum. Ogni voto pesa esattamente quanto vale. Sottrarre rappresentanti al No è sottrarre voti al No. Chi doveva vigilare ha guardato altrove. La riforma promette equilibrio nella magistratura. Sarebbe bastato applicarlo alla giornata di voto. Buon lunedì. (il mio #buongiorno per Left) left.it/2026/03/23/il-…
Italiano
44
172
345
11.5K
Laura_S retweetledi
Cristina Correani 🇵🇸
"Questo è un referendum senza quorum. Ogni voto pesa esattamente quanto vale. Sottrarre rappresentanti al No è sottrarre voti al No. Chi doveva vigilare ha guardato altrove".
Giulio Cavalli@giuliocavalli

In Italia esiste una norma precisa: dentro i seggi è vietata qualsiasi propaganda. Domenica 22 marzo i rappresentanti di Fratelli d’Italia hanno girato indisturbati in più di dieci comuni della Brianza con badge riportanti “Sì”, mentre i delegati del comitato del No venivano respinti all’ingresso dei plessi. Tra la norma e la realtà, qualcuno ha scelto da che parte stare. Le segnalazioni coprono mezza Italia. In Umbria la deputata M5s Emma Pavanelli denuncia distintivi con indicazione di voto per il Sì, propaganda vietata entro duecento metri dalle sedi di voto. Alleanza Verdi e Sinistra registra delegati del No bloccati all’accredito “con varie scuse pretestuose”. Altrove, identificati e respinti fisicamente all’ingresso. C’è poi la questione fuori sede, che il governo si è rifiutato di risolvere. Decine di migliaia di giovani si erano registrati come rappresentanti di lista per aggirare il vuoto normativo. Alcuni presidenti di seggio hanno risposto pretendendo una presenza minima obbligatoria: condizione inesistente in qualsiasi norma. Avs la chiama con il suo nome: un abuso. Due asimmetrie, parallele per l’intera giornata. I rappresentanti di FdI con i badge del Sì circolano senza che nessuno intervenga. I delegati del No vengono bloccati, non ammessi, talvolta respinti. Il ministero dell’Interno non risulta aver risposto con l’urgenza richiesta. Questo è un referendum senza quorum. Ogni voto pesa esattamente quanto vale. Sottrarre rappresentanti al No è sottrarre voti al No. Chi doveva vigilare ha guardato altrove. La riforma promette equilibrio nella magistratura. Sarebbe bastato applicarlo alla giornata di voto. Buon lunedì. (il mio #buongiorno per Left) left.it/2026/03/23/il-…

Italiano
3
46
142
4K
Laura_S retweetledi
Laura_S retweetledi
cortegiania
cortegiania@theborgiasITA·
Buongiorno.
cortegiania tweet media
Italiano
2
111
738
7.4K
Laura_S retweetledi
lu ☽
lu ☽@mvnyxpads·
l’affluenza alta mi mette una paura che non vi so spiegare ma soprattutto una rabbia perché allo scorso referendum per i lavoratori cioè noi cazzo di popolo deficiente tutti i cretini a dire che se ne andavano al mare io non lo so perché mi spreco ancora per questo paese
Italiano
0
43
278
2.8K
Laura_S retweetledi
chris evans
chris evans@notcapnamerica·
This it typical for conservative white women. They hate feminists while simultaneously benefiting from feminism.
J O H N@johnholowach

@notcapnamerica This is very funny.

English
39
534
5.9K
101.7K
🌷Maria Grazia💚🧚‍♀️
Livello di comprensione del referendum da parte di mia zia. Ha votato NO perché già la Meloni ci schifa a noi del sud, se dovesse vincere il SI sarebbe peggio e in più il Napoli subirebbe ulteriori ingiustizie e non ci farebbero più vincere uno scudetto.
Italiano
13
10
503
30.1K
Laura_S retweetledi
un girovago
un girovago@UGirovago77000·
6 mesi fà Bella Figheira invitava i cittadini ad andare al mare sui referendum sul lavoro🤣🤣🤣
un girovago tweet media
Italiano
30
111
919
12.6K
Laura_S retweetledi
aurora
aurora@thegroceryline·
ah non eravate voi ad invitare la gente ad andare al mare invece che alle urne la scorsa volta?
Italiano
1
156
1.9K
27.4K
Laura_S
Laura_S@Laura_____S·
@Ladyoscar1008 @simots13 Ho fatto più volte da scrutatrice. Sai quante persone abbiamo dovuto ridirezionare, nonostante i cartelli giganti attaccati ai tavoli?
Italiano
1
0
0
10
Miry.m
Miry.m@Ladyoscar1008·
@Laura_____S @simots13 Sempre se leggono i cartelli affissi,si crea solo confusione perché nessuno li legge
Italiano
1
0
1
30
Laura_S
Laura_S@Laura_____S·
@cosedi_C @simots13 Stesso identico problema quando io e la mia famiglia andavamo a votare. 3 donne e un uomo. Ora 3 S e una B. Cosa dovrebbe cambiare?
Italiano
2
0
0
161
come sei esagerata, Mrs Darcy🍷
@simots13 Vero, soprattutto perché spesso vengono a coppie o intere famiglie e in quel modo ci si divideva in maniera più equa la gente tra i due registri invece così, perlomeno figli/padri, si trovano nello stesso e si impiega di più mentre magari l'altro scrutatore è completamente fermo
Italiano
2
0
7
1.7K
Laura_S
Laura_S@Laura_____S·
@Msversion0 @simots13 E la stragrande maggioranza delle persone votanti negli ultimi anni (almeno, nella scuola dove vado a votare) erano donne, quindi il problema si poneva lo stesso
Italiano
1
0
3
1.1K
M’s version📚💿🎞️🎫
@simots13 Vero, è anche scomodo perché la maggior parte dei cognomi, almeno dove abito io, rientra in A-L ed infatti quando io ho fatto la scrutinatrice alle scorse votazioni c’era la gente che quasi si innervosiva perché non capiva perché con due persone a prendere i dati lavorasse solo 1
Italiano
4
0
8
7.9K