LegendaryTony

Heeft Robbie Jetten al een nieuwe stad gebouwd?

@WimdenOudsten Klopt helemaal! Tankers wachten expres om prijzen op te drijven terwijl onze overheid Groningen-gas stillegt en miljarden verspilt aan groene dromen. Pure energieroof van de Nederlanders!

De rode vierkantjes zijn tankers die voor de kust liggen te wachten…. Er liggen schepen in NL en België te wachten om te lossen maar "mogen" nog niet .... Waarom ..... Schaarste creëren en prijs opdrijven. Maar 4% van onze olie komt uit het midden oosten. Ze schijnen idd vol te liggen wachten totdat ze kunnen lossen.

Dezelfde blik, dezelfde zakelijkheid, hetzelfde D66-DNA. Of het nu Kaag is of deze vrouw van wie ik de naam niet eens weet: de arrogantie van de macht druipt ervan af. Geen antwoorden voor de Nederlander, alleen maar procespraat en weglopen. Dit is de politieke elite in optima forma. 🙄 #D66

Als er een god is: volgende week.

Klimaatverandering, laat het kabinet in zijn beantwoording weten, is een gevaar voor de volksgezondheid. Kunnen artsen die publiekelijk te kennen geven hier anders over te denken door de inspectie vervolgd worden? Daar kan de regering geen uitsluitsel over geven.

Dat gat van 3 miljard ligt aan alles behalve..

Bekladden moskee. Rechter: 8 weken gevangenisstraf. Bekladden Joodse instelling. Rechter: prima zo. Slachtoffer moet ook zelf opdraaien voor de kosten @CIDI_nieuws Hoe intens verrot is de @RechtspraakNL ?

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…

Deze vrouw, radicaler dan Kaag, behandelt haar communistische plannen in een buitenlandse krant. Zij bepleit armoede door klimaatmaatregelen. Tijd voor een ander kabinet. VVD: stap eruit. Als in ‘nu’. Met haar douchemuntjes. theguardian.com/society/2026/m…

Terwijl Jetten WEIGERT iets te doen aan de torenhoge brandstof-prijzen, zet hij wel ALLES OP ALLES om 3 miljard (!!) van ons geld weg te geven aan oplichter Zelensky! Doe een ❤️ & RT als je ook zo WALGT van Jetten!

'Ze hebben standpunten waar wij het heel erg mee oneens zijn', is voldoende argument voor GL/PVDA om @fvdemocratie uit te sluiten. Dat ze zelf niet inzien hoe ondemocratisch dat is, is nog het meest trieste.

Kiezers, bedankt! Dankzij jullie is FVD sterker vertegenwoordigd dan ooit tevoren. In de aankomende 4 jaar zullen onze raadsleden er alles aan doen om de belangen van Nederlanders weer op één te zetten.

#boeren verzetten zich tegen verplichte #vaccinatie van vee. Ongeveer 30 boeren uit het Franse Baskenland negeren het bevel om hun gezonde vee te vaccineren. Ze gaan in de aanval en klagen twee ministeries aan – mede vanwege de bijwerkingen en het "opzettelijk doden" van (naar verluidt) besmet vee. In het zuidwesten van Frankrijk, met name in Baskenland en Béarn (departement Pyrénées-Atlantiques), verzetten zo'n 30 veehouders zich fel tegen de verplichte vaccinatie van de overheid tegen infectieuze nodulaire dermatitis (DNC). Volgens officiële cijfers zal de virale huidziekte zich naar verwachting tegen eind 2025 verspreiden. ... berichtte destijds: " Het lijkt op de vogelgriep en de winstbejag tijdens de plandemie. Een PCR-test is voldoende, gezonde runderen worden geslacht (met lucratieve overheidsvergoedingen voor de boeren) en vaccinatie zou moeten helpen." In de zuidwestelijke regio heeft de roverheid een grootschalige vaccinatiecampagne bevolen. In de getroffen gebieden is vaccinatie sinds januari 2026 verplicht en wordt deze door de staat gefinancierd. Medio maart 2026 was al meer dan 90 procent van het vee in de Pyrénées-Atlantiques gevaccineerd. Hoewel boeren melden dat de dieren de huidziekte pas na (of misschien zelfs als gevolg van?) de vaccinatie ontwikkelen, doen de meeste boeren mee. Kritische boeren stellen dat vee vaak ziek wordt na vaccinatie en vervolgens nog vaker wordt afgeslacht. Maar niet allemaal. Zo'n 30 boeren uit Baskenland en Béarn hebben zich verenigd in het collectief "LIBRe" (Vrijgevoede Boeren). Op 11 maart 2026 kwamen de boeren bijeen en gingen in de aanval. Ze weigeren gezonde dieren te vaccineren en hebben een aanklacht ingediend tegen de ministeries van Binnenlandse Zaken en Landbouw. ​​De beschuldiging luidt: "opzettelijk en onnodig doden van dieren". De boeren zijn met name kritisch over de praktijk om de hele kudde te ruimen als er maar één dier besmet is. Hier is een bericht hierover uit de Franse lokale pers. Boeren bekritiseren ook de enorme bijwerkingen van het vaccin, die door de autoriteiten volledig worden genegeerd. Ze melden necrose op de injectieplaatsen, ernstig verzwakte dieren, waarvan sommige zelfs sterven. Bovendien zijn er meldingen van miskramen en een tijdelijke daling van de melkproductie tot wel 15 procent gedurende twee weken. "Veel collega's hebben gezien dat hun gevaccineerde runderen necrose ontwikkelen op de injectieplaatsen. De dieren zijn verzwakt en kunnen nauwelijks staan ​​of eten", aldus een boer. Een andere boer meldde dat ze haar kalveren door de vaccinatie is verloren. In plaats daarvan vertrouwen de boeren op hun eigen methoden: zieke dieren isoleren en behandelen met het antiparasitaire middel Ivomec (actieve stof ivermectine) – een praktijk die door de autoriteiten als ineffectief tegen het virus wordt afgedaan. De autoriteiten zijn het daar niet mee eens: de vaccinatie is noodzakelijk, de bijwerkingen zijn mild en dierenartsen hebben geen gevallen van abortus of overlijden vastgesteld – de vaccinatie is “veilig en effectief”. De staat reageert echter met repressie: het niet naleven van de vaccinatieplicht leidt tot boetes van € 1.500 per bedrijf plus € 750 per dier, evenals een volledig verbod op het verplaatsen van de kudde – inclusief een verbod op de verkoop, aankoop of het transport van dieren naar het slachthuis. Dit komt neer op niets minder dan de vernietiging van hun bestaansmiddelen. “Dit betekent het einde van onze onderneming”, verklaarde een boer. Verschillende bedrijven zijn de afgelopen weken al aan dergelijke sancties onderworpen. Het LIBRe-collectief eist niet alleen de afschaffing van de verplichte vaccinatie, maar ook een herbeoordeling van de ziekte op Europees niveau. Tot 2018 werd DNC behandeld met een quarantaine van 28 dagen – een maatregel die boeren voldoende achten, aangezien de ziekte relatief onschadelijk is voor runderen en niet overdraagbaar op mensen. Zij stellen dat verplichte vaccinatie en ruiming disproportioneel zijn en een extra last vormen voor de toch al kwetsbare landbouwsector. Of de rechtszaak tegen de ministeries succesvol zal zijn, valt nog te bezien. Tot nu toe heeft een bestuursrechtbank in Pau de verplichte vaccinatie-eis in februari 2026 bevestigd. Niet veel boeren verzetten zich ertegen, maar ze zijn er wel.

@LucLujohuad Zo koopt ie z'n ziel weer terug en zijn fatsoen. @gertjansegers #Backstabbers

@LucLujohuad s'-Zondags in de kerk zit daar zo'n meneer Stijf als een houten plank Met spijkers in zijn kop te kijken in z'n bank Z'n zwart lakens pak om zijn zondige lijf Bang voor de duivel en bang voor z'n wijf Een zuinige cent in het zakje doen 👇🏻

Ook dit zogenaamd valse christelijk sujet zit "Forum voor Democratie" te bashen! Zondags braaf zitten doen in de kerk en ondertussen mensen kapot praten! Denken dit soort klootzakken nooit meer aan de moord op Pim Fortuyn?

Ik hoop een rechtse lente!

Zucht, de vreselijke zelfhaat van deze mensen: "Beau van Erven Dorens: ‘Ruil tweede kerstdag in voor Suikerfeest!’.": mediacourant.nl/2026/03/beau-v…

Congratulations to the future Chancellor of Germany @Alice_Weidel and the @AfD for obtaining 20% of the vote in the state of Rhineland-Palatinate. It was great to see you again in Budapest this Saturday, keep up the fight & may God help you claim your beautiful country back! 🇩🇪

Ik ben blank! Ik ben hetero! Ik ben getrouwd! Ik stem rechts! Ik vier Sinterklaas (zwarte Piet), Kerstmis, Pasen! Ik eet vlees! Ik heb een hekel aan de gekochte media! Ik ben tegen de spreidingswet! Ik ben tegen het kabinet Jetten! Ik ben tegen WOKE! Ik ben tegen de week van de lentekriebels! Ik ben tegen Antifa, XR en ander linkse troep! Ik heb een hekel aan D66! Ik heb een hekel aan de VVD! Ik heb een hekel aan het CDA! Ik heb een hekel aan GroenLinks/PvdA! Ik heb een hekel aan Denk, PvdD, Volt! Ik heb een hekel aan het WEF, de EU en de NAVO! Ik moet belasting betalen! Ik moet eigen bijdrage betalen! Ik woon in een huis! Ik heb een auto! Enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts. Mijn vraag is, zijn er nog meer mensen die min of meer zo in de maatschappij staan? Af en toe voel ik mij volledig vreemd in eigen land!