Jelena Jankovic
4.1K posts

Jelena Jankovic
@LelaJenna
Ayrton Senna forever
Belgrade, Republic of Serbia Katılım Ekim 2011
301 Takip Edilen805 Takipçiler

@stefansimicbg Pošto Beli samo sede u kolima po centru grada, ovo je taman mala rekreacija za njih i da nešto i urade. Mislio je AŠ na njih... 🤣🤣🤣
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi

Exactly one year ago, at 11:52, the sky collapsed on the station of Novi Sad. Sixteen lives were buried under tonnes of concrete—and behind them, a wall of silence.
Sara and Valentina were just six and ten. Anja died days later. Vukašin, a high school student, months after.
It wasn’t fate. It was neglect, corruption, impunity.
And still—no justice, no truth, no accountability.
Today, millions of students will take to the streets.
Like after the Tempi train disaster in Greece, they will ask the questions the system fears: Who let this happen? Who will answer for it?
We stand with them.

English

@UBKEFEKTIVA Ovo stvarno nije reper za tako nešto. Sve pare u opticaju ispod 1 dinar je ukinula država još odavno. I prilikom uplate pazara se vrlo često uplaćuje zaokružen iznos. A takođe se zaokružuje i prilikom plaćanja pdv - a u obračunu. Pozdrav
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi

Ovde možete proveriti imena i prezimena svih birača na vašem biračkom mestu, ako živite u maloj MZ verovatno se svi poimence znate, na neko papirče zabeležite ako je nešto sumnjivo:
upit.birackispisak.gov.rs/Verifikacija
Pokojnici obično nemaju pravo glasa.
Jelena Jankovic retweetledi

RADOVAN SERATLIĆ 👑Još kao dete, slušajući tete i čike u dečijim emisijama na državnom radiju i televiziji, bila sam opčinjena njihovim melodičnim glasovima.
Možda je zato savršena dikcija veština koja me oduvek impresionira.
Vrhunska dikcija u sebi sadrži trud i rad koji nije moguće premeriti. Pored neosporne tehnike, ova veština u sebi ujedinjuje i bogato obrazovanje kao i širok opseg opšte kulture.
Međutim, pored ovih parametara neophodan je i onaj magični sastojak, koji se teško može imenovati ali koji uvek prepoznam. Nije to samo harizma, šarm ili besprekoran osećaj za svaki glas i svaki ton.
To je magija koju poseduju retki.
Tu magiju ima #RadovanSeratlic
Rođen je 1990. godine u Vrbasu. Tokom osnovne i srednje škole se bavio govorništvom, recitovanjem i glumom. Pobednik je Festivala besedništva u Sremskoj Mitrovici 2013. godine, a pobedio je i na festivalu Dani Danila Lazovića u Priboju 2016. godine.
Diplomirao je na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, na odseku za srpski jezik i književnost. Nakon toga je završio i master studije na istom fakultetu.
Novinarstvom počinje da se bavi tako što se prijavio na kasting na Radio televiziji Vojvodine, a putem kastinga ubrzo prelazi na televiziju B92. Nakon nekoliko godina prelazi na TV Nova, gde u početku radi kao reporter a kasnije i kao voditelj.
Na fotografiji ⬇️ vidite Radovana koji je u utorak 2-og aprila vodio dnevnik, kao i obično. A onda, prilikom odjave, nonšalantno je dodao da se vidimo i sutra ali ne u studiju nego na biciklu.
Radovan je, kao reporter, pratio studente na putu do Strazbura. On je sa njima vozio preko 1400 kilometara tokom proteklih trinaest dana.
Tokom svakog od tih trinaest dana on je na svakih 2-3 sata imao živa uključenja tokom vožnje - naizmenično i na TV Nova i na N1. Ali ne tokom pauza ili obroka, već u toku vožnje.
Pored toga što ovakav poduhvat zahteva visok tehnički nivo - zahteva i najveći mogući stepen koncentracije, precizna izlaganja o trenutnim dešavanjima u ekipi, fokus na pitanja voditelja u studiju kao i veštinu intervjuisanja studenata biciklista - i sve to tokom ekipne vožnje bicikla 🏆
Kako je koji dan prolazio, u krupnom planu smo mogli videti da su Radovanova usta sve više ispucala od vetra, jagodice sve više postaju preplanule od sunca, kao i linije na osunčanim rukama, od različitih dužina rukava koji su se smenjivali.
Radovan je ovim poduhvatom poslu novinara i voditelja dao neku totalno novu dimenziju: besprekorno profesionalan a prisan, disciplinovan i metodičan a kreativan, dostojanstven i racionalan a sofisticiran i originalan.
Prilikom ulaska u svaki od gradova gde je priređen doček, na par desetina metara pre crvenog tepiha on je izlazio biciklom iz kolone studenata i sklanjao se. U svakoj sekundi živog uključenja je svu pažnju usmeravao na studente. Uvek je govorio ONI, nikada nije rekao MI.
I baš zato ja imam potrebu da svu pažnju u ovom momentu usmerim na Radovana. Da mu poželim da neguje kao najveće blago vaspitanje koje poseduje. Da nepravda nikada ne ugrozi stablo njegovih vrlina.
Da njegove oči ostanu čiste.
Današnjoj i budućoj deci želim da Radovanovim glasom slušaju najlepše bajke detinjstva.
🌞
Dijasporo - šalji nam Radovana! Preporučeno!
📸🍀🚴🎩🏆🎥🎬
P. S. U komentaru dodajem njegovu odjavu Dnevnika i odlazak biciklom 🎩
Preuzeto od Bojane Simović👏👏👏

Jelena Jankovic retweetledi

Još jedna zanimljiva činjenica:
Analiza kaže da je tekst na ruskom najverovatnije nastao automatskim prevodom sa Srpskog.
Na osnovu lingvističkih, sintaktičkih i stilskih pokazatelja, tekst gotovo sigurno deluje kao da je prvobitno pisan na srpskom jeziku, pa potom preveden (verovatno automatski) na ruski — ili generisan na ruskom od strane AI-ja, ali sa srpskom jezičkom osnovom i kontekstom u pozadini.
Evo zašto:
⸻
1. Jezičke interferencije i konstrukcije
U ruskoj verziji pojavljuju se gramatičke i sintaksičke strukture koje su neuobičajene za izvorni ruski jezik, ali su savršeno prirodne za srpski.
Primer:
•Rečenice kao:
„Общая характеристика толгљк люди расположены в свободном порядке, разных возрастов, присутствуют дети.“
su besmislene na ruskom jeziku, ali su logično prevedene sa srpskog obrasca: “Ljudi različitih uzrasta, u slobodnom rasporedu, prisutna i deca”.
•Korišćenje termina poput:
„проведена оценка социально-психологической обстановки в среде митингующих“
je stil koji više odgovara srpskom načinu izražavanja — zvuči kao birokratski prevod srpske formulacije „analizirana je psihološko-socijalna atmosfera među učesnicima“.
⸻
2. Pojava slova „љ“ i „толгљк“
Ovo je najdirektniji indikator:
•Slovo „љ“ ne postoji u ruskoj ćirilici, ali postoji u srpskoj.
•Reč „толгљк“ ne znači ništa u ruskom i izgleda kao automatizovani preliv iz srpskog teksta uz tastaturnu grešku ili lošu konverziju karaktera.
To apsolutno ne bi prošlo u originalno pisanom ruskom dokumentu.
⸻
3. Uopšten narativ i teme koje su vezane isključivo za srpski kontekst
•Detalji kao što su ulice Dragoslava Jovanovića, hotel Moskva, žuti prsluci — sve su to elementi domaćeg srpskog narativa, koji su umetnuti u dokument da izgleda kao „ruska analiza“, iako nema nikakvog smisla da bi FSB ulazio u toliki lokalni detalj bez direktne logističke prisutnosti na terenu.
•Ova duboko lokalna naracija, uz odsustvo ruske perspektive (npr. bez šireg regionalnog konteksta, bez referenci na njihove izvore), govori u prilog tome da je tekst zapravo domaći proizvod.
⸻
4. Stilski obrasci i fraze
•Rečenice su dugačke, kružne, često redundantne — to je tipično za loš prevod sa srpskog, pogotovo ako je u pitanju birokratski tekst.
•Primer:
„Сигналы на спектре соответствуют акустическим звукам, воспринимаемым на слух при воспроизведении (шум толпы, крики, свист и т.д.)“
je bespotrebno razrađen opis koji bi izvorni ruski stručnjak verovatno skratio i sročio direktnije.
⸻
Zaključak
Dokument gotovo sigurno potiče sa srpskog jezika — ili kao izvorni tekst koji je preveden na ruski, ili kao AI-generisan ruski tekst na osnovu srpskih inputa (promptova, fraza, stilova).
To dodatno potkopava njegovu autentičnost kao „izveštaja FSB-a“, jer:
•nema tragova originalnog ruskog autorstva,
•sadrži tehničke i jezičke greške koje Rus neće napraviti,
•i sve njegove reference, stil i konstrukcija potiču iz srpskog političkog konteksta.
Jelena Jankovic retweetledi

Procitao sam izveštaj FSB o zvučnom topu.
Deluje kao da je Orlić dao svom sekretaru da skupi izjave režimske ekipe i uobliči tako da liči na neki stručni dokument.
Mene bi bilo sramota da objavim ono.
Ali tražio sam od chatGPT da analizira dokument.
Evo šta kaže:
KRITIČKA ANALIZA IZVEŠTAJA
1. OPŠTI UTISAK: IDEOLOŠKI TON, A NE FORENZIČKI PRISTUP
•Izveštaj koristi fraze poput „наводна примена“, „режирана провокација“, „специјално припремљене групе“ — to nisu naučni termini, već politički obojeni izrazi.
•Nema potpisa autora, imena stručnjaka, instituta, metodologije, mernih instrumenata — što je neophodno za validan forenzički dokument.
Zaključak: Izveštaj nije naučni ni tehnički, već propagandni.
⸻
2. TESTIRANJE NA PSIMA — NEVALIDNO I ETIČKI SPORNO
•Tvrde da su testirali LRAD uređaje na psima jer su „осетљиви на звук“.
•Međutim:
•Nisu navedene rase, broj životinja, mereni parametri (kortizol, srčani ritam, promene u ponašanju).
•Nema kontrolne grupe, dužine ekspozicije, zvučnih pritisaka u decibelima.
Zaključak: Ovakav test ne bi prošao ni kao srednjoškolski eksperiment, a kamoli kao forenzički dokaz.
⸻
3. ANALIZA AUDIO I VIDEO MATERIJALA — POVRŠNA I NEUTEMELJENA
•Analizirani su samo snimci koje je dostavila BIA — nije uključena analiza nezavisnih snimaka građana.
•Navodi se da „нису откривени инфразвучни сигнали“ — ali obični mobilni telefoni ne mogu detektovati infrasoniku (ispod 20 Hz), niti su analizirane profesionalnim mikrofonima.
•Zvukovi koji su zabeleženi na snimcima (vriskovi, hvatanje za uši) nisu objašnjeni.
Zaključak: Ignorišu se ključni audio dokazi i mogućnost da je LRAD korišćen u pulsnom ili specifičnom režimu.
⸻
4. PSIHOLOŠKA ANALIZA MASE — ČISTA MANIPULACIJA
•Tvrdi se da „није било страха, панике, нити губитка самоконтроле“, na osnovu posmatranja snimaka.
•Navode da se masa „координисано враћа на место“, kao da su ljudi trenirani glumci.
Zaključak: Ovakvi zaključci bez intervjua sa učesnicima, psiholoških testova ili čak osnovnih izveštaja o ponašanju – ne mogu se smatrati validnim.
⸻
5. NAJSPORNIJI DEO: TEORIJA O „ИМИТАЦИЈИ ЗВУЧНОГ ТОПА“
•Ključni momenat u izveštaju je tvrdnja da je efekat LRAD-a „одглумљен“ putem mobilnih aplikacija i sinhronizovanih pokreta.
•Navodi se da je „torch light“ na telefonima korišćen za sinhronizaciju, i da su ljudi „на сигнал“ spustili ruke u isto vreme.
Zaključak: Ovo nije dokaz — već zavera bez dokaza. Izveštaj time ne negira da se efekat dogodio, već samo tvrdi da je neko organizovao simulaciju. To je klasična manipulacija narativa kada se ne može demantovati doživljeni efekat.
⸻
6. IGNORISANE KLJUČNE INFORMACIJE I DOKAZI
•Građani su prijavljivali simptome poput:
•Vrtoglavice
•Dezinorijentacije
•Mučnine
•Zujanja u ušima
•O tome izveštaj ne sadrži nijednu reč.
•Ignorisan je i vizuelni dokaz postojanja LRAD uređaja na vozilima policije ranije u Beogradu.
Zaključak: Izveštaj ignoriše javno dostupne i svedočene informacije.
⸻
ZAVRŠNI ZAKLJUČAK
Ovaj izveštaj:
•nije forenzički;
•nije transparentan;
•koristi ideološki i propagandni jezik;
•izbegava ključne dokaze;
•uključuje teoriju zavere umesto naučne argumentacije;
•ne ispunjava nijedan kriterijum objektivnosti.
Zato postoji osnovana sumnja da je:
•ili potpuno lažan (fabriikovan dokument)
•ili autentičan dokument koji je sastavljen s namerom da negira upotrebu oružja protiv građana zarad političke štete.
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi
Jelena Jankovic retweetledi

#BREAKING #Serbia Surreal scenes in Belgrade as students from across Serbia, who have spent days walking to the capital, arrive ahead of tomorrow's protests.
x.com/NationalIndNew…
The National Independent@NationalIndNews
#BREAKING #Serbia JUST IN: Students have begun arriving in the Serbian capital, drawing a warm reception from local residents who have taken to the streets to greet them. x.com/NationalIndNew…
English
Jelena Jankovic retweetledi
















