Troll des Pins

@WokeAreDumb L'extase dans le martyre. Belle idée.

Donc comme "solution" à l'explosion du coût des carburants, l'Etat envisage de développer encore plus le leasing social. Savez vous que le coût des subventions par véhicule électrique est de 13 000 € ! Sur la base de 50 000 véhicules, c'est un budget de 650 M€ pour l'achat de véhicules construits en 🇪🇺 pas seulement en 🇫🇷 avec des batteries souvent 🇨🇳. Autant diminuer le montant des taxes sur les carburants pour que tout le monde en profite!

Le plein qui ment ⛽ : quand le carburant apprend à s’évaporer avant d’atteindre ton moteur 🔥 Cher lecteur, Je ne suis pas, cette fois encore, le porteur de bonnes nouvelles. La plume tremble un peu, mais il faut bien que quelqu’un dise ce que tout le monde murmure entre deux pompes à essence ⛽, le regard fuyant vers le compteur qui s’affole. Une rumeur court, tenace comme une mauvaise odeur de gasoil bon marché. On savait le litre déjà flirtant avec les sommets, jusqu’à 2,50 € dans certaines stations. Mais voilà qu’une autre entuberie, plus sournoise, pointe son nez sous le capot. Des automobilistes ordinaires, pas des complotistes enragés, constatent que leur plein file comme un sablier déréglé. Ce qui tenait 500, 600 km avec 7-8 litres aux cent en réclame désormais 15, 18 parfois. Le réservoir se vide deux fois plus vite ⏳. Le litre effectif, celui que l’on ressent dans la poche, s’approche des 5 euros. Pas sur le panneau lumineux. Dans la réalité du bitume et du quotidien. Au début, je pensais à un cas isolé : voiture mal entretenue, hiver rude, conduite nerveuse. Puis les témoignages se sont multipliés comme des taches d’huile sur un parking. Forums, réseaux, conversations de station-service : tous convergent. « Mon diesel consomme comme un V8 américain. » « Même trajet, même vitesse, et j’ai perdu deux barres de plus. » Certains parlent d’un changement discret dans la composition du mélange. Moins de densité énergétique, plus d’additifs « verts » imposés d’en haut, ou une dilution savante pour faire passer la pilule des taxes et des marges. Si c’est le cas et rien ne m’étonnerait, nous tenons là une arnaque de plus au palmarès bien rempli de nos élites. Une arnaque silencieuse, sans signature, sans coupable identifiable : juste le prix qui monte et le réservoir qui se vide plus vite, comme si le carburant lui-même avait appris à s’évaporer avant d’atteindre le moteur. On nous parle de transition écologique, de biocarburants, de certificats vertueux qui gonflent la note « pour la planète ». Mais quand la planète exige que l’on paie plus cher pour rouler moins loin, on finit par se demander si le but n’est pas précisément que l’on roule moins. Ou que l’on paie plus. Les deux, probablement. Et c’est là que le vertige prend. Le carburant n’est plus un fluide qui fait avancer les voitures. Il devient le baromètre d’une société qui se fissure. Quand le plein devient un luxe et que le trajet domicile travail se transforme en saignée mensuelle, la colère n’est plus une option politique : elle devient une donnée physique. Je crains qu’à cette vitesse, ce ne soit pas une révolution bien ordonnée qui éclate, avec drapeaux et slogans unis contre un despote clair. Non. Une guerre civile sourde, diffuse, où chacun se méfiera de son voisin qu’il connaît pourtant depuis vingt ans. Dans une révolution, on marche ensemble contre le château. Dans une guerre civile, on se regarde en chiens de faïence, on calcule ce que l’autre pourrait piller pour survivre, on ferme sa porte à double tour en se demandant si le plein volé dans la nuit sera le sien ou le vôtre. C’est précisément vers cela qu’on nous oriente. Pas par accident. Pas par maladresse. Mais par une logique froide, presque mathématique : diviser pour mieux régner sur des poches vides et des nerfs à vif. Un peuple qui se bat entre lui même pour les dernières gouttes d’énergie est un peuple qui ne regarde plus vers le haut. Bien plus commode pour eux. Alors surveille ton compteur, cher lecteur. Pas seulement celui des kilomètres. Celui de la patience aussi. Et souviens-toi : quand le litre devient symbolique, ce n’est plus seulement du carburant qui brûle 🔥. C’est toute une société qui commence à tourner au ralenti, dans une odeur de colère et de résignation. Si un jour le moteur cale pour de bon, ce ne sera pas faute d’avoir été prévenu. Et vous, qu’en pensez-vous ? 🤔❓️

SCANDALE CNEWS : la fabrique de l’intox à ciel ouvert ! Vendredi 27 mars, le psychologue Jean Doridot analyse le style du nouveau maire LFI de Saint-Denis, Bally Bagayoko. Il déclare, en parlant de l’espèce humaine dans son ensemble : « C’est important de rappeler que l’Homo sapiens, nous sommes des mammifères sociaux et de la famille des grands singes. Et par conséquent, dans toute collectivité, dans toute tribu, nos ancêtres chasseurs-cueilleurs vivaient en tribus, il y a un chef qui a pour mission d’installer son autorité. » Une phrase de biologie et de psychologie évolutionniste banale : tous les humains, sans exception, appartiennent à la famille des grands singes. Darwin l’enseigne depuis 150 ans. Doridot inclut explicitement "nous" : lui, les téléspectateurs, le plateau… et l’humanité entière. Que s’est-il passé ensuite ?
Quelques comptes X d’extrême gauche ont délibérément tronqué la phrase pour la transformer en « CNews compare le maire noir à un singe ». Immédiatement relayée par les députés LFI (Mathilde Panot en tête), puis par tout l’audiovisuel public, Libération, Le Monde, France Culture… Jusqu’à ce que des ministres, Lecornu, Nuñez et Aurore Bergé s’indignent publiquement d’un « racisme crasse et décomplexé ». Plainte, saisine ARCOM, menaces de poursuites pénales, appel à un grand rassemblement antiraciste. C’est d’une malhonnêteté immonde. On a volontairement transformé une généralité scientifique en insulte raciale ciblée. Personne n’aurait crié au scandale si la même phrase avait été prononcée sur Macron ou Mélenchon. C’est la même bonne vieille technique : extraire, couper, racialiser, hurler raciste pour disqualifier sans débattre. Cette machine infernale a un objectif clair : faire taire ou faire disparaître CNews avant les élections. Après C8, c’est la même stratégie de censure par le régulateur et la justice. L’ARCOM et une partie du système médiatique appliquent deux poids, deux mesures : indulgence pour certaines provocations, acharnement contre la seule grande chaîne qui dérange la gauchosphère en disant des vérités sur l’immigration, l’insécurité ou la gestion des banlieues. Ce qui se passe est révoltant.
Révoltant de voir à quelle vitesse une phrase sortie de son contexte devient une campagne nationale de diffamation.
Révoltant de constater que des ministres se prêtent à cette mascarade au lieu de défendre la liberté de débat.
Révoltant de vivre dans un pays où l’on veut interdire le débat sur les sujets qui fâchent, en accusant systématiquement l’adversaire d’être raciste, xénophobe ou fasciste. Nous ne sommes pas en Union soviétique… mais nous vivons les pires heures d’une censure douce où seuls les médias alignés auraient droit de cité. CNews dérange parce qu’elle est libre et qu’elle cartonne en audience. Ils ont peur de la vérité qu’elle diffuse. Assez !
Défendons la liberté d’expression, même quand elle est provocante.
Refusons cette fabrique de l’intox.
Refusons qu’on ferme les bouches qui dérangent. Partagez massivement. La vérité doit passer. #CNews #FabriqueDeLintox #LibertéDExpression #StopCensure

Payer des intérêts sur la TVA appliquée sur un excédent de taxes : c'est ça l'esprit disruptif de la Start-Up Nation ! 🚀 Mettre vos problèmes sous le tapis jusqu'aux prochaines élections, c'est presque vous aider ! 🙌🇪🇺🇫🇷

L’heure n’est plus aux élégies sur la transition verte ni aux promesses éoliennes. Le détroit d’Ormuz, ce goulet par où passait près du cinquième du pétrole et du gaz liquéfié mondial, s’est mué en tombeau des illusions depuis les frappes du 28 février dernier. Mines, attaques et assurances envolées ont réduit à un filet les flux qui alimentaient l’Asie – et, par ricochet, le monde entier. Une note de Société Générale datant d’hier dresse la carte des nations qui toucheront le fond les premières. Philippines, Vietnam, Myanmar :30 jours à peine de stocks avant la disette. Singapour tiendra quarante jours, la Thaïlande cinquante. La Corée du Sud, amputée de plus de la moitié de ses approvisionnements, voit ses réserves commerciales fondre en 27 jours. Taïwan et l’Inde suivent de près. L’Australie, déjà exsangue après un mois, impose le rationnement ; la Chine respire encore avec quelque quatre-vingt-dix jours, tandis que le Japon puise dans ses réserves stratégiques comme un avare dans son coffre-fort. L’Asie, qui absorbait plus de quatre-vingts pour cent des cargaisons d’Ormuz, paie le prix fort de sa dépendance. Mais l’Europe ? Ah ! l’Europe… Elle ne figure point en tête de cette course macabre – mais en second. Grâce à la directive communautaire qui impose à chaque État membre des réserves équivalentes à au moins quatre-vingt-dix jours de consommation nette (près de cent millions de tonnes, soit l’équivalent de sept cent trente millions de barils), grâce surtout à la plus vaste libération coordonnée de l’histoire de l’AIE – quatre cents millions de barils déversés le 11 mars, dont près de quatre-vingt-douze par nos soins –, le Vieux Continent bénéficie encore d’un répit. Pourtant, ne nous berçons point d’illusions. Le brut saoudien via Ormuz ne représente qu’environ huit pour cent de nos importations directes, mais les produits raffinés – diesel, kérosène d’aviation – et le GNL qatari nous frappent de plein fouet. Les prix ont bondi : pétrole +50 %, gaz +70 % depuis le début des hostilités, pour un surcoût déjà estimé à treize milliards d’euros sur les importations fossiles. Les raffineries tournent au ralenti ; certaines usines chimiques réduisent la voilure. Nos stocks de gaz, historiquement bas en ce printemps 2026, s’épuisent. Les dernières cargaisons pré-crise arriveront vers le 10 avril. Et quand viendront les vrais problèmes pour la France et l’Europe ? Dès ce mois d’avril : choc des prix, mesures de sobriété, réduction des vols, pression sur l’industrie. Dans quatre à huit semaines, mai-juin : risque de pénuries localisées de diesel et de carburant aviation si les routes alternatives (États-Unis, Norvège, Afrique) ne suffisent point ; rationnement possible en Italie, en Belgique, dans l’est de l’Allemagne – et, par contagion, chez nous. Dans deux à trois mois : épuisement progressif des réserves stratégiques, récession technique, inflation à deux chiffres, chômage dans les secteurs énergivores. Au-delà de quatre-vingt-dix jours, si Ormuz demeure scellé : scénario de vie ou de mort. Sans réouverture rapide, sans accélération massive du nucléaire, sans retour réaliste au charbon ou à des importations diversifiées, l’Europe devra imposer le rationnement national, comme Manille aujourd’hui. Car voilà la cruelle ironie de notre temps : les nations qui ont le plus sacrifié leur souveraineté énergétique sur l’autel des fantasmes éoliens et solaires, du gaz successivement russe puis qatari, se retrouvent les plus exposées. L’Allemagne, après avoir éteint ses centrales nucléaires, mesure aujourd’hui le coût de son Energiewende ; la France elle-même, malgré son parc nucléaire envié, n’est pas à l’abri des turbulences sur les produits raffinés et le gaz. Notre sursis est précieux – luxe que n’ont point les Philippines. Mais il n’est pas éternel. La préparation n’est plus une option : diversification urgente des sources, relance assumée du nucléaire, stockage accru, réalisme géopolitique enfin.

@Raclure03 Que de drôleries et d'émotions en ce temps-là ! Je riais.

Sublime rencontre !

@romuald_correia Le lion venant d'Afrique, c'est donc un conflit interethnique.

Incroyable attaque d'un lion raciste d'extrême droite ça ne peut plus durer cette impunité des lions

Le gouvernement annonce un « prêt flash carburant » à 3,8% d’intérêts pour les TPE/PME. Récapitulons : l’État taxe le carburant à 56%. Et sa solution, c’est de proposer aux entreprises de s’endetter pour payer ses propres taxes… avec intérêts. Un prêt ne fait pas baisser le prix du carburant d'un centime. On connaît déjà ce film : les PGE Covid devaient « sauver » les entreprises en crise de trésorerie. Ils ont juste décalé les faillites de deux ans.

@WokeAreDumb Personnellement, et ceci n'engage que moi, je ne consomme ni halal ni casher et je vomis les deux. Et si un abruti en costume bizarre vient tenter de commander ce que je dois mettre dans mon assiette, je le mange.

@WokeAreDumb Là n'est pas le sujet. On peut critriquer (à raison) le bien-fondé et l'imbécillité de la contrainte d'une religion bien particulière. Par honnêteté intellectuelle, on peut critiquer exactement la même pratique venant d'une autre religion.

🐷 POURQUOI LE PORC EST HARAM EN ISLAM ? 🐷 MYTHES DÉJANTÉS ET DÉLIRES THÉOLOGIQUES 😂 Asseyez-vous confortablement avec votre sandwich jambon-beurre. On va causer du mystère cosmique qui hante des milliard de fidèles : 👉 Pourquoi les musulmans ne mangent-ils pas de porc ? ☪️ 📜 Pas parce que le Coran dit simplement que c’est « impur » (sourate 2:173, 5:3, 6:145, on connaît la chanson). Non non. Ça serait trop fade pour une religion qui se veut épique. Les vrais savants, les grands exégètes, les cheikhs à barbe fleurie et les doctoresses égyptiennes enragées nous ont pondu des explications dignes d’un scénario de South Park version wahha... bite. 💥 Accrochez-vous : on va plonger dans le pamphlet le plus déjanté, le plus cynique et le plus moqueur que vous ayez jamais lu sur les idéologies religieuses extrémistes. Parce que oui, quand la foi se transforme en usine à absurdités antisémites, il faut sortir le scalpel de l’humour noir. 👉 Prêts ? 🔥Allons-y. 🕌 🐘 Part 1 : L’Arche de Noé, le premier bateau-poubelle de l’Histoire Selon la tradition religieuse la plus sérieuse (et je pèse mes mots), le porc n’existait pas avant le Déluge. 👉 Il a été créé sur mesure dans l’Arche de Noé pour jouer les éboueurs divins. Le grand érudit Ibn Jarîr at-Tabari (mort en 923), dans son Târîkh ar-Rousoul wa-l-Moulouk et son Jâmi’ al-Bayân fi Ta’wîl al-Qor’ân, nous livre le scoop exclusif : « On vit sortir de l’arche deux espèces d’animaux qui n’y étaient point entrés : c’étaient le porc et le chat. Ces animaux n’existaient point sur la terre avant le déluge, et Allah les créa dans l’arche, parce qu’elle était remplie d’ordures et d’excréments humains et animaux qui répandaient une grande puanteur. Les personnes qui étaient dans l’arche, n’ayant pas la force de supporter cette puanteur, se plaignirent à Noé : alors Noé passa sa main sur le dos de l’éléphant, et le porc sortit de l’anus de cet animal. Le porc mangea toutes les ordures qui étaient dans l’arche, et la puanteur disparut. » 💥 Oui, vous avez bien lu. 👉 Le porc = caca d’éléphant version 2.0. Allah, dans Son infinie sagesse, a décidé que la meilleure façon de gérer les 40 jours de merde humaine et animale sur l'arche de Noé était de faire sortir un cochon du derrière d’un pachyderme 🐘💩. ❓ Remarquez que personnes n’explique qui mange ensuite les défécations du porc qu’en toute logique celui-ci ne devait pas manquer d’évacuer après ses repas ! Mystère de la foi, probablement ! Ou alors un deuxième éléphant inversé ? Allez savoir 🙄 😂 Ne posez pas trop de questions, sinon c’est blasphème et lapidation express. 🐒🐷 PART 2 : Les porcs seraient… des Juifs recyclés ! (Version 2.0 de la malédiction divine) Mais attendez, ce n’est pas tout ! Certains savants musulmans, pas des moindres, ont une théorie encore plus glamour : 👉 les porcs d’aujourd’hui sont les descendants directs des Juifs que Dieu a transformés en punition. 📖 Preuve irréfutable ? Le Coran lui-même, sourate 5:60 : « Dis : vous donnerai-je avis de ceux dont la récompense sera pire que cela, auprès d’Allah ? Ceux qu’Allah a maudits (les Juifs), contre qui Il s’est courroucé, dont Il a fait des singes et des porcs… » Le Cheikh Ahmad ‘Ali ‘Othman, inspecteur des affaires de la Da’wa au ministère égyptien des cultes, est formel : « Personnellement, j’ai tendance à croire que les cochons vivant aujourd’hui sont des descendants de ces Juifs, c’est pourquoi Allah nous a interdits d’en manger. De plus, l’une des choses que Jésus fera quand il retournera sur terre au Jour du Jugement sera de tuer tous les cochons, et ceci est la preuve qu’ils descendent des Juifs. » 💥 Jésus version islamique 😱 : 👉 non pas le mec qui prêchait l’amour, mais le boucher anti-porc qui va faire un barbecue géant de tous les descendants juifs transformés. Logique, non ? Et le Prophète Mohammed lui-même n’était pas en reste. Lors de son siège de la tribu juive des Banou Qorayza, il les a gentiment appelés : « Ô vous singes et cochons, comment avez-vous observé la volonté de Dieu ? » Les Juifs ont répondu : « Tu ne nous avais jamais insultés comme ça avant ! » Réponse du Prophète : « C’est Dieu qui le fait. » 🩸 Résultat ? 600 à 900 hommes décapités par Mohamed, une rivière de sang à Médine, femmes et enfants vendus comme esclaves. 💰 Commerce juteux, bourse du Prophète bien remplie. 👉 Religion de paix, vous disiez ? 🦠 PART 3 : La science islamique du porc (selon une doctoresse égyptienne, niveau master en délire) Mais le clou du spectacle, c’est cette doctoresse égyptienne (oui, une vraie, avec un diplôme et tout) qui a sorti le grand jeu à la télé : « Le porc en lui-même est une pestilence qui marche à quatre pattes car son sang contient toutes les maladies et tous les vers. […] Le porc contamine l’homme qui le consomme et lui transmet de mauvaises habitudes […] comme l’absence de jalousie envers sa femme et la femme envers son mari car le porc est le seul animal qui n’est pas jaloux et ça lui importe peu que sa femelle aille avec un autre mâle. Les porcs pratiquent l’échangisme. Ils pratiquent aussi le sexe en groupe. […] Allah soit loué, Il a transformé, par deux fois, les fils d’Israël en singes « abjects » (2:65) et en porcs. […] Les juifs ne mangent pas non plus la viande de porc […] Car ils se disent : Comment pourrions-nous nous manger nous-mêmes ? » 🤯 Traduction : 👉 manger du porc = devenir un libertin sans jalousie qui organise des partouzes. 👉 Merci la science coranique 🫡 ! Les Occidentaux sont donc tous des échangistes en puissance ! Et les Juifs… ben ils se cannibalisent eux-mêmes 🙄. 💥 Logique de fer ! 📺 SECTION 4 : Et aujourd’hui, on continue la blague (sauf que c’est pas drôle) Pour de nombreux imams en prêche du vendredi aux chaînes de télé arabes, le refrain est inchangé : 👉 les Juifs = singes et porcs Jamais une télé bouddhiste, hindouiste ou chrétienne n’a traité les musulmans de rats ou de sangsues. Mais bon… 👉 « religion de paix », hein ?... mon cul ! (d’éléphant) 🔥 LE MOT DE LA FIN : Voilà, chers lecteurs. Voilà pourquoi on ne mange pas de porc dans le monde musulman. ❌ Pas pour des raisons d’hygiène antique (même si le climat chaud jouait un rôle, soyons honnêtes). 👉 Non. ✔️ Pour des histoires de : 💩 caca d’éléphant 🐷 Juifs transformés en saucisses sur pattes 🩸 massacres prophétiques 😳 partouzes porcines qui rendent gay et échangiste Les idéologies religieuses extrémistes adorent ça : 👉 transformer une simple interdiction alimentaire en machine à haine antisémite millénaire. Parce que rien ne vaut une bonne théorie du complot divine pour justifier l’intolérance. 🎯 Et la chute… Alors la prochaine fois qu’on vous sort : 👉 « le porc c’est haram, frère » Demandez-leur poliment : 💬 « C’est à cause du cul d’éléphant ou parce que les Juifs sont transformés en cochons par Allah ? » Et rigolez. 😂 Bien fort ! Parce que face à l’absurde, 👉 le rire est la seule arme qui ne finit pas en fatwa. 📚 Fin du pamphlet 🐷💩😂🕌

@WokeAreDumb Certes. Cela n'empêche pas de se pencher sur certains interdits religieux, sur leur origine et leur pertinence en 2026.

@LeonFarges Non, Pourquoi ? Car le judaïsme n’est pas une religion prosélyte impérialiste, et aucun de ses adeptes n’a essayé de me tuer, ni d’envahir le pays de mes ancêtres, ni de détruire ma culture d’origine.

LE PRIX DU GASOIL ? LA RÉVOLTE PAS LOIN Regardons un peu la vérité du terrain. J’appelle un ami réconfortant de vérité dans le 58, la Nièvre. Fab répond devant une station Esso ou le diesel est à 2,48. Il m’explique qu’il loue son camion 620 €/jour avec une marge brute de 40 € , bouffée à la moindre crevaison. Quand le diesel était a 1,60 € il s’en sortait. Désormais ça lui coûte 60 € de plus. Sa marge est dévorée et ça lui coûte 20€ de sa poche. Donc STOP. Il ne cherche plus à « placer » son camion, ne peut plus perdre d’argent. Il finira en mai de rembourser le PGE contracté pendant Covid en vendant du matériel. Il est comme fou : « l’Etat demande aux entreprise de s’endetter pour payer les taxes ! Ça devient fou. Mon Chauffeur, un gars bien, me voyant désemparé m’a dit : licencie moi, je vais m’en sortir avec le chômage, parce que ça me fera des économies, je n’aurai plus à payer le diesel du trajet pour venir travailler ! » TOUT SE DÉTRAQUE Et pendant ce temps-là… Paris s’interroge : - les #gueux vont-ils accepter de souffrir sans se révolter ? La réponse est simple : Ils n’ont plus les moyens de ne pas se révolter si on continue à claquer l’argent de l’État, par milliards dans le soutien dément et massif aux éoliennes au lieu de baisser les prix à la pompe. Plus tôt on fait ce choix collectif plus tôt on évite l’explosion plus tôt on rétablit un chemin d’espoir #PPEdesGueux BATTONS NOUS ENSEMBLE

J'ai trouvé celle-ci excellente. 🤣

@Phil6gbrt Aïe !

Total air superiority.

Et vous ?

@WokeAreDumb Vu !

🔥 VOUS VOULEZ VOIR VOS TWEETOS PRÉFÉRÉS ? Alors parlez-leur ! Parce que non, sur X, s’abonner ne veut plus dire grand-chose. 👉 Aujourd’hui, suivre 1 000 ou 5 000 comptes ne garantit absolument plus que tu verras leurs tweets. Et avoir 10 000 abonnés ne garantit rien non plus ! Ils ne verront pas nécessairement les tiens 😡. L’algorithme s’en moque presque. Ce qu’il veut, c’est de l’interaction : - des réponses, - des reposts, - des échanges, - du temps d’attention. Le reste ? Souvent, c’est du décor. Oui, c’est brutal. Mais c’est comme ça ! ⚙️ Comment fonctionne vraiment l’algorithme aujourd’hui ? X est devenu une machine d’analyse comportementale ultra fine. Ce qui compte désormais : 1️⃣ Les interactions (le nerf de la guerre) - Répondre aux tweets 💬 - Reposter 🔁 - Sauvegarder (signets) 🔖 👉 Ça, c’est de l’or pour l’algorithme. En revanche : 👉 Le like ❤️ ? Il compte de moins en moins… presque décoratif. 👉 L’abonnement ? Quasiment insignifiant 😥 2️⃣ Les relations actives X met en avant : - Les gens avec qui tu échanges régulièrement - Ceux qui interagissent avec toi 👉 Si tu ne parles pas à quelqu’un… il disparaît. Même si : - Tu es abonné - Tu l’apprécies Tu le suivais depuis des années ! 💨 Pouf. Invisible. 3️⃣ Ton comportement réel (et pas ce que tu dis aimer) X analyse : - Le temps que tu passes sur un tweet ⏱️ - Tes micro-arrêts en scroll - Tes clics, tes hésitations 👉 Oui, même tes pauses d’un quart-seconde sont interprétées. C’est extrêmement sophistiqué. 4️⃣ L’IA qui comprend ce que tu consommes Aujourd’hui X analyse : - Les textes - Les images - Les sujets 👉 Et te propose du contenu similaire, même venant de gens que tu ne suis PAS. ⚠️ Conséquence directe : l’abonnement est devenu secondaire 👉 Tu peux être abonné à quelqu’un… 👉 Et ne JAMAIS voir ses tweets. Et inversement : 👉 Tu peux ne pas être abonné… 👉 Et voir ses tweets TOUT LE TEMPS. Pourquoi ? Parce que tu interagis avec lui ! 💡 Le vrai levier aujourd’hui 👉 INTERACTION pas ABONNEMENT Tu veux soutenir un compte ? - Commente ses tweets - Reposte-les - Engage la discussion Sinon ? 👉 Ses tweets meurent en quelques heures. ⏳ Et attention à un piège énorme Tu as un bon ami “tweetos”, vous échangez souvent… Puis tu arrêtes : - de commenter - de repartager 👉 En quelques jours ou semaines… il disparaît de ton fil. Même logique dans l’autre sens. 🤝 Le mythe du follow back Faire un follow back aujourd’hui ? 👉 Ça n’a quasiment plus aucun impact. À part pour la politesse. Personnellement : - Je privilégie ceux que je lis souvent - Ceux qui interagissent - Ceux que j’apprécie vraiment 👉 Parce que ce sont eux que l’algorithme me montre. 🚀 Le côté “malin” de X Et là où c’est intéressant : 👉 X te montre régulièrement des comptes que tu ne suis pas… …mais avec qui tu interagis. 👉 Tu commentes → il t’en montre plus 👉 Tu repostes → il insiste Même sans abonnement ! 👉 Et ça, c’est redoutablement efficace. ⚠️ Petit bémol Pour les petits comptes au début : 👉 Il un petit boost fait quand même du bien 👉 Cela fait mise en avant de quelque heure Une sorte de “permis de découverte”. Mais ensuite ? 👉 Sans interaction… disparition. 🧠 Conclusion On n’est plus du tout dans un réseau basé sur les abonnements. 👉 On est dans un réseau basé sur l’attention et l’interaction. Donc retiens bien : 🔥 Tu veux voir tes tweetos préférés ? 👉 Parle-leur. 🔥 Tu veux être vu ? 👉 Fais les parler avec toi Sinon ? 👉 Tu es invisible. ⚠️ Hors sujet… mais pas tant que ça Il y a un autre point qu’il faut dire, même si ça dérange un peu : 👉 Pour être vu, il faut produire du bon contenu qui marche. Et attention… Quand je dis “bon contenu”, je ne parle PAS de contenu qualité. Personellement j’ai écrit des articles solides, documentés, construits… 👉 qui n’ont strictement rien donné. Zéro traction. Zéro diffusion. 🎯 Ce qui marche vraiment Le “bon contenu” aujourd’hui pour X, c’est : - Celui qui fait réagir 😡 - Celui qui fait rire 🤣 - Celui qui choque 😳 - Celui qui fait fulminer 😤 👉 Bref : du contenu qui déclenche une émotion immédiate. 😬 Une réalité pas très glorieuse Et soyons honnêtes… 👉 Plus c’est grossier, 👉 plus c’est clivant, 👉 plus c’est choquant… 👉 …plus ça marche. 🤡🤪 Oui, c’est désolant. Oui, c’est frustrant. Et oui… j’ai horreur de ça. Mais c’est la réalité du terrain. 🤝 On est tous coupables Et je m’inclus dedans, clairement. 👉 Je retweete souvent : - ce qui est hilarant - ce qui choque - ce qui peut buzzer 👉 Pas forcément ce qui élève ou enrichit l’esprit. 🙏 Mea culpa Mea culpa. Mea maxima culpa. Bienvenue dans l’économie de l’attention ! PS : Bon… là j’ai l’air du gars qui maîtrise l’algorithme comme un ingénieur de chez X 😎 👉 Spoiler : pas du tout. Je vous partage ce que j’observe, - quelques infos glanées ici et là, - deux ou trois sorties d’Elon - et les analyses de gros tweetos qui passent leur vie à disséquer ça. Bref… un joyeux mélange. Donc prenez ça pour ce que c’est : 👉 du retour terrain, pas une science exacte. ⚠️ Et honnêtement ? Sur le sujet… je ne suis probablement pas plus fiable que ma grand-mère. 😅 💬 Et vous, vous avez remarqué quoi ? Et si vous n’avez rien remarqué du tout… vous pouvez aussi nous parler de votre grand-mère, ça fera avancer le débat tout pareil ! Bisous les chouchous 😘😘😘 Et que l’algorithme soit avec vous… 🚀✨ 👉 Poke : @Le_Crapaud47 , qui m’a donné l’idée de cette petite bafouille. Merci chouchou, bisous baveux 😘🐸

Un agent des impôts.

Coucou les mougeons.