Alan Fi

Una obra de ARTE. Sublime y apoteósica Rosalía! El luxtour es una auténtica maravilla.

El primer corte es el de TVE, el segundo de A3.

@WillyTolerdoo @ZOTILO2 Pero qué formación jurídica tiene esta señorita para juzgar si hay algo ilícito o no lo hay en el Auto del juez?? Si seguramente no habrá entendido una cuarta parte de lo que ha leído, suponiendo que lo haya leído.

La televisión pública no puede caer tan bajo

@JavierRando @EmilioMontilla_ Imagínate si las elecciones se celebran después de la imputación de ZP… Ps barremos del mapa 😂😂

@Letarbo @EmilioMontilla_ Precisamente ha tenido más votos porque ha subido la participación, mientras que el porcentaje de votos ha bajado, que es lo relevante. Hay que explicártelo con Barrio Sésamo?

Jamás normalizaré que un ministro del Reino de España se dedique a señalar a particulares y a pequeñas empresas desde su cuenta oficial. Óscar Puente es repulsivo.

Un partido podrido, lleno de corruptos, puteros y cocainómanos, pretende seguir dando lecciones de moral a todo el que no levante el puñito como ellos. Lo ético en 2026 es, precisamente, no ser socialista.

@alecmolero_ Qué desastre exactamente? 😂😂

Alguien tenia que tapar el desastre del PP en Andalucía.

@Vikingadalanuit @MACamposP @_anapastor_ La denuncia de manos limpias llegó muchos meses después de que se inicie la investigación por parte de la fiscalía anticorrupción.

@MACamposP @_anapastor_ Como que no está Manos Limpias limpias, son ellos los que han interpuesto la denuncia. 🤣🤣🤣

Los hechos que describe el juez sobre Zapatero son muy graves. Él, ha sido rotundo. La investigación delimitará. Aquí ni está Manos Limpias ni Aldama detrás. Es una investigación de Anticorrupción en cooperación con otros países desde hace casi 2 años

@rosidivinize @a1varo_lopez Me sorprende que ya te hayas leído un Auto judicial de 80 páginas y sobre todo que hayas entendido algo 😂

@Letarbo @a1varo_lopez Pero si nada se sostiene. No hay más que leerlo

Estaría genial saber los metadatos de este cartel para conocer desde cuando sabía el PP que imputarían a Zapatero. Por lo que sea.

Zapatero es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si los hechos se confirmaran estaríamos ante un episodio muy oscuro para nuestra democracia. Pero en su defensa circulan tres argumentos que no se sostienen: 1. "A petición de Manos Limpias". Falso. El caso Plus Ultra lo abre la Fiscalía Anticorrupción a finales de 2024. La imputación de hoy llega tras meses de instrucción secreta y los informes de la UDEF y la propia Anticorrupción al juez Calama. La querella de Manos Limpias contra Zapatero, basada en una entrevista de Aldama con Iker Jiménez, vino después. 2. Que esto es lawfare. Difícil sostenerlo cuando quien impulsa la acusación es Anticorrupción. 3. El "y tú más" con Rajoy. La Audiencia Nacional sabía perfectamente quién era M.R. en los papeles de Bárcenas. El problema fue que el nombre aparecía en una hoja y desaparecía en la siguiente, con discrepancias entre fotocopias y originales, y la sentencia les negó "validez total". Aquí hay imputación formal por blanqueo, falsedad documental y organización criminal.

@joseledecastro Mejor para el, por qué buena falta le hace 😂 Está bastante jodido…

El abogado de Zapatero es realmente bueno

Esto es desinformación. No se trata de una denuncia presentada por una acusación popular —algo que, en cualquier caso, sería perfectamente legítimo—, sino de una denuncia de la Fiscalía a raíz de una investigación por blanqueo abierta en Suiza y Francia. Mienten sin ningún reparo con tal de mantenerse en el poder. Y, sinceramente, cuesta encontrar otro calificativo que no sea el de sinvergüenzas.

@valencianuski Lo saben desde el minuto uno. Lo que no saben es si los apuntes que hizo Bárcenas a posteriori son ciertos o no, por eso no hubo imputación.

la Justicia ya sabe quién es el famoso M.Rajoy o aún no???

@VictorCaminoVlc Pero que hablas? Si la fiscalía anticorrupción es la que acusa y le lleva investigando desde 2024!

El mismo modus operandi: - Manos Limpias - Recortes de noticias de pseudomedios Los ultras aportan como prueba la entrevista del delincuente Aldama en TV y la de "El Debate". Esta parte algunos la obvian. Otra gran infamia. Todo el apoyo a José Luis Rodríguez Zapatero.

@IRV_2024 Dónde está la prisa? Si llevan desde 2024 investigándole…

Imputan a Zapatero a toda prisa, pero con Rajoy en la Kitchen o los escándalos de la derecha, la justicia echa el freno aunque haya pruebas. La doble vara de medir es descarada. Ya no cuela ⚖️

🔴🚫 AVISO BULO El gran argumento del equipo de opinión sincronizada es decir que se ha imputado a Zapatero por una querella de Manos Limpias. Lo cierto es que la causa se abre principalmente por la Fiscalía Anticorrupción, que no es precisamente afín a la derecha, por el cobro ciertamente sospechoso de cientos de miles de euros que habrían recibido Zapatero y sus hijas de distintas empresas vinculadas al chavismo y a la dictadura china. Es la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) la que lleva meses investigando en secreto y recogiendo indicios. Si esto es todo lo que tienen para defenderse, están jodidos.

@albammmedina Por qué no dejáis de propagar bulos? Hay una investigación de la fiscalía anticorrupción detrás y la denuncia es también del fiscal anticorrupción. Infórmate antes de difundir bulos.

Y ponen en la denuncia que se emite en la sexta el programa 🙄💀

@JaviGM1989 Se llama democracia

Aquí en España gente muy poderosa ha decidido sí o sí que habrá alternancia política en las próximas elecciones, al igual que se decidió en su momento que Podemos no iba a sorpasar al PSOE. 🤷🏽‍♂️

Ahora mismo, el presidente del Gobierno de España tiene a su mujer, su hermano, sus dos ex Secretarios Generales y al ex presidente de su partido que lo precedió IMPUTADOS. Han convertido el PSOE en lo más parecido a una organización criminal.

@a1varo_lopez Por qué no hablas de lo que sabes? Zapatero es un presunto corrupto con indicios serios de criminalidad, contra Rajoy no hay ni un solo indicio de que los apuntes fuera reales.

Nadie es impune al derecho dice Borja Sémper, mientras Rajoy no está imputado por la corrupción probada en su etapa como presidente del Partido Popular y del Gobierno. Pues igual sí que hay gente "impune" al derecho.

@juanmafdez Pues entonces por qué tanto revuelo? Si los indicios son tan débiles como dices (sin haber accedido al sumario y sin conocer los indicios) debería estar súper tranquilo y no lo parece 😂😂