Sabitlenmiş Tweet
Letícia⚖️
305 posts

Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi

when I was a kid i used to think this was the best pop song ever made. then i grew up and matured and realised that this is absolutely the best pop song ever made.
songs that changed history@iconiksongs
bad romance by lady gaga.
English

BTS no Brasil: Cadeiras nas Áreas de Pista - Assine a petição! c.org/KBwFzCyLWT via @change_br
Português

ARMYS devido a grande demanda, resolvi soltar o link. Caso o grupo lote, eu crio outro 💜
chat.whatsapp.com/LJPjugR1fne9lZ…

Português
Letícia⚖️ retweetledi
Letícia⚖️ retweetledi

retrospectiva amorosa 2025:
janeiro: solteira
fevereiro: solteira
março: solteira
abril: solteira
maio: solteira
junho: solteira
julho: solteira
agosto: solteira
setembro: solteira
outubro: solteira
novembro: solteira
dezembro: solteira
let 🐈⬛ VAI VER O SKZ DNV@hyuntesao
retrospectiva amorosa 2025: janeiro: solteira fevereiro: solteira março: solteira abril: solteira maio: ficando junho: ficando julho: ficando agosto: solteira setembro: solteira outubro: solteira novembro: solteira dezembro: solteira
Português
Letícia⚖️ retweetledi

Que irresponsabilidade é essa agora? Como o ENEM pode se dizer um exame democrático, justo e igualitário se um professor que participou da prova do CAPES, prova que contém possíveis questões que podem ser aproveitadas no ENEM, simplesmente antecipou esse conteúdo para os próprios alunos? Isso é gravíssimo e compromete completamente a credibilidade do exame.
Afinal, quem tem acesso ao CAPES tem acesso a material sigiloso, justamente porque ali podem estar questões que virão a compor o ENEM. Esse acesso não é comum, não é aberto ao público e exige confiança máxima na ética de quem participa desse processo. Quando alguém quebra esse sigilo, estamos diante de uma violação direta do princípio de isonomia, favorecendo um grupo específico em detrimento de milhões de estudantes que confiaram na lisura da prova.
O mínimo que se espera do INEP é controle rigoroso, segurança absoluta e responsabilidade institucional. Mas essa situação revela falhas sérias no sistema de sigilo, no monitoramento e na seleção de profissionais com acesso às questões. Não é apenas uma falha técnica: é uma falha ética e estrutural.
O ENEM define o futuro acadêmico e profissional de milhões de jovens. Qualquer vazamento,ainda mais vindo de alguém com acesso privilegiado ao CAPES,destrói a confiança na prova e no próprio sistema de avaliação pública do país. Isso não pode ser tratado como um erro pontual, porque esse tipo de favorecimento distorce completamente a concorrência, penaliza quem estudou honestamente e coloca em risco a integridade de todo o processo seletivo.
INEP, a sociedade exige posicionamento.
Isso é, sim, caso para abertura imediata de investigação, auditoria interna, medidas de responsabilização e revisão dos protocolos de segurança. Não é possível normalizar que quem deveria proteger o sigilo do processo use esse privilégio para beneficiar alguns poucos.
O Brasil merece um exame íntegro.
Os estudantes merecem respeito.
E a educação pública merece ser tratada com seriedade.
Queremos explicações claras, ações concretas e a garantia de que irregularidades desse tipo não serão mais toleradas.




Português















