Levent

🚨Bakan Yusuf Tekin, ara tatillerin yeniden düzenlenmesinin gündemde olduğunu belirtti: ''Ara tatiller kaldırılarak yaz tatiline eklenecek. Bu düzenlemeyle eğitim süresi uzamayacak. Yalnızca takvim düzenlenecek. Eğitim yılına daha geç başlanıp daha erken bitirilecek.''

117 bin kişi kuraya hiç girememiş. Soran olursa “Noter huzurunda kura!” Eskiden toplarla, kartlarla, kağıtla vs kura çekilirdi, her şey göz önündeydi. Şimdi dijital. Noter çekiliş yapılan bilgisayara, işletim sistemine, kullanılan programlara, olası dış müdahalelere hakim mi?

TOKİ İstanbul Kurası: Yapılan: "Sorun yok, kura normal" açıklaması üzerine sonuçları iyice detaylı inceledim. Aşağıda matematiksel açıklamasını ve olası problemi modelledim. Sistem kural olarak şöyle işliyor: "Şehit/Gazi", "Engelli", "Emekli", "Genç" ve "3+ Çocuk" kategorileri önce kendi kontenjanlarından çekiliyor. Bu kategorilerde kazanamayan başvurucular daha sonra "Diğer" başvuranlar kategorisiyle birleşerek final karma havuzuna giriyor. İstanbul rakamları: Toplam başvuru: 1.072.654 İlk kategori kazananı: 55.738 Final havuzda olması gereken: 1.016.916 Final aşamasında dağıtılan konut: 44.262 Yayımlanan sonuç PDF'inde gördüğüm en yüksek kazanan Kura Sıra No: 955.067 Toplam başvuru sayısıyla aradaki fark: 1.072.654 − 955.067 = 117.587 Yani son yaklaşık 117 bin başvuru, final kura sonucunda hiç temsil edilmemiş gibi görünüyor. Bu yalnızca "en yüksek numara düşük kalmış" meselesi değil. Kategori dağılımı da aynı şeyi söylüyor. Final kura gerçekten tam havuzdan çekilmiş olsaydı, "Diğer" kategorisinden yaklaşık 25.139 kişinin kazanması beklenirdi. Gerçek sonuç: 22.715. Fark: 2.424. Bu farkı standart sapma üzerinden değerlendirirsek: Tam havuz modelinde sapma −23,78σ. ❌ İstatistiksel olarak imkânsız denecek düzeyde. Başka bir ifadeyle, sonuçlar tam 1.016.916 kişilik final havuzundan değil; yaklaşık 899 bin kişilik kırpılmış bir havuzdan çekilmiş gibi davranıyor. Buna karşılık iki olası yazılım hatası modeli normal istatistiksel aralıkta kalıyor: 🟡Model 1: finalUpperBound = totalApplicants − (2 × filledReservedQuota) → 961.178, gözlenen max: 955.067, fark: 6.111 İstatistiksel aralık: −0,68σ ✅ 🟡Model 2: finalUpperBound = totalApplicants − filledReservedQuota − threePlusChildrenApplicants → 958.667, gözlenen max: 955.067, fark: 3.600 İstatistiksel aralık: −0,09σ ✅ Buradaki varsayım manipülasyon vs değil, yazılım hatası. Yayımlanan sonuçlar, final aşamasında tüm uygun başvuruların eşit ihtimalle dahil edildiği tam havuz modeliyle uyuşmuyor. Sonuç dağılımı, yaklaşık 117 bin kayıt erken kesilmiş bir havuz modeliyle çok daha iyi uyuşuyor. TOKİ'nin bu şüpheyi gidermek için açıklaması gereken dört sayı var: 1. Final karma havuza giren toplam kayıt sayısı 2. Final kura için kullanılan minimum / maksimum Kura Sıra No aralığı 3. Final karma havuza giren başvuruların kategori bazlı dağılımı 4. Havuza giren ancak kazanamayan kayıtların en yüksek Kura Sıra No değeri Eğer final havuzu gerçekten 1.016.916 kişiyse, dağılım neden 899 binlik kırpılmış havuzla istatistiksel olarak örtüşüyor?

TOKİ kurasında kafa karıştıran sonuç 🤦🏻‍♂️ 1 milyon 72 bin kabul edilen başvuru var. Gelin görün ki 956 bin ile 1072000 arası sıra numaralarından kazanan bir kişi bile yok❗️ Bakın 50 binlik gruplara bölünce gariplik daha net: 950 bine kadar beklenen bir dağılım var, sonrası yok.

İstanbul’da 100.000 sosyal konutun kura çekiminde şehit yakını ve gazilerimiz için de kontenjan ayırmıştık. Başvuranların hepsi hak sahibi oldu. Hayırlı olsun.

Muhtemel açıklama şöyle olacak, "İlgili paylaşımla kurumumuzun hiç bir ilgisi yoktur. Ziyaretçimiz kendi istediği ile paylaşım yapmıştır.Herhangi bir işbirliği söz konusu değildir." "Muhafazakar tatil arayanlara" ve paylaşan kişinin influencer olması dışında bir sıkıntı yok...