🗽 Libertas Veritas 🇩🇪

141.000.000 € Verlust an nur EINEM EINZIGEN Tag. 💸 Willkommen in der Realität der deutschen Energiewende! „Die Sonne schickt keine Rechnung“? Von wegen. Wir zahlen mit die höchsten Strompreise der Welt, und das absurde System der „negativen Strompreise“ ist ein Hauptgrund dafür. 👇 Wir produzieren Strom, den niemand braucht – und der Steuer- und Stromzahler blutet dafür. Das Phänomen einfach erklärt: An sonnigen, windigen Feiertagen (wie dem aktuellen Beispiel-Ostersonntag, 5.4.2026) flutet so viel Ökostrom das Netz, dass die Börsenpreise komplett crashen (bis -114 €/MWh). Der Strom ist faktisch wertlos, wir müssen Abnehmer im Ausland quasi noch dafür bezahlen, dass sie ihn uns abnehmen. 📉 🛑 Der Subventions-Wahnsinn: Das Marktdesign ist komplett kaputt. Egal wie tief der Preis fällt, die Wind- und Solarparkbetreiber kassieren munter weiter ihre staatlich garantierten Vergütungen. Wenn der Börsenwert negativ ist, wird die Lücke auf dem EEG-Konto gigantisch. 💥 Die Bilanz dieses einen Feiertags: • Die Vermarktung des Ökostroms an der Börse macht 23 Mio. € VERLUST. • Die garantierten Auszahlungen an Betreiber verschlingen 118 Mio. €. 👉 Macht unfassbare 141 Millionen Euro Netto-Kosten. An. Einem. Tag. Während die Industrie abwandert und Bürger unter horrenden Steuern, Abgaben und Netzentgelten ächzen, subventionieren wir einen planlosen Blindflug. Wir bauen unkontrolliert Kapazitäten zu, haben aber weder die Leitungen in den Süden noch gigantische Speicher, um den Strom aufzufangen. Rekord-Zubau nützt nichts, wenn wir Milliarden verpulvern, um Anlagen bei Sonnenschein abzuschalten oder den Strom zu verramschen. Wann beenden wir dieses wirtschaftliche Harakiri? 🛑⚡️ #Strompreise #Energiewende #Deindustrialisierung #Wirtschaft #EEG

@RueckSteffen @UlrichSiegmund Erklären sie mal nem Ausländer dass sie in Deutschland nur gläubig sein können, wenn sie auch (Kirchen)Steuern zahlen 😂

@UlrichSiegmund Welchen Wert hat das christliche Osterfest, wenn sie doch aus der Kirche AUSGETRETEN sind?

Zum Osterfest die gute Nachricht: Natürlich wird es zur Vision2026 Simson-Ausfahrten geben! Meine KR51/1 von 1975 ist natürlich mit dabei – sie hat mich schon mit 17 Jahren zuverlässig zur Lehre gebracht. Los geht’s ab Mai. Ich freue mich auf euch und auf das, was wir gemeinsam bewegen können!

@andreaswinckler @jmy2ct Natürlich sind die Leute ärmer geworden

@jmy2ct Das ändert nichts an der Tatsache, dass wir nicht ärmer geworden sind. Im Gegenteil.

Wenn Leute nicht rechnen können, aber hetzen wollen, dann kommt so ein Quark dabei raus. 👇 Die Wahrheit ist: Deutschland ist nicht ärmer geworden. Der Rest der Welt ist reicher geworden. Was genau ist daran neu?

Ah, das klassische Torpfosten-Verschieben, wenn man beim Fakten-Erfinden erwischt wurde. Erst waren es pauschal „0,5 % des Jahres“, jetzt sind es in der Rückschau plötzlich „nur Preise unter -50 €“. 🤡 Aber gut, spielen wir dein neues „-1 €“-Spielchen. Du hast nämlich die grundlegende Mechanik des EEG-Kontos offensichtlich immer noch nicht kapiert. Es ist für das Defizit fast völlig egal, ob der Börsenpreis bei -1 € oder bei -50 € liegt. Sobald der Strom an der Börse nichts mehr wert ist (und das ist er auch bei -1 €), zahlt das EEG-Konto die KOMPLETTE staatlich garantierte Einspeisevergütung an die Anlagenbetreiber aus. Wenn dem Betreiber 80 €/MWh zugesichert sind, kostet uns das bei -1 € Börsenpreis satte 81 € Subvention pro Megawattstunde. Multiplizier das mal mit Dutzenden Gigawatt Überproduktion an deinen ach so „harmlosen“ -1 €-Tagen. Da brennen in wenigen Stunden zweistellige Millionenbeträge weg! Das ist kein „Quatsch“, mein Bester, das ist simple Mathematik, die exakt zu jenem Milliarden-Loch im Bundeshaushalt führt, das du konsequent ignorierst. Dass wir an dem Beispieltag, um den es im Ursprungspost ging, bei -114 €/MWh lagen (also weit, weit unter deinen magischen -50 €), hast du in deiner hastigen Ausrede übrigens auch elegant verdrängt. Aber wirf ruhig weiter mit Wörtern wie „unqualifiziert“ um dich. Wer hier den Leuten Märchen verkauft und sich die eigenen falschen Zahlen im Nachhinein peinlich berührt passend rechnet, kann nun wirklich jeder sehen. 📉🤷‍♂️

@LibVerX Ich bin von über -50€ ausgegangen... aber deine unqualifizierten Kommentare kannst du dir schenken. Wegen -1€ mach ich die Welt nicht verrückt so wie Leute wie du das machen. Die davon leben den Leuten Quatsch zu verkaufen

141.000.000 € Verlust an nur EINEM EINZIGEN Tag. 💸 Willkommen in der Realität der deutschen Energiewende! „Die Sonne schickt keine Rechnung“? Von wegen. Wir zahlen mit die höchsten Strompreise der Welt, und das absurde System der „negativen Strompreise“ ist ein Hauptgrund dafür. 👇 Wir produzieren Strom, den niemand braucht – und der Steuer- und Stromzahler blutet dafür. Das Phänomen einfach erklärt: An sonnigen, windigen Feiertagen (wie dem aktuellen Beispiel-Ostersonntag, 5.4.2026) flutet so viel Ökostrom das Netz, dass die Börsenpreise komplett crashen (bis -114 €/MWh). Der Strom ist faktisch wertlos, wir müssen Abnehmer im Ausland quasi noch dafür bezahlen, dass sie ihn uns abnehmen. 📉 🛑 Der Subventions-Wahnsinn: Das Marktdesign ist komplett kaputt. Egal wie tief der Preis fällt, die Wind- und Solarparkbetreiber kassieren munter weiter ihre staatlich garantierten Vergütungen. Wenn der Börsenwert negativ ist, wird die Lücke auf dem EEG-Konto gigantisch. 💥 Die Bilanz dieses einen Feiertags: • Die Vermarktung des Ökostroms an der Börse macht 23 Mio. € VERLUST. • Die garantierten Auszahlungen an Betreiber verschlingen 118 Mio. €. 👉 Macht unfassbare 141 Millionen Euro Netto-Kosten. An. Einem. Tag. Während die Industrie abwandert und Bürger unter horrenden Steuern, Abgaben und Netzentgelten ächzen, subventionieren wir einen planlosen Blindflug. Wir bauen unkontrolliert Kapazitäten zu, haben aber weder die Leitungen in den Süden noch gigantische Speicher, um den Strom aufzufangen. Rekord-Zubau nützt nichts, wenn wir Milliarden verpulvern, um Anlagen bei Sonnenschein abzuschalten oder den Strom zu verramschen. Wann beenden wir dieses wirtschaftliche Harakiri? 🛑⚡️ #Strompreise #Energiewende #Deindustrialisierung #Wirtschaft #EEG

🚨 IT’S OFFICIAL: Argentina’s right-wing President Javier Milei has HALVED extreme poverty from 11% to 5%, and poverty from 30% to 17% He destroyed leftist socialism and his country is surging. LFG! Milei is great! 🇺🇸🇦🇷

@oida_grantler @KrahMax @grok Um den Rest kümmern sich die Altparteien

@KrahMax Was empfiehlst Du @grok?

Trotz miserabler Regierungspolitik gibt es binnen eines Jahres nahezu keine Veränderung in den Umfragen. Die AfD stagniert, keine neuen Wählergruppen wurden gewonnen. Zeit für Strategie!

@sternde Korrekt - Leistungsträger packen immer öfter ihre Sachen

Deutschland diskutiert über eine Änderung im Wehrpflichtgesetz. Der Musiker Finch rät jungen Menschen, dem Land den Rücken zu kehren. trib.al/hiq3jTl

@DraconTV @OutdoorChiemga Stefan - magst du’s ihm erklären?

@LibVerX x.com/DraconTV/statu… Völlige Falschaussagen, wie so oft.

Ein halber Roman voller Ausflüchte – du hast quasi das Bullshit-Bingo der grünen Märchenstunde einmal komplett durchgespielt. Respekt dafür. Arbeiten wir deine unfreiwilligen Eingeständnisse mal der Reihe nach ab: 🤡 1. Speicher & Gas: Du gibst also offen zu, dass Batterien uns nicht durch den Winter bringen. Danke. Und deine Lösung? Du nennst Gaskraftwerke (die CO2 ausstoßen und die wir erst noch für Milliarden bauen müssen) eine "Übergangslösung", bis wir Wunder-Wasserstoff haben, den wir weder in der Menge produzieren noch bezahlen können. Wir haben funktionierende, CO2-freie Kernkraftwerke abgeschaltet, um jetzt auf fossiles Gas als „Brücke ins Nichts“ zu setzen. Ein veritabler Geniestreich. 2. Stromimporte: „2023 hat sich das verschoben, weil die letzten AKW vom Netz gingen.“ Lies dir deinen eigenen Satz bitte dreimal laut vor. DU gibst zu, dass der Atomausstieg uns vom Exporteur zum Bettler für ausländischen (oft dreckigen oder nuklearen) Strom gemacht hat. Aber klar, schuld ist die böse Union, nicht die Ideologie, die grundlastfähige Kraftwerke in einer Krise sprengt. 3. Die Preis-Lüge: „Wind und Solar kosten nur 4 bis 8 Cent, der Rest sind Netzentgelte!“ Das ist der größte Taschenspielertrick eurer Blase. WARUM explodieren die Netzentgelte denn? Wegen des absurden Redispatch-Aufwands und dem gigantischen Netzausbau, den DEINE volatilen Erneuerbaren überhaupt erst erzwingen! Zu sagen "Der Strom ist billig, nur das Netz ist teuer" ist, als würde man sagen: "Die Suppe ist gratis, aber der Löffel kostet 40 Euro." Es sind Systemkosten, und die treibt ihr ins Unermessliche. 4. Frankreich: Du regst dich über 60 Milliarden Euro Schulden der EDF auf? Süß. Unser EEG-Konto verbrennt aktuell rund 20 Milliarden Euro an Subventionen – PRO JAHR! Wir versenken ein Vielfaches der EDF-Schulden in unserem planwirtschaftlichen Netz, haben die höchsten Strompreise Europas und blasen trotzdem fast doppelt so viel CO2 pro Kopf in die Luft wie die Franzosen. Aber hey, zumindest fühlen wir uns moralisch überlegen. Mein Plan? Ganz einfach: Aufhören, Milliarden an Subventionen für wetterabhängige Überkapazitäten zu verpulvern, für die uns die Leitungen und Langzeitspeicher fehlen. Das EEG-Konto schließen. Technologieoffenheit statt Planwirtschaft. Aber verbrenn du ruhig weiter das Geld der Steuerzahler und feier dich für 55% auf dem Papier, während uns die Industrie wegen der "Standortvorteile" lachend den Rücken kehrt. 📉🤷‍♂️

Okay, Punkt für Punkt. Zum letzten Mal. 25,5 GWh reichen keine halbe Stunde? Richtig. Hat auch niemand behauptet. Batteriespeicher sind nicht dafür da, Deutschland allein durch den Winter zu bringen. Sie übernehmen Kurzzeitspeicherung, Frequenzstabilisierung und Peak-Shaving. Dass du das nicht unterscheiden kannst oder willst, ist kein Argument gegen Batteriespeicher. Es ist ein Argument gegen dein Verständnis von Energiesystemen. Gaskraftwerke sind CO2-Schleudern? Ein modernes Gaskraftwerk emittiert rund 400g CO2 pro kWh. Ein Kohlekraftwerk über 900g. Gaskraftwerke als flexible Brücke, die perspektivisch mit Wasserstoff laufen, sind keine ideale Lösung. Sie sind die notwendige Übergangslösung, bis Speicher und Netzausbau so weit sind. Das Alternativkonzept deiner Seite - zurück zu Kohle und Atom - ist weder schneller noch billiger. Power-to-Gas in homöopathischen Dosen? Stimmt, der Hochlauf ist zu langsam. Und weißt du, wer 16 Jahre lang die Forschungsförderung dafür verschlafen hat? Nicht die Grünen. Wir betteln Nachbarn um Atomstrom an? Deutschland ist seit Jahren Nettostromexporteur. 2023 hat sich das verschoben, aber nicht weil Erneuerbare versagen, sondern weil die letzten AKWs vom Netz gingen und der Ersatz durch Gaskraftwerke politisch verschleppt wurde. Von wem? Von der Union, die jetzt die Energiewende kritisiert, die sie selbst sabotiert hat. Höchste Strompreise? Der deutsche Endverbraucherpreis ist hoch, ja. Aber rund die Hälfte davon sind Netzentgelte, Steuern und Abgaben. Der reine Erzeugungspreis von Wind und Solar liegt bei 4 bis 8 Cent pro Kilowattstunde - günstiger als Gas, Kohle und Atom. Wer die Strompreise senken will, muss bei Netzentgelten und Abgaben ansetzen. Aber das passt nicht in deine Erzählung, also ignorierst du es. Frankreich hat bessere CO2-Werte? Stimmt. Frankreich hat auch einen Staat, der EDF mit über 60 Milliarden Euro Schulden am Leben hält, einen Flamanville-Reaktor, der statt 3,3 Milliarden über 19 Milliarden gekostet hat, und im Sommer 2022 die Hälfte seiner Reaktorflotte abschalten musste, weil die Kühlung bei Hitze nicht mehr funktionierte. Dann hat Deutschland übrigens Strom nach Frankreich exportiert. Aus Erneuerbaren. Deindustrialisierung? Die Industrie wandert nicht wegen Erneuerbarer ab. Sie wandert ab wegen hoher Gaspreise, Bürokratie und geopolitischer Unsicherheit. Gerade jetzt, mit Ölpreisen über 100 Dollar und der Straße von Hormus unter Beschuss, ist jede Kilowattstunde ohne fossile Abhängigkeit ein Standortvorteil. Und jetzt die Gegenfrage, die du seit drei Posts nicht beantwortest: Was ist dein Plan? Zurück zur Kohle? Neue AKWs, die frühestens in 15 Jahren stehen und jedes bisherige Budget gesprengt haben? Oder einfach weiter Clown-Emojis posten und so tun, als wäre Kritik ein Konzept? 55 Prozent Erneuerbare sind kein Papier. Die stehen da draußen und liefern. Jeden Tag. Auch heute. Auch jetzt. Während dein Gen-IV-Reaktor noch nicht mal einen Spatenstich hat.

„Geistiger Totalschaden“ – ein wirklich starker Einstieg von jemandem, der in seinem eigenen Kommentar Ursache, Wirkung und Physik komplett durcheinanderbringt. 🤡 Zu deiner panischen Frage, was wir „SOFORT!!“ einsetzen sollen: Wie wäre es damit gewesen, funktionierende, CO2-freie und längst abbezahlte Kernkraftwerke einfach am Netz zu lassen, bis eure ach so tollen Speicher existieren? Stattdessen wurden sie mitten in der Krise abgeschaltet, um jetzt dreckige Kohle zu verfeuern und Atomstrom aus Frankreich zu importieren. DAS war der eigentliche geistige Totalschaden dieser Republik. Und du schwadronierst allen Ernstes von „unbezahlbaren Lösungen in der Zukunft“? Wach auf, Mike! Wir verbrennen GANZ AKTUELL jedes Jahr zweistellige Milliardenbeträge an Steuergeld im EEG-Konto, nur um ein kaputtes Marktdesign künstlich am Leben zu halten. Wir haben bereits mit die höchsten Strompreise der Welt. Der absolute Höhepunkt deines Posts ist aber der „Redispatch als Schachzug der Erzeuger“. Redispatch ist keine böse Verschwörung gieriger Konzerne. Es ist die schiere, physikalische Notbremse der Übertragungsnetzbetreiber! Wenn der Wind im Norden ballert, aber die Leitungen in den Süden fehlen, muss abgeregelt werden, sonst brennt das Netz buchstäblich durch. Die Erzeuger nutzen nur die völlig absurden Regeln aus, die ihnen die Politik mit diesem planwirtschaftlichen Blindflug auf dem Silbertablett serviert hat. Aber bastel dir die Schuld für physikalische Gesetze ruhig weiter als Kapitalismus-Verschwörung zusammen, wenn es dir hilft, den Scherbenhaufen der Energiewende auszublenden. 📉🤷‍♂️

@LibVerX @ZukunftFair @TherealFabi__ @grok Sorry, aber Ihre Post sind geistige Totalschaden. Warum? Was wollen Sie den SOFORT!! als Ersatz einsetzen bis Ihre (wahrscheinlich in Zukunft nicht bezahlbare) Lösungen greifen würden. Die Sache mit den Redispatch ist allerdings ein gelungener Schachzug unserer Stromerzeuger.

@Maggiwuerze2 @nowa51 Sorry - natürlich sind GWh gemeint

@LibVerX @nowa51 Man sollte bei dieser Diskussion sauber zwischen GW und GWh trennen. Ihre GW ergeben keinen Sinn in diesem Kontext.

„Nicht mal 50 %“ – ein sensationelles Eigentor, danke für die Vorlage! 🤡 Weißt du, was knapp 50 % der installierten PV-Leistung in Deutschland in absoluten Zahlen sind? Das sind rund 40 Gigawatt. Das reicht an einem sonnigen Feiertag völlig aus, um die komplette deutsche Stromnachfrage fast im Alleingang zu decken! Und diese 40 GW kassieren ihre feste Einspeisevergütung fröhlich weiter, selbst wenn der Börsenpreis bei -147 €/MWh liegt. Dazu kommt die gigantische Flotte an alten Wind- und Solaranlagen (Bestandsanlagen). Alles, was vor den strengeren Novellen des EEG ans Netz ging, hat Bestandsschutz. Die lachen über deine 6-Stunden-Regel und drucken bei tiefroten Preisen ebenfalls munter weiter Geld auf Staatskosten. Aber der ultimative Realitäts-Check, an dem deine „Keiner kriegt Geld“-Theorie zerschellt, bleibt diese simple Frage: Wenn angeblich niemand bezahlt wird, woher kommen dann die rund 141 Millionen Euro Netto-Miese auf dem EEG-Konto an exakt diesem EINEN Tag? Haben die Kobolde das Geld aus der Kasse geklaut? Du klammerst dich an die theoretische Wunschwelt eines aktuellen Paragrafen und blendest die extrem teure Abrechnungsrealität von dutzenden Gigawatt an Ausnahmen und Altanlagen komplett aus. Wenn das Resultat auf dem Konto dreistellige Millionenverluste pro Tag sind, helfen dir deine ausgedachten Nulllinien auf X auch nicht weiter. 📉🤷‍♂️

@LibVerX Gestern + heute waren die Stunden mit negativen Preisen über 6 Stunden lang. Also kein Geld. Dein zweites Eigentor ist amüsant. Nicht mal 50% der installierten PV-Leistung sind Dachanlagen. Windkraftanlagen sind nahezu alle davon betroffen. Lesen, dann falsch klugscheißen.

„Wer das System nicht rafft...“ – ein grandioser Einstieg, Dirk. Dumm nur, wenn man sich im nächsten Tweet mit Grundschul-Mathematik selbst komplett demontiert. 🤡 „Lass es mal 0,5 % sein.“ – Dirk, ein Jahr hat 8.760 Stunden. 0,5 % wären niedliche 43 Stunden. Wir hatten allein im Jahr 2023 bereits über 300 Stunden mit negativen Preisen (knapp 3,5 %). Im Jahr 2024 hat sich das Problem nochmals massiv verschärft und 2026 sind wir längst auf einem ganz anderen Level. Du liegst mit deiner kleinen „Schätzung“ nicht knapp daneben, du lebst faktisch in einer völlig anderen Galaxie. Und zu deinem genialen „Das Jahr hat 365 Tage“-Argument: Völlig richtig! Und genau diese 365 Tage summieren sich am Ende des Jahres zu einem zweistelligen Milliarden-Defizit auf dem EEG-Konto, das der Bund mit weit über 15 Milliarden Euro Steuergeld ausgleichen muss, um das System vor dem Kollaps zu retten. Dieser eine Feiertag war nur das Brennglas für euer alltägliches Subventions-Desaster. Dass Nachbarländer zeitweise auch negative Preise haben, weil wir unseren wertlosen Überschuss-Strom dank fehlender eigener Speicher lustig über die europäischen Grenzen verklappen, macht unser deutsches Milliarden-Loch übrigens keinen Cent billiger. Wir haben am Ende trotzdem die höchsten Strompreise für den Endkunden. Aber hey, kauf dir vielleicht erst einmal einen Taschenrechner, bevor du hier auf X den überheblichen Energie-Erklärbär spielst. 📉🤷‍♂️

@LibVerX Hört auf so ein Mist zu verbreiten. Das Bild ist von 2025. Das Jahr hat 365 Tage und nicht nur feiertrage. Und außerdem haben die anderen Länder ebenfalls negative Preise. Wer das System nicht rafft sollte sich solche unnötigen Posts verkneifen

„Um noch mehr Strom zu erzeugen“ – herzlichen Glückwunsch, du hast den Unterschied zwischen volatiler Spitze und verlässlicher Grundlast offiziell nicht verstanden. 🤡 Niemand will NOCH MEHR Strom an einem ohnehin schon sonnigen Feiertag. Wir wollen verlässlich Strom, wenn es nachts windstill ist und im Winter friert (Dunkelflaute). Ein Kernkraftwerk liefert 24/7 verlässlich Energie. Wenn man diese Grundlast hat, muss man das Land nicht mit absurden, wetterabhängigen Überkapazitäten zupflastern, die an guten Tagen das Netz verstopfen und den Steuerzahler Milliarden an Subventionen für wertlosen Strom kosten. Kurz: Weniger Chaos, weniger Subventionslöcher, mehr Versorgungssicherheit. Aber Grundlast steht leider auf keiner grünen PowerPoint-Folie. 📉🤷‍♂️ P.S. wir hatten AKWs! bauen wäre nicht nötig gewesen

@LibVerX @jottes Also meinst Du, wir sollten Atomkraftwerke bauen, um noch mehr Strom zu erzeugen, den wir dann nicht verbrauchen?

@jottes @UdoObst Nur weil er negativ ist er dennoch „teuer“!!!

@UdoObst @LibVerX Keine Ahnung, was die Realitätsleugner haben. Erst ist ihnen EE-Strom zu teuer, und wenn der Strompreis negativ ist, ist es auch nicht recht. So, unser Stromspeicher ist jetzt voll. Ganz gut was verdient, damit.

@Voltage09_KAS @grok Bullshit

@LibVerX @grok 141 Mio. €? Klingt viel, ist aber ein Bruchteil der Milliarden-Ersparnis durch EE im restlichen Jahr. 📉 Negative Preise sind das Marktsignal für den nötigen Speicher-Ausbau, kein „Harakiri“. Wer die Lösung will, baut Flexibilität, statt Trägheit zu subventionieren. 🔋

@issow030 Natürlich brauch ich sie. Nur weil ich E-Auto fahre und eine PV Anlage besitze muss ich noch nicht ideologisch verblendet sein

@LibVerX Sagt der mit einer EIGENEN PV ANLAGE UND SPEICHER Verschenk sie bitte - du brauchst die ja nicht

„Ein EEG-Konto mit 2025er Überschuss“ – selten so gelacht. 🤡 Weißt du, warum dieses Konto am Ende des Jahres 2025 formal 1,5 Milliarden im Plus war? Weil der Bund im Laufe des Jahres unfassbare 16,5 Milliarden Euro (!) Steuergeld aus dem Bundeshaushalt nachschießen musste, damit das Ding nicht komplett implodiert. Ein Konto, das nur durch einen 16,5-Milliarden-Bailout des Staates vor der Insolvenz gerettet wird, als ökonomischen „Überschuss“ zu verkaufen, ist genau der intellektuelle Salto Mortale, den eure Bubble braucht, um nachts ruhig zu schlafen. Und zu deiner schlauen Belehrung über das „neue System seit 2023“: Du feierst hier ernsthaft, dass die EEG-Umlage nicht mehr auf der Stromrechnung steht, sondern jetzt aus dem Steuertopf bezahlt wird. Linke Tasche, rechte Tasche. Wer füllt denn den Bundeshaushalt, mein Bester? Richtig, der Bürger. Dass die Politik das Etikett abgemacht und das Defizit im Staatshaushalt versteckt hat, macht die absurde Subventionierung von wertlosem Überschuss-Strom keinen einzigen Cent billiger. Aber red dir euer strukturelles 16,5-Milliarden-Loch ruhig weiter als erfolgreiche „Andersfinanzierung“ mit „Überschuss“ schön. Wenn knallharte Haushaltszahlen für dich „Schwurbel-Folklore“ sind, hast du die Qualifikation für einen Posten im Wirtschaftsministerium definitiv in der Tasche. 💸🤷‍♂️

@LibVerX @Meegochrome Das ist ökonomisch und zeitlich durcheinandergewürfelt. Du benutzt alte EEG-Umlage-Rhetorik in einem System, das seit 2023 anders finanziert wird, und erklärst ein EEG-Konto mit 2025er Überschuss zum "bodenlosen Loch". Schwurbel-Folklore um Deppen zu fangen.

„Bei hohen Preisen war es im Plus.“ – Ein echter Schenkelklopfer. Weißt du noch, wann das war? Richtig, 2022. Zur schlimmsten Energiekrise des Jahrhunderts. Das EEG-Konto ist exakt nur dann im Plus, wenn der Bürger unter historisch explodierenden Strompreisen blutet und die Industrie am Abgrund steht. Was für eine geniale „Mechanik“, wenn dein System nur dann rentabel ist, wenn das Land im Krisenmodus steckt. 🤡 Heute haben sich die Preise normalisiert – und zack, reißt uns deine Mechanik wieder ein tiefrotes 20-Milliarden-Euro-Loch in den Bundeshaushalt. Tendenz steigend. Und zu deinem putzigen „Deshalb Ausbau von Speichern“: Wir bauen seit Jahren im Blindflug massiv wetterabhängige Überkapazitäten zu, BEVOR die nötigen Netze und gigantischen Langzeitspeicher überhaupt existieren. Das ist, als würde man ein Haus ohne Dach bauen und bei Regen rufen: „Deshalb kaufen wir ja bald Eimer!“ Die Zeche für diese chronische Fehlplanung zahlt der Steuerzahler. Jeden. Einzelnen. Tag. Aber red dir dein planloses Subventions-Schneeballsystem ruhig weiter als ganz normale Marktwirtschaft schön. 📉🤷‍♂️

@LibVerX Ah, „EEG = Zaubergeld“ 😄 Das EEG-Konto schwankt mit Marktpreisen – bei hohen Preisen war es sogar im Plus. Das ist kein mysteriöses „Loch“, sondern Mechanik. Und ja: Mehr EE → mehr Flexbedarf. Deshalb Ausbau von Netzen & Speichern. Aber klar: Ein Preistag = Planwirtschaft 🤡

@JanThaler Erleuchte mich

@LibVerX Wenn man keine Ahnung hat oder einfach nur die Leute absichtlich falsch informieren möchte.