Liberty Prevails

@Jacob43817149 這個教皇簡直就是反人類勢力和同情它們的白左的走狗吧，整天正事不幹到處亂咬

万斯副总统（天主教徒）正面刚教皇： “虽然上帝（耶稣）不喜欢舞刀弄枪，但你怎么解释美国独立战争与二战时的反法西斯同盟国呢？ 有人在台下大喊“这是种族灭绝！” 万斯回答，“你知道在加沙达成和平协议的人是谁吗？ 是川普......如果非要抱怨，你为什么不抱怨拜登政府呢？”

@elonmusk It is suggested that America implement the principle of responsibility to protection in South Africa to stop the apartheid and genocide there, just like Kosovo 2.0.

If South Africa doesn’t change its super racist Apartheid 2.0 laws, the country must be sanctioned

@magataotao 應該還包括一些影響力相對小的國家例如波羅的海三國、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、科索沃、索馬利蘭等

我数了数，目前世界常识占多数的国家只有： 美国🇺🇸 日本🇯🇵 以色列🇮🇱 波兰🇵🇱 阿根廷🇦🇷 萨尔瓦多🇸🇻 请问，还有吗？ 绝望油然而生。😫😭

@xumouren_yt 無原則的開放包容帶來的從來不會是美國式的繁榮，而更可能是南非式的平庸、黎巴嫩式的分裂甚至是阿富汗式的混亂，白左歐盟式的以道德潔癖為遮羞布的軟弱無能甚至是非不分已經算是其中的天花板。 不過這種天花板也不用再高興太久了，看看近幾十年歐盟與美國和世界之間的經濟比例變化就能知道為什麼。

其实川普之乱，总体而言是利于欧盟的。因为这是世界上唯一一块，有足够实力、且坚持开放、多元、包容和普世价值的地方。在混乱的黑暗森林中，这些品质会变得愈发宝贵。 而且最卡BUG的地方在于，它可以不通过战争扩张领土、它甚至可以给入盟者强加一个价值观准则。 卡BUG实在太卡BUG了……

@Zealots2022 歐爾班搞獨裁不容洗白，而同時歐盟那幫給伊斯蘭恐怖分子充當代理人的白左同樣罪不可恕，兩者是邪惡的一體兩面

无论人们对维克多·欧尔班（Viktor Orbán）的政治立场持何种观点，有两个事实是无可否认的： 1. 在他的领导下，匈牙利成为了全欧洲对犹太人而言最安全的地方； 2. 他是以色列坚定不移的支持者——他对这个犹太国家始终如一地表达声援，并无所畏惧地挺身而出，对抗来自欧盟和联合国的重重压力。 这一点，永远不该被忘记。🇮🇱 🇭🇺

@torontobigface 也別高興太早，歐盟那幫白左對烏克蘭的現狀也難辭其咎，具體來說俄羅斯發動了入侵而這些白左給了俄羅斯這樣做的條件。今後這群白左怕是比歐爾班更頑固的綏靖派

恭喜匈牙利，欧尔班终于下台 下台之后，欧盟就少了俄罗斯的一颗钉子 欧盟可以更好的支持乌克兰了

@Zealots2022 這種人渣還是太多了點，不槍斃一兩個殺雞儆猴怕是不會消停

这个垃圾走完了司法程序，该滚蛋了。

@pingzhang632 拿“人權”向以色列說教的人形生物所保護的究竟是人權，還是反人類勢力的特權？

韩国直到上个世纪九十年代才建立民主制度，才学习实践人权民主这些普世价值。此前韩国由军事独裁者统治，此后韩国几乎每一任总统都是罪犯，都被关进了监狱（李在明会例外吗？很值得怀疑吧）。 相比之下，以色列从建国第一天起就是一个崇尚民主人权的自由民主国家，至少比韩国早四十年实践普世价值，以色列的总统除一人以外，都是正直善良广受尊敬的政治家。 然而现在一个刚刚学习人权没几年的国家，一个极可能终老监狱的罪犯总统要教训以色列尊重人权？先教育一下你们的总统不要犯罪吧！

@sasakiatsushi You're the worst human-shape creature in Japan.

イスラエルは人類史上最悪の国。

@Lawrenc09874431 沒事，戰爭結束後伊斯蘭神棍政權就算沒倒也大概率進入垃圾時間了，參考波灣戰爭後的薩達姆政權

白宫登出这个：47 年的欺骗、腐化和死亡终于就将结束。 这是说伊朗完成政权更迭了吗？怎么感觉壶没变，酒也没变。

@laozhouhengmei 雖說總統不親自指揮美軍行動的技術細節，但同樣是美軍怎麼就在奧巴馬治下搞出班加西慘案、在拜登治下撤軍都能死13人，然後又在川普治下行動成功？是美軍在川普之下突然變強了還是左派政府無能累死三軍？ 請在無腦反川前對此做出解釋

这种救援行动，并且可以说是不惜一切代价也永远不放弃任何一名军人的力量，美军这次展现无疑，好莱坞电影诚不我欺。 这也是我们熟悉的那个美国。 不过很多川粉是不是搞错了？这是美军的力量，是多年来的救援流程设计以及平时的训练有素，跟川普有半毛钱关系吗？ 吹美军，一点问题都没有。 吹这个昏庸无能的的胖老头，是对美军的侮辱。

@Gabbar0099 That's what you deserve after implementing terrorism.

One of the most widely shared videos worldwide 💔🇵🇸 Israel did this.

@Xianzhong_1953 過去的左派屬於可能脫離實際的理想主義者，而如今的左派更像是為追求權力不擇手段甚至不惜與反人類勢力為伍的野心家。至於它們為之搖旗吶喊的各種反人類勢力是否與它們自己曾經追求的理想背道而馳甚至自己的主張是否還有邏輯一致性都成為了不用考慮的問題

美国左派认为特朗普花纳税人数亿美元去救一个飞行员的性价比不高，大概他们认为生命不值钱吧。 讽刺的是，关于生命无价的言论，还是我在墙内八九十年代的《读者》等杂志上看到的左派言论，年轻时的我深以为然，并受此信条影响至今。 真没想到，现在的美国左派正在彻底否定他们几十年前向我宣传的理念。

@BRICSinfo Well, brick gang is spreading lies and nonsenses again.

JUST IN: 🇺🇸 Tucker Carlson slams US President Trump for mocking Islam. "No President should mock Islam."

@pingzhang632 白左婊媒該給點顏色看看了

谁是那个救援飞行员过程中的泄密者？ 先说结论：泄密者是美联社！ 泄密消息是美联社4月4日发布的 《美军加紧搜寻失踪人员，伊朗号召民众寻找“敌方飞行员”》，其中说：“一份美联社获得的五角大楼致国会内部邮件摘要显示，美军指挥部正面临着‘极高风险’的搜救窗口。邮件将获救人员状态标注为‘已回收（Recovered）’，而将第二名成员标注为‘状态不明/失踪（Unknown/Missing）’。” 为什么说这是泄密？ 最先报道坠机与一名飞行员获救的消息的是《纽约时报》4月3日的报道，但《纽约时报》并未说明获救的是A-10的飞行员还是F-15E的飞行员，也没有说明其他飞行员的情况。 以色列记者Amit Segal随后引用“西方信源”报道说“有一名机组成员获救”，引用的其实就是《纽约时报》，他也同样没搞清到底是谁获救了。现在网上有大批美国极右拿着Amit的推文攻击“以色列泄密”，完全是无稽之谈。 随后媒体把主要精力放在了搜救行动上，这里不需要泄密，因为坠机两架，跳伞三名飞行员，救出一人，不需要泄密，大家都知道还有两人等待救援。 真正的问题出在4月4日！ 在4月4日搜救最紧张的时刻，X（推特）和 Telegram 上出现了一批具有美军背景或亲美立场的账号，开始密集转发“两名飞行员均已安全抵达阿兹拉克基地”的消息，甚至配上了模糊的直升机降落图片。事后看，这应该是美军放出的烟幕弹，目的是迷惑伊朗。 直到 4月4日晚间，美联社（AP）泄露了那封五角大楼给国会的内部邮件（明确标注一人状态为 "Unknown"）。在此之前，美国国防部一直拒绝在公开场合承认有第二个人失踪。但美联社这篇泄密稿件直接破坏了美军布下的迷魂阵。 所以，真正的问题是：谁向美联社泄露了五角大楼给国会的内部邮件？他的目的是什么？美联社在发稿时不知道这样泄密会危及飞行员和救援团队的生命安全吗？

@yajunwwz 行人莫問今朝事，韭菜多福晝夜求

中国热搜话题“美国耗资3亿美元营救一名飞行员”。

@7warroom 就像老婆餅裡不可能出來老婆一樣，如今所謂的“人權組織”保護的都不是人權而是反人類勢力的特權

伊朗革命卫队刚刚上演了一场拙劣的特洛伊木马。 一辆印着红新月标志的救护车在火线上全速狂奔。 车厢里塞满了全副武装的杀手。 他们的目标：一名正在降落的美国飞行员。 躲在医疗标志后方发动攻击，这是标准的战争罪。 德黑兰似乎认为，一块红色的月牙布就能换来免死金牌。 美军战斗机就在头顶俯瞰。 这种把戏在现代火控系统面前毫无意义。 锁定，开火，物理抹除。 为什么敢这么干？ 因为他们赌美军不敢对救护车开火。 结果是什么？ 2026年的交战规则里，没有任何伪装能保护恐怖分子。 既然德黑兰敢利用人道主义标志做掩护。 那么他们就彻底失去了要求人道待遇的资格。 那些整天在华盛顿街道上声援伊朗的人权组织。 面对这种公然的战争罪行，为什么突然失声了？

@HijaDel_Mar @sanchezcastejon Both you and him are the henchmen of new Nazis.

@sanchezcastejon Gracias Presidente, eres el más GRANDE.

El Gobierno de España condena la pena de muerte contra palestinos que acaba de aprobar el parlamento de Israel. Se trata de una medida asimétrica que no se aplicaría a los israelíes que cometieran los mismos delitos. Mismo crimen, distinta pena. Eso no es justicia. Es un paso más hacia el apartheid. El mundo no puede callar.

@7warroom 就算是審查預算表這些歐洲白左全球主義碧池也看不全面。它們只知道飛機值幾個錢，卻不去看看訓練一個飛行員成本有多高，以及一個國家只有多少人有成為飛行員的條件、這些結構性條件有多難複製

飞行员在敌后发出了求救信号。 欧洲的官僚们却在翻看预算表。 他们盯着停机坪上的 A-10 和 C-130。 脑子里只有一个念头： “万一飞机损坏了怎么办？” 在全球主义者的逻辑里，这是在做买卖。 用千万美元的战机去换一个活人。 他们觉得这笔账算不拢。 谁信？ 如果一个国家告诉士兵，你的命不如飞机的零件值钱。 谁还会为这种政权冲锋陷阵？ 为什么美国精神曾让世界畏惧？ 因为哪怕倾尽机群，也要把那个人带回来。 这才是真正的军事胜利。 那些整天计算损耗比的精英永远无法理解一件事。 没有了这种不计成本的忠诚。 再昂贵的战机。 最后也只能停在机库里等死。 谁更在乎机器？ 谁更在乎人？

@Freedominc20631 “為了勝利，向我開砲”了解一下，只是現實中大概率是被自願

假设现在中共的一名飞行员落在了敌占区， 救援成本大概需要一亿美元， 你们认为中共会救这名飞行员吗？