Guiff

@InesitaBenidorm @urdanetajd De necios es pretender que el concepto de socialismo no engloba otras variables más que el modelo de socialismo soviético de medios de producción comunales. Absurdo.

@urdanetajd Qué necio eres. En España no se vive en socialismo.

¿Cómo le explicas a millones de venezolanos ignorantes que el PSOE fue fundado hace más de 140 años y que la S la conserva de adorno?

@desdelmasalla El SMI debe DESAPARECER. Las pensiones, congeladas hasta el cambio de modelo.

Santi, el que votó contra subir el smi y revalorizar pensiones, haciendo el riculo como sola él sabe

@FuKuy Aunque priorizaría la iniciativa privada, tampoco descartaría la construcción estatal si con ello se aumenta la oferta. De todas formas, de los mayores tenedores hay varias instituciones estatales...

@LibreGuiff Necesitamos más oferta pública, por supuesto. Muchísima más. Pero eso no es incompatible con el control de precios y los impuestos a grandes tenedores. Únicamente construyendo más y más no se solucionará esta crisis.

Esto es lo que está pasando con la vivienda pero aún hay gente a la que le parece bien que cualquiera con dinero suficiente pueda comprar tantas viviendas y edificios como quiera.

@adidiiiiiii El estado es el peor gestor posible de cualquier bien o servicio. ¿Para qué quieres servicios deficitarios?

es más si me apuras el transporte público tiene que ser universalmente gratuito

@FuKuy Varios puntos: 1. construir no significa hacerlo acorde a la demanda, falta muchísima (img). 2. control de precios destruye iniciativa empresarial, desarrollo e inversión. 3. especulación aplica a todos los sectores del mercado; la vivienda responde igual a la catalaxia.

@LibreGuiff La oferta ya está permitida. Desde la crisis de 2008 NUNCA se han dejado de construir más y más edificios. Lo que se DEBE es controlar el precio y el número de viviendas que se pueden acumular. Fundir a impuestos a los que intenten especular.

@FuKuy Es un principio rector. Para impedir la especulacion, DEBES permitir la oferta. El sueño húmedo de cualquier especulador es la alta demanda y la baja oferta (ejemplo de los palomiteros y demás artículos de colección).

@LibreGuiff ¿Qué dices? No he mencionado en ningún momento nada de expropiación o de no respetar la propiedad privada. Con la vivienda NO se especula, punto.

@FuKuy ¿Como el respeto a la propiedad privada? De todas formas, la expropiación no es solución a ningún nivel. La equiparación de oferta con demanda, sí.

@LibreGuiff Manías que tiene uno de querer respetar La Constitución de nuestro país...

@zettaruru @S4m0t_13 ¿Por qué os ha dado a algunos de meteros a comentar temas económicos? He visto ese mismo conentario repetido 50 veces, siempre por gente totalmente ajena al tema. No está mal interesarse, pero cuando te metas en un tema serio, ten por seguro que se te requerirá seriedad.

@S4m0t_13 Si se regula y se conciencia, no, pero fallan las dos cosas. Al menos hay gente que, aún pudiendo, no lo hace

Cómo no va a haber especulación con la vivienda si hay especulación con un triste palomitero

@zettaruru Nadie ha dicho que no haya especulación. La especulación es inevitable, necesaria y beneficiosa.

@CapoD4L3554ndr0 Maricón.

Esta gente en lugar de pedir mejores condiciones laborales, saca pecho con un trabajo tercermundista en el que seguramente reemplazan al obrero cada vez que pierde un brazo o una pierna.

@MaxAsecas2 Hielo.

Si la tierra es plana, qué hay por la parte de abajo?

@lord_liber Literalmente Rothbard en los últimos pasajes de 'La ética de la libertad': - ¡NOZICK MARICÓN!

Para que negar que literalmente somos así, por eso dudo mucho que puedan desmantelar un movimiento libertario, no he visto cosa más desorganizada que uno. Es la mano invisible haciendo lo suyo para que todos aporten algo pero sin la mente colmena

@cesarfdal @cyrnosofia Nah. En muchas ocasiones lo imagino siendo mordido por hormigas. Se siente y las aplastas, pero tampoco es que te puedas enfadar mucho con ellas.

@cyrnosofia El día que reviente vamos a flipar. Porque incluso la paciencia de Rallo debe tener un límite.

Si rallo en vez de ser un chico chill, le dijera a sus debatientes que son retrasados mentales, podría en algún sentido, cambiar la ventana de Oberton en España

@ANavalonOsa Enseña tus callos

Mucha banderita y poco callo de trabajar.

ENCICLOPEDIA DEL ZURDO “Gratis” → Lo pagas igual “Derecho” → Obligación para otro “Regular” → Limitar “Supervisar” → Controlar “Proteger” → Restringir “Ayudar” → Intervenir “Coordinar” → Imponer “Ordenar” → Coartar “Equilibrar” → Distorsionar “Garantizar” → Forzar “Subsidio” → Transferencia forzada “Redistribuir” → Quitar para dar “Justicia social” → Ingeniería social “Interés público” → Excusa para intervenir “Política pública” → Decisión impuesta “Bien común” → Bien político “Acceso universal” → Escasez “Derecho adquirido” → Carga permanente “Emergencia” → Poder sin límites “Excepción” → Permanente “Planificar” → Robar y usar a discreción “Corregir el mercado” → Crear distorsiones “Regular precios” → Generar escasez “Control de alquileres” → Menos vivienda disponible “Proteger al consumidor” → Limitar opciones “Seguridad” → Vigilancia “Estabilidad” → Rigidez “Formalizar” → Burocratizar “Fiscalizar” → Perseguir “Recaudar” → Robar “Solidaridad” → Caridad forzada “Responsabilidad social” → Obligación impuesta “Derecho laboral” → Menos empleo “Industria nacional” → Productos más caros “Política industrial” → Favorecer a unos sobre otros “Alianza público-privada” → Capitalismo de amigos “Reforma” → Más poder estatal “Progreso” → Expansión del control “Justicia económica” → Igualar por la fuerza “Externalidades” → Pretexto regulatorio “Fallo de mercado” → Justificación intervencionista “Sector estratégico” → Expropiación “Interés nacional” → Interés político “Protección industrial” → Competencia bloqueada “Desarrollo sostenible” → Restricción productiva “Economía mixta” → Intervención permanente “Gasto social” → Expansión fiscal “Inversión pública” → Desperdicio de recursos “Infraestructura estatal” → Recursos robados “Modernización” → Rediseño político “Fortalecer instituciones” → Más burocracia “Gobernanza” → Gestión centralizada “Ordenamiento” → Uso restringido “Zonificación” → Limitación de propiedad “Uso eficiente” → Criterio del burócrata “Formalización laboral” → Costes adicionales “Estímulo económico” → Distorsión “Política contracíclica” → Hacer más largo el ciclo “Estabilidad macro” → Control financiero “Sistema previsional” → Dependencia estatal “Cobertura universal” → Obligación fiscal “Perspectiva de género” → Discriminación por género “Educación pública” → Adoctrinamiento “Salud pública” → Salud ausente “Conciencia social” → Presión social “Inclusión” → Uniformidad “Diversidad” → Cuotas “Transición” → Costoso “Subsidio” → Coacción “Seguridad” → Abandono “Estabilidad” → Rigidez “Licencia” → Barrera “Permiso” → Traba

@EricRodriguezOr @tagjri @carlosadams Y no estaría mal que siguiera estando respaldado por oro.

@LibreGuiff @tagjri @carlosadams Antes los mercados estaban respaldados por oro, hoy solo es crédito.

China no se hizo rica con el comunismo. Se hizo rica A PESAR de él. En 1980, Deng Xiaoping creó 4 zonas económicas especiales en el sur. Pequeños laboratorios de capitalismo dentro de un país comunista. El experimento funcionó. 1984: añadieron 14 ciudades costeras. 1985: 3 deltas industriales. 1988: toda la provincia de Hainan. 1992: 6 puertos del Yangtze y 8 ciudades fronterizas. Mira el patrón: cada vez que expandían el capitalismo, crecían más rápido. Las zonas "especiales" no tenían nada de comunista: propiedad privada, inversión extranjera, mercados libres, competencia. El resto de China seguía pobre y planificado. La lección es brutal: el comunismo fue el freno, no el motor. Lo que sacó a 800 millones de personas de la pobreza fue introducir capitalismo por la puerta de atrás. Llamarlo "socialismo con características chinas" es marketing.

@Staleningrado @EricRodriguezOr @carlosadams Ay dios santo. ¿Por qué China se ha muerto de miseria hasta finales de los 70? ¿Qué ha cambiado desde entonces?

@LibreGuiff @EricRodriguezOr @carlosadams El sistema comunista es un éxito en la práctica. Hay que hacer como hace China, así de sencillo.

@TheManlet_King Why I have to read a bunch of pussies in this comment seccion? I thought this series were for adults.

It was so 'great' that it made 5 million people immediately stop watching forever.

@Staleningrado @EricRodriguezOr @carlosadams Volviendo atrás un par de comentarios. Pese a que no aceptes el anarquismo (es comprensible) debes admitir que el estado es un monstruo que debe ser encadenado, (si no destruído) y reducido a su mínima expresión posible (como propone Nozick por ej.).

@LibreGuiff @EricRodriguezOr @carlosadams Desde que el mundo se moderniza y no va a volver al lejano pasado.