Limo

3.5K posts

Limo banner
Limo

Limo

@Limatronique

Ici pour participer anonymement au débat public et m’énerver les soirs de match.

Katılım Eylül 2025
472 Takip Edilen2.3K Takipçiler
Gabriel Lattanzio
Gabriel Lattanzio@GabLattanzio·
Ce qui est difficilement supportable quand on enseigne avec les Duru-Bellat, Meirieu et autres rassuristes du "niveau qui ne baisse pas", dont Hervé Joly ou le Café Pédagogique se font les relais, c'est qu'ils n'ont juste pas le phénomène sous les yeux. Ils ne bossent pas. Tu as l'impression de crever de chaud et la météo te dit qu'il fait 21 degrés. Ils ne lisent pas les copies, ils ne voient pas le changement d'attitude face au travail, ils ne voient pas les conséquences pratiques et immédiates de l'IA mal employée. Comble du comble : les mêmes vous diront que l'on vit dans une société ultra-libérale. Donc le niveau devrait reculer. Mais non. Tout ce qui importe c'est leur religion aveugle du "foutons la paix aux gamins". Partie de la crise éducative est politique. C'est la question budgétaire. J'en ai parlé cent fois. Mais partie de la crise est aussi culturelle. La France a une équipe de pédagogistes catastrophiques. Les profs le savent aujourd'hui.
Français
35
90
456
15.4K
Limo
Limo@Limatronique·
Les premiers de "corvée" sont au smic oui Et ce ne sont pas les seuls, la faute aux effets de seuil que génèrent les exonérations sur les bas salaires mais c’est un autre sujet Quoi qu'il en soit, la baisse générale des cotisations n’a que peu d’impact sur les salariés au smic oui En revanche, elle bénéficierait au salaire net des salariés qui ne le sont pas, caissières et vigiles compris. Je comprends pas bien où tu veux en venir
Français
1
0
4
67
Francois Girard
Francois Girard@ElianMusk007·
@Limatronique Limo croit que tout les premiers de corvée sont au smic. la matrice est sombre
Français
2
0
0
63
Limo
Limo@Limatronique·
Limo@Limatronique

@__Ayalin Au niveau SMIC, les cotisations employeur sont déjà largement exonérée, une baisse “générale” des cotisations ne change presque rien au bas de l’échelle, ni en terme de salaire net, ni en terme de contribution au système de retraites

QME
1
0
4
146
Limo
Limo@Limatronique·
@CainHeleverok Au moins les négociations salariales seraient possibles
Français
0
0
1
89
JP roi du paté, prince des popotiers
@Limatronique @Boumboumfr Pareil pour Hitler pas de faux semblants, programme clair, réalité économique bien prise en compte !... Blague à part, Je suis d'accord, c'est moins hypocrite (et donc moins irritant) comme discours mais pas moins faux et dangereux, donc de là à avoir plus de respect...
Français
1
0
1
61
Limo
Limo@Limatronique·
@__Ayalin Au niveau SMIC, les cotisations employeur sont déjà largement exonérée, une baisse “générale” des cotisations ne change presque rien au bas de l’échelle, ni en terme de salaire net, ni en terme de contribution au système de retraites
Français
1
1
13
320
Ayalin
Ayalin@__Ayalin·
@Limatronique Oui bien sûr, on va rogner ses profits pour attirer des talents "balayeurs", qui balaient plus vite que leur ombre évidemment. Votre raisonnement ne marche qu'avec les cadres et c'est vous qui êtes dans votre petit monde
Français
2
0
0
192
Limo
Limo@Limatronique·
@Boumboumfr Par "plus de respect" je veux dire qu’au moins on peut débattre sur une réalité commune plutôt que de s’arracher les cheveux à expliquer que les augmentations d’impôts ont des effets récessifs et que la charge de la dette aussi
Français
1
0
8
202
Limo
Limo@Limatronique·
Oui, j’ai finalement plus de respect pour les communistes comme LO ou le NPA, qui assument la nécessité, dans leur logiciel, de sortir définitivement du marché, de ne pas rembourser la dette, de devenir autosuffisants et de planifier la production de manière autoritaire, plutôt que pour LFI, qui fait croire à son électorat qu’on va pouvoir continuer à emprunter, à fiscaliser le capital et le travail pour financer une consommation extérieure.
Français
3
0
20
450
Limo
Limo@Limatronique·
@cortisquared Que Mélenchon soit sous estimé me semble assez logique...
Français
0
0
0
266
Limo
Limo@Limatronique·
@Cthulhu4Prez Ce genre de préoccupations, si on est pas sportif de très haut niveau (auquel cas en effet même quelques verres ponctuellement peuvent gâcher un entraînement optimisé le lendemain) relève de la psychiatrie
Français
0
0
3
305
Limo
Limo@Limatronique·
@ToutcramerV2 @tr_vink Plutôt d’accord. Mais s’inspirer de De Gaulle pour justifier, en 2026, des politiques socialisantes au nom d’un « gaullisme social de droite » est tout aussi anachronique, et Les Républicains adorent faire ça.
Français
0
0
2
18
TOUTCRAMER
TOUTCRAMER@ToutcramerV2·
@tr_vink Fatigué de ce genre de take qui analyse les années 60 avec les yeux de 2026 et impute à De Gaulle l'ensemble des problématiques actuelles en passant sous silence 2 mandats de Mitterrand et celui de VGE.
Français
2
0
9
417
Limo
Limo@Limatronique·
c’est possible sur le plan formel. Une IA peut déjà produire des morceaux très convaincants, harmonieux, et adaptés à des goûts moyens. J’ai aucun doute que même un mélmone puisse se faire duper d’ici quelques années. Mais ca n’est pas le sujet. Ce qui importe dans l’art, c’est pas la beauté formelle, cest le fait qu’une œuvre soit le produit d’une expérience humaine Quand tu écoutes un vieux blues vocal des années 30, ca chante faux, c’est mal articulé mais ca touche car on sait qu’un humain en est à l’origine. L’IA ne remplacera jamais ca Qu’une partie de la production musicale humaine devienne standardisée, c’est pas vraiment le sujet, ça n’enleve pas l’intérêt d’une démarche humaine par ailleurs
Français
2
0
1
9
Blackgraph
Blackgraph@Blackgraph00·
@Doc_Rogno @Limatronique L'IA fera de la musique aussi belle que les humains, qui eux font de la musique de plus en plus robotique
Français
1
0
0
3
Mister Anderson
Mister Anderson@Doc_Rogno·
Nombreuses réponses pour le rappeler que l’IA dépasse déjà l’humain dans des domaines comme les maths et la logique pure alors que ce n’est absolument pas mon sujet. Une IA ne va pas écouter Mozart et s’en jouir sans revenir à sa base de donnée et recracher les sentiments humains que nous avons exprimé par écrit. Un enfant d’un an va s’émouvoir d’un morceau de musique. L’IA ne fait que simuler nos émotions. Et c’est qu’un exemple. Donc non, l’Homme ne va pas disparaitre juste parce que l’IA le dépasse dans la logique et les maths.
Mister Anderson@Doc_Rogno

L’ordinateur dépassait déjà les capacités humaines. On est toujours là. Ceux qui résument l’intelligence humaine à sa capacité computationnelle se trompent lourdement sur leur vision du futur. Arrêtez de comparer les choux et les carottes.

Français
4
1
15
2.4K
Limo
Limo@Limatronique·
@yimbyste Ah mais très probablement, le problème n’est pas sur le fond
Français
0
0
1
161
Limo
Limo@Limatronique·
@wargonm J'étais dans les transports !
Français
0
0
4
167
Limo
Limo@Limatronique·
@cortisquared @tr_vink Literalement … avec 3 000 € nets par mois, en tant que locataire à Paris, on n’a pas forcément un logement aussi confortable que celui dans lequel peut vivre quelqu’un au SMIC dans un logement social.
Français
0
0
2
153
Corti (Cortiste)
Corti (Cortiste)@cortisquared·
Beaucoup de gens ne rendent aussi pas compte qu'ils font partie des 20% les plus riches, oui à 3000€ mensuels, vous êtes dedans, mais ça ne vous garanti pas un niveau de vie supérieur à celui qui a maxé le logement social et le SMIC.
Français
7
5
72
2.9K
Corti (Cortiste)
Corti (Cortiste)@cortisquared·
Il y a une grosse mythologie en France, assez exaspérante, que la « classe moyenne » paie beaucoup d'impôts / taxes et cotisations. C'est globalement faux, le financement du modèle social repose intégralement sur les ~20% les plus riches du pays.
Français
19
19
178
12.2K