naturligvis

4.8K posts

naturligvis banner
naturligvis

naturligvis

@LisbethMariaHa3

cand.scient.soc, tweets om friluftsliv, miljø, klima, bæredygtighed, natur, arbejdsliv, dyrevelfærd, politik, etik

Katılım Aralık 2021
206 Takip Edilen113 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
Nyuddannede blev gjort ansvarlige for projektet med Naturnationalparkerne. Kvaliteten er derefter. Alligevel støtter et flertal af #dkpol at der skal bruges 1 mia på at indhegne eksisterende god natur, og kalde området Naturnationalpark med vild natur, shelters og pomfritter
naturligvis tweet media
Dansk
2
1
16
4.9K
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@Sjovt Du missede faktisk min pointe. Jeg er ikke bange for ulven, men selvfølgelig har jeg respekt for dyret. Århus biologerne er jeg til gengæld bange for, men jeg respekterer dem ikke
Dansk
1
0
0
7
Martin Jorgensen
@LisbethMariaHa3 Jeg misser ingenting. Jeg kan dog klart konstatere at du intet aner om ulve. 80 kilo ville være en verdens rekord, for vores race. Desuden svarede du ikke på spørgsmålet.
Dansk
1
0
0
7
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
Nu hvor de århusianske rewilding biologer er eksperter på alt fra elefanter til ulve, er det da super træls at de dumme ulve ikke gider at høre efter
naturligvis tweet media
Dansk
4
0
9
296
Peter Astrup
Peter Astrup@PeterMAstrup·
Dagens journalistiske fokus! Ulven - der bed en kvinde fra Hamborg i ansigtet - har det godt, men den er stresset og har brug for ro.
Peter Astrup tweet mediaPeter Astrup tweet media
Dansk
12
3
56
3.4K
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@Sjovt Du misser pointen. Det handler om at Århus biologerne udtaler sig dumt og generaliserende. For selvfølgelig angriber et op til 80 kg tungt rovdyr som ulven, hvis de rette betingelser er der. Sandsynligheden stiger i takt med udbredelsen og tilvænning til mennesker
Dansk
1
0
0
14
Martin Jorgensen
@LisbethMariaHa3 Hvordan kan være bange for et dyr, som reelt er mindre farligt end hugorme? Ja, de har slået flere ihjel de sidste 100 år. Du ønsker vel heller ikke hugorme slået ihjel af den grund? Irrationel frygt for dyr er lidt skørt ikke?
Dansk
1
0
0
14
PernilleSKN
PernilleSKN@PernilleSnnich2·
@LisbethMariaHa3 @PeterMAstrup 😂 I stil med ulven i Banff National Park, som gik ind i et telt og slæbte en familiefar ud. Den var nok bare gået forkert.
Dansk
1
0
1
13
PernilleSKN
PernilleSKN@PernilleSnnich2·
@MbhLlen @LisbethMariaHa3 Der har været flere angreb i Canada de seneste år af netop en enkelt. Det er heldigvis sjældent, men det sker til trods for en langt mere fornuftig og ikke naiv tilgang og sameksistens med dyrene. De danske eksperttyper orienterer sig ikke længere end deres egen næsetip.
Dansk
1
0
2
29
Hanne Nørgaard
Hanne Nørgaard@Leaveinsilence2·
@MbhLlen @LisbethMariaHa3 samme kloge-åger, at ulve ikke forcerede såkaldte rovdyrsikrede hegn. Det ved dyret ikke, sp den gør det alligevel. Selv min egen hund springer hellere over 1,60 end at dukke sig under tråden. Verden er ikke så sort/hvid
Dansk
1
0
2
13
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@casper_boas Om lidt sender de ungerne ud og lege på en fold med stressede elge i Naturnationalpark Gribskov. De har absolut minus forståelse af risiko
Dansk
1
0
3
33
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@DaniscoMark Den demokratiske samtale får trange vilkår når politikerne opfører sig så snefnug-agigt. Fair nok at man ikke kan nå at svare alle, men at de ikke kan rumme at der står et kritisk spørgsmål, er mangel på format
Dansk
0
0
2
5
Danisco
Danisco@DaniscoMark·
@LisbethMariaHa3 Ja både OBO og SBL blokere folk der bare stiller et kritisk spørgsmål. Det er ikke pænt.
Dansk
2
0
2
11
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
Vælgerne er trætte af nogle af de gamle profiler, som her hvor Mads Strange, får et betydeligt bedre valg end Ole Birk Olesen. Så måske handler de unge kvinder - og mænds - stemmetal mere om fastgroede MF'er, som har været trælse gennem en længere periode
naturligvis tweet media
Dansk
3
0
8
1K
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@DaniscoMark Jeg blokerer også hvis folk bliver truende eller personlige, men OBO blokerer folk der stiller spørgsmål. Det er pinligt og uværdigt for et MF
Dansk
1
0
2
21
Danisco
Danisco@DaniscoMark·
@LisbethMariaHa3 Det var faktisk ærgeligt at OBO ikke røg ud sammen med SBL da begge blokere løs når de blivet konfronteret med sandheder.
Dansk
1
0
2
35
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@PernilleSnnich2 Giver god mening hvis det er tilfældet. Der burde også være grænser for hvor uheldigt man kan optræde som politiker
Dansk
1
0
3
50
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@PernilleSnnich2 Hempel Fonden oplyser at de IKKE støtter projekter som omhandler religiøse formål eller forskning. Molslaboratoriet er et naturreligiøst foretagende som påstår at bedrive forskning, så hvad pokker laver Hempel Fonden der?
naturligvis tweet media
Dansk
1
0
3
123
PernilleSKN
PernilleSKN@PernilleSnnich2·
@LisbethMariaHa3 Det er voldsomt problematisk, når de ekstreme og ideologiske biologer formidler misinformation om dyr og deres behov for korrekte fødeemner og deres sundhedstilstand. Emner som på ingen måde indgår i deres uddannelse, det må være almen viden for fonden. Hove fra en “vildmark”.
PernilleSKN tweet media
Dansk
1
0
3
28
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
Hempel Fondens greenwashing er ulækker. Fra produktion af ekstrem giftig skibsmaling til udsultning af husdyr i fangenskab. Der er intet der spiller. Foto af hest tæt på sultedøden er fra Molslaboratoriet som Hempel Fonden administrerer
naturligvis tweet media
Dansk
2
3
12
117
naturligvis
naturligvis@LisbethMariaHa3·
@PernilleSnnich2 Kravet om god dømmekraft gælder åbenbart kun unge kvindelige politikere. Hempel Fonden kan samarbejde med biologer, der støtter ekstreme ideologier, uden nogen stiller dem til regnskab
Dansk
1
0
4
43
PernilleSKN
PernilleSKN@PernilleSnnich2·
@LisbethMariaHa3 Hempel Fondens “senior” biolog har ingen erfaring med store dyr og bruger gerne det forslidte ikke argument om det animalske industrilandbrug. Den ene forbrydelse ophæver som bekendt ikke den anden. Han har kritiseret et medlem af Dyreetisk Råd for at aflive et lidende dyr.
Dansk
1
0
7
48