naturligvis

Nyuddannede blev gjort ansvarlige for projektet med Naturnationalparkerne. Kvaliteten er derefter. Alligevel støtter et flertal af #dkpol at der skal bruges 1 mia på at indhegne eksisterende god natur, og kalde området Naturnationalpark med vild natur, shelters og pomfritter

@Sjovt Du missede faktisk min pointe. Jeg er ikke bange for ulven, men selvfølgelig har jeg respekt for dyret. Århus biologerne er jeg til gengæld bange for, men jeg respekterer dem ikke

@LisbethMariaHa3 Jeg misser ingenting. Jeg kan dog klart konstatere at du intet aner om ulve. 80 kilo ville være en verdens rekord, for vores race. Desuden svarede du ikke på spørgsmålet.

Nu hvor de århusianske rewilding biologer er eksperter på alt fra elefanter til ulve, er det da super træls at de dumme ulve ikke gider at høre efter

@AnneSAndersen @PeterMAstrup Og stramme uldstrømper 😁

@LisbethMariaHa3 @PeterMAstrup Hun havde en lidt for lækker uldtrøje på.

Dagens journalistiske fokus! Ulven - der bed en kvinde fra Hamborg i ansigtet - har det godt, men den er stresset og har brug for ro.

@Sjovt Du misser pointen. Det handler om at Århus biologerne udtaler sig dumt og generaliserende. For selvfølgelig angriber et op til 80 kg tungt rovdyr som ulven, hvis de rette betingelser er der. Sandsynligheden stiger i takt med udbredelsen og tilvænning til mennesker

@LisbethMariaHa3 Hvordan kan være bange for et dyr, som reelt er mindre farligt end hugorme? Ja, de har slået flere ihjel de sidste 100 år. Du ønsker vel heller ikke hugorme slået ihjel af den grund? Irrationel frygt for dyr er lidt skørt ikke?

@PernilleSnnich2 @PeterMAstrup 😂😂😂 Stakkels ulv, altså

@LisbethMariaHa3 @PeterMAstrup 😂 I stil med ulven i Banff National Park, som gik ind i et telt og slæbte en familiefar ud. Den var nok bare gået forkert.

@PernilleSnnich2 @PeterMAstrup Den spurgte pænt om vej, men hun svarede uhøfligt

@LisbethMariaHa3 @PeterMAstrup Den ville bare lege, men hun misforstod ulven.

@PernilleSnnich2 @MbhLlen Det er altid kvindernes skyld 😂

@LisbethMariaHa3 @MbhLlen Det var hendes egen skyld, som med kvæget.

@PernilleSnnich2 @MbhLlen Hun bad om at blive bidt

@LisbethMariaHa3 @MbhLlen Hurtigt. Den kunne nok ikke finde skoven.

@PernilleSnnich2 @MbhLlen Skal vi se hvor hurtigt rewildinglobbyen kommer på banen med bortforklaringer?

@MbhLlen @LisbethMariaHa3 Der har været flere angreb i Canada de seneste år af netop en enkelt. Det er heldigvis sjældent, men det sker til trods for en langt mere fornuftig og ikke naiv tilgang og sameksistens med dyrene. De danske eksperttyper orienterer sig ikke længere end deres egen næsetip.

@Leaveinsilence2 @MbhLlen Enig. Her er der tale om en enlig ulv der har angrebet en kvinde

@MbhLlen @LisbethMariaHa3 samme kloge-åger, at ulve ikke forcerede såkaldte rovdyrsikrede hegn. Det ved dyret ikke, sp den gør det alligevel. Selv min egen hund springer hellere over 1,60 end at dukke sig under tråden. Verden er ikke så sort/hvid

@casper_boas Om lidt sender de ungerne ud og lege på en fold med stressede elge i Naturnationalpark Gribskov. De har absolut minus forståelse af risiko

@LisbethMariaHa3 De sender jo gladeligt deres børn ud til en flok ulve må vi forstå, for ulve er ikke farlige.

@DaniscoMark Den demokratiske samtale får trange vilkår når politikerne opfører sig så snefnug-agigt. Fair nok at man ikke kan nå at svare alle, men at de ikke kan rumme at der står et kritisk spørgsmål, er mangel på format

@LisbethMariaHa3 Ja både OBO og SBL blokere folk der bare stiller et kritisk spørgsmål. Det er ikke pænt.

Vælgerne er trætte af nogle af de gamle profiler, som her hvor Mads Strange, får et betydeligt bedre valg end Ole Birk Olesen. Så måske handler de unge kvinder - og mænds - stemmetal mere om fastgroede MF'er, som har været trælse gennem en længere periode

@DaniscoMark Jeg blokerer også hvis folk bliver truende eller personlige, men OBO blokerer folk der stiller spørgsmål. Det er pinligt og uværdigt for et MF

@LisbethMariaHa3 Det var faktisk ærgeligt at OBO ikke røg ud sammen med SBL da begge blokere løs når de blivet konfronteret med sandheder.

@PernilleSnnich2 Giver god mening hvis det er tilfældet. Der burde også være grænser for hvor uheldigt man kan optræde som politiker

@LisbethMariaHa3 Det kunne tyde på OBO er ved at blive udfaset.

@PernilleSnnich2 @alternativet_ @TorstenGejl @zeniastampe @radikale @olebirkolesen @LiberalAlliance Hempel Fonden bliver nu sat i relation til både giftig skibsmaling og ringe forskning og forvaltning. Den Herrefolks-mentalitet som gennemsyrer rewildinglobbyen i DK, blokerer for både ydmyghed og nysgerrighed, som er fundamentet for både god forskning og forvaltning

@LisbethMariaHa3 @alternativet_ @TorstenGejl @zeniastampe @radikale @olebirkolesen @LiberalAlliance Jeg har set på et af projekterne og er ved at opklare det indholdsmæssige og får assistance til det faglige. Jeg talte i går i 2 timer med en biolog, som har deltaget i årelange projekter i bl.a. Kruger. Altankassebiologerne fra Danmark vil i så fald blive kastet for løverne.

Hempel Fondens aparte rolle i udsultning af husdyr og det alarmerende store forbrug af dyr på #MolsLab understøttes af @alternativet_ @TorstenGejl @zeniastampe @radikale og @olebirkolesen @LiberalAlliance De kan ikke være i sig selv af begejstring over det nedbrudte dyr.

@PernilleSnnich2 Hempel Fonden oplyser at de IKKE støtter projekter som omhandler religiøse formål eller forskning. Molslaboratoriet er et naturreligiøst foretagende som påstår at bedrive forskning, så hvad pokker laver Hempel Fonden der?

@LisbethMariaHa3 Det er voldsomt problematisk, når de ekstreme og ideologiske biologer formidler misinformation om dyr og deres behov for korrekte fødeemner og deres sundhedstilstand. Emner som på ingen måde indgår i deres uddannelse, det må være almen viden for fonden. Hove fra en “vildmark”.

Hempel Fondens greenwashing er ulækker. Fra produktion af ekstrem giftig skibsmaling til udsultning af husdyr i fangenskab. Der er intet der spiller. Foto af hest tæt på sultedøden er fra Molslaboratoriet som Hempel Fonden administrerer

@PernilleSnnich2 Kravet om god dømmekraft gælder åbenbart kun unge kvindelige politikere. Hempel Fonden kan samarbejde med biologer, der støtter ekstreme ideologier, uden nogen stiller dem til regnskab

@LisbethMariaHa3 Hempel Fondens “senior” biolog har ingen erfaring med store dyr og bruger gerne det forslidte ikke argument om det animalske industrilandbrug. Den ene forbrydelse ophæver som bekendt ikke den anden. Han har kritiseret et medlem af Dyreetisk Råd for at aflive et lidende dyr.