Toro the Bull

Je ne suis pas un influenceur finance, vous ne deviendrez jamais riche en me suivant, et je reste un débutant qui investit depuis 2 ans seulement. Mais je n’ai pas peur d’être transparent contrairement à certains. Ma perf YTD, sur un an, et depuis le début (1/4)

C’est toujours le même schéma perdant : Quand c’est haut, ça se dit qu’on aimerait acheter plus bas. Et quand c’est bas on se dit que c’est impossible de rentrer sur ce truc qui se casse la gueule. 🤷‍♂️

@NCheron_bourse En vérité ça reste du PvP. Et on Farm des PO. Avant on jouait à WoW ou Daoc, aujourd’hui on investit 😁

Quand vous achetez une action, Il y a toujours un vendeur. Quand vous vendez cette action, Il y a toujours un acheteur. C'est la loi de l'offre et la demande. Mais les gros mouvements de marché arrivent quand un des deux côtés se fait rare : Plus personne ne veut vendre, Et tout le monde veut acheter, => le cours explose. Plus personne ne veut acheter, Et tout le monde veut vendre, => le cours s'effondre. Cf : le pétrole et l'argent récemment Pour découvrir mon passage complet chez Legend, cliquez sur le lien ci-dessous :  youtu.be/021EXbjlVI0?t=…

@FrugalisteFutee Et dans quelques temps, on aura la nostalgie d’Amazon à moins de 200$

Amazon est à un nouveau sommet après une hausse de près de 28% en 20 jours.

J’aime l’allégorie. C’est clair que ça sera important pour les années qui viennent, c’est pas pour rien que les MAG7 y investissent des milliards de $

@Loris_Dalleau @NCheron_bourse On commence à sortir de la propagande française sur l’investissement en bourse : beaucoup ont compris que quand ça baisse, c’est les soldes, pas la fin du monde. Et qu’investir, c’est différent de trader.

À l'image de cet exemple, j'ai l'impression que les particuliers appliquent à la lettre la stratégie du "Buy the Dip" lors de baisses de 10 % à 20 %. Il serait toutefois intéressant d'analyser cela sur une période plus longue et lors de séismes boursiers plus importants, dépassant les 30 %.

Cette étude de l'AMF est contre-intuitive. On nous répète que les particuliers achètent toujours au plus haut et vendent au plus bas. Pourtant, sur les valeurs du CAC 40, les données disent l'inverse. Les particuliers ont une approche contracyclique: ils achètent quand ça baisse, et vendent quand ça monte. Pendant le Covid, ou l'invasion de l'Ukraine : position nette acheteuse. Et quand le CAC remonte vers les sommets, ils allègent leurs positions. On le voit sur le graphique : à chaque creux, les barres orange (CAC 40) passent en positif. À chaque sommet, elles repassent en négatif. Dans l'ensemble, c'est plutôt un bon réflexe. Mais attention aux sociétés individuelles. Sur les baisses structurelles (une boîte qui décline vraiment), ce pari peut coûter cher. Autre point intéressant : sur les petites et moyennes valeurs (CAC Mid, CAC Small), les particuliers sont acheteurs nets en permanence, peu importe la tendance. Bref, les particuliers français sont moins moutons qu'on ne le dit et l'image du "petit investisseur qui panique et fait tout à l'envers" mérite d'être nuancée. Source : AMF

@0xtechquity L’avenir sera radieux 😁

@LooneyStocks Same 💪

La baisse de $NFLX ne remet pas en cause les fondamentaux, c’est juste une question de prévisions Q2 un poil frileuses, et le départ du fondateur. Je reste hyper optimiste sur le dossier.

Si vous comptez vous mettre à investir, sachez que l’optimisme doit être de mise 😁

On verra le transcript demain

@jarodjmnz Et ouais, c’est le problème pendant ce genre de baisses, on a jamais assez de fric 😁 Si ça fait un rally tu vas être bien, je suis content 😁

@LooneyStocks J’ai commencé à acheter assez bas et heuresement j’avais pas trop de boites dans le genre avant donc j’ai eu un peu de chance. J’ai renforcé au fur et a mesure que ça descendait quand même et j’espère que c’est fini parceque j’ai plus d’oseille 😅

La fin du tunnel pour les saas ? Ceux qui ont tenus bon seront récompensés, j’en suis convaincu. Mais je peux me tromper 🫠

@jarodjmnz Bravo, c’est pas donné à tout le monde d’avoir tenu jusque là 😁 Tu as pu renforcer pendant la baisse ?

@LooneyStocks Je suis repassé au vert hier sur ServiceNow et FICO (qui n’est pas un SaaS ou alors qu’en partie mais qui à l’aie d’etre juge comme tel par le marché ) et ça fait plaisir.

@Clarkitooo Quelques unes mais j’ai besoin de toujours plus creuser le sujet

@LooneyStocks Bravo :) Tu as déja des cibles en vue ?

ATH sur mon CTO juste à l’instant. 1 trimestre de baisse effacé en quelques jours. Sauf que je reviens avec plus de poids dans mes lignes, et les Mag7 sont au ralentis. 2026 sera sûrement un bon cru 🍷 Mes prochains secteurs en vue : le nucléaire et le photonique 👍

@fieloux53490 C’est vrai. J’espère que si j’en arrive là, j’aurais la présence d’esprit de désinstaller IBKR le temps que l’orage passe. Mais étant en phase d’accumulation, chaque baisse devient une opportunité 😁

@LooneyStocks A posteriori oui il y a bcp de mental mais il suffit d'une fois pour craquer un pf et se retrouver avec une mv où il faudra plusieurs mois pour retracer la perte.

@fieloux53490 Aucun mérite, j’ai juste pas panic sell, et j’ai renforcé sans chercher le bottom 😁 En vérité, je le redis, j’ai l’impression que l’investissement en bourse c’est 60% de mental, 30% de recherches, et 10 % de chance. C’est mon ressenti actuel.

@LooneyStocks Bien joué

À voir si c’est vrai ou pas 👍

Bon après le budget c’est bien, mais ça ne fait la qualité d’un film ou d’une série… vivement les earnings 😁

@finneko_prgrm On verra bien, en tout cas c’est un point que je suivrais avec intérêt

@LooneyStocks Je pense que ça va s’inscrire dans la durée mais sait-on jamais avec les futurs candidats

🚨 L’Administration Trump a pris contact avec des constructeurs automobiles comme General Motors et Ford pour voir s’ils pourraient contribuer à la production d’équipements militaires. Cette info dit beaucoup plus sur le monde dans lequel on est en train d’entrer. 🧐 On ne parle pas d’un virage brutal où Ford se mettrait à produire des missiles demain matin. L’idée est d’utiliser des capacités existantes (usines, ingénieurs, etc) pour produire plus vite certains composants militaires, que ce soit des véhicules, des pièces, de la logistique ou même des éléments liés aux drones et aux systèmes modernes. Cette info révèle un problème beaucoup plus profond qui est que la base industrielle de défense actuelle n’est pas dimensionnée pour un conflit long ou simultané sur plusieurs fronts. 🇺🇸 Si les États-Unis, première puissance militaire mondiale, commencent à solliciter leur industrie civile, c’est qu’ils considèrent que leurs stocks et leurs capacités de production sont insuffisants face au contexte actuel. Entre l’Ukraine, les tensions au Moyen-Orient et la rivalité avec la Chine, on sort clairement d’un monde de paix relative pour entrer dans un environnement où la contrainte géopolitique redevient structurante. On commence à voir les prémices d’une forme de légère économie de guerre. 📚 Ce schéma est d’ailleurs très classique dans l’histoire. Lors de la Seconde Guerre mondiale, Detroit était devenue une machine à produire des tanks et des avions. Aujourd’hui, la logique est plus diffuse et technologique mais le mécanisme est le même et ce qui change est la nature des biens produits. On ne parle plus seulement d’acier et de blindés mais aussi de semi-conducteurs, de batteries, de logiciels, de systèmes embarqués. La frontière entre industrie civile et militaire devient de plus en plus floue. 🤔 On est en train de passer d’un monde dominé par la globalisation et l’optimisation des coûts à un monde dominé par la souveraineté industrielle et la sécurité nationale. Concrètement, ça veut dire plus de dépenses publiques, plus de relocalisation, plus de duplication des chaînes de production, et donc potentiellement plus d’inflation structurelle. Les politiques budgétaires deviennent expansionnistes finalement. 🇪🇺 Le problème est exactement le même en Europe mais la différence reste la vitesse et la culture politique. Là où les États-Unis peuvent avancer rapidement et de manière centralisée, l’Europe reste fragmentée avec des sensibilités très différentes selon les pays. Mobiliser des acteurs civils sur des sujets liés à la défense est politiquement plus délicat mais sur le fond, la logique économique est la même. ✅ Pour un investisseur, la vraie lecture est de comprendre que la géopolitique redevient une variable centrale dans la formation des prix de marché. On l’a déjà dit à plusieurs reprises mais on est dans un environnement où les cycles économiques vont être de plus en plus influencés par des décisions politiques, des contraintes stratégiques et des logiques de souveraineté. L’ère de 2012-2021 a bien touché à sa fin.