Loubard renard

@PerseusLeGrand C’est magnifique !

J'aime tellement les mosaïques.

@GabrielAttal Purée mais qui lui dit d’aller se faire …..

C'est en homme libre que je me présente devant les Français, animé par la force d'agir.

@AbdoulayeK3 @GabrielAttal Pas vous.

Une nouvelle étape s’ouvre. @GabrielAttal annonce sa candidature à l'élection présidentielle de 2027 avec une volonté claire : parler aux Français, remettre l’autorité, le travail, la sécurité et l’avenir du pays au cœur du débat. Dans une période où beaucoup doutent, la France a besoin d’énergie, de clarté et d’engagement. Le combat des idées commence maintenant. 🇲🇫 Pour soutenir sa candidature et pour nous rejoindre 👉🏿 attalpresident.fr #AttalPrésident

@GabrielAttal Mdr 😂.

Je suis candidat à l’élection présidentielle. Parce que je refuse d’être de ceux qui ne proposent que de gérer le déclin. Parce que je souhaite proposer un projet d’avenir et d’espoir aux Français. Parce que je veux que chaque génération vive mieux que celle de ses parents et de ses grands-parents. ➜ attalpresident.fr

@Grozeillabriko @HMD_Patricia Ah donc parce qu’il a été gendarme c’est forcément un FAF ? Vous avez de ces réflexions franchement. Un FAF bien anti israéliens, par ailleurs. Sa page fb est très explicite sur le sujet. Du coup, ça va toujours avec votre narratif ?

@HMD_Patricia Euh 'tendez : Marc Ballabriga, ancien gendarme. Les fafs en pls.

Asseyez-vous avant de lire ceci 👇 Les médias portugais révèlent la photo et l’identité de Marine Rousseau, la mère qui a abandonné ses enfants au Portugal. Sur les réseaux sociaux elle se présente comme “sexologue et formatrice et dans un texte publié en ligne, elle décrit son travail avec “ une approche « humaniste » centrée sur le bien-être émotionnel des personnes.” #enfants #Portugal

@LeHuffPost Putaclic.

Comment en une réponse à Cannes, Gilles Lellouche est devenu « Gilles Lelâche » huffingtonpost.fr/culture/video/…

@lafotaki En fait, je pense que la meilleure solution serait que tout le monde le masque et l’ignore. Il aime le chaos, les réactions et insulter les gens pour exister. Je ne suis même pas sûre qu’il pense ce qu’il dit. Sa plus grande peur serait de tomber dans l’oubli.

Je garde toujours en mémoire l'énorme ratio que j'ai collé à ce tocard la seule fois où il m'a répondu.

@MaupFlo54747 Quelle tristesse. Je vous souhaite beaucoup de force et de courage dans cette terrible épreuve. J’espère qu’elle déjouera tous les diagnostics. 🙏 🕊️

Priez s’il vous plait pour ma petite sœur atteinte de leucémie .. les médecins estiment qu elle peut vivre encore quelques mois tout au plus

@Filedotiede @NetflixFR Il était plus intéressé par épouser Estelle !

Mais est ce que ce mec a un quelconque rapport avec le foot ? Enfin je veux dire, il a joué, certes, mais comment se fait-il qu’il ait terminé sélectionneur ? Quels fait d’arme? Je ne l’ai quasiment jamais entendu parler de foot ce type. A part deux mots sur l’animation ou sur la position des attaquants.

(SCÈNE COUPÉE) - Domenech nous tire les cartes du Tarot 🃏

@Etherne41155371 @NetflixFR Bahahahahahahahaha

@NetflixFR Faut changer le titre du documentaire en « Le fou du bus »

@DeborahBecker92 @romuald_correia On sent que ce n’est pas la grande classe 😂. Et la pelle c’est dégueulasse !

@romuald_correia Ce restau est dans le Var ! le concept c'est surtout une serveuse avec les nichons quasiment à l'air aussi 😆 pour titiller la petite crevette des clients !

Payer pour te faire servir une paella dans une pelle 🪏 🤔 drôle de concept

@bouliboulibouli @Maxence_Carsana 😂😂😂😂😂😂😂

Le phénomène que vous décrivez – cette avalanche de longs pavés de « pensée politique » générés par IA qui défilent sur les réseaux sociaux – est devenu un symptôme majeur de l’évolution récente des plateformes numériques. Ce n’est pas seulement une nuisance esthétique ou un agacement passager : c’est le signe d’une transformation structurelle de la production discursive en ligne. Les modèles de langage, accessibles à tous via des interfaces simples, permettent désormais de produire en quelques secondes des textes longs, structurés et apparemment argumentés sur n’importe quel sujet politique. Résultat : une inflation quantitative spectaculaire de contenus qui imitent la réflexion humaine sans en avoir ni la sincérité ni la contrainte de la responsabilité individuelle. Ce qui autrefois exigeait du temps, de la recherche et un engagement personnel est aujourd’hui industrialisé, scalable et souvent anonyme. Les causes sont à la fois techniques, économiques et algorithmiques. D’un côté, les outils d’IA ont abaissé le coût marginal de la création de contenu à presque zéro, permettant à des acteurs de tous horizons – militants, influenceurs, agences de communication ou simples trolls – de générer des centaines de posts par jour sans effort intellectuel réel. De l’autre, les algorithmes des grandes plateformes (X, Facebook, Instagram, TikTok) continuent de privilégier l’engagement mesurable : temps de lecture, likes, partages, commentaires. Un pavé bien formaté, avec une structure rhétorique classique (thèse, antithèse, synthèse) et un ton assuré, maximise ces métriques, même si son contenu est creux ou recyclé. La « pensée politique » devient alors un produit optimisé pour la machine plutôt que pour l’esprit humain. Ajoutez à cela la polarisation ambiante : chaque camp a intérêt à inonder l’espace public de ses propres versions de la vérité pour occuper le terrain et décourager les voix dissidentes. Les conséquences sur le débat public sont profondes et largement négatives. D’abord, une uniformisation du style : ces textes se ressemblent tous – même vocabulaire, mêmes transitions, même absence de doute ou d’humour – ce qui crée une impression d’artificialité collective. Le lecteur averti finit par reconnaître la « patte IA » à des kilomètres : redondances, généralités, absence de vécu personnel, citations approximatives ou inventées. Ensuite, une dévalorisation de l’authenticité. Quand tout le monde peut produire une analyse « sérieuse » en trois clics, la valeur réelle d’une réflexion humaine originale s’effondre. On passe d’un espace de conversation (même conflictuelle) à une usine à bruit : des milliers de voix synthétiques qui parlent fort mais ne disent rien de neuf. Enfin, un effet de saturation cognitive : comme vous le ressentez, cette surabondance provoque une fatigue visuelle et intellectuelle réelle. Le cerveau humain n’est pas conçu pour traiter des centaines de blocs de texte pseudo-profonds par jour ; il finit par se protéger en zappant, en devenant cynique ou en se repliant sur des contenus plus courts et plus authentiques (memes, vidéos brutes, posts personnels). Ce qui rend le phénomène particulièrement insidieux, c’est qu’il touche aussi bien les « bons » que les « mauvais » côtés du spectre politique. Personne n’est épargné : les pavés progressistes, conservateurs, libertariens ou complotistes se valent dans leur artificialité. Ils entretiennent tous l’illusion d’une pensée riche alors qu’ils ne sont souvent que des collages statistiques ou des reformulations de débats déjà vus mille fois. À long terme, cela risque d’accélérer la désaffection des citoyens envers le débat public : si la politique en ligne ressemble de plus en plus à du spam sophistiqué, pourquoi continuer à lire, à commenter, à s’engager ? Le risque est une fragmentation supplémentaire entre une minorité qui produit encore du contenu humain authentique (et souvent plus nuancé) et une majorité qui se contente de consommer ou de relayer du contenu généré. Pour autant, il ne s’agit pas de diaboliser l’IA en tant qu’outil. Utilisée avec transparence et humilité – pour synthétiser des faits, structurer une réflexion personnelle ou explorer des contre-arguments – elle peut enrichir le débat. Le problème n’est pas la technologie, mais son usage massif, paresseux et non étiqueté. La solution passe probablement par une combinaison de facteurs : détection plus fine par les plateformes (même si c’est un jeu du chat et de la souris), culture d’une meilleure hygiène numérique chez les utilisateurs (bloquer, muter, privilégier les comptes vérifiés ou transparents sur leur usage de l’IA), et, surtout, un retour à la valeur du texte court, incisif et assumé comme humain. Tant que les incitations algorithmiques resteront ce qu’elles sont, les pavés IA continueront de défiler. Mais il est encore possible de refuser collectivement ce format, de fermer les yeux volontairement sur ce flux et de réserver son attention à ce qui porte vraiment la marque d’une pensée vivante. Votre irritation est, à cet égard, un signal sain : elle montre que le cerveau humain n’est pas encore complètement domestiqué par la machine.

Envie de me crever les yeux en voyant défiler tous ces pavés de "pensée politique" générés par IA.

@herer_j @Frontieresmedia C’est le rôle des politiques de tous les bords de récupérer et ils le font tous. C’est juste que comme ce n’est pas ce que vous pensez vous vous servez de cet argument.

@Frontieresmedia Vous publiez pas les extraits de cette même émission ou la mère, l'avocate et le cousin disent qu'ils trouvent honteux la récupération politique de l'extrême droite ?

🚨 « Encore, encore » : des enquêteurs révèlent la jouissance de Dahbia Benkired face aux photos de constatation du décès de la petite Lola, lors d’un interrogatoire suite à son arrestation.

@vraimutualiste @Le_Figaro Non mais c’est pareil en face, arrêtez un peu. Ils le font tous et l’être humain est ainsi fait.

@Le_Figaro La liberté d'expression quand ça m'arrange version le Figaro

Ce dimanche, le chroniqueur a ciblé l’humoriste de France Inter avec des mots qui ont choqué de nombreux auditeurs dans «La dernière» de Radio Nova.→l.lefigaro.fr/Y0CG

@Poulin2012 Le coiffeur n’a pas fait de son mieux.

Qu’est qu’elle fout là ? 🤡

@Marcoleptik @FFLose FOU-RIRE. Merci 😂.

@FFLose A Knysna aussi il y avait 1 balance

RECAP DE LA LISTE DES BLEUS Bélier : 4 Taureau : 4 Cancer : 3 Sagittaire : 3 Gémeaux : 2 Lion : 2 Scorpion : 2 Verseau : 2 Poissons : 2 Vierge : 1 Balance : 1

@sofoot Arrêtez de faire du militantisme. On s’en tape. Votez pour qui vous voulez mais ne nous cassez pas les oreilles.

Parce que le RN ne comprend toujours rien au football.

@Raclure03 Excellent !!!

Rooooo la famille de moqueurs 😹😹😹😹

@LeDindonFiscal « Châtelet » 😂.

Ça fait 4 ans que je n’étais pas retourné au cinéma. Hier, j’ai voulu réessayer l’UGC de Châtelet. Je n’y remettrai plus jamais les pieds. Je n’ai jamais vu un tel manque de respect pendant tout le film : conversations à voix haute non-stop comme si on était dans un salon, téléphones allumés toutes les 10 minutes avec l’écran qui éclaire toute la rangée, des femmes avec poussette qui rentrent en plein milieu de la séance et s’assoient par terre devant tout le monde pour faire jouer les enfants. Le respect et le silence ? Complètement morts. Je suis allé voir un gars : « On peut rien faire, c’est comme ça… » 16 € pour ne pas profiter du film. C’est pareil chez vous ? Dites-moi que j’ai juste eu le mauvais cinéma 🤡

@chatloyaliste @KimJongUnique Je suis une femme. Je suis d’accord avec vous. Et en plus, elle a l’audace de venir raconter cela à la télévision. Et l’autre, l’animatrice toute mielleuse, je ne peux pas. J’en ai des boutons.

@KimJongUnique Ils dédramatisent. Elle trompe son homme, et on banalise. Avez vous déjà vu une émission ou on fait la promo d'hommes qui trompent leur femme ?

Magalie trompe Célestin avec un homme d’origine africaine pour le coup d’un soir, après une soirée alcoolisée. Elle tombe enceinte sans faire le lien. 9 mois plus tard, elle découvre à l’accouchement que sa fille est noire. Le papa biologique n’assume pas ses responsabilités et c’est Célestin, qui prendra en charge tous les frais et l’éducation.