Louis

📢🚨 2€50 le gasoil. Elle ne prend plus la voiture. Elle va au taf à PIED. En France, en 2026, des gens marchent pour aller travailler parce qu'ils ne peuvent plus se payer le carburant. On n'est pas dans un pays du tiers-monde, on est dans la 7ème puissance mondiale. Sur ces 2€50, l'État prend plus d'1€50 de taxes. Tu bosses pour payer l'essence qui te permet d'aller bosser - un cercle vicieux ABSURDE. Et la solution du gouvernement ? "Prenez les transports en commun." Quels transports ? Pour les 15 millions de Français qui vivent en zone rurale, le bus c'est 2 fois par jour s'il passe. Alors elle marche. Sous le soleil, sous la pluie. Parce que l'État préfère taxer les pauvres plutôt que de baisser la TICPE.

Je vais prendre le temps de te répondre parce que c'est un sujet qui me tient à coeur. Je bosse dans la tech. J'ai monté ma boîte, je sais que personnellement j'aurais probablement jamais besoin du système de retraite par répartition. Je pourrais être complètement égoïste là-dessus. Mais j'ai pas envie de regarder un mur arriver sans rien dire. Alors posons les chiffres, calmement. Le système de retraite français c'est 14% du PIB. 388 milliards d'euros par an. Un quart de toutes les dépenses publiques. Le poste budgétaire le plus lourd du pays, et de loin. Ce système repose sur un principe simple : les actifs d'aujourd'hui paient les retraités d'aujourd'hui. Tu cotises pas pour toi. Tu paies la pension de quelqu'un d'autre, en espérant que la génération suivante fera pareil pour toi. Sauf que le ratio s'effondre. Dans les années 60, 4 actifs pour 1 retraité. Aujourd'hui 1.7 pour 1. Et le taux de fécondité vient de tomber à 1.56 enfant par femme en 2025, le plus bas depuis 1917. Un système qui repose sur le nombre d'actifs, dans un pays où le nombre d'actifs diminue structurellement. C'est pas une opinion politique. C'est de l'arithmétique. Le COR projette 13 milliards de déficit en 2029. La Cour des comptes annonce 30 milliards en 2045. Et le COR dit lui-même que le système restera déficitaire jusqu'en 2070, même avec la réforme de 2023. Un demi-siècle de déficit continu. Sur un quart des dépenses publiques d'un pays déjà endetté à 110% de son PIB. Et maintenant la vraie question : pourquoi personne n'en parle ? Parce que les retraités votent. Massivement. C'est la tranche démographique avec le taux de participation le plus élevé en France. Tout le monde le sait. Et tout politique qui touche aux retraites sait qu'il perd une élection. Donc on a une situation absurde : le plus gros poste de dépense du pays, celui qui est structurellement en déficit, celui dont les projections sont catastrophiques sur 50 ans, est aussi celui dont aucun politique n'ose parler honnêtement. Parce que le calcul électoral l'interdit. Et ça devrait te poser une question simple : quand quelqu'un te dit "je vais redresser la France", "je vais remettre les finances en ordre", et que cette personne évite soigneusement le sujet des retraites, qu'est-ce que ça te dit ? Ça te dit qu'elle fait de la communication, pas de la politique. Parce que tu peux pas prétendre vouloir assainir les finances publiques en ignorant volontairement 25% des dépenses. C'est comme dire "je vais ranger la maison" en refusant d'ouvrir la pièce où tout le bordel est stocké. La vérité c'est que refuser de réformer, c'est pas "protéger les acquis". C'est mathématiquement condamner la génération suivante à payer plus pour recevoir moins. Ou à financer le trou par de la dette, c'est-à-dire par les impôts de tes enfants. Il y a que 3 leviers : reculer l'âge, baisser les pensions, ou augmenter les cotisations. Chaque levier fait mal. Mais ne rien toucher fait encore plus mal, plus tard, pour tout le monde. Et pourquoi est-ce qu'on s'interdit de regarder les pays qui ont des systèmes mixtes (répartition + capitalisation) ? La Suède, les Pays-Bas, le Canada. Pas exactement des pays cruels. Ils ont compris qu'un pilier unique basé sur la démographie dans un contexte de vieillissement, c'est un pari contre la réalité. Je dis pas ça pour casser le système. Je dis ça pour le sauver. Et j'attends qu'un seul politique ait le courage de dire la même chose devant un micro.

Désolée mais certains vous êtes vraiment trop citadins et hors sol pour comprendre que la flambée du prix de l'essence c'est insoutenable pour ceux qui vivent en campagne. Non certains n'ont pas d'autres choix que de prendre leur véhicule à essence pour aller bosser...

Au Canada, le télétravail des fonctionnaires remis en question Plusieurs provinces du Canada, pays champion du télétravail, exigent le retour des fonctionnaires en présentiel à temps plein. Cette transition, loin de faire l’unanimité, bouscule des habitudes désormais bien ancrées

« Mastère » Jsui mort smr hein

C'est un casse-tête à chaque changement d'heure... Pour comprendre le passage à l'heure d'été, je ne connais pas mieux que ce dessin mnémotechnique du dessinateur belge, Geluck.