Louis Lyonnais

Paul St-Pierre Plamondon a fait ce que l’on attend d’un chef politique sérieux. Il a salué avec élégance, dignité et respect l’engagement d’un premier ministre, tout en assumant pleinement le rôle d’une tribune politique, celui de faire avancer une réflexion. Les hommages parlementaires, même empreints de respect, ont toujours comporté une dimension politique. C’est normal. Ce sont des élus qui s’expriment, pas des maîtres de cérémonie. Rappeler les limites d’un projet politique, en l’occurrence la troisième voie, ne relève ni de l’irrespect ni de la provocation. Cela relève de la responsabilité d’un chef de parti indépendantiste. On est à l’Assemblée nationale du Québec. Ce n’est pas une faute de ton. C’est une prise de position. Et dans une Assemblée nationale, une prise de position n’est pas une entorse au décorum, c’est sa raison d’être. Évacuer toute substance politique dans un moment d’hommage, c’est transformer la politique en rituel vide. On glisse alors vers une succession de gestes symboliques où le fond disparaît au profit de la posture. Nous ne sommes ni dans un deuil national ni dans une cérémonie funéraire. Nous sommes devant un départ politique. Et un départ politique appelle un bilan. Qualifier cela d’inapproprié en dit davantage sur notre inconfort face au débat que sur la qualité du propos. Au fond, le discours de @PaulPlamondon s’inscrit dans une tradition classique des démocraties parlementaires, où l’on rend hommage à la personne tout en proposant une lecture du projet qu’elle incarnait. La politique ne gagne rien à devenir un exercice de relations publiques aseptisé. Elle gagne tout à rester un espace où l’on peut, même dans l’hommage, penser plus loin. Plus personnellement, j’ai confiance que @francoislegault a le discernement nécessaire pour reconnaître, dans cette fougue indépendantiste, quelque chose qu’il a lui-même porté vingt ans plus tôt. Si le commentariat ne comprend pas toujours, les politiciens sérieux, eux, se comprennent souvent bien mieux qu’on ne le croit.

📊Intentions de vote au Québec, sondage Léger (20-22 mars 2026) Électeurs francophones : ⚜️PQ 41% 🔴PLQ 23% ⚫️PCQ 14% 🔵CAQ 11% 🟠QS 10% qc125.ca/p/sondage-lege…

Le résultat de l'interventionnisme de la CAQ 👇🏾

Le prix de l'interventionnisme économique 👇🏾 « Au cours de ses sept années de pouvoir, le gouvernement Legault a engouffré 6,4 milliards de dollars dans le FDE en vue d’y couvrir les déficits annuels, les pertes et les créances douteuses ». journaldemontreal.com/2026/03/14/lai…

J’ai mis à jour -- grâce à René Houle, qui m’a envoyé les données et m’a ainsi épargné quelques heures de travail -- et voici la version actualisée incluant 2021. On observe donc un déclin du français au Québec entre 2016 et 2021 lorsque l’on utilise mon approche, qui tient compte des « usages mixtes » et des différentes dimensions des usages linguistiques dans la vie quotidienne (travail c. domicile).

La volonté de sortir le chéquier et de subventionner à des niveaux records, cette approche qui a caractérisé la CAQ et Christine Fréchette au courant des 8 dernières années, a été un échec démontré sur toute la ligne. Un État qui se substitue au marché pour déterminer «au pif» quelles sont les entreprises gagnantes est une doctrine économique qui ne génère pas de croissance de richesse. Les chiffres sur la productivité et sur la croissance du niveau de vie des Québécois, depuis que la CAQ est au pouvoir, nous le confirment.

Au Canada, le racialisme a force de loi.

APRÈS HUIT ANS D’ÉCHEC DE LA CAQ, LES VRAIES SOLUTIONS POUR UN ÉTAT MOINS LOURD La CAQ a fait son pain et son beurre politique sur l’idée de «faire le ménage» et de réduire la taille de l’État. Pourtant, son bilan est tout le contraire: le gouvernement de la CAQ s’est distingué dans l’histoire du Québec moderne par la façon dont il a fait grossir l’État. — Une augmentation de la taille de l’État de 24 %, pendant que l’augmentation de la population a été de 9 %, donc la taille de la bureaucratie a augmenté 2 fois et demie plus rapidement que la population qu’elle dessert. — Dans les ministères, la CAQ a promis de supprimer 5000 postes. Le gouvernement de la CAQ a plutôt fait augmenter leur nombre de près de 11 000. — La CAQ a aussi promis de faire des compressions dans le secteur parapublic. Notamment en abolissant les commissions scolaires et en imposant des restrictions dans le domaine de la santé, la CAQ prétendant que le «principal problème» était qu’il y avait trop de personnes dans le réseau qui ne donnaient pas de services, trop de personnes dans la bureaucratie. Pourtant, le gouvernement de la CAQ a augmenté de 52 000 le nombre d’employés de bureau dans le secteur parapublic. Quand on regarde le portrait d’ensemble, 57 % des nouvelles embauches du gouvernement de la CAQ concernent le personnel administratif et de bureau, pendant que les infirmières et les enseignants ne représentent que 24 % et 14 % respectivement. Par exemple, le gouvernement de la CAQ a créé de toutes pièces Santé Québec et Mobilité Infra Québec, alors que le nombre de cadres a explosé jusqu’à 50 % à Investissement Québec sous les ministres Fitzgibbon et Fréchette. Résultat? Le Protecteur du citoyen du Québec constate une « déshumanisation » des soins et des services offerts par l’État québécois. Il parle de «rigidité administrative» et d’une «affligeante perte de sens». Il affirme qu’on «devrait toujours avoir le souci de comprendre les besoins des personnes, de placer ces besoins au premier rang avant toute considération administrative». Il met aussi en lumière l’usage abusif de mesures de contrôle «qui doivent être appliquées de façon minimale, exceptionnelle et en dernier recours». Le gouvernement de la CAQ, par intérêt électoraliste et par souci de protéger son image et tout contrôler, a instrumentalisé la fonction publique en la dépouillant de son rôle d’orientation et de conseil, en déresponsabilisant les gens sur le terrain qui nous disent tous la même chose d’ailleurs: «on n’arrête pas de remplir de la paperasse pour le gouvernement» alors qu’ils ne demandent qu’à mettre en œuvre leur rôle de service public. Au Parti Québécois, on croit à la bonne gestion des finances publiques. On veut que les fonds publics soient utilisés pour rendre des services à la population et non pas en gaspillage et en contrôles bureaucratiques à outrance, comme ce fut le cas sous le gouvernement de la CAQ. Nous proposons de : — Centrer l’action de l’État sur ses missions fondamentales: soigner notre monde, éduquer nos jeunes, garantir une société sécuritaire et donner accès à des services publics efficaces pour la qualité de vie des citoyennes et citoyens et la prospérité de notre économie; — Réduire les contrôles administratifs, réduire la taille de la bureaucratie et décentraliser partout où ce sera possible ; — Mettre fin au plus grand gaspillage de fonds publics, celui qui coûte le plus cher aux Québécois et qui nuit le plus au financement efficace des services publics: éliminer le gouvernement de trop et la bureaucratie inutile du fédéral. Pour la CAQ et pour le Parti libéral de Charles Milliard, cet argent-là, c’est comme s’il n’existait pas: 90 milliards de fonds publics québécois envoyés un gouvernement fédéral qui a vu la taille de sa fonction publique augmenter de 42 % en 8 ans, alors que le peu de services qu’il donne s’est lamentablement dégradé au fil des désastres et des scandales administratifs et financiers. Des échecs ruineux comme le système de paye Phénix et le système de versement des pensions de vieillesse Cúram ont coûté des milliards de dollars aux Québécois, dans l’indifférence généralisée. Des milliards dont on a besoin en santé, en éducation, pour nos services publics et nos infrastructures. Pas de commission d’enquête, pas d’imputabilité, pas de mesures pour s’assurer que ça ne se reproduise plus. Au contraire: Mark Carney vient de «récompenser» les plus hauts gestionnaires du gouvernement fédéral pour ces désastres de gaspillage en leur octroyant des millions en juteux boni. L’indépendance du Québec sera la plus grande opération de réduction de la bureaucratie, d’élimination du gaspillage, des dédoublements inutiles et des chevauchements que nous n’aurons jamais connue. Les Québécois paient pour deux fonctions publiques, deux ministères de la Santé, deux ministères de l’Agriculture, deux ministères des Finances, deux ministères de la Culture, deux ministères de l’Enseignement supérieur, deux ministères de l’Habitation, deux ministères des Ressources naturelles, deux ministères de l’Environnement et ainsi de suite. Et trop souvent, le ministère fédéral travaille contre le ministère du Québec, ou dédouble son travail. Et créé par le fait même plus de paperasse et de contrôles. Les Québécois envoient inutilement deux déclarations de revenus chaque année. Les entrepreneurs et organismes font les mêmes démarches auprès de deux ministères, avec deux visions, deux ordres de priorités et surtout deux ensembles de formulaires complètement différents. Le résultat ? Les Québécois perdent temps et argent et l’état de nos finances publiques se dégrade en conséquence. C’est en abordant de front ces trois chantiers qu’on pourra enfin faire travailler l’argent des Québécois au service des Québécois.

"Plus les Québécois s’intéressent à la politique, plus ils sont souverainistes" @NoovoInfo Voir le graph ci-bas👇 En campagne référendaire (Qc 95, 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 2014 etc), l'intérêt augmente. L'appui à l'indépendance augmente #polqc #assnat Détails: noovo.info/chroniques/art…

Malgré l’emballement de certaines élites et de certains médias, augmenter l’immigration est massivement impopulaire au Québec. 📉 Le @partiquebecois remet les pendules à l’heure ce matin. 👇

Une "élection référendaire" nuit-elle à l'économie? On sait que l'élection du @partiquebecois en 76 et 94 n'a *pas* eu d'effet négatif👇 La *possibilité* d'une telle élection est un traitement encore moins fort Les Qcois n'ont pas à avoir peur pour l'économie #polqc #assnat

Voir également cette publication de mon collègue Louis Lyonnais qui démontre clairement que les fluctuations des coûts d'emprunt dépendent de la situation des finances publiques, et que question de «l'incertitude politique» est uniquement un spin inventé de toutes pièces par les fédéralistes, qui essaient de s’accrocher à la peur comme dernier argument contre l’indépendance du Québec: x.com/LouisL232/stat…

Je comprends l'argument, mais venant d'un ministre des Finances qui a cumulé plus de 45 G$ en déficits depuis 2020, reçu la première décote du Québec en 30 ans et fait grimper le coût de la dette à 10 G$/an, disons que cette sortie a de quoi faire sourciller.

Ouais, c'est surtout relié à votre gouvernement qui n'a aucune perspective de retour à l'équilibre budgétaire.

Je nous encourage à être prudents lorsqu’on analyse la situation par secteur. Parce que l’arbre cache souvent la forêt. Dans le secteur de l’éducation, selon les derniers chiffres du ministère, il y a environ 62 000 enfants de résidents non permanents dans le réseau scolaire. Or à eux seuls, ces enfants requièrent environ 4500 enseignants. C’est un autre exemple d’une situation qui peut effectivement avoir l’air catastrophique si on limite nos observations à un seul secteur d’emploi ou de l’économie. Pour avoir un portrait juste, il faut une analyse macroéconomique de l’immigration, une analyse de toute la société. Il est démontré par plusieurs études que la prémisse selon laquelle l’immigration est la solution à la pénurie de main-d’œuvre est fausse. Non seulement ça, mais l’immigration contribue parfois à accentuer la crise, puisque que les nouveaux-arrivants consomment aussi des biens et services. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22319…

La statistique du jour: le Québec accueille environ 120 000 étudiants internationaux et la Californie environ 150 000. Au prorata des populations, le Québec a 4 fois plus d'étudiants internationaux que la Californie, l'état américain qui en a pourtant le plus. Lorsqu'on se compare, l'on voit à quel point le volume d'immigration chez nous est hors de toute proportion.

Chronique @jf_daoust | Que vaut la parole et le leadership de Christine Fréchette? #NoovoInfo noovo.info/chroniques/art…

On nage actuellement en pleine confusion sur la question de l’immigration temporaire. Dans un premier temps, des maires et mairesses demandent que l’on accorde un droit acquis aux personnes déjà présentes sur le territoire. Très bien — mais de quels programmes parle-t-on exactement, et surtout, de combien de personnes s’agit-il? Selon le premier ministre, il serait question de rendre permanents pas moins de 350 000 travailleurs temporaires. Or, lorsque l’on écoute le ministre de l’Immigration, il évoque plutôt la possibilité de régulariser entre 250 000 et 300 000 personnes. Cet écart est loin d’être anodin. Si nous voulons avoir une discussion sereine et responsable sur ce qui est réellement demandé ou sur ce que la CAQ s’apprête à faire, en contradiction avec les positions qu’elle a défendues au cours des dernières années, la moindre des choses est d’établir clairement les faits. Combien de personnes sont concernées? Dans quels programmes? Les Québécois méritent de la transparence et de la cohérence. En matière d’immigration, on ne peut pas naviguer à vue. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22274…

« Même si Northvolt était un échec, c'était un bel échec » - Pierre Fitzgibbon Cette citation est très révélatrice et fait écho au changement drastique que le Parti Québécois incarnera: La rigueur et l'intelligence dans la façon de travailler seront au cœur de notre action politique. Ce ne sera jamais un objectif de société que de faire de beaux échecs.

Un gouvernement du Parti Québécois changera le modèle et réduira le fardeau fiscal des PME, tout en mettant fin au bar ouvert de subventions distribuées au pif de quelques individus. Le rôle de l’état en économie n’est pas de faire du favoritisme, mais plutôt de créer un environnement d’affaires favorable afin que nos PME québécoises puissent croître et générer de la richesse.