Sabitlenmiş Tweet
루테
1.5K posts

루테 retweetledi

루테 retweetledi

@TheProfInvestor $600 is my first PT followed by $700 for 2026 thus far!
I do believe $1,000 like you said is incoming for $TSLA soon!!
English
루테 retweetledi
루테 retweetledi
루테 retweetledi
루테 retweetledi
루테 retweetledi

@MarioNawfal I have not sold stock for about 3 years and bought a billion dollars of Tesla stock last year
English

일론 머스크: 반란법을 발동할 때가 왔다.
* 폭동, 대규모 시위, 주 정부가 질서를 통제하지 못한다고 판단될 때, 군대를 치안·질서 유지를 위해 동원할 수 있게 해주는 법.
Elon Musk@elonmusk
Time to invoke the Insurrection Act
한국어

"美 테슬라 보호, 결국 독됐다…中 전기차에 추월당해"[이태규의 워싱턴 플레이북]
미국의 국내 전기차 보호 정책이 결국 테슬라의 혁신을 촉진하지 않아 독(毒)이 돼 중국 전기차에 추월당했다는 진단이 2025년 노벨경제학상 수상자로부터 나왔다. 결국 경쟁을 촉진해야 현재의 글로벌 무한경쟁 시대에 생존할 수 있다는 진단이다. 한국의 경우 대미투자금 집행에 있어 최대한 이행을 늦추는 게 한 방법이 될 수 있다는 조언도 내놨다.
피터 하윗(사진) 미 브라운대 명예교수는 최근 서울경제신문과의 인터뷰에서 중국의 인공지능(AI), 로봇, 전기차, 드론 등 첨단산업 발전상에 대해서는 “매우 인상적”이라고 평가했다. 그는 “수십 년간 중국의 부상을 지켜보며 놀라워했지만 민주적 제도가 뒷받침되지 않는다면 성장에 한계가 있을 것이라고 봤다”면서 “하지만 중국은 정치적 자유를 허용하지 않으면서도 상당한 경제적 경쟁을 촉진하고 있다”고 짚었다. 중국이 민주주의 측면에서는 서구에 뒤처졌지만 성공한 스타트업에는 확실한 지원과 경제적 보상을 통해 경쟁적 역동성을 유지하는 시스템을 구축했다는 점을 높게 평가한 것이다.
그는 “중국보다 훨씬 민주화된 국가들에도 교훈을 준다”며 “가령 미국의 경우 대기업들이 수많은 산업을 장악하며 어떤 식으로든 중소기업의 혁신을 억누르고 있다”고 비판했다. 이어 “전기차 분야에서도 미국이 테슬라를 중국과의 경쟁으로부터 보호해 결국 테슬라는 혁신성이 떨어졌고 중국 전기차에 추월당했다”고 지적했다. 하윗 교수는 “테슬라가 미국 정부의 보호를 받지 않았다면 혁신을 이어갈 수 있었고 중국보다 앞서 나갔을 것이다. 그들은 그럴 기술적 역량을 갖추고 있었다”며 아쉬워했다. 하윗 교수는 “앞으로 중국이 많은 기술 분야에서 리더가 되더라도 놀라지 않을 것”이라며 “(과학기술 인재에 대한 반이민 정책, 과학 연구 예산 삭감 등으로 혁신을 저해하는 미국의 경제정책이) 미 경제사에서 일시적 현상에 불과할 수 있지만 현재로서는 중국의 미래가 미국보다 밝아 보인다”고 지적했다.
m.sedaily.com/NewsView/2K7B9…

한국어













