Lucas Chaves

@pedtor07 @MartinLitwak para justamente esto el arbitro explica lo que cobró antes de cobrarlo, explicó todo lo contrario a lo que estas diciendo, pancho. nisiquiera viste el partido

@MartinLitwak No es un robo. El jugador croata NO toca la pelota. Pero sí la toca sin intención un jugador portugués. Cuando un defensor toca el balón por rebote (como es el caso) y el jugador está adelantado SIGUE SIENDO FUERA DE JUEGO. Así o con manzanas?

Solo alguien sin conocimientos técnicos puede creer que un sensor inalámbrico metido dentro de una pelota —que es pateada durante horas con una tasa de muestreo pésima— es capaz de detectar un pelo en su superficie en milisegundos, pero mágicamente inmune a la onda de presión si alguien la falla por un milímetro… todo transmitido por el aire en tiempo real a cientos de metros. Es un acelerómetro. Capta vibraciones y cambios de presión de todo lo que esté cerca, hasta un insecto. Después la @FIFAcom decide qué pico cuenta como “toque”. Y si el microchip marcó el “toque de cabeza” del croata… ¿por qué en la gráfica no aparece después el impacto clarísimo contra el defensor portugués? Esto no es tecnología. Es un robo descarado. Uno de los más escandalosos de la historia del fútbol. Y eso que han habido varios… #Mundial #CopaMundial #FIFA #WorldCup #Fútbol #VAR #TecnologíaFIFA

@pedtor07 @MartinLitwak si el jugador no tocó la pelota con la cabeza entonces no es fuera de juego porque el que participó de la jugada, estaba habilitado cuando se tiró el centro, y fuera de juego cuando el croata que salta, toca la pelota. no es muy dificil de entender