Łukasz Wiktor

3.1K posts

Łukasz Wiktor banner
Łukasz Wiktor

Łukasz Wiktor

@LukeWiktor

W życiu nie potrzeba nic więcej poza odrobiną szczęścia... TAK dla CPK🇵🇱❗ NIE dla Euro🇪🇺 w Polsce ❗ 🇵🇱🇵🇱🇵🇱

Dolny Śląsk/Lubuskie Katılım Şubat 2022
1K Takip Edilen215 Takipçiler
Łukasz Wiktor retweetledi
Informacje Giełdowe
Informacje Giełdowe@GPW_Trader2022·
Dla inwestorów JSW⚒️. Od 13 kwietnia ceny węgla koksowego ani raz nie spadają. Zgodnie z informacjami z Reuters, Bloomberg i nawet Cognor 🇵🇱 budzą się huty w 🇪🇺. Pisałem o tym 3 m-ce temu 1⃣ Wykres węgla koksowego tradingeconomics.com/commodity/coki… 2⃣Więcej w analizie kresek koksu🙃 Pana Johnniego x.com/Johnny_Waterme… 3⃣ Thyssen🏭 zmienia zdanie i budzi huty na koks i ich nie sprzedaje Hindusom ( ważne dla JSW⚒️). Możliwe, że złoży zamówienia tak jak Arcelor na 2,1 miliarda zł. x.com/GPW_Trader2022… 4⃣ Co mówi rynek i Cognor o perspektywach rynku stali w Europie🇪🇺 ? x.com/GPW_Trader2022…
Informacje Giełdowe tweet media
Polski
12
28
154
11.1K
Łukasz Wiktor retweetledi
Informacje Giełdowe
Informacje Giełdowe@GPW_Trader2022·
Dziś JSW⚒️kolejne +6%. Trwa sygnał odkupu o którym pisałem 28 kwietnia ( link 1 ⚠️). Ostatnie sygnały dawały od +35% do +65% wzrostu kursu. Zobaczymy tym razem. Tymczasem sprzed chwili - JSW jest monopolistą koksu na Ukrainie z 99% udziałem w rynku. I tak - Ukraina płaci - i to informacja z zarządu wyprzedzając idiotyczne komentarze. ⚠️ Link 1. Info o sygnale odkupu akcji przez shorty, z 28 kwietnia i od 28 kwietnia kurs rośnie. x.com/GPW_Trader2022… gmk.center/en/news/ukrain…
Informacje Giełdowe tweet media
Polski
12
26
153
10K
Łukasz Wiktor retweetledi
Krzysztof Wojczal
Krzysztof Wojczal@KWojczal·
Nie wiem kto tam szyje teorię o wypychaniu USA z Europy na płaszczyźnie bezpieczeństwa (bo w sferze politycznej to i owszem, była i pewnie też wciąż jest taka wola by się Waszyngton nie wtrącał), natomiast Jarek zrobił fajny skrót z niemieckiej strategii. Od siebie dodam, że wpisanie Bundeswehry nie jako narzędzia politycznego Berlina, a jako narzędzia sojuszniczego przygotowywanego na potrzeby dowództwa NATO jest kontynuacją koncepcji, którą obserwowaliśmy od dekad. Ma to swoje konsekwencje. Jeśli ktoś liczy na pomoc Niemiec w sytuacji wojennej, to ma tu jasno wyłuszczone, że niemiecka armia działa w ramach NATO. I jak NATO (czyt. Amerykanie) ruszą z pomocą, to Bundeswehra też ruszy. Jak nie będzie decyzji Sojuszu, to Bundeswehra zostaje w domu. Tak to moim zdaniem nadal należy czytać i jest to tak zapisane celowo, by nie brać na siebie zobowiązań na bezpieczeństwo, tylko cedować je na odpowiedzialność zbiorową Sojuszu. Wygodna postawa, acz wynika także z historycznych uwarunkowań, a także stanu prawnego ustalonego po II WŚ. To alianci narzucili swego czasu taki stan rzeczy. Z drugiej strony, fakt, że Niemcy deklarują, że ich siły zbrojne nie mają być narzędziem politycznym Niemiec, a jedynie narzędziem militarnym NATO, jest dla nas korzystny. Bo naprawdę nie chcemy, żeby Niemcy przypomniały sobie do czego służy armia. Spoglądajmy poza horyzont długości kadencji Merza, czy najbliższych 5-10 lat. Tyle w zakresie deklaracji. W kontekście faktów, Niemcy chcą zbudować najpotężniejsze siły zbrojne w UE. Państwowo mogą to udźwignąć, bo są największą populacją i gospodarką. Nie wiadomo, czy udźwigną temat społecznie. Budowa potężnej Bundeswehry to nie jest powód do wielkiej radości. Uważam, że gdyby oprzeć i uzależnić bezpieczeństwo Polski od armii niemieckiej, to byśmy stali na przegranej pozycji. Bo Bundeswehra samodzielnie nie odstraszy Rosji, a w razie ataku wcale nie jest powiedziane, że by nam tak chętnie Niemcy pomogli. Zwłaszczy, gdyby Rosja szantażowała uderzeniem jądrowym na Berlin. Więc z dużej niemieckiej armii nie będzie dla nas ani pożytku w zakresie odstraszania, a i wątpliwe, by przyszła samodzielnie i jako pierwsza z pomocą w razie wojny. Z naszej perspektywy, tylko potęga USA może odstraszyć Rosję i tylko decyzja USA o zachowaniu art. 5 NATO gwarantowałaby, że także Niemcy - wpisując się w działania sojuszu - mogłyby nam ruszyć z pomocą. Sytuacja jest więc taka, że gdyby nie było USA, musielibyśmy uznać, że możemy zdać się tylko na siebie. Natomiast, jeśli Stany Zjednoczone utrzymałyby silne relacje z Polską, wówczas Rosjanie by w ogóle nie zaatakowali, a nawet gdyby, to reakcja USA zmusiłaby też inne państwa NATO do pomocy Polsce. Bez Waszyngtonu szanse na silną i jednomyślną pomoc sojuszników byłyby minimalne. W tym kontekście uważam, że proces budowania silnej Bundeswehry w ogóle nie obsługuje polskich interesów. Od Niemiec potrzebujemy silnego zaplecza i sprawnej logistyki, a także mocnego komponentu defensywnego. Obrony powietrznej, lotnictwa myśliwskiego, rozpoznania etc.. Nie czołgów, piechoty czy bombowców. Natomiast uważam, że w Berlinie zasiadają teraz mądrzy decydenci, którzy rozumieją, że siła militarna to także sprawczość polityczna. Tu nawet nie chodzi o oczekiwania USA. Niemcy dostrzegli, że jeśli Francja jest liderem militarnym UE, a Polska chce nim pozostać, to może dojść do sytuacji, że w kwestiach bezpieczeństwa Warszawa i Paryż decydowałyby ponad głowami Berlina. Przecież taki stan rzeczy jest dla Niemców nie do wyobrażenia. Widzą co się dzieje i dostrzegają nasze ambicje na płaszczyźnie bezpieczeństwa. Stąd ruch Berlina w kierunku budowy silnej armii. By utrzymać, a nawet wzmocnić swoją pozycję lidera UE, która została poważnie przetrącona za kanclerstwa Scholza. Czy w odpowiedzi na ambitną politykę Berlina, Warszawa może coś poradzić? Niespecjalnie. Możemy im po prostu nie kibicować. Sami mamy swoje ograniczenia gospodarcze/budżetowe w zakresie budowy SZ RP. Takie są realia. To co możemy zrobić, to stworzyć - jeśli nie największą - to chociaż najsilniejszą, najlepiej przygotowaną armię UE na przyszłe wyzwania. I budować swoją wiarygodność polityczną jako pewnego sojusznika w regionie. A podstawy mamy solidne, bowiem nasza postawa po 2022 roku (pomoc Ukrainie) stworzyła obraz Polski bezkompromisowej, sprawczej, rzutkiej w reakcji i takiej, na której można polegać w najtrudniejszym czasie. To jest waluta polityczna, która może dać większą przewagę niż kolejne 100 tys. ton żelastwa w postaci sprzętu wojskowego. Wiarygodność jest wartością, której nie możemy roztrwonić, a na której brak zapracowali sobie Niemcy. Więc to jest płaszczyzna przewagi, którą trzeba będzie eksploatować zwłaszcza w relacjach z partnerami regionalnymi. Jednocześnie należy utrzymać dobre relacje z Waszyngtonem. Nie tylko z wyżej opisanych powodów, ale także z tegoż powodu, że inne państwa postrzegają kwestie bezpieczeństwa podobnie. Tj. są przerażone ewentualnym porzuceniem przez USA bo wiedzą, że bez Stanów Zjednoczonych ich los może być przesądzony. To z kolei oznacza, że jeśli Warszawa utrzyma obecność Amerykanów w regionie, to zyska dodatkowe punkty polityczne w otoczeniu. Innymi słowy, w trudnej sytuacji kwestionowania przez USA użyteczności NATO, Polska powinna jednak dostrzec szanse w budowaniu specjalnych relacji z Waszyngtonem i próbować przełożyć tę monetę na korzyści w polityce z sąsiadami. To nas będzie wyróżniać na tle Europy Zachodniej. Dobre relacje z liderem NATO, a także położenie na wschodniej flance. Amerykanie z Europy odejść zupełnie nie mogą, nawet gdyby teraz rzeczywiście i szczerze tego pragnęli (co jest dyskusyjne). Natomiast w przyszłości, rzeczywiście mogą mocno ograniczyć obecność na Starym Kontynencie. Do tego czasu trzeba się przygotowywać, ale i należy wykorzystać obecną koniunkturę geopolityczną. I mieć nadzieję, że Rosja padnie na twarz zanim Niemcy się uzbroją, a Amerykanie stąd wyjdą. Bo wyjście USA z Europy i stworzenie potęgi militarnej przez Niemcy - przy słabej Polsce - to nie jest stan rzeczy jaki chcielibyśmy zostawić swoim dzieciom i wnukom.
Jarosław Wolski@wolski_jaros

Niemiecka strategia wojskowa i plany dla SZ Niemiec - co tam jest a czego nie ma? Zamiast politycznie generowanej równoległej rzeczywistości (czyli dezinformacji) przejdźmy do faktów co też zapisali sobie nasi zachodni sąsiedzi a czego nie ma w ich najważniejszym dokumencie strategicznym. Z kwietnia 2026. 1. Rosja bezdyskusyjnie zdiagnozowana jako największe zagrożenie dla bezpieczeństwa w Europie "Otwarcie rewizjonistyczna polityka Rosji ma na celu odwrócenie porządku bezpieczeństwa w Europie i uznaje wojnę za legalny środek do osiągnięcia tego celu." (...) Rosja stwarza warunki do wojny z NATO i prowadzi już operacje hybrydowe przeciwko państwom członkowskim sojuszu. Dlatego w dającej się przewidzieć przyszłości Rosja stanowi obecnie największe bezpośrednie zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa w Niemczech i regionie euroatlantyckim." " (strategia militarna - jw) Koncentruje się ona na Rosji jako największym i najbardziej bezpośrednim zagrożeniu dla bezpieczeństwa Niemiec, Europy i transatlantyckiego w dającej się przewidzieć przyszłości" 2. Niemcy nie rozważają prowadzenia działań w oderwaniu od sojuszu (NATO) i operacji sojuszniczej. "Niemiecka polityka bezpieczeństwa i obrony jest możliwa jedynie we współpracy z naszymi sojusznikami i partnerami – Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu" "Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Niemcy angażują się w odstraszanie wyłącznie w ramach sojuszu. Bundeswehra zapewni zatem gotowe do walki siły na potrzeby planów obronnych Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie (SACEUR)" "Niemcy, wspólnie z sojusznikami, rozwijają zdolności Sojuszu niezbędne do odstraszania i obrony obszaru euroatlantyckiego, w oparciu o wspólną ocenę zagrożeń. Wdrażając niezbędne niemieckie zdolności, Bundeswehra wypełni swoją rolę w planach obronnych SACEUR." 3. Niemcy zamierzają zbudować największą armię konwencjonalną w Europie Zachodniej. Niemcy stawiają czoła zagrożeniom wspólnie ze swoimi sojusznikami. Jako największa gospodarka Europy i główny sojusznik nieposiadający własnych sił jądrowych, Niemcy ponoszą szczególną odpowiedzialność za: • Reasekurację – zapewnienie bezpieczeństwa sojusznikom i ich społeczeństwom, • Odstraszanie – wiarygodne odstraszanie przeciwko Rosji oraz • Obronę – obronę NATO. Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Docelowa liczebność personelu wojskowego Jednostki Sił Zbrojnych wynosi co najmniej 460 000 żołnierzy do 2035 r., zarówno czynnych, jak i biernych" 4. Czy Niemcy dążą do wypchnięcia USA z Europy? W całym dokumencie nie ma nawet najmniejszego śladu na takowy plan. Natomiast kilkukrotnie podkreślona jest rola sojuszu z USA oraz faktu że jeżeli Amerykanie zadecydują się o wycofaniu z Europy to wtedy Niemcy będą musiały zwiększyć swój potencjał militarny ponieważ Europa będzie musiała się bronić przed Rosją w większym stopniu sama. Co więcej - Niemcy otwarcie stwierdzają plan Rosji to wypchnięcie USA z Europy i zniszczenie NATO. Cytując: "Stany Zjednoczone są politycznie i militarnie niezbędne dla sojuszu. Deklarują jednak coraz silniejszą orientację strategiczną na swoją zachodnią półkulę i Indo-Pacyfik. Pomijając tę ​​reorientację w Indo-Pacyfiku, Stany Zjednoczone w swojej Strategii Obrony Narodowej 2026 domagają się od sojuszników większych wysiłków w celu zagwarantowania własnego bezpieczeństwa. Niemcy muszą zatem stać się jeszcze silniejszym sojusznikiem wojskowym USA i jednocześnie wspólnie z sojusznikami przyjąć większą odpowiedzialność za wspólne bezpieczeństwo euroatlantyckie, aby skutecznie odstraszać i kontynuować obronę sojuszu." "Głównym celem Moskwy jest (...) reorganizacja europejskiej architektury bezpieczeństwa. Dla Moskwy droga do tego celu prowadzi przez osłabienie spójności sojuszy, strategiczne oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadek NATO." "Niemcy kształtują swoją nową rolę w polityce bezpieczeństwa. Przyjmą na siebie dodatkowe obciążenia, a tym samym świadomie przejmą konwencjonalną odpowiedzialność strategiczną za Europę. Zwiększa to strategiczne znaczenie Niemiec dla naszych sojuszników, zwłaszcza dla USA." "Niemcy będą kontynuować to historycznie bezprecedensowe przejęcie odpowiedzialności za Europę. NATO musi stać się bardziej europejskie, aby zachować transatlantycki charakter." Warto też dodać że Niemcy - jak każde SZ w Europie postrzegają dualizm zdolności tj narodowe i NATOWskie ale co kluczowe - nawet te drugie są opisywane jako uzupełniające zdolności NATO: "Profil zdolności niemieckich sił zbrojnych (Bundeswehry) łączy cele zdolności NATO Niemiec z celami zdolności narodowych i opisuje docelową wizję Bundeswehry: • Cele zdolności NATO: Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu. Niemcy kształtują proces planowania obronnego NATO i negocjują cele, które odpowiadają ich obecnej i przyszłej roli w sojuszu, zgodnie z wytycznymi wojskowo-strategicznymi. • Narodowe cele zdolności: Oprócz celów zdolności NATO istnieją narodowe cele zdolności. Odzwierciedlają one zadania i misje Bundeswehry wynikające z wytycznych polityki obronnej i specyfikacji strategii wojskowej, uzupełniają cele zdolności NATO, mogą być włączone do sojuszu i służą jako punkt wyjścia do międzynarodowego planowania obronnego." ===================== Reasumując: w najważniejszym dokumencie strategicznym dla Niemiec (w tym Bundeswehry) nie ma nawet cienia koncepcji "wypychania" USA z Europy Co więcej - wprost zapisano że taka jest strategia... Rosji która dąży do "osłabieni spójności sojuszy, strategicznego oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadku NATO." To Rosja jest wprost wskazana jako zagrożenie dla Niemiec i porządku w Europie. Co więcej wprost wskazano że kierunki rozwoju BW i budowanie "największej armii konwencjonalnej w Europie" wynika z kierunków polityki amerykańskiej i amerykańskich zapisów w NSS. Zachęcam do zapoznania się: @DawidKamizela @JuliuszSabak @spadak6 @PEmeryt @KWojczal @TrompBK @adanbart @WypartowiczBa @ApacheCantFly @IrekKulesza @konrad_muzyka @MPiekarski24 @MON_GOV_PL @SztabGenWP @DGeneralneRSZ @DowOperSZ @PGZ_pl @K_Stanowski @PiotrZychowicz @Artur_Micek @andrewmichta @WarNewsPL1 @Tom_Lisiecki @DarmolinskiT @mblaszczak @wszewko @jurgen142785553 @goltarr @TomaszWitkiewi1 @jakubwiech @sjanus_pl @MBudzisz2 @CTomczyk @pawelbejda @KosiniakKamysz @wieslawkukula @krzysztofbosak @sikorskiradek @Domanski_Andrz @joannakluzik @MirekRozanski @mblaszczak @andrewmichta

Polski
13
21
191
24.4K
Łukasz Wiktor retweetledi
Ewa Zajączkowska-Hernik
Ewa Zajączkowska-Hernik@EwaZajaczkowska·
Proszę o podawanie dalej❗Terminal w Gdyni zostanie oddany na wyłączność w ręce... Szwedów! Oto "repolonizacja" zapowiadana przez tę zdradziecką władzę. Podwójny skandal polega na tym, że w przetargu uczestniczyło też polskie konsorcjum Polsca, które zaproponowało korzystniejsze warunki finansowe i posiada odpowiednie zaplecze do obsługi terminalu, a mimo to ekipa Tuska przekazała nowoczesny Publiczny Terminal Promowy w ręce szwedzkiego operatora Stena Line na wyłączne użytkowanie aż do 2032 roku. Jak bardzo trzeba działać przeciwko polskim interesom, żeby narodowy operator, który składa lepszą ofertę i tak przegrywał rywalizację o obsługę polskiej infrastruktury z zagranicznym podmiotem? Polskie konsorcjum już złożyło odwołanie od decyzji portu i zapowiada możliwość skierowania sprawy na drogę prawną. Do takiego momentu dotarliśmy po 1,5 roku rządów tej antypolskiej koalicji - nie jesteśmy gospodarzem we własnym kraju i walkę o polskie interesy trzeba zaczynać w samej Polsce.
Ewa Zajączkowska-Hernik tweet media
Polski
876
5.5K
13K
317.2K
Łukasz Wiktor retweetledi
Krzysztof Wojczal
Krzysztof Wojczal@KWojczal·
😳Skandaliczna wypowiedź. Jak to podbierać? Amerykanie nie konsultowali z nami wycofania części sił z Niemiec. Więc nie widzę tu żadnego "podbierania". Mało tego, gdyby udało się namówić USA do tego, żeby zamiast wycofania tych 5 tys. żołnierzy w ogóle z Europy, przesunąć ich o 500km na wschód, do Polski to byłby olbrzymi sukces i korzyść dla bezpieczeństwa wszystkich w Europie! A nawet gdybyśmy mieli podbierać, to psim obowiązkiem rządu jest, by dbać o wzrost bezpieczeństwa Polski, a nie by bronić jakiejś wyimaginowanej solidarności europejskiej i to bronić tak, by rezygnować z elementów obrony tej solidarności. Przecież amerykańscy żołnierze w Polsce właśnie podnoszą bezpieczeństwo spójności i solidarności Europy. Gdyby wschodnia flanka UE była słaba i Rosjanie by tu weszli, to właśnie taka agresja byłaby największym zagrożeniem dla spójności i solidarności UE. W tym sensie amerykańscy żołnierze rozmieszczeni akurat w Polsce a nie w Niemczech działają na rzecz tej solidarności Europy. Jak polski Premier może wygadywać takie podwórkowe "mądrości" i rezygnować z okazji podniesienia naszego bezpieczeństwa w imię unikania "podbierania"... Umówmy się, rząd nie został wybrany by być wzorem moralnym na arenie międzynarodowej. Mają obowiązek realizować nasze interesy. Do cholery!
1 Star@PawelSokala

Trump zapowiedział wczoraj redukcje sił w Niemczech o skali większej nawet, niż zapowiadane wcześniej 5k. Po czym 📞 do prezydenta Nawrockiego. Jaśnie oświecony i miłościwie nam panujący premier uważa jednak, że przyjęcie ekstra kontyngentu amerykańskiego byłoby be i nieładne...

Polski
266
673
3.3K
135.5K
Łukasz Wiktor retweetledi
Sebastian Tyszuk
Dla nich ludzie są jedynie zasobem ekonomicznym. Taki właśnie model "zarządzania" wspiera dziś lewactwo - także to w Polsce. Ludzi trzeba zaobrączkować, jak zwierzęta, jak nie będą potrzebni, albo podniosą bunt - wyeliminować. Mają nie posiadać także żadnej własności.
matrixbot@thematrixb0t

Bill Gates: "Due to advances in AI, humans will no longer be needed." "Will we still need humans? "Not for most things. We'll decide."

Polski
5
26
112
3.8K
Donald Tusk
Donald Tusk@donaldtusk·
Tylko narody, które szanują swoje konstytucje, mają szansę na zwycięstwo.
Polski
2.4K
2.5K
9K
181K
Łukasz Wiktor retweetledi
Taya Bass
Taya Bass@travelingflying·
Taya Bass tweet media
ZXX
391
13.3K
129.8K
2.6M
Mateusz
Mateusz@Milosnikpolsk6·
@FilippDM Cześć Filip, jak oceniasz sytuację w Polsce, grozi Twoim zdaniem nam coś w najbliższej perspektywie?
Polski
2
0
0
598
Marcin Tuszkiewicz
Marcin Tuszkiewicz@ttusiek·
Zabezpieczacie się jakoś (np. obligacjami indeksowanymi inflacją) na wzrost cen? Jakie macie zdanie na temat inflacji w ciągu kolejnych dwóch lat?
Polski
7
0
17
5K
Karol Nawrocki
Karol Nawrocki@NawrockiKn·
Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej 🇵🇱❤️
Karol Nawrocki tweet media
Polski
276
1.7K
11K
117.8K
Łukasz Wiktor retweetledi
Informacje Giełdowe
Informacje Giełdowe@GPW_Trader2022·
Dla inwestorów JSW⚒️. Węgiel koksowy drożeje ciągle od 13 kwietnia, czyli od 19 dni. Fundusze short zaniżają wycenę spółki pożyczając ponad 5 000 000 akcji i wrzucają je w rynek by zaniżyć wycenę. Tymczasem z rynku spływają dobre informacje. tradingeconomics.com/commodity/coki… Link 2⃣ komunikat spółki Cognor bonnier.pl/static/att/emi…
Informacje Giełdowe tweet media
Polski
14
36
171
12.7K
Łukasz Wiktor
Łukasz Wiktor@LukeWiktor·
@LukaszBok Niemcy 🇩🇪 z Francją 🇨🇵 w końcu dostaną gonga za granie przeciw interesom USA 🇺🇲 w Europie. A wszyscy zdziwieni o co chodzi "ślepi oświeceni" 😂😂😂
Polski
6
0
6
5.2K
Łukasz Bok
Łukasz Bok@LukaszBok·
Donald Trump: w związku z faktem, iż Unia Europejska nie przestrzega w pełni uzgodnionej przez nas umowy handlowej, w przyszłym tygodniu podwyższę cła na samochody osobowe i ciężarowe wwożone do Stanów Zjednoczonych. Cło wzrośnie do 25%.
Polski
93
44
2K
226.5K
Łukasz Wiktor retweetledi
NowyŚwiat24
NowyŚwiat24@NowySwiat24·
To mówicie, że rząd Tuska chce - wzorem Niemiec - budować na potęgę wiatraczki i w ogóle stawia na energię wiatrową? No, spójrzcie na to: 🇩🇪 Najwięcej turbin wiatrowych w Europie (około 30 000). 🇩🇪 Największe dopłaty z pieniędzy podatników do OZE w Europie (około 20 000 000 000 euro rocznie). 🇩🇪 Najwyższe ceny prądu dla gospodarstw domowych w Europie. Tak, idźmy tą samą drogą śmiało.
NowyŚwiat24 tweet media
Polski
16
114
337
6.1K
Łukasz Wiktor retweetledi
Grzegorz Chocian
Grzegorz Chocian@GChocian·
@drRafalBrzeski @KrzemoweEcho @MeklerRafal Nadanie osobowości prawnej Odrze to wytworzenie mechanizmu eksterytorialnego zarządzania przestrzenią w Polsce przez agenturę wpływu. Ale mało kto rozumie i to, że zarządzanie Odrą to jest władza nad przestrzenią w całej zlewni Odry, czyli tzw. ziemiami odzyskanymi w tym @KGHM_SA
Grzegorz Chocian tweet media
Polski
63
1.4K
2.8K
24.3K
Łukasz Wiktor retweetledi
Marek Łangalis
Marek Łangalis@MarekLangalis·
Masz 40+ lat, zarabiasz mediano-średnią i nie wiesz jak samodzielnie oszczędzać na emeryturę poza ZUSem. Sprowokowaliście mnie do tego cyklu dla osób 40+ swoimi komentarzami, bo cykl Bogaćcie się był skierowany głównie do osób w okolicach 30ki, które miały wykorzystać procent składany do budowy swojego majątku finansowego, a osoby po 40 zasypały mnie i komentarzami i telefonami i mejlami. Więc zaczynam - będę transparentnie zbierał i publikował co miesiąc portfel, czego normalnie nie robię. Nikogo nie zachęcam do kopiowania, nikogo nie zniechęcam jeśli już coś sam robi (ZUS + OFE + PPK jest dostępne dla osób 40+). Najpierw wyznaczenie celu SMART. Cel - uzbieranie dwukrotnie większego dochodu pasywnego niż zapewni wypłata emerytury z ZUSu w 20 lat (dla przypomnienia ZUS będzie mi zabierał składki przez 41 lat). Cel jest konkretny, mierzalny, osiągalny. Ale dla mnie trochę za mało ambitny, więc powiem, że najbardziej kontent to będę jak dochód pasywny za 20 lat będzie między 3 a 4 razy większy od emerytury ZUSowskiej. Mnie ZUS wyliczył 3 tys. netto - więc poprzeczka nie powieszona za wysoko 🙃 I chcę to osiągnąć mając rocznie ponad 11% stopę zwrotu i comiesięczną wpłatę 1400 zł. Jak ktoś chce kopiować - proszę bardzo, ale na własną odpowiedzialność, bo ja nie będę płakał jak w ciągu tych 20 okresów, przez 2-3 lata może, ale nie musi, świecić się na czerwono - więc reklamacji nie przyjmuję 😉 Z całego cyklu - bogaćcie się już powinniście wywnioskować jak chcę osiągnąć swój cel. Ale jeśli nie to pokrótce poniżej opis 1. Wypełniam limity na IKZE - stąd 1400 zł/msc, prowadzę JDGa więc mogę, szczegóły - jak uzbierać 3 mln na emeryturę będąc przedsiębiorcą, tamten wpis był dla 25latków, teraz zbraknie nam 20 lat, ale wskazówki te sam - x.com/MarekLangalis/… 2. Rokroczne zwrotki podatkowe - w tym przypadku 3200 zł - wrzucam z powrotem na IKE. 3. Omijamy podatki korzystając z kont IKE/IKZE - ale nie ma to znaczenia, bo i tak będziemy korzystać tylko i wyłącznie z wpłat, bez sprzedaży - chociaż może się zdarzyć, bo przez 20 lat, jak śpiewała klasyczka: "wszystko się może zdarzyć". 4. Inflację pokonujemy poprzez zwiększanie coroczne limitów wpłat - więcej na ten temat tu - x.com/MarekLangalis/… 5. Konto główne na IKZE tylko w oparciu o 3 ETFy, konto IKE - trochę się pobawimy i cała zwrotka w jedną spółkę dywidendową, nie wiem jaką, bo pierwszy zwrot przyjdzie za rok, więc dużo się może zdarzyć w międzyczasie. Ale już jakiś pomysł mam 😉 6. Wybór ETFów - postanowiłem pójść bardzo patriotycznie i skorzystać w większości z polskiego dostawcy ETFów, ale nie tylko, więc ➡️50% na cały świat od @GrupaPZU - ETFPZUWORLD ➡️25% na polskie duże i średnie spółki od @GrupaPZU - ETFPZUW20M40 ➡️25% na polskie małe spółki od @EtfBeta ETFBS80TR Taka ekspozycja pozwala mi się z jednej strony mocno osadzić w złotówce na amerykańskim rynku (70% ETFa na świat składa się z amerykańskich spółek), a z drugiej strony wykorzystać rozwój 3go najszybciej rozwijającego się kraju na świecie za ostatnie 35 lat - czyli Polski 💪Naprawdę wykorzystanie okazji, jaka stwarza polski rynek jest nieprawdopodobny, a nasza giełda dopiero przyrasta w piórka - takie jest moje zdanie, za 20 lat możecie się pośmiać lub docenić. I to ma mi zapewnić 1,2 mln zł w dzisiejszej wartości pieniądza za 20 lat z konta IKZE, 10% pójdzie na podatek, czyli zostanie 1,08 mln. A na koncie IKE i potem maklerskim, bo IKE po 60tce ulegnie rozwiązaniu - 200 tys. zł. Razem ma być ok. 1,3 mln. Jaka będzie strategia i czy się będzie zmieniać - no będzie, gdzieś w okolicach 60ki będę się ewakuował z ETFów i bardziej przesuwał się w stronę dużych, nudnych ale stabilnych spółek dywidendowych ma być coroczna wypłata i to niemała - cel 72 tys. rocznie po podatku Belki. Zadanie na dziś dla mnie - założenie IKZE, tak ja nie miałem 😂 - dotychczas zbierałem kasę na IKE i zwykłych kontach, bo zawsze chciałem mieć szybki dostęp w razie czego. Ale teraz - już tylko i wyłącznie z myślą o emeryturze, więc czas założyć. Skorzystam z rankingu od @Inwestomat_eu - wg Mateusza Samołyka najlepsze IKZE na ETFy na GPW jest od @BlogiBossaPL , więc tam zakładam przez jego link affilacyjny, żeby mógł parę złotych dostać za swoją tytaniczną pracę. Ja żadnych gratisów i sponsoringów nie prowadzę, więc jak będę polecał jakieś firmy to tylko takie z których sam skorzystam - bez żadnych gratyfikacji. Jak ktoś chce śledzić dalsze losy tego eksperymentu - to wpis będzie każdy pierwszy czwartek miesiąca - lub obok, jeśli w czwartek nie będę mógł z jakiś powodów. Wszyscy, którzy odkładają na emeryturę samodzielnie, albo są mistrzami giełdy - proszę ten wpis potraktować jako ciekawostkę. To jest dla tych osób, które kitrają pieniądze po kontach na 3% lub w ogóle nie oszczędzali. Jak ktoś ma mniejsze kwoty w dyspozycji - niech się nie przejmuje, ale pamiętajcie też o PPK. A jak ktoś chce oszczędzać tylko w ZUSie - niech oszczędza, ale wydaje mi się że jednak istnieje jakieś wcale niemałe ryzyko, że ZUS w przyszłości może nie wypłacić emerytur w takiej wysokości i przez tak długi czas, jak to się dziś wydaje.
Marek Łangalis tweet media
Marek Łangalis@MarekLangalis

W wieku 40 lat+ również można samodzielnie zacząć oszczędzać na prywatną emeryturę. Wprawdzie procent składany już nie zrobi tak świetnej roboty jak dla tych, co mają 40 lat inwestowania małych kwot przed sobą, ale perspektywa 20-25 lat też może coś nam wypracować. Cykl ten będzie rozpisany na kilka wpisów, postaram się zagęścić ruchy, na ile obowiązki rodzinno-zawodowe pozwalają. Zacznijmy od najtrudniejszego - wyznaczenia celu. Cel powinien być: SMART, czyli Specific (skonkretyzowany), Measrable (mierzalny), Achievable (osiągalny), Relevant (istotny) Time-bound (z wyznaczoną datą). Nasz cel jest ISTOTNY - chcemy mieć emeryturę do własnej dyspozycji spoza ZUS, OFE, PPK. Każdy też powinien sam wyznaczyć sobie datę. Jeśli macie 40+ i zarabiacie mediano-średnią to tu nie ma cudów - te 20-25 lat musimy jednak przyjąć, żeby procent składany cokolwiek popracował. Wezmę udział w tym eksperymencie z Wami od początku i ja wyznaczam datę dla siebie - 2046 marzec - czyli wtedy, gdy będę miał 65 lat. Na dziś ZUS wylicza mi emeryturę w wysokości ok. 3 netto, wg dzisiejszej wartości pieniądza (zachęcam do samodzielnego obliczenia). Mnie by to nie zadowoliło. Więc chcę przynajmniej jeszcze dwie takie kwoty z własnego 4go filara, czyli 6k. netto przy dzisiejszej wartości pieniądza + to co ZUS wypłaci. Nasz cel przybrał już formę mierzalnego konkretu określonego w czasie i jest zarówno ambitny (istotny) i ja tak czuję, że jest osiągalny. ZADANIE NA DZIŚ: 1. Oblicz w ZUS PUE wysokość swojej emerytury - wystarczy się zalogować przy użyciu bankowości elektronicznej i podać wartość zgromadzonych środków w OFE, jeśli wciąż w nim jesteście. 2. Na podstawie osiągniętego wyniku - wyznacz sobie cel i horyzont czasowy. Mój to uzbieranie w 4tym filarze, który będziemy publicznie prowadzić, równowartość co najmniej 2 x wyliczona emerytura w państwowym systemie - ZUS. I pod to będę dobierał środki. Następny wpis - wyznaczenie taktyki do realizacji celu.

Polski
48
64
634
74.5K
Łukasz Wiktor retweetledi
APrawdaWasWyzwoli
APrawdaWasWyzwoli@KrzychuBlues·
Długo się biłem z myślami, czy to wrzucić... Kultura udawana vs kultura wrodzona. PDT, ukłon, tyłem do rodziny, brak podstawowych odruchów. PKN, uklęknięcie, znak krzyża, ukłon w stronę bliskich ś.p. Posła Litewki... To nie różnica klas, to przepaść!
Polski
579
2.1K
10.6K
559.6K
Łukasz Wiktor retweetledi
Informacje Giełdowe
Informacje Giełdowe@GPW_Trader2022·
Spływają kolejne info dla inwestorów JSW ⚒️: 1⃣Ministerstwo: pierwsze odejścia jeszcze w maju 2⃣ Odejdzie 4270 pracowników 3⃣ Koszt produkcji spada z 760 zł na 570 zł 4⃣ 30.04 o ⏲️10:00 transmisja z konf. wynik. livingmedia.com.pl/live/jsw/Y-202… 5⃣ Środki z ARP są w drodze 6⃣ spółka robi duże inwestycje 2,4 mld zł 7⃣ wkrótce decyzja o Dębieńsko ( złoża o astronomicznej wartości nawet 100 mld zł ) 8⃣ Fundusze muszą odkupić ponad 5 100 000 akcji które użyły do zaniżania kursu 9⃣ uruchamiają się huty w Europie od Włoch, po Niemcy aż do Rumunii na węgiel koksowy 🎯weź udział w ankiecie i podaj dalej cały post x.com/GPW_Trader2022… Źródła: a) pulshr.pl/przemysl/pierw… b) opis czym jest koszt wydobycia i analiza z dziś x.com/GPW_Trader2022… c) Nowa analiza shorta, do odkupu 5,1 mln akcji x.com/GPW_Trader2022…
Informacje Giełdowe tweet media
Polski
21
63
202
13.9K
Łukasz Wiktor retweetledi
Informacje Giełdowe
Informacje Giełdowe@GPW_Trader2022·
Pilne⚠️dla inwestorów JSW⚒️. Koszt wydobycia w 2026 spada z 760 zł na 577 zł/t. Cena sprzedaży 647 zł. Przy wydobyciu 13,3 mln ton to 1 mld złotych na🟢.Ze spółki odejdzie 4270 osób. 1⃣Fundusze short mają do odkupienia ponad 5 100 000 akcji które użyli do zaniżania kursu. 2⃣Na spółce pojawił się sygnał odkupu shortów. Wcześniejsze 4 z zeszłego doprowadzały do wzrostów +35% do +60% w kilkanaście sesji. Zobaczymy jak będzie tym razem. 3⃣MCC jednostkowy to Mining Cash Cost – jednostkowy gotówkowy koszt wydobycia węgla (cash cost per tonne of coal mined). Co zawiera: - Pensje pracowników - Zużycie materiałów i energii - Transport i przeróbkę - Usługi obce - Podatki i opłaty - Szkody górnicze - Pozostałe koszty rodzajowe Pokazuje, ile gotówki spółka wydaje na wyprodukowanie jednej tony węgla, z wyłączeniem kosztów niegotówkowych (takich jak amortyzacja) i kosztów zarządu wyższego szczebla. 4⃣Fundusze short mają do odkupienia ponad 5 100 000 akcji. Zaniżają wyceną pożyczając akcje i wrzucając je w rynek. Tutaj analiza x.com/GPW_Trader2022… Źródło: stooq.com/n/?f=1755011
Informacje Giełdowe tweet media
Polski
43
70
275
24.6K