

Łukasz Wiktor
3.1K posts

@LukeWiktor
W życiu nie potrzeba nic więcej poza odrobiną szczęścia... TAK dla CPK🇵🇱❗ NIE dla Euro🇪🇺 w Polsce ❗ 🇵🇱🇵🇱🇵🇱





Niemiecka strategia wojskowa i plany dla SZ Niemiec - co tam jest a czego nie ma? Zamiast politycznie generowanej równoległej rzeczywistości (czyli dezinformacji) przejdźmy do faktów co też zapisali sobie nasi zachodni sąsiedzi a czego nie ma w ich najważniejszym dokumencie strategicznym. Z kwietnia 2026. 1. Rosja bezdyskusyjnie zdiagnozowana jako największe zagrożenie dla bezpieczeństwa w Europie "Otwarcie rewizjonistyczna polityka Rosji ma na celu odwrócenie porządku bezpieczeństwa w Europie i uznaje wojnę za legalny środek do osiągnięcia tego celu." (...) Rosja stwarza warunki do wojny z NATO i prowadzi już operacje hybrydowe przeciwko państwom członkowskim sojuszu. Dlatego w dającej się przewidzieć przyszłości Rosja stanowi obecnie największe bezpośrednie zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa w Niemczech i regionie euroatlantyckim." " (strategia militarna - jw) Koncentruje się ona na Rosji jako największym i najbardziej bezpośrednim zagrożeniu dla bezpieczeństwa Niemiec, Europy i transatlantyckiego w dającej się przewidzieć przyszłości" 2. Niemcy nie rozważają prowadzenia działań w oderwaniu od sojuszu (NATO) i operacji sojuszniczej. "Niemiecka polityka bezpieczeństwa i obrony jest możliwa jedynie we współpracy z naszymi sojusznikami i partnerami – Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu" "Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Niemcy angażują się w odstraszanie wyłącznie w ramach sojuszu. Bundeswehra zapewni zatem gotowe do walki siły na potrzeby planów obronnych Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie (SACEUR)" "Niemcy, wspólnie z sojusznikami, rozwijają zdolności Sojuszu niezbędne do odstraszania i obrony obszaru euroatlantyckiego, w oparciu o wspólną ocenę zagrożeń. Wdrażając niezbędne niemieckie zdolności, Bundeswehra wypełni swoją rolę w planach obronnych SACEUR." 3. Niemcy zamierzają zbudować największą armię konwencjonalną w Europie Zachodniej. Niemcy stawiają czoła zagrożeniom wspólnie ze swoimi sojusznikami. Jako największa gospodarka Europy i główny sojusznik nieposiadający własnych sił jądrowych, Niemcy ponoszą szczególną odpowiedzialność za: • Reasekurację – zapewnienie bezpieczeństwa sojusznikom i ich społeczeństwom, • Odstraszanie – wiarygodne odstraszanie przeciwko Rosji oraz • Obronę – obronę NATO. Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Docelowa liczebność personelu wojskowego Jednostki Sił Zbrojnych wynosi co najmniej 460 000 żołnierzy do 2035 r., zarówno czynnych, jak i biernych" 4. Czy Niemcy dążą do wypchnięcia USA z Europy? W całym dokumencie nie ma nawet najmniejszego śladu na takowy plan. Natomiast kilkukrotnie podkreślona jest rola sojuszu z USA oraz faktu że jeżeli Amerykanie zadecydują się o wycofaniu z Europy to wtedy Niemcy będą musiały zwiększyć swój potencjał militarny ponieważ Europa będzie musiała się bronić przed Rosją w większym stopniu sama. Co więcej - Niemcy otwarcie stwierdzają plan Rosji to wypchnięcie USA z Europy i zniszczenie NATO. Cytując: "Stany Zjednoczone są politycznie i militarnie niezbędne dla sojuszu. Deklarują jednak coraz silniejszą orientację strategiczną na swoją zachodnią półkulę i Indo-Pacyfik. Pomijając tę reorientację w Indo-Pacyfiku, Stany Zjednoczone w swojej Strategii Obrony Narodowej 2026 domagają się od sojuszników większych wysiłków w celu zagwarantowania własnego bezpieczeństwa. Niemcy muszą zatem stać się jeszcze silniejszym sojusznikiem wojskowym USA i jednocześnie wspólnie z sojusznikami przyjąć większą odpowiedzialność za wspólne bezpieczeństwo euroatlantyckie, aby skutecznie odstraszać i kontynuować obronę sojuszu." "Głównym celem Moskwy jest (...) reorganizacja europejskiej architektury bezpieczeństwa. Dla Moskwy droga do tego celu prowadzi przez osłabienie spójności sojuszy, strategiczne oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadek NATO." "Niemcy kształtują swoją nową rolę w polityce bezpieczeństwa. Przyjmą na siebie dodatkowe obciążenia, a tym samym świadomie przejmą konwencjonalną odpowiedzialność strategiczną za Europę. Zwiększa to strategiczne znaczenie Niemiec dla naszych sojuszników, zwłaszcza dla USA." "Niemcy będą kontynuować to historycznie bezprecedensowe przejęcie odpowiedzialności za Europę. NATO musi stać się bardziej europejskie, aby zachować transatlantycki charakter." Warto też dodać że Niemcy - jak każde SZ w Europie postrzegają dualizm zdolności tj narodowe i NATOWskie ale co kluczowe - nawet te drugie są opisywane jako uzupełniające zdolności NATO: "Profil zdolności niemieckich sił zbrojnych (Bundeswehry) łączy cele zdolności NATO Niemiec z celami zdolności narodowych i opisuje docelową wizję Bundeswehry: • Cele zdolności NATO: Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu. Niemcy kształtują proces planowania obronnego NATO i negocjują cele, które odpowiadają ich obecnej i przyszłej roli w sojuszu, zgodnie z wytycznymi wojskowo-strategicznymi. • Narodowe cele zdolności: Oprócz celów zdolności NATO istnieją narodowe cele zdolności. Odzwierciedlają one zadania i misje Bundeswehry wynikające z wytycznych polityki obronnej i specyfikacji strategii wojskowej, uzupełniają cele zdolności NATO, mogą być włączone do sojuszu i służą jako punkt wyjścia do międzynarodowego planowania obronnego." ===================== Reasumując: w najważniejszym dokumencie strategicznym dla Niemiec (w tym Bundeswehry) nie ma nawet cienia koncepcji "wypychania" USA z Europy Co więcej - wprost zapisano że taka jest strategia... Rosji która dąży do "osłabieni spójności sojuszy, strategicznego oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadku NATO." To Rosja jest wprost wskazana jako zagrożenie dla Niemiec i porządku w Europie. Co więcej wprost wskazano że kierunki rozwoju BW i budowanie "największej armii konwencjonalnej w Europie" wynika z kierunków polityki amerykańskiej i amerykańskich zapisów w NSS. Zachęcam do zapoznania się: @DawidKamizela @JuliuszSabak @spadak6 @PEmeryt @KWojczal @TrompBK @adanbart @WypartowiczBa @ApacheCantFly @IrekKulesza @konrad_muzyka @MPiekarski24 @MON_GOV_PL @SztabGenWP @DGeneralneRSZ @DowOperSZ @PGZ_pl @K_Stanowski @PiotrZychowicz @Artur_Micek @andrewmichta @WarNewsPL1 @Tom_Lisiecki @DarmolinskiT @mblaszczak @wszewko @jurgen142785553 @goltarr @TomaszWitkiewi1 @jakubwiech @sjanus_pl @MBudzisz2 @CTomczyk @pawelbejda @KosiniakKamysz @wieslawkukula @krzysztofbosak @sikorskiradek @Domanski_Andrz @joannakluzik @MirekRozanski @mblaszczak @andrewmichta



Trump zapowiedział wczoraj redukcje sił w Niemczech o skali większej nawet, niż zapowiadane wcześniej 5k. Po czym 📞 do prezydenta Nawrockiego. Jaśnie oświecony i miłościwie nam panujący premier uważa jednak, że przyjęcie ekstra kontyngentu amerykańskiego byłoby be i nieładne...


Bill Gates: "Due to advances in AI, humans will no longer be needed." "Will we still need humans? "Not for most things. We'll decide."

Breaking: The US will withdraw roughly 5,000 troops from Germany over the next 6-12 months. As of December 2025, there were 36,436 active-duty US military personnel permanently stationed in Germany. “The Secretary of War has ordered the withdrawal of approximately 5,000 troops from Germany," Chief Pentagon spokesman Sean Parnell said in a statement obtained by CNN. "This decision follows a thorough review of the Department’s force posture in Europe and is in recognition of theater requirements and conditions on the ground. We expect the withdrawal to be completed over the next six to twelve months.” -@CNN











W wieku 40 lat+ również można samodzielnie zacząć oszczędzać na prywatną emeryturę. Wprawdzie procent składany już nie zrobi tak świetnej roboty jak dla tych, co mają 40 lat inwestowania małych kwot przed sobą, ale perspektywa 20-25 lat też może coś nam wypracować. Cykl ten będzie rozpisany na kilka wpisów, postaram się zagęścić ruchy, na ile obowiązki rodzinno-zawodowe pozwalają. Zacznijmy od najtrudniejszego - wyznaczenia celu. Cel powinien być: SMART, czyli Specific (skonkretyzowany), Measrable (mierzalny), Achievable (osiągalny), Relevant (istotny) Time-bound (z wyznaczoną datą). Nasz cel jest ISTOTNY - chcemy mieć emeryturę do własnej dyspozycji spoza ZUS, OFE, PPK. Każdy też powinien sam wyznaczyć sobie datę. Jeśli macie 40+ i zarabiacie mediano-średnią to tu nie ma cudów - te 20-25 lat musimy jednak przyjąć, żeby procent składany cokolwiek popracował. Wezmę udział w tym eksperymencie z Wami od początku i ja wyznaczam datę dla siebie - 2046 marzec - czyli wtedy, gdy będę miał 65 lat. Na dziś ZUS wylicza mi emeryturę w wysokości ok. 3 netto, wg dzisiejszej wartości pieniądza (zachęcam do samodzielnego obliczenia). Mnie by to nie zadowoliło. Więc chcę przynajmniej jeszcze dwie takie kwoty z własnego 4go filara, czyli 6k. netto przy dzisiejszej wartości pieniądza + to co ZUS wypłaci. Nasz cel przybrał już formę mierzalnego konkretu określonego w czasie i jest zarówno ambitny (istotny) i ja tak czuję, że jest osiągalny. ZADANIE NA DZIŚ: 1. Oblicz w ZUS PUE wysokość swojej emerytury - wystarczy się zalogować przy użyciu bankowości elektronicznej i podać wartość zgromadzonych środków w OFE, jeśli wciąż w nim jesteście. 2. Na podstawie osiągniętego wyniku - wyznacz sobie cel i horyzont czasowy. Mój to uzbieranie w 4tym filarze, który będziemy publicznie prowadzić, równowartość co najmniej 2 x wyliczona emerytura w państwowym systemie - ZUS. I pod to będę dobierał środki. Następny wpis - wyznaczenie taktyki do realizacji celu.



