LupusArmor 🇫🇷

Венеция. Вопрос к режиссёру «Земли обетованной»: "Почему ваш фильм полностью скандинавский? В нём нет чёрных." Режиссёр аж поперхнулся: "Ну, во-первых, действие фильма происходит в Дании в 1750 году. Второе - Мы же не требуем от фильма о Мали XV века добавить викингов..."

The destruction of the Odyssey by Nolan and the Left isn’t just about a movie. It’s about Western Civilization. The Greeks were its foundation. From Democracy to Art to Philosophy to Culture. The Left wants to destroy Western Civilization and everything that helped create it.

The disrespect towards the Greek culture reaches the level of hatred. Christopher Nolan didn’t respect how Homer and my ancestors described the goddess Athena and Helen. He will go down in history as a weak man who mocked the Greeks and bowed to an agenda that is slowly dying.

@Variety And grossly insulted the Greek people. Shame on him.

@ProudSocialist @Rouge_Encore Menteur et manipulateur

Another horrifying image out of Minneapolis. Look at the terror on this man’s face as a federal agent points a gun at his face & threatens his life. Enough is enough. Our government is committing war crimes abroad & murdering & terrorizing citizens at home. We need a revolution.

À gauche, une pub de la marque Freedent de 2012. À droite, une pub de la même marque en 2026. Il n’y a pas de meilleur indicateur de l’état d'avancement du grand remplacement que les publicités.

🇮🇪 Des musulmans bloquent Croke Park pour leur prière de l’Aid Une Irlandaise COURAGEUSE se lève et récite le Rosaire en pleine protestation ! Résultat ? C’EST ELLE qu’on vire manu militari… pendant qu’eux restent peinards. L’Europe se couche...🔥

Excellent, tout est dit ! Bravo @JanisEnsucre pour cette vidéo

Voilà ce que nie Francesca Albanese de l’ONU , idole des médias progressistes du Monde à Liberation. Ni oubli ni pardon.

🔴 DEBUNK | Jean-Luc Mélenchon affirme que ses ancêtres pieds-noirs « n’étaient pas des colons ». C’est faux : ses propres ascendants directs apparaissent dans les archives comme propriétaires et cultivateurs en Algérie coloniale. Je me suis penché sur ses grands-parents et sur plusieurs lignées établies en Algérie, parfois dès les premières années de la colonisation : on y retrouve des propriétaires, des cultivateurs, donc des colons au sens historique du terme. Même ses grands-parents Bayona/Caserta, installés près d’Alger, sont mentionnés comme "propriétaires" en 1928. (Sources : ANOM)

Voici l'Espagne, où des milliers d'oliviers centenaires sont déracinés et remplacés par des panneaux solaires. Arbres, abeilles, insectes… tout a disparu. Vous savez… pour sauver la planète… 🤡

La campagne de dénigrement du Canon Français a des conséquences graves : le chanteur des 2 banquets de Montélimar se voit maintenant annuler des dates de concerts pour sa saison. Son tort ? Il a chanté Delpech et Sardou ! C’est immonde ! C’est les gauchistes les ennemis de la culture.

⚠️ ALERTE ⚠️ Au Nigeria, les musulmans sont en train d’entasser les cadavres de milliers de Chrétiens qu’ils génocident. Le meurtre de chrétiens dans le nord du Nigeria est l'acte de terreur le plus ignoré actuellement. Où sont passés ceux qui prétendent défendre des bris de verre dans une église à Gaza et au Liban ? Rima Hassan t’es là ?

Cet extrait est vraiment intéressant et mérite qu'on s'y penche 2 minutes. Outre l’appel à peine voilé à l’insurrection civile, il est savoureux de voir le maire de Saint-Denis opposer ainsi "légitimité institutionnelle" et "légitimité populaire" pour s'opposer à un RN au pouvoir. Une distinction qui rappelle un peu la formule "Pays légal contre Pays réel" de Charles Maurras. L'opposition entre légalité et légitimité fut aussi reprise par un certain Carl Schmitt ( Légalité et Légitimité, ouvrage de 1932 ) mais arrêtons-nous là notre amusement sur les références inconscientes (et improbables !) de Monsieur Bagayoko car n'est pas là l'essentiel de l'extrait. Le vrai point, c’est que la gauche radicale, dont M. Bagayoko est aujourd’hui un représentant à la tête d’une ville de plus de 150 000 habitants, annonce d’ores et déjà qu’elle ne respectera pas les règles du jeu si le RN arrive au pouvoir. Légitimité institutionnelle ou pas, ils refuseront d’appliquer le droit voulu par le Parlement et le gouvernement dominés par le RN. Déclaration d'autant plus savoureuse quand on se souvient des leçons de morale permanente que cette même gauche nous fait sur "l’État de droit". Visiblement, pour eux, l’État de droit c’est le respect de leur bon droit. C’est là que Carl Schmitt doit ricaner dans sa tombe. Car ce qui se dit en creux ici, c’est que la souveraineté ne réside plus dans les urnes, mais dans une certaine "substance populaire" que le maire de Saint-Denis et les siens prétendent incarner seuls. Le droit ne vaut que lorsqu’il sert leur camp. Dès qu’il leur échappe, il devient une coquille vide qu’on peut légitimement ignorer. L’État de droit ? Un concept bourgeois dont on se drape quand on tient l’appareil, et qu’on piétine quand on le perd. Hypocrisie classique à gauche, mais rarement aussi assumée avec une telle candeur. Ce discours particulièrement critique à l’égard de l’État de droit est de plus en plus ouvertement assumé et théorisé par certains juristes d’extrême gauche. On peut lire par exemple " État de droit, ordre bourgeois " de l’avocate Elsa Marcel, figure du mouvement Révolution Permanente, paru il y a quelques mois. Enfin, dans la dernière partie de l’extrait, Monsieur Bagayoko fait une distinction à peine voilée à un Jean-Michel Apathie visiblement tétanisé : il oppose la France et "les territoires où il a grandi". Tout au long de son propos, il utilise le "nous" pour désigner ces territoires, puis lâche subitement à Apathie que "pour beaucoup d’entre VOUS, VOUS pouvez ne pas vous sentir concerné ". Jean-Michel Apathie comprend très bien, sans oser le relever frontalement, que Bagayoko est en train de tracer une séparation nationale basée sur l’ethnie. C’est lui-même qui l’a faite. Ethnique, culturelle, existentielle. Il retire à Jordan Bardella, pourtant né à Saint-Denis, le droit d’en être, au nom de quoi, au juste ? De ses idées ? De sa couleur de peau ? Peu importe : le critère n’est plus national, il est communautaire. Et Monsieur Bagayoko indique clairement qu'il n'appartient pas à la même communauté que Jordan Bardella. Voilà la partition en marche, assumée par ceux-là mêmes qui hurlent au "racisme " dès qu’on la nomme. La gauche pro-remplacement ne cache plus son jeu : il y a deux peuples sur le même sol. L’un est légitime par essence, l’autre ne l’est que par concession, et pourvu qu'il vote correctement. L’un peut se soustraire à la loi commune, l’autre doit s’y plier. Monsieur Bagayoko a au moins un mérite : il dit tout haut ce qu’il pense. À nous de l’entendre.

I will not go and see Christopher Nolan’s "The Odyssey", not even from a critical perspective. I am a cinephile, and I know Nolan is an excellent director, but he deserves to be sanctioned. 🛑 Anyone who obeys the new woke norms no longer deserves our money. This must become a habit, a trend: these deeply harmful films that degrade our image internationally must fail at the box office. Let’s launch this operation: who will NOT go to the cinema to see this spit in the face of our civilization? Let millions of us boycott it. Share if you agree. I am not asking this to create buzz for myself, but because I WANT this film to fail.

Réalisé sans trucage :

Contrairement à ce que pensaient les démocrates de ce pays, le danger ne viendra pas de Jean-Luc Mélenchon mais de Bally Bagayoko qui est le visage calme de la guerre civile qu’on prépare dans les banlieues Ce que Bally Bagayoko a déclaré face à Jean-Michel Aphatie n’est pas un simple dérapage. C’est une machine de guerre contre la République, lâchée avec un sang-froid terrifiant. En réitérant ces propos, il ne commente plus l’actualité : il conditionne les esprits. Il fabrique, méthodiquement, les justifications d’une explosion à venir. Son postulat est un détonateur : - Un candidat du Rassemblement National élu en 2027 ? Il ne sera pas légitime. - Jean-Luc Mélenchon élu ? Lui, il le sera. La stupeur de Jean-Michel Aphatie est celle de tout démocrate qui voit, en direct, le suffrage universel être piétiné par celui-là même qui prétend porter la voix des quartiers populaires. Aphatie, pourtant peu suspect de complaisance envers le RN, a compris en une fraction de seconde l’abîme qui s’ouvrait. Sourcils levés, sourire nerveux : il a vu un homme annoncer calmement qu’il faudra, le moment venu, refuser la loi des urnes. Trier les Français, préparer la rue Ce discours n’est pas seulement clivant. Il est une arme de dislocation massive taillée spécifiquement pour les banlieues. En expliquant en boucle qu’une victoire du RN n’aura “jamais la légitimité populaire”, Bagayoko ne fait pas de l’analyse politique. Il distribue des permissions. Il suggère à ceux qui l’écoutent que toute résistance, y compris extra-républicaine, sera juste et nécessaire. Il n’appelle pas au calme si son camp perd. Il appelle à la désobéissance civile préventive. Il trie les Français entre les “bons” électeurs, ceux des quartiers qu’il estime défendre, et les “mauvais”, ces ruraux et ces périurbains dont le vote RN ne vaudrait rien. C’est le terreau exact sur lequel pousse le rejet de l’autre moitié du pays. Une dangerosité extrême, une menace pour la cohésion nationale La dangerosité de Bally Bagayoko est superlative parce qu’elle se cache sous un air posé, professoral, sérieux. Il ne crie pas. Il assène. Cette douceur dans la voix est le masque d’un noyautage mental qui prépare les banlieues à ne jamais accepter la victoire de leurs adversaires politiques. En réitérant ces propos, il enracine cette idée toxique que la démocratie ne vaut que lorsqu’elle donne le pouvoir aux siens. Il est en train de fabriquer les conditions psychologiques d’un refus de l’alternance, c’est-à-dire tout simplement les conditions d’une guerre civile froide, puis chaude. Nous devons mesurer l’ampleur du péril. Ce n’est pas une opinion, c’est une préméditation. Chaque fois que Bagayoko parle, il creuse un peu plus la tombe de l’unité nationale et prépare des centaines de milliers de jeunes à considérer le résultat des urnes comme nul et non avenu. Il est urgent de nommer ce qu’il est : l’un des hommes les plus dangereux pour la paix civile en France.

LE CIMETIÈRE INVISIBLE Milton Friedman a dit une phrase qui devrait hanter chaque législateur européen pour le restant de sa vie. Sur la FDA, il a dit ceci : il y a énormément de preuves qu'ils ont causé plus de morts par les approbations tardives qu'ils n'en ont sauvé par les approbations précoces. Lisez-la deux fois. Plus de morts par excès de prudence que de vies sauvées par la prudence. Et personne ne le voit. C'est ça, le génie noir de la bureaucratie. Bastiat avait théorisé le principe il y a 175 ans. "Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas." L'économiste, disait-il, ne se distingue pas du mauvais économiste par la capacité à voir l'effet immédiat d'une décision. Tout le monde voit ça. Il s'en distingue par la capacité à voir les effets invisibles, différés, diffusés sur la population entière. La voiture autonome est l'exemple parfait. Et il est en train de se jouer sous nos yeux. Tesla publie les chiffres. Un accident tous les 7 millions de miles en Autopilot. Un accident tous les 700 000 miles en moyenne humaine américaine. L'Autopilot est, à ce stade, dix fois plus sûr qu'un humain. Et ça ne fait que s'améliorer, à chaque release. Maintenant la France. 3 200 morts sur les routes en 2024. 91% impliquent une faute humaine. Vitesse, alcool, fatigue, distraction. Si on déployait demain une voiture autonome dix fois plus sûre, on diviserait par dix le carnage. On parle de 2 800 vies par an. Sur dix ans, 28 000 personnes. L'équivalent d'une ville moyenne française qui disparaît, parce que personne n'a appuyé sur le bon bouton à Bruxelles. Vous ne les verrez jamais. Aucun journal ne titrera : "Aujourd'hui, 8 personnes sont mortes parce que la voiture autonome est interdite en Europe." Aucune commission parlementaire n'enquêtera. Aucun bureaucrate ne sera limogé. Ces morts iront dans la case "fatalité de la route". On fera des campagnes émouvantes avec leurs photos sur des panneaux 4x3. On dira que c'est triste, que c'est la vie. Pendant ce temps, le premier accident d'une voiture autonome sera la une de tous les journaux pendant trois semaines. Le régulateur convoquera les constructeurs. Les ONG appelleront à l'interdiction préventive. Les députés écriront des tribunes. Le ministre décrétera un moratoire. Cinq morts visibles vaudront, dans la balance médiatique et politique, plus que cinq mille morts invisibles. C'est la loi d'airain de la bureaucratie. Le bureaucrate qui autorise quelque chose qui tourne mal perd sa carrière. Le bureaucrate qui interdit quelque chose qui aurait sauvé des milliers de vies n'est jamais inquiété. Personne ne lui demande de comptes pour les morts qu'il aurait pu empêcher. Ils n'existent pas dans ses statistiques. Ils n'existent pas dans son procès. Friedman avait identifié la mécanique exacte : quand un régulateur se trompe par excès de laxisme, ses victimes ont des noms, des visages, des familles, des avocats. Quand il se trompe par excès de prudence, ses victimes sont anonymes, dispersées, statistiques, fantômes. La structure des incitations rend la sur-régulation rationnellement inévitable. Et le cimetière invisible grandit, génération après génération. L'Europe va sit out 10 ans sur la voiture autonome, comme elle a sit out sur l'IA, comme elle a sit out sur le génie génétique, comme elle a sit out sur le nucléaire de quatrième génération. À chaque fois, le même playbook. Précaution, moratoire, comité d'éthique, livre blanc, directive, transposition. Et à chaque fois, derrière le rideau de mots, des morts qui n'apparaissent dans aucune statistique officielle. Ce sont des morts. Pas des coûts d'opportunité. Pas des "manques à gagner économiques". Des êtres humains qui étaient vivants et qui sont morts parce qu'une innovation qui aurait pu les sauver a été retardée par des gens dont c'est, littéralement, le métier. Voilà ce qu'il faut construire, et c'est probablement le projet politique le plus important du siècle qui s'ouvre. Un système de comptabilité des morts invisibles. Un cadastre du cimetière que personne ne voit. Pour chaque réglementation, chaque moratoire, chaque interdiction préventive, on devrait pouvoir produire une estimation chiffrée, signée, datée, du coût en vies humaines de la décision. Pas des effets directs. Des effets différés, indirects, statistiques. Combien de morts par an causés par l'interdiction d'une technologie qui marche ailleurs. Imaginez. Sur le bureau du commissaire européen qui s'apprête à signer un moratoire sur la voiture autonome, un document : "Estimation centrale, 2 800 morts par an pendant la durée du moratoire. Fourchette haute, 4 100. Fourchette basse, 1 900. Source : analyse comparative Tesla Autopilot vs moyenne humaine, données NHTSA et ONISR, méthode publique et auditée." Sur le bureau du député européen qui votera l'AI Act : "Estimation centrale, 38 milliards d'euros de PIB perdu, 240 000 emplois non créés, X morts par an dus aux retards de diagnostic médical IA, Y morts par an dus aux retards de déploiement de drones autonomes pour livraison médicale en zone rurale." Aujourd'hui, on signe à l'aveugle. On signe sans coût. On signe avec la conscience tranquille parce que les morts qu'on cause sont anonymes et que les vies qu'on protège ont des visages. C'est ça qu'il faut casser. Une bureaucratie est une institution qui fonctionne sans rendre de comptes pour les conséquences invisibles de ses décisions. Tant que les morts invisibles ne sont pas comptés, la bureaucratie est mécaniquement, structurellement, inévitablement, une machine à produire des morts qu'elle ne verra jamais. L'Europe ne perd pas une bataille technologique. Elle remplit un cimetière. Année après année. Et personne ne porte le deuil. Personne ne dépose de fleurs. Personne ne sait qu'ils sont là. Friedman les a vus avant tout le monde. Bastiat avant lui. Williams après lui. Et chacun a posé la même question, qui résonne comme une accusation à travers les siècles : qui pleure les morts qu'on n'a pas vus mourir ? C'est le travail qui nous attend. Rendre visible le cimetière invisible. Comptabiliser. Auditer. Publier. Confronter chaque bureaucrate, chaque jour, à la liste exacte des vies que sa signature emporte avec elle. Avant que la liste ne soit la nôtre.

Même si la chose semble difficile dans un pays aussi remplacé que la France, faites des enfants et ensuite faites tout votre possible pour qu’ils soient le moins en contact possible avec la diversité. Il est temps de commencer à être tout aussi communautariste que le camp d’en face. Donc il faut abandonner toute idée d’inscrire vos enfants au foot. Ce sport est désormais entièrement aux mains de nos remplaçants. Heureusement, il y a tout un tas d’autres sports où ils sont moins présents. Sinon inscrivez vos enfants à la bibliothèque, là vous serez sûrs de ne pas en trouver, à part la femme de ménage. Entourez-vous de vos semblables.

Ce que cet ignare appelle une insurrection populaire en 1789 était une révolution du peuple contre la royauté. Lui, appelle à une guerre civile dans un pays démocratique où c’est le peuple qui décide . Ces LFistes sont des dangers pour notre démocratie