MV 🇺🇸

@R_Mrazik @svejnar_jan Naopak.. Máte a ještě budete mít možnost mít své první nákupy uskutečňovat relativně levněji.. Mnohem horší pohled by byl, kdybyste šel do důchodu, měl v investicích 20M a najednou se vypařily 4M. Ale i takové věci se vám stanou a je třeba s nimi počítat.

@svejnar_jan Pravda. Jenom člověk nesmí (jako já) začít investovat v době nástupu Trumpa, kdy to během měsíce šlo o 20 procent dolů 😁

Lidé, kteří investovali své úspory do široce diverzifikovaného indexu S&P 500 prostřednictvím institucí jako Fidelity Investments či Vanguard Group (s poplatky 0,03–0,05 %, nikoli 0,5–2 % běžných v ČR), za poslední dekádu své úspory zčtyřnásobili. Dlouhodobě tyto fondy nesou cca 10 % ročně a žádný jiný fond se jim dlouhodobě nevyrovná. Vláda by měla tento efektivní způsob důchodového investování umožnit.

@VxalCZ Neznám situaci Direct-u, ale myslím, že nás čeká recession-induced propouštění maskované za AI revoluci...

Když koukám co dělají tak good luck. Jinak doporučuju zbavit se akcií čehokoliv, kde vedení použije termín „AI first“.

@cojedogin36696 @kasikp Zkrátka existují lidé, kteří nastoupí čerstvě po škole (často i ne-IT škole), makají na sobě, snaží se, jsou vděční za příležitost a za rok/dva jsou z nich úžasní programátoři. A pak máte ty, pro které platí vše výše uvedené, ale na konci jsou stále jako na začátku. Bohužel...

@cojedogin36696 @kasikp Já se tím "méně talentovaní" snažím kulatně nazvat ty, kteří pro IT prostě nemají vlohy, ale skrze všemožné (často i dotované) kurzy se tam snaží procpat. Taky nepatřím mezi ty šťastlivce, kteří by prošli Matfyzem/ČVUT s prstem v nose a optimalizují složité algoritmy pohledem :)

Zase jsem si dovolil napsat něco o tom, jak AI programuje 😁 Když jsem o tom psal v roce 2023, dost programátorů mi vysvětlilo, že jsem mimo a že AI nemůže nikdy programovat. Máme rok 2025, AI má zlato v IMO a ICPC, většina programátorů AI běžně používá. Ale kontroverze trvá...👇

@kasikp AI v kompetentních rukou odbourává nutnost dlouhodobé znalosti a zkušenosti (na úrovni kódu). Z talentovaného juniora udělá instantně mediora, z mediora seniora. Ale seniorní architekturní zkušenosti z praxe, ani samostatnost, lidem bohužel dodat neumí.

@kasikp U nás ve firmě mají všichni stejnou AI. Zkušenost je taková, že ty dobré vývojáře to ještě zrychlilo a zefektivnilo a ti pomalí a méně talentovaní jsou stále stejně špatní. Programování je do velké míry umění systematicky přemýšlet a to se propisuje i do efektivity využití AI.

@noobvestorCZ @nikkizitkova @VojtaZizka No tak to ano, myslel jsem, že je to graf pro jeden prodej.

@M4tel0te @nikkizitkova @VojtaZizka Já se přiznám, že nerozumím 🤔 Příklad: prodáte akcie za 200 tisíc. Z toho jsou akcie za 160 tisíc po časovém testu, takže se vůbec nikde nepočítají. A zbývají akcie za 40 tisic, které se do limitu 50k vlezou (pokud jste neměl zahr. dividendy, příjmy z nájmu atd.) = nic neřešíte.

Udělal jsem si pro sebe takový rychlý orientační graf, jak se pracuje s hodnotovým a časovým testem při prodeji cenných papírů. @nikkizitkova @VojtaZizka Je to takhle správně? 🥹

@noobvestorCZ @nikkizitkova @VojtaZizka Ale to "Ne" v této části nikdy nemůže nastat.. to je ta pointa.

@M4tel0te @nikkizitkova @VojtaZizka No, to je patrné z toho grafu, ne? 🤔 Po tříletém časovém testu můžete prodat libovolné ("do 40 mega") akcií – tyto osvobozené prodeje se nezahrnutí do toho limitu 50 tisíc pro OSVČ v paušální dani.

@MornLurian @Tanyas_Top_Guy @bratricek Gymply chtějí rušit 2 sorty lidí.. Progresivní levice, kterou sere "elitářství" a slabomyslní, které sere "elitářství".

@michalsnobr 2) AB vyhrožuje tím, že nebudouli minoritáři spolupracovat, přestane ČEZ vyplácet dividendu. To mi přijde jako dost zvláštní forma nátlaku, jelikož když mi ČEZ nevyplatí dividendu a místo toho bude cash držet na účtech,pak se by se to mělo místo divi promítnout do ceny akcie, ne?

@michalsnobr 1) Jestli jsem vás v minulosti poslouchal v podcastech správně, pak není realné, aby stát získal 90%, jelikož je mnoho "ztracených" akcií + řada nejen pasivních fondů asi taky nebude úplně spolupracovat. Proč se tedy o této možnosti vůbec hovoří?

Myslím, že bude fajn na níže položenou otázku zareagovat veřejně a otevřeně i z důvodu, abych se stále neopakoval: 1) Stát vlastní v ČEZ 70 % podíl, 100 % ovládnutí ČEZ je tedy poměrně vzdálené. 2) Jediná zákonná cesta, jak získat ve společnosti s menšinovými akcionáři (jako je ČEZ, ale platí obecně), je nejdříve získat minimálně 90 % podíl 3) 90 % podíl a vyšší pak oprávňuje většinového vlastníka k tzv. squeez out tj. vytěsnění menších akcionářů. 4) vytěsnění je Zákonem daný proces s jasnými pravidly. Akcionář kontrolující 90+ % ve společnosti získá automaticky všechny akcie a měl by akcionářům zaplatit cenu odpovídající faktu, že je připravuje o veškeré budoucí benefity vyplývající z držení těchto akcií. Cenu určuje znalec. Pokud vytěsňovaný akcionář není spokojený s protiplněním (cenou za jakou mu byl jeho majetek odebrán bez možnosti se tomu vyhnout), pak se může obrátit na soud a žádat vyšší protiplnění. Co je důležité, je fakt, že už má protiplnění od 90+ % akcionáře a soudí se jen o rozdíl. Bohužel soudy v těchto věcech trvají v Česku neúměrně dlouho (10 let není výjimka). Snad se to ale postupně zlepší. 5) a teď k věci. Jak může stát získat 90+ % podíl? Musel by koupit každou 2 ze 3 akcií. K tomu vede jen jedna cesta nabídnout atraktivní cenu, za kterou mu menšinoví akcionáři akcionáři svůj podíl prodají. Ta cena by měla být tak atraktivní, že se akcionářům nevyplatí čekat na vytěsnění po té co hlavní akcionář získá 90 % podíl. Rozdíl je v tom, že ten akcionář, který prodá své akcie v první fázi nemá nárok řešit případný doplatek přes soud - prodává dobrovolně. V případě vytěsnění už nemá na vybranou a soudit (požadovat ještě vyšší cenu) se následně může.... Samozřejmě musí své argumenty obhájit u soudu... 5) Pokud má stát aktuálně v ČEZ je 70 % a na 100 % vlastnictví potřebuje nejdříve získat 20+ % podíl tj. 2/3 podíl, jde fakt o složitý proces. Řeší to cena, ale i tak je tam nejistota. Proto je ideální, když existuje velký minoritní akcionář, který má třeba 10 nebo rovnou 20 % podíl... Takto to například proběhlo u Unipetrolu. PKN vlastnilo 63 % a zásadní pro ně byl souhlas skupiny J&T s odkupem jejich 20 + % v rámci vyhlášeného odkupu. Ten byl navíd PKN podmíněn tak, že odkup platí pouze, když navýší svůj podíl z 63 na 90+ %. To vytvořilo jasnou motivaci. Naopak ve Francii u největší energetiky v EU tj. EdF to proběhlo klasickým dlouhodobým odkupem. Jenže tam stát potřeboval získat 7/20 podíl, tedy výrazně méně než 20/30. Francie nabídla akcionářům EdF (jejichž akcie se obchodovaly na burze v Paříži) odkup za 12 EUR, když akcie stála 6, 7 a pak 8 až 9 EUR. Odkup trval 9 měsíců a nakonec Francie navýšila svůj podíl z 83 až na 97 %. Vytěsnění pak už bylo jen formalitou a proběhlo rovněž za 12 EUR. Že by šlo pro stát o jednu z nevýnosnějších transakcí ever, není pochyb. Strategické výhody ze 100 % v dnešní EU energetice jsou k nezaplacení. Škoda je jen to, že to někteří politici nepochopili dříve, vše mohlo být levnější. Osobně už o tom mluvím skoro 10 let. Co udělá AB je ale samozřejmě ve hvězdách... důvodů proč chtít 100 % ČEZ a postavit na tom politickou moc je opravdu dost. Tedy uvidíme... Samotný ČEZ na to vše peníze ještě stále má... za pár let až se rozjedou investice už to nebude reálné a naopak stávající akcionářskou struktura ČEZ bude pro českou energetiku velkou překážkou...

@petr_zabza @matej_tasner @Air_Bank @firefish_io Hodně nad tím přemýšlím a snažím se odhalit rizika FF. Jako největší vnímám asi potenciální trable s AML. Hackerský útok nebo krach by významně mé vklady (investice) ohrozit neměl, vzhledem k tomu, jak je to na blockchainu realizované.

@petr_zabza @matej_tasner @Air_Bank @firefish_io Čistě z formálního hlediska máte pravdu. Ale ta rizikovost je z věcného hlediska diskutabilní. U banky jste krytí především povinným pojištěním vkladů. U FF vás kryje Bitcoinová zástava v minimálně dvojnásobné výši půjčky. Bitcoin je zamklej na adrese opatřené časovým zámkem...

Jestli hledáte fajnový přístav na tříměsíční peníze, tak už nemusíte. Náš @Air_Bank 3M termínovaný vklad vám za ně zaplatí 3,2% p.a. Žádná obratová podmínka + žádné pásmo + žádný horní limit vkladu = fajn výnos na celou úložku. Na konci července přidáme k našemu "termíňáku" ještě jednu super funkci, takže bude 🔝 Zdroj tabulky: @penize_cz penize.cz/terminovane-vk…

@jarsura Jakou máte nákupku na Alphabetu? A máte nějakou cílovou cenu, nebo prostě držet dokud to dává smysl?

Moje portfolio ke konci června čítá tyto tituly: Komerční banka ČEZ (dominantní pozice) NVIDIA Alphabet Amazon (větší pozice) Novo Nordisk CrowdStrike Circle (malé pozice)

@annapichova Jakej je výsledek? Je to buy?

Někdy ta analytická práce má i nevýhody. Dneska jsem procházela prezentace a výroční zprávy Pepsi $PEP a celý den mám kvůli tomu chuť na brambůrky a kolu 🤷‍♀️😃

@chmelamar @bratricek Martine, jste bitcoiner?

@bratricek Vy to stále nechápete. Covid ukázal, jak je nebezpečné outsourcovat svoji ekonomiku na druhou stranu světa. A to trval "jen" 2 roky. Představte si, jak by toho Spojené státy litovaly v případném dlouhodobém vojenském konfliktu s EU a Británií o Grónsko.

@MichalSemotan @Startingg1 Ale tady z vás mluví vaše preference aktivní správy.. Statisticky vzato je dramaticky riskantnější vsadit na jednu firmu, byť extrémně silnou, než na 500 největších a nejkvalitnějších US firem.

@Startingg1 Pekny. Vzdy jsem rikal, ze daleko lepsi varianta nez etf na S&P!

Za mě jsme ve stavu paniky, stale verim, ze tak jak jsou tarify nastaveny, nevydrzi dlouho. Proto lehky buy neuskodi, meta, crwd… a uvidime. #optimista

@SemSuchar @radim_politik @Prazska_Naplava Jenže tady je to trochu něco jiného. Ti toxičtí bitcoineři věří, že objevili protijed a odpověď na prohnilý inflační finanční systém. Neberou to jako investici, ale jako spásu. O investičním bytu asi nikdo nevěří, že je revolucí finančního systému.

@radim_politik @Prazska_Naplava Protože zjevně funguje na mentalitě letadla, ostatně stačí se podívat na ty reakce. Viděl jste někdy, Radime, že by třeba investoři do nemovitostí byli tak agresivní na lidi a věnovali tolik energie do přesvědčování jiných, ať taky kupují nemovitosti a tlačí jejich cenu nahoru?

Bratříček teď hraje 5D šachy s rodinnými úsporami v bitcoinech.

@skopmichal @MartinPajr @data_zurnalist Fascinuje mě představa, že někdo dospělý si může myslet, že by tuto otázku, která je ještě zcela evidentně pouhou satirickou parafrází původního postu, bral jako pomluvu. Hodně zdaru.

@MartinPajr @data_zurnalist Napíšete pomluvu, nazývejme věci pravými jmény. Nejsme malá děcka, která se vymlouvají na "to byl vtíííp", nebo jo? KM nikdy pro žádnou stranu nedělala. Kdo to tvrdí, pomlouvá. Tak je to jednoduché 🤷🏿‍♀️ Samozřejmě nemusíte odpovídat, zdravím do Jičína.

Na tomhle snímku je Matyáš Zrno (druhý zleva) jako novinář, politik nebo aktivista?