Marc-Antoine ⚔⚜ 777 "Salve Regina" ✝️

@lequipe bon débarras !

Frank McCourt, propriétaire de l'OM, espère un nouveau président rapidement et confirme le départ de Medhi Benatia en fin de saison ➡️ l.lequipe.fr/HCZ

Putin, Trump and Macron.

ELIMINATED

🔴🇮🇷 | TÉHÉRAN> Samedi Noir pour régime iranien. Le général Ahmad Vahidi, nouvellement nommé commandant en chef du Corps des gardiens de la révolution (IRGC), a été éliminé dans des frappes américaines et israéliennes. 📌 D’autres personnalités de premier plan auraient été ciblées ce samedi. Plusieurs noms circulent concernant des éliminations potentielles, encore en attente de confirmation officielle. #Iran #Tehran #Israel #MiddleEast #BreakingNews

"Le communisme n'est pas un grand idéal qui s'est perverti. C'est une perversion qui s'est vendue comme un grand idéal." Olavo De #Carvalho #SocialistTuesday

Beaucoup de gens citent Piketty et Zucman comme des références absolues sur les inégalités et la fiscalité. Je trouve que personne n'a vraiment bien démonté leur rhétorique. Et c'est normal, parce que leur argumentaire a l'air logique. Il est brillant, cohérent, bien écrit. Le problème c'est pas le raisonnement, c'est les prémisses. Et quand les prémisses sont fausses, un raisonnement parfait produit des conclusions fausses. Déroule, je vais essayer de rendre ça compréhensible par tout le monde. Piketty, thèse centrale : r > g. Le rendement du capital (r) est supérieur à la croissance économique (g). Donc mécaniquement, ceux qui possèdent du capital s'enrichissent plus vite que ceux qui travaillent. Les riches deviennent toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres. L'inégalité se creuse fatalement. Conclusion : il faut un impôt mondial sur le capital pour corriger ça. Ça a l'air imparable. Sauf que c'est construit sur des prémisses fausses. Prémisse fausse numéro 1 : le capital se conserve tout seul. Piketty raisonne comme si un riche qui a 1 milliard aujourd'hui aura automatiquement 1.05 milliard l'an prochain grâce au rendement du capital. Comme si la fortune se reproduisait toute seule, comme un compte épargne magique. Dans le monde réel, le capital se détruit en permanence. 90% des entreprises familiales ne survivent pas à la troisième génération. Le classement Forbes change massivement tous les 20 ans. Les fortunes de 1990 ne sont pas celles de 2025. Kodak, Nokia, Lehman Brothers, c'était du capital. Il a été détruit. Le capital c'est pas un coffre-fort, c'est un organisme vivant qui meurt si tu l'alloues mal. Prémisse fausse numéro 2 : les riches forment un bloc homogène qui reste riche. Piketty parle "des riches" comme si c'était un club fixe avec une carte de membre à vie. Dans la réalité, il y a une rotation massive. Aux États-Unis, 12% des Américains passeront dans le top 1% des revenus à un moment de leur vie, et 39% dans le top 5%. Les "riches" c'est pas une caste, c'est un flux. Tu entres, tu sors. Le top 1% de 2000 n'est pas le top 1% de 2020. Piketty photographie un instant et en fait une fresque permanente. C'est comme prendre une photo d'un hôtel plein et conclure que les mêmes personnes y vivent pour toujours. Prémisse fausse numéro 3 : l'économie est un gâteau fixe. Si les riches ont plus, les pauvres ont moins. C'est le coeur implicite de tout le raisonnement. Sauf que l'économie n'est pas un gâteau fixe. Elle grandit. Le PIB mondial a été multiplié par 7 depuis 1960. Quand Jeff Bezos crée Amazon, il ne "prend" pas de la richesse aux autres. Il crée de la richesse qui n'existait pas. Oui, il en capture une partie. Mais les consommateurs, les employés, les fournisseurs, les actionnaires capturent le reste. C'est pas un transfert, c'est une création. Prémisse fausse numéro 4 : le rendement du capital est garanti. r > g suppose que le capital rapporte toujours. Mais dans la vraie vie, les investissements échouent, les entreprises font faillite, les marchés s'effondrent. Le r de Piketty c'est un r moyen sur un siècle, lissé, nettoyé. En réalité, pour chaque investisseur qui fait 5%, il y en a dix qui perdent tout. Le rendement net après destruction de capital est beaucoup plus bas que ce que Piketty présente. Maintenant Zucman. Sa thèse : les ultra-riches paient moins d'impôts en pourcentage que la classe moyenne. Le système fiscal est régressif au sommet. Conclusion : il faut un impôt minimum sur les milliardaires. Ça a l'air scandaleux. Sauf que le calcul est truqué. Le truc de Zucman c'est d'inclure les plus-values latentes dans le "revenu" des milliardaires. Explication pour tout le monde : si tu possèdes des actions Tesla et que leur valeur monte de 10 milliards cette année, Zucman compte ça comme 10 milliards de revenu. Sauf que tu n'as rien touché. Tu n'as rien vendu. Tu n'as reçu aucun chèque. C'est un chiffre sur un écran qui peut baisser de 50% demain matin. C'est comme si on te taxait sur la valeur estimée de ta maison alors que tu l'as pas vendue et que tu vis dedans. Avec ce tour de passe-passe comptable, il compare des milliardaires qui n'ont "gagné" que du papier, à des salariés qui ont touché du cash. Évidemment, le taux effectif d'imposition des premiers a l'air ridiculement bas par rapport au second. Parce qu'ils sont imposés sur du cash quand ils vendent, pas sur la fluctuation quotidienne de leurs actions. D'autres économistes, y compris au sein de la profession, ont contesté sa méthode. Les estimations de Zucman sur les taux effectifs d'imposition des ultra-riches sont significativement plus bas que ceux calculés par le Joint Committee on Taxation du Congrès américain ou par le Congressional Budget Office. Pas parce qu'il ment, mais parce que ses conventions comptables sont construites pour produire le résultat qu'il cherche. Et le fond du problème c'est le même pour les deux. Piketty et Zucman partent d'un axiome moral : l'inégalité est le problème central à résoudre. Et ils construisent toute leur méthodologie pour rendre l'inégalité la plus visible et la plus choquante possible. C'est pas de la science, c'est du militantisme déguisé en économétrie. La vraie question c'est pas "est-ce que les riches sont trop riches". C'est "est-ce que le système qui produit ces riches améliore aussi la vie de tout le monde". Et la réponse est oui. La pauvreté extrême mondiale est passée de 90% à moins de 10% en deux siècles. L'espérance de vie a doublé. L'accès à l'éducation, à la santé, à l'eau potable n'a jamais été aussi élevé. Et tout ça s'est produit dans un système qui produit aussi des milliardaires. Piketty et Zucman te montrent l'écart entre le haut et le bas. Ils ne te montrent jamais que le bas monte aussi. Parce que si tu le voyais, tu te demanderais pourquoi on devrait casser un système qui améliore la vie de tout le monde juste parce qu'il améliore celle de certains plus vite que d'autres. C'est pas de l'économie. C'est de la rhétorique de l'envie habillée en science. Et tant qu'on continuera à les traiter comme des références plutôt que comme des militants avec une thèse à défendre, on continuera à se tromper de diagnostic et de traitement.

🇫🇷👏🏻 Éric Ciotti a choisi de se faire remettre son écharpe de maire de Nice par Franck Terrier, plus connu sous le nom de « l’homme au scooter ». Franck Terrier est un héros niçois de l’attentat terroriste du 14 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais. Ce soir-là, alors qu’un camion-bélier fonçait sur la foule, tuant 86 personnes et en blessant plus de 450, Franck Terrier, alors âgé de 49 ans et père de deux enfants, n’a pas hésité. À bord de son scooter, il a poursuivi le véhicule sur plusieurs centaines de mètres, a tenté de jeter son deux-roues sous les roues du camion pour le ralentir, puis est monté sur le marchepied, a ouvert la portière de la cabine et a frappé à plusieurs reprises le terroriste Mohamed Lahouaiej Bouhlel, jusqu’à l’intervention des forces de l’ordre qui ont neutralisé l’assaillant. Son acte de bravoure exceptionnel lui a valu le surnom d’« homme au scooter » ou « héros au scooter ». Il est devenu l’un des symboles de la résistance civile face à l’horreur terroriste ce soir-là. Le 27 mars 2026, lors de l’installation officielle d’Éric Ciotti comme nouveau maire de Nice, ce dernier a symboliquement demandé à Franck Terrier de lui remettre l’écharpe tricolore. Un geste fort qui met en lumière le courage et l’engagement de ce Niçois, et qui souligne le lien entre la lutte contre le terrorisme et la nouvelle équipe municipale.👏🏻 Bravo @eciotti ! 🇫🇷

« J’ai eu connaissance d’un charnier d’enfants en région parisienne … je pèse mes mots. » Quand une magistrate comme Martine Bouillon alerte en 2000, elle est sanctionnée par le Conseil supérieur de la magistrature pour “manquement au devoir de réserve”. Parmi ceux qui participent à la procédure : Michel Joubrel. Quelques années plus tard, ce même haut magistrat est condamné pour détention massive d’images pédopornographiques. Avec sursis. Dans le contexte de l’affaire Jeffrey Epstein, la question n’est plus seulement celle des faits. Elle est systémique : qui parle est brisé, qui est pris la main dans le sac s’en sort à huis clos. 💥☠️☠️

📺 « Le taux de chômage des immigrés originaires d'Afrique subsaharienne est le double de celui des Français sans ascendance migratoire – et le triple parmi la deuxième génération de cette origine migratoire. » @NPM_OID sur @CNEWS ⬇️

"Il y a une chance que cela aboutisse" : Jean-Michel Aulas annonce finalement deux recours après les municipales à Lyon ift.tt/OEhuWzT

🥊 🇫🇷 Le boxeur professionnel Baptiste Cheval a disputé son premier combat professionnel déguisé en roi Baudouin IV de Jérusalem et a gagné ! Il a écrit : « Mission accomplie : première victoire. » Elle a également brandi un drapeau de Sainte Jeanne d'Arc et des drapeaux normands. (@capTercio) Honneur à cette légende‼️

@FabienBougle @QuotaClimat @CHAlloncle ils devraient être obligés de rembourser les subventions qu'ils ont touché ! Give my money back! escrocs !

TRÈS BIEN Les désinformations climatiques de l'officine @QuotaClimat dénoncées lors de la Commission d'enquête parlementaire dirigée par @CHAlloncle Cette officine propage des mensonges dans l'objectif de censurer des vérités. ⚠️ STOP ⚠️

J’avoue , j’avoue tout ! Tout est de ma faute. J’ai réussi à faire passer Piquemal pour un idiot, membre du Parti Antisémite qui sait à peine parler, alors que c’est un pianiste distingué.

@DAntonelli26 @zepmacM @PhdeVilliers x.com/boblib312/stat…

"Non seulement le gouvernement libanais ne fait pas son travail, ni l’armée libanaise, mais la communauté internationale ne fait pas davantage le sien" Raphaël Jérusalmy, ancien officier du renseignement militaire

🔴💸 ALERTE : Flavio Bolsonaro, candidat à la présidentielle du Brésil 2026, s’exprime sur son père. "Vous pensez probablement à mon père. Arrêté et condamné à 27 ans de prison lors d'un procès quasi-identique à celui de Trump. Mais le véritable chef d'accusation, c’est celui d'avoir osé défendre les valeurs de droite et s'être opposé au système." (CPAC 2026)

JL Mélenchon est le dernier à avoir le niveau? Stéphane Courtois, historien spécialiste du communisme : "je ne suis pas du tout sûr que Mélenchon ait le niveau, c'est un beau parleur mais je doute beaucoup de ses capacités intellectuelles profondes, d'une connaissance profonde de l'histoire. Il fonctionne sur la base des cours de formation des lambertistes trotskistes comme beaucoup de ses militants et d'ailleurs vous voyez le niveau des députés de LFI, c'est pas brillant". @mbockcote

@Prof_Chabriere c'est une truffe, avec ou sans antisèche

Pourtant Buzyn n'a pas brillé durant son audition.