Magnús Baldvin Friðriksson

289 posts

Magnús Baldvin Friðriksson banner
Magnús Baldvin Friðriksson

Magnús Baldvin Friðriksson

@MBaldvin

Iceland Katılım Kasım 2014
571 Takip Edilen498 Takipçiler
Aron Höskuldsson
Aron Höskuldsson@AronHoskuldss·
Sveitin þakkar fyrir sig.🤝 Sjáumst á næsta ári!
Aron Höskuldsson tweet media
IS
3
1
24
4.8K
Michael A. Arouet
Michael A. Arouet@MichaelAArouet·
Isn’t it funny that green socialists seriously claim that solar and wind don’t cost anything?
Michael A. Arouet tweet media
English
67
160
550
31.8K
Ingveldur Anna
Ingveldur Anna@ingvelduranna97·
Er til skilgreining á ofurhagnaði? Og afhverju er Lilja með hann á heilanum?
Ingveldur Anna tweet mediaIngveldur Anna tweet media
IS
3
0
46
0
Magnús Baldvin Friðriksson
Er að skrifa ritgerð um Supply-side economics, betur þekkt sem Trickle-down economics (Brauðmolakenningin á íslensku). Óska eftir viðmælendum í stutt spjall. Sendið pm á mig, vel þegið ef þið gætuð taggað fólk sem er líklegt að hafa áhuga. Vil fá báðar hliðar Mynd fyrir athygli
Magnús Baldvin Friðriksson tweet media
IS
1
2
21
0
Magnús Baldvin Friðriksson
@PalssonThordur Er almennt sammála þér Þórður, en hérna ertu úti að aka. Meginmarkmiðin þarna eru orkuskipti í samgöngum og er það klárlega stórt og mikilvægt skref í rétta átt. Engin sóun í stóra samhenginu. Staðhæfingin þín efst í þræðinum er einnig röng…
Magnús Baldvin Friðriksson tweet media
IS
1
0
0
0
Thordur Palsson
Thordur Palsson@PalssonThordur·
@MBaldvin Það er í stóra samhenginu sem þetta er sóun. Við ætlum að gangast undir kostnaðarsamar aðgerðir sem hafa engin áhrif á loftslagið þeir fjármunir tapast og verður ekki varið til að takast á við afleiðingar loftlagsbreytinga. Auk þess eru þessi markmið óraunhæf og handahófskennd.
IS
1
0
1
0
Thordur Palsson
Thordur Palsson@PalssonThordur·
Hvers vegna ættum við að vilja ná þessum markmiðum? Hver yrði ávinningurinn, stærstu ríki heims eru ekki að draga úr losun og minni losun okkar hefði engin áhrif á loftslagið og hver væri kostnaðurinn og í hvað annað væri hægt að verja þeim fjármunum? ruv.is/frett/2022/08/…
IS
3
0
29
0
Magnús Baldvin Friðriksson
@PalssonThordur Í fyrsta lagi eru svona markmið ekki sóun af fjármunum þegar að þú skilur stóra samhengið. Þótt að vandamál (og kostnaður) loftlagsvánnar eiga kannski ekki eftir að verða að veruleika í þinni lífstíð, getur þú ekki hunsað þá staðreynd að stórt verkefni stendur frammi fyrir okkur
IS
1
0
0
0
Thordur Palsson
Thordur Palsson@PalssonThordur·
@MBaldvin Er fordæmið gott ef það felur í sér sóun? Við eigum að gæta hagsmuna borgaranna en ekki þeirra sem vilja skreyta sig með innantómum yfirlýsingum á loftlagsráðstefnum.
IS
1
0
3
0
Magnús Baldvin Friðriksson
Þeir sem færa rök gegn frjálsum leigubílamarkaði eru með neikvæða greindarvísitölu. Kær kveðja, MBaldvin
IS
0
0
9
0
Magnús Baldvin Friðriksson
@jonkaldal @PalssonThordur Góður þráður, ég er samt sammála Þorði en mjög valid punktur hjá þer Jón að óspillt náttura sé afar verðmæt. Mer finnst samt vanta einn punkt í þessa umræðu….. Það er aðeins búið að virkja 0.1% á Íslandi, ef ég má hafa það eftir Páli Erland framkvæmdastjóra Samorku.
IS
0
0
1
0
Jón Kaldal
Jón Kaldal@jonkaldal·
@PalssonThordur Við höfum þessa blöndu nú þegar. Sérstök þessi tilhneiging í rökræðum að láta einsog verið sé að ræða um að hætta allri orkuvinnslu. Þú verður að hafa þann strámann útaf fyrir þig. Við þurfum ekki fleiri virkjanir. Við þurfum að nýta þá miklu orku sem við framleiðum betur.
Iceland 🇮🇸 IS
2
0
5
0
Jón Kaldal
Jón Kaldal@jonkaldal·
Svona var raforkunotkun á Íslandi 2020: Til allra heimila landsins, sjúkrahúsa, elliheimila, skóla, dagheimila, leikskóla, sundlauga, kirkna, skipa, pósts og síma, fór minna magn af rafmagni en til gagnavera.   Ekki láta ljúga að ykkur að við þurfum fleiri virkjanir.
IS
7
25
233
0
magnúsgeir
magnúsgeir@magnsgeir1·
@MBaldvin Sumir edgy krakkar vísa í Kommúnistaávarpið, fæst þeirra hafa samt lesið það.
IS
1
0
2
0