Sabitlenmiş Tweet
Sobre “Por una cancha pareja” @BrankoMilan escribe:
Acá lo consigue : amazon.com/Por-una-cancha…
O acá: pendulo.com/libro/por-una-…
O acá gandhi.com.mx/por-una-cancha…
Español
Luis Monroy-Gómez-Franco
111K posts
Luis Monroy-Gómez-Franco
@MGF91
Assistant Professor @UMassEcon. Economista: FE-UNAM @CEEColmex & @GC_CUNY. Inequalities and Intergenerational Mobility. Necaxista aunque ganen. 🇲🇽
Amherst, MA Katılım Aralık 2009
5.4K Takip Edilen26.2K Takipçiler
@MelissaCaamal para la falsa hay que poner La Maldita Primavera de Yuri
Español
Algo así haré cuando llegue la primavera (ahora sí la de verdad)
Fachanene@fachanene
Como explicaros que cada año tengo un compañero que convoca una reunión de 5 minutos para escuchar La Primavera de Vivaldi el día que empieza la primavera y luego nos vamos
Español
@avatar_de @carlosortegap El título de la gráfica dice lo mismo que te puse. En ningún lado dice crecimiento mensual. Dice crecimiento del ingreso mensual. Esas dos no son lo mismo.
Español
@MGF91 @carlosortegap Entonces el título de la gráfica no importa?
Cómo sé a qué hacerle caso y a qué no de lo que escribiste ?
Español
En realidad no es sorprendente si se ven los datos sobre la evolución del ingreso laboral en el periodo y los cambios en la composición del PIB por el método de ingreso.
Pero hey, si prefieren seguir negando la realidad como Paco Calderón, no dejen que los datos los detengan.
PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱@CartonCalderon
Con un crecimiento promedio de 0% en ocho años, sacar de la pobreza a 13 millones de personas es: A.- Una proeza histórica que supera cualquier Nobel de Economía. B,- Una falacia que sólo se creen los tontos o los fanáticos. ¿Tú que crees?
Español
@avatar_de @carlosortegap Lee el eje vertical de la gráfica. "Tasa de crecimiento promedio anual".
Es decir, cuánto creció, en promedio, por año entre 2018 y 2024 lo que una persona gana al mes. Eso es muy diferente al crecimiento mensual que te inventaste
Español
@avatar_de @carlosortegap Nop, eso no dice la gráfica. La gráfica muestra la tasa de crecimiento promedio anual. Hay que leer los ejes de las gráficas.
Español
@carlosortegap @MGF91 La gente que ganaba salario mínimo, no toda.
En la gráfica prácticamente todos suben arriba de 3% mensual. Es una locura.
Español
@avatar_de Sí, la variable de la que se calculó la tasa de crecimiento promedio anual es el ingreso mensual per cápita de los hogares...
Español
@avatar_de eh, el que está leyendo mal los datos eres tú. La gráfica lo que dice es que el ingreso mensual (la variable) creció al 5% en promedio cada año (como indica el eje vertical de la gráfica)
Español
@avatar_de Todas las fuentes de información sobre ingresos laborales te indicaban más o menos la misma tendencia. La ENOE muestra la misma tendencia coneval.org.mx/Medicion/Pagin…
Español
@tales0de0mileto @pmrno porque los programas sociales se volvieron menos progresivos (es decir, antes daban proporcionalmente más a los que menos tienen). La universalización fue hacia montos menores que los que recibían quienes estaban en la parte más baja de la distribución
Español
@avatar_de Acá explico los cálculos y por qué no es algo sorprendente y cómo puedes tener bajo crecimiento y que el ingreso laboral crezca monroygomezfranco.substack.com/p/es-una-histo…
Los datos son los microdatos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares de 2018 y 2024 inegi.org.mx/programas/enig…
Español
@MGF91 En dónde puedo consultar los datos usados?
De ser reales entonces estamos hablando de un milagro merecedor del Nobel plus ultra de economía
Todos los percentiles crecieron en ingresos y el país no crece
De dónde salió ese $$?
Es magia. El mismo pastel pero todos reciben más
Español
@avatar_de Ese crecimiento de 40% es después de descontar el efecto de la inflación.
Español
@andressumano La gráfica ya descuenta el efecto de la inflación. Es la tasa de crecimiento del ingreso per cápita del hogar a precios de la segunda quincena de julio de 2018 monroygomezfranco.substack.com/p/es-una-histo…
Español
Los programas sociales que implican transferencias de efectivo obviamente van a aumentar el ingreso, el tema es cómo interactúa ese efecto con inflación (cuando le aumentas el efecto de presión aumento salario mínimo) y con costo de servicios como salud. Puedes tener más dinero, pero estarte costando más vivir.
Español
@pmrno Que el ingreso por programas sociales de ese segmento de la distribución se redujo entre 2018 y 2024
Español
@fjume96 @ecodiegoale Eso iba a decir, creo que el argumento de Levy está mejor esbozado en ese.
Y de hecho Jaime y él discutieron directamente sobre sus diferencias a partir de ese libro:
scielo.org.mx/pdf/eunam/v16n…
scielo.org.mx/pdf/eunam/v16n…
Español
@ecodiegoale El más reciente es “Esfuerzos mal recompensados”. Ese se me hace más analítico, porque se basa en toda la literatura de mala asignación, y se apoya del Censo económico.
Español
Ante el resurgimiento del debate Productividad-Formalidad-Crecimiento vale la pena revisitar ciertas lecturas
Nacional Financiera@NafinOficial
En el panel "Más productividad y formalización para fortalecer a las Pymes en México",en el marco de la 89 Convención Bancaria, el director general de Nafin y @bancomext, @robertolazzeri, destacó que lo fundamental no es colocar crédito por sí mismo sino que sea de impacto...(1/3
Español
El análisis completo sobre esta diferencia en tasas de movilidad social por género y tono de piel lo pueden encontrar en este artículo arbitrado que escribí con @robertovelezg y Gastón Yalonetzky
link.springer.com/epdf/10.1007/s…
CEEY@ceeymx
La discriminación por tono de piel es una barrera para la movilidad social y, aún más, para las mujeres. 🙍🏾♀️El 62% que nacen en pobreza no logran salir de esta. 🙍🏻♀️Pero si el tono de piel es claro, solo el 34% de ellas permanece en pobreza. ❌Eliminemos la discriminación racial en México
Español
Luis Monroy-Gómez-Franco retweetledi
La discriminación por tono de piel es una barrera para la movilidad social y, aún más, para las mujeres.
🙍🏾♀️El 62% que nacen en pobreza no logran salir de esta.
🙍🏻♀️Pero si el tono de piel es claro, solo el 34% de ellas permanece en pobreza.
❌Eliminemos la discriminación racial en México
Español
Luis Monroy-Gómez-Franco retweetledi
Luis Monroy-Gómez-Franco retweetledi
Aplausos a @monicaeorozco que coordinó el informe y a todo el equipo del @ceeymx
Es un texto fundamental para entender las raíces de la desigualdad en México con implicaciones de política pública muy claras.
El sistema nacional de cuidados es una política pro movilidad social
Español
Hoy el @ceeymx presentó el informe sobre movilidad social y cuidados a partir de la ESRU-EMOVI 2023.
Un hallazgo es que la disponibilidad de servicios de cuidado se relaciona con la movilidad intergeneracional experimentada.
A mayor disponibilidad, menos peso del origen
CEEY@ceeymx
EN VIVO 🟣Lanzamiento del Informe: Movilidad social y Cuidados. Revisamos las oportunidades y barreras que enfrentan las personas cuidadoras en México. Presentan: ▪️@monicaeorozco, autora y directora de GENDERS ▪️Joanna Cristo Aguirre, Titular de Coordinación en la Unidad de Atención y Cuidado Infantil en @Tu_IMSS ▪️Ana Gabriela González González, directora General de Operación en @SE_mx ▪️Adriana Sofía Oseguera Gamba, experta en políticas de cuidados en @mujeresgobmx ▪️@robertovelezg, director ejecutivo CEEY ▪️@GHLicona, director del Observatorio CEEY 🕚11 h ◀️Transmisión en vivo: youtube.com/live/oTArVXfEq…
Español