Michael Lindahl

270 posts

Michael Lindahl banner
Michael Lindahl

Michael Lindahl

@MLindahlDK

Better decisions through data and optimization. VP of Analytics at Portchain, PhD

Katılım Şubat 2014
398 Takip Edilen344 Takipçiler
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@MartinFlink Det lyder godt nok også vildt. Skat er vidst det eneste sted hvor det er komplekst at give dem penge 😅
Dansk
1
0
0
16
Martin Flink
Martin Flink@MartinFlink·
@MLindahlDK via MitID Erhverv hos Erhvervsstyrelsen. Det krævede et par opkald til Skat og styrelsen, og alt i alt nogle timers arbejde i at indberette b-indkomst udbetalt til en anden for første gang ever. Jeg troede vitterlig ikke, det var så bøvlet og tog vel et par timer alt i alt. 2/2
Dansk
1
0
0
148
Martin Flink
Martin Flink@MartinFlink·
Jeg var igennem samme tur forrige efterår, men problemet er imo ikke selve SKAT, men at man defacto skal have en erhvervskonto for at kunne få penge *retur* fra SKAT, selvom man reelt ikke har brug for det (og den koster tusindvis af kroner hvert år) Et Kafkask forløb👇
Martin Flink tweet mediaMartin Flink tweet media
Martin Ågerup@martinagerup1

Ovre på linkedIn har Michael Lindahl lagt dette opslag ud. En grotesk historie, der viser, hvor urimeligt skattemyndighederne i disse år behandler borgere og virksomheder. Han og hans forretningspartner betalte for 10 år siden deres momsregning på 40.000 kr. Nu kræver staten yderligere 30.000 kr. af dem i renter. Hvad gik galt? De betalte for tidligt – mere end 5 dage før fristen. Derfor blev pengene flyttet til en "ventekonto" hos Skattestyrelsen for at blive tilbagebetalt. Tilbagebetalingen skete dog aldrig. Og nu var momsen jo ikke betalt – den stod i stedet på ventekontoen. Momsregningen lå så dér og trak renter. Men uden at Lindahl fik besked. Først efter 10 år kommer brevet: 40.000 kr. i påstået gæld plus 30.000 kr. i renter. Renter for penge staten selv har haft stående hele tiden. Det ligner mere en fælde, end at man yder borgerne en service. Hvorfor skal skatteborgere overhovedet forhindres i at betale tidligt? Hvorfor følger betalingsfristen ikke bare angivelsesfristen? Og hvorfor reagerer ingen myndighed i 10 år? Hvis en borger glemmer at betale skat, går der ikke lang tid før rykkerne tikker ind. Men når staten laver fejlen, løber renterne stille og roligt i et årti uden at nogen løfter en finger. Modsat alle andre, tjener staten penge på at sove i timen. Det er ikke borgervenligt. Det er ikke rimeligt. Systemet skal laves om, så skatteborgerne nyder bedre beskyttelse: - En myndighed bør højst kunne kræve renter i nogle få måneder, hvis de ikke selv aktivt har reageret og sendt en rykker eller varsling. - Og hvis myndigheden ikke gør noget som helst i fx 12 måneder for at få sagen løst, skal rentekravet helt bortfalde. Ikke nødvendigvis hovedstolen – men de renter man aldrig har gjort krav på. Har du oplevet noget lignende? Del gerne din historie i kommentarerne. PS: Bliv medlem af Skattebetalerne: skattebetalerne.dk/vaer-med/ - og støt vores arbejde for et enklere og mere retfærdigt skattesystem

Dansk
2
0
3
1.5K
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@MartinFlink Det vil jeg gerne høre mere om. Hvad for nogle spændende ting er du stødt ind i?
Dansk
1
0
0
18
Martin Flink
Martin Flink@MartinFlink·
@MLindahlDK Jeg har så netop prøvet at skulle indberette udbetaling af b-indkomst. Har du prøvet det? For det er faktisk også timers morskab ud i at komme rundt i systemet.
Dansk
1
0
1
30
Bob Hope is dead 🇩🇰
Bob Hope is dead 🇩🇰@BobHopeisdead·
@martinagerup1 Så har Skat vel uretmæssigt tilbageholdt de 40.000 i 10 år . Det burde vel udløse mindst 5 fyringer, en erstatning, samt frafald af kravet
Dansk
1
0
8
537
Michael Lindahl retweetledi
Martin Ågerup
Martin Ågerup@martinagerup1·
Ovre på linkedIn har Michael Lindahl lagt dette opslag ud. En grotesk historie, der viser, hvor urimeligt skattemyndighederne i disse år behandler borgere og virksomheder. Han og hans forretningspartner betalte for 10 år siden deres momsregning på 40.000 kr. Nu kræver staten yderligere 30.000 kr. af dem i renter. Hvad gik galt? De betalte for tidligt – mere end 5 dage før fristen. Derfor blev pengene flyttet til en "ventekonto" hos Skattestyrelsen for at blive tilbagebetalt. Tilbagebetalingen skete dog aldrig. Og nu var momsen jo ikke betalt – den stod i stedet på ventekontoen. Momsregningen lå så dér og trak renter. Men uden at Lindahl fik besked. Først efter 10 år kommer brevet: 40.000 kr. i påstået gæld plus 30.000 kr. i renter. Renter for penge staten selv har haft stående hele tiden. Det ligner mere en fælde, end at man yder borgerne en service. Hvorfor skal skatteborgere overhovedet forhindres i at betale tidligt? Hvorfor følger betalingsfristen ikke bare angivelsesfristen? Og hvorfor reagerer ingen myndighed i 10 år? Hvis en borger glemmer at betale skat, går der ikke lang tid før rykkerne tikker ind. Men når staten laver fejlen, løber renterne stille og roligt i et årti uden at nogen løfter en finger. Modsat alle andre, tjener staten penge på at sove i timen. Det er ikke borgervenligt. Det er ikke rimeligt. Systemet skal laves om, så skatteborgerne nyder bedre beskyttelse: - En myndighed bør højst kunne kræve renter i nogle få måneder, hvis de ikke selv aktivt har reageret og sendt en rykker eller varsling. - Og hvis myndigheden ikke gør noget som helst i fx 12 måneder for at få sagen løst, skal rentekravet helt bortfalde. Ikke nødvendigvis hovedstolen – men de renter man aldrig har gjort krav på. Har du oplevet noget lignende? Del gerne din historie i kommentarerne. PS: Bliv medlem af Skattebetalerne: skattebetalerne.dk/vaer-med/ - og støt vores arbejde for et enklere og mere retfærdigt skattesystem
Martin Ågerup tweet media
Dansk
25
51
518
27.2K
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@martinagerup1 @RhHofs Jatak! Da jeg spurgte om de ikke bare selv kunne overføre de 40.000kr. fra ventekontoen til skattekontoen uden det skulle forbi min konto fik jeg også at vide at det havde de slet ikke ressourcer til.
Dansk
0
0
1
11
Martin Ågerup
Martin Ågerup@martinagerup1·
@RhHofs Jeg er helt enig med dig i, at det grundlæggende, der skal ske er en holdnings- og kulturændring i Skatteministeriet og dets styrelser: hensynet til borgeren skal være det centrale, ønsket om at maksimere provenuet skal træde mere i baggrunden
Dansk
2
0
13
790
Kristoffer Just
Kristoffer Just@kristofferjust·
@MLindahlDK Mange tak, Michael. Hvilke virksomheder kunne være interessante at dykke ned i? Og har brugt findgaven.ai, den er god til at få inspiration 🙌
Dansk
2
0
1
9
Kristoffer Just
Kristoffer Just@kristofferjust·
En tanke fra igår: Podcast om virksomheders forretningsmodeller gennem Business Model Canvas-værktøjet. En samtale med ledere/grundlæggere om deres virksomhed vha. af BMC. Er der behov? Ville du lytte? Hvilke virksomheder interesserer dig? #dkmedier #dktech #digidk
Kristoffer Just tweet media
Dansk
1
1
1
71
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@kristofferjust Jeg tror det kunne være ret stærkt at komme rundt i vidt forskellige brancher e.g. tømrerfirma, SAAS-virksomhed, influencer, konsulentforretning, biotech, fodboldklub. Vil nok give et ret godt billede af hvad det egentlig kræver af blive successfuld! 🥇
Dansk
0
0
1
13
Michael Lindahl retweetledi
MathMatize Memes
MathMatize Memes@MathMatize·
Of course
MathMatize Memes tweet media
English
20
327
3.2K
131.5K
Martina Fischetti
Martina Fischetti@MartiFischetti·
Talking about academia vs industry at the Making an impact session. Wanna join the conversation? Come to room 40 in building 324 #33rdeuro @k_conference
Martina Fischetti tweet media
English
1
2
15
485
kasperjunge
kasperjunge@JungeKasper·
Kæmpe unicorn potentiale 🤗
kasperjunge tweet media
Dansk
1
0
3
91
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
Sjældent man får brugerfeedback igennem at lytte til DR P1. Virkelig sjovt at høre de to værter prøve min AI gavefinder de sidste par minutter af udsendelsen: dr.dk/lyd/special-ra…
Dansk
0
0
4
990
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@DRMoltke Tak for et både lærerigt og underholdende program! Er glad for at min gavefinder kunne bringe lidt jule-AI stemning over årets sidste afsnit.
Dansk
1
0
1
76
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@DRMoltke Ja, der der også været rygter om at Gemini ultra var tunet imod at være god på benchmarks, hvor GPT 4, nok er tunet mere imod hvad de ser brugerne efterspørger.
Dansk
0
0
0
45
Henrik Moltke
Henrik Moltke@DRMoltke·
Som jeg (lyn) læser den her har folk hos Microsoft formået at pimpe og skrue på GPT4 og dermed kantet sig forbi Googles nye (og uudgivne / ikke tilgængelige) model, Gemini Ultra, i den bestemt benchmark test, Google henviste til ved lanceringen. microsoft.com/en-us/research…
Dansk
2
0
4
844
Michael Lindahl
Michael Lindahl@MLindahlDK·
@anderssaugstrup @mnorgaard Ja, du skal uploade teksten og ikke links! Den gør noget pre-processering når du uploader, så AI'en kan tilgå informationen og finde det relevante tekst ud fra det du spørger om
Dansk
1
0
0
23
Anders Saugstrup
Anders Saugstrup@anderssaugstrup·
@mnorgaard Jeg tror nærmere du skal kopiere dine klummer ned i 20 tekstfiler. Den kan sikkert hjælpe dig med at skrive koden til at skabe de filer :-) Ellers er der måske en exportmulighed i CMS?
Dansk
2
0
1
61
Mogens Nørgaard
Mogens Nørgaard@mnorgaard·
So I have a basic GPT question. I'm a ChatGPT Plus subscriber. Check. I hit the upper, left corner to get to the new stuff. Check. I hit the top one (create your own GPT). I tell it that this new GPT should know everything about my approx. 140 IT-related columns in ->
English
1
0
0
954