Malue Montclairre

In Denmark we don't have a Government anymore, we have a Regime!

Still feels unreal pulling up in this beauty today 🚗✨🎉🥳📊 A few years ago I knew almost nothing about crypto. I just had curiosity and the willingness to learn. With consistent guidance, patience, and disciplined investing, things slowly started to change. Today I was able to reward myself with this car — paid straight from my crypto profits. Grateful for the journey and especially thankful to my coach @Coach__Sophie for the constant support and guidance along the way. The right mentorship and consistency really make a difference.

Grateful for moments like this 😊 Just picked up a Cartier watch for my grandchild ⌚️🤩. Wanted it to be a little surprise. earned straight from my crypto profits. Patience, discipline, and the right guidance made it happen. Big thanks to my coach @Coach__Sophie

Been learning and investing in crypto for a while now. It hasn’t always been smooth, but staying consistent paid off. Finally got the keys to my new house today. Still feels unreal. Grateful for the guidance from @coach__sophie along the way.🎉🥳🍾🏡💕

The lies are being exposed! We never consented to having our air filled with toxicity! These programs must be stopped globally! If our governments want to try to claim it's all harmless pixie dust...then prove it, but shut it down until you do! Here is Andrew Bridgen @ABridgen

Dokumentationen finder du både hos mig og mange af dem som jeg følger. Du kan bare sætte igang med at undersøge. Og hvad angår “reduktion af befolkningen” så har størstedelen af alle lande som deltog i eksperimentet en overdødelighed - inkl. Danmark. Så jo, det har virket og det vil det fortsætte med at gøre i mange år frem blandt andet pga de mange kroniske bivirkninger af eksperimentet eksempelvis turbo cancer, myrocardit og nedsat fertilitet.

@MMontclairre Jeg har ikke endnu set skyggen af dokumentation for bedrag. Jeg har endnu sværere ved at se motivet for et eventuelt bedrag. Det kan ikke være reduktion af befolkningen for så har det ikke virket. Jeg har set det er taget beslutninger som retrospektivt kunne være bedre.

11. MARTS 2020‼️ I dag er det 6 år siden Mette Frederiksen & Co. aktiverede Danmarks deltagelse i verdenshistoriens største bedrag og overgreb på mennesket!

@hidietz @NickPapageorge1 Og konsekvenserne vokser Henrik, Corona var blot starten.

@MMontclairre @NickPapageorge1 Det var ren svindel. Der var INGEN pandemi. Kun en planlagt, fabrikeret panik. Midlet var en test, som man kunne skrue på, så raske mennesker pludselig var sygdomstilfælde. Det var en forbrydelse mod menneskeheden. De menneskelige og økonomiske konsekvenser var enorme…

@KVarming Jeg tror vi er flere end 10% Kim. Ellers enig.

@MMontclairre 10 % af befolkningen ved, at det var er bedrag. De udgøres af 5 % der forsøger at afsløre bedraget og 5 % der forsøger at skjule det. Den sidstnævnte gruppe har nyhedsmedierne på deres side og det er afgørende for holdningen hos de resterende 90 %

@FlemmingSvenss1 @Lars_Hansen_86 @hidietz @NickPapageorge1 Præcis.

@Lars_Hansen_86 @hidietz @MMontclairre @NickPapageorge1 Det er netop ikke en vaccine

@TorbenJessen3 Stråmandsargument 😅

@MMontclairre Så du mener, at indsatsen mod Corona var værre end Holocaust ? Idiot !

@AlbeckJesper Hvis du endnu ikke er kommet til det punkt, hvor du erkender dokumentationen på, at det var et bedrag, så kunne du i det mindste undre dig.

@MMontclairre Vi så det italienske og kinesiske overbelastede sundhedsvæsen samt de italienske kølecontainere med corona ofre. Det er svært ikke at tage det alvorligt, hvis man ikke er en del af 'verdenshistoriens største bedrag og overgreb på mennesket!'. Tænk hvis det ikke var et bedrag.

Er det svært at gense? Var du en af de tillidsfulde, som hoppede med på løgnen uden at tænke? Var du en af dem, som udelukkede din familie hvis de ikke kunne fremvise en negativ PCR-test? Stod du i kø for at få indsprøjtet noget i din krop som du ikke aner hvad er? Udskammede du dine medmennesker for ikke at ville deltage i eksperimentet? Tog du mundbind på og talte ned om os som insisterede på at trække frisk luft? Du er den eneste klaphat af os to!

@MMontclairre Luk nu røven din klaphat

I cant post this enough. Americans should watch.

Why Israel wants wars

@Spolitik @Statsmin Er dette mon et svar man kunne få INDEN valget, eller er det endnu en sag der først ser offentligheden efter valget. Lidt ligesom dronesagen! @btdk #dkpol #dkmedier

DU ER FORANDRINGEN‼️ Speak up!

🚨 Who Pays for Net Zero: Are Climate Policies Bankrupting the West This Freedom Research documentary investigates the true economic cost of Net Zero, and whether the push for climate neutrality could leave ordinary citizens footing the bill. A massive transformation is underway in the name of Net Zero - one that could cost hundreds of trillions of dollars and reshape energy, industry, and everyday life. But as energy prices rise and industries struggle, a growing question is emerging: who is really paying for this transition? Watch and share widely! @JunkScience @TRobinsonNewEra @EcoSenseNow

SPOT ON‼️

ET SKRIDT TÆTTERE RETFÆRDIGHED‼️ Civilsagen i Holland er et skridt tættere retfærdig rettergang efter gårdsdagens retsmøde, hvor Advokat Peter Stassen advokerede for, at kunne præsentere ekspertvidner for sine klienter. Sagen blev indledt i 2023 af Advokaterne Peter Stassen og Arno van Kessel på vegne af syv (nu seks, da én er afgået ved døden) personer, som har lidt skader fra C-19 Biovåbnet. De har sagsøgt 15-17 parter for vildledning om injektionerne og for at have forårsaget skader, heriblandt - Bill Gates (via hans fond og hans rolle i offentlig kommunikation om vacciner) - Albert Bourla (CEO for Pfizer) - Mark Rutte (tidligere hollandsk premierminister, nu NATO's generalsekretær) - Hugo de Jonge (tidligere sundhedsminister) - Den hollandske stat samt flere embedsmænd og eksperter. Gårdsdagens høring handlede om, hvorvidt retten skulle tillade en appel af afvisningen om, ​​at høre centrale beviser og ekspertvidner før retssagen. Det var altså ikke en høring for afgørelse af selve sagen. Dommeren offentliggøre sin afgørelse den 9. april 2026. Hovedsagen vil fortsætte uanset udfaldet, men hvis appellen lykkes, åbner den døren på vid gab for tidlig granskning af beviserne og fremlæggelse af beviserne fra de tiltalte. Hvis den mislykkes, kan sagsøgerne stadig præsentere disse eksperter senere under den normale retssagsproces. Eksperterne som er indkaldt som vidne i sagen: - Catherine Austin Fitts – Tidligere assisterende sekretær i US Department of Housing and Urban Development - Dr. Michael Yeadon – Tidligere vicepræsident for allergy and respiratory research hos Pfizer. - Sasha Latypova – Tidligere farmaceutisk executive. - Katherine Watt – Juridisk researcher med fokus på manglende ansvarlighed under Emergency Use Authorization. - Dr. Joseph Sansone – Psykoterapeut/Ph.D. Dr. Sansone har kørt sager i Florida for at forbyde mRNA-injektionerne. - Dr. Francis Boyle - Juridisk Professor som var med til at udvikle den amerikanske "Biological Weapons Anti-Terrorism Act" fra 1989. Dr. Boyle skulle vidne om, at C-19 injektionerne kan klassificeres som biovåben, men han døde pludseligt få uger efter offentliggørelsen af hans accept som vidne. Personligt har jeg selv tidligere tænkt, at sagen var for stor, idet advokaten har bragt mange angrebsemner ind i selve hovedsagen. Men jeg kan nu se muligheden for, at strategien anlagt af advokat Peter Stassen er, at han har bygget flere juridiske veje at kunne gå, så sagen ikke kan lukkes ned med en enkelt kendelse. Med andre ord; Hvis ét argument falder, overlever et andet. Sagen er kompleks idet den involverer både den Hollandske regering, virksomheder og medier, som hver i sær har forskellige juridiske pligter, hvormed sagen skal konstrueres bredt. En meget vigtig afsløring fra høringen i går er, at Advokat Peter Stassen afslørede magtmisbrug begået af de anklagedes 9 advokater, som tydeligt "arbejder sammen" i denne sag, trods de repræsenterer hver deres klienter. Som en note er dette også sagen, hvor den Hollandske stat i sommeren 2025 anholdt Arno van Kessel med påstand om, at han sammen med 3 andre skulle stå i ledtog om "vold i mod staten". Han blev løsladt den 26. februar 2026. Sagen imod ham er ikke afgjort endnu, men han har mistet sin advokatbestalling. Det er også vigtigt at notere, at retten tidligere har beordret flere af de sagsøgte, at møde op personligt i retten, hvilket kunne tyde på en dommer som ikke er i kløerne på den hollandske stat. Når vi er ledet af retfærdighed, medmenneskelighed og sandhed og arbejder sammen om dette som vores mål vil INGEN ansvarlige få lov at gå fri fra deres medvirkende til verdenshistoriens største bedrag og overgreb på mennesket! Vores NEJ er et højt og tydeligt JA til for vores børn og børnebørn! Jeg er ikke klar over hvem kvinden i videoen er og kan derfor ikke kreditere hende for dette interview med Adv. Peter Stassen.

@Patric_ForPeace 🙏🏼

@MMontclairre Thanks for sharing, Malue.

LIVE ON THE NETHERLAND COURT CASE x.com/i/broadcasts/1…