MŠtrtak

18.5K posts

MŠtrtak

MŠtrtak

@MStrtak

odvetnik in strog eksaminator, en mal tudi cinik, če se pokaže prilika.

Katılım Haziran 2014
884 Takip Edilen1.4K Takipçiler
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
@SamoKajfez @Janko35349864 @EdvardKadic Vsako volišče v volilnem okraju bi moralo dobiti toliko glasovnic, koliko v.u. je vpisanih v imenik. Vabila, ki smo jih prejeli po pošti, bi morali Vo prevzeti, zaradi kontrole. Na prvih volitvah 90 smo jih morali oddati.
Slovenščina
0
0
1
9
Samo Kajfež 🇸🇮
Samo Kajfež 🇸🇮@SamoKajfez·
@EdvardKadic Kaj me moti glede glasovanja: Nobena glasovnica ni oštevilčena (če je vsaka karta za prestavo) Zakaj ni dodatne kontrole-opazovalcev, saj je vsem v iteresu pošten rezultat (razen če ...) Zakaj ni volilnih lističev toliko kot je volilcev v volilni enoti? DVK in podatki ??!! no no
Slovenščina
1
13
41
545
Edvard Kadič
Edvard Kadič@EdvardKadic·
Podpiram idejo o ponovnem štetju glasovnic. Ob tako številnih in težkih očitkih kot so nezakonita predčasna volišča, manjko volil. lističev, mrku spletne strani na večer štetja … je takšna zahteva razumna. Razlika med prvima dvema je tako majhna, da si to zaslužita. #my50c
Slovenščina
40
253
820
11.1K
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
Nikoli ne smemo izgubiti z vida, da za Golobom stoji Jankovič.
Dejan in Bojana Klančičar@BKlancicarica

@ZigaTurk Res je. A ker vemo, da je Golob lažnivec in pokvarjenec, ki ima v rokah enormne vsote denarja in nadzor nad obveščevalnimi službami, so najbolj verjetni scenariji tisti, ki vključujejo podkupovanje, izsiljevanje in izdajo.

Slovenščina
0
2
4
83
MŠtrtak retweetledi
Mojca
Mojca@MojcicaB·
Iz javno dostopnih podatkov #Državnavolilnakomisija (na voljo tudi v Excel obliki) lahko ločeno analiziramo rezultate predčasnega glasovanja. Te dobimo tako, da v podatkovni tabeli filtriramo vrsto volišča in izberemo oznako 901 (predčasno glasovanje). Že hiter pregled pokaže, da je na predčasnem glasovanju lista Gibanje Svoboda dosegla približno 44 % glasov, kar pomeni okoli 34.000 glasov. Sledijo SDS s približno 14 %, Levica z nekaj več kot 11 % ter SD s približno 10 %. Ti rezultati se razlikujejo od končnih skupnih izidov, kar odpira prostor za nadaljnjo analizo. Ker gre za specifičen način glasovanja, kjer so glasovnice oddane več dni pred uradnim dnem volitev, pa je razumljivo tudi povečano zanimanje javnosti za transparentnost postopkov njihovega shranjevanja in varovanja. V tem kontekstu bi bila dodatna pojasnila pristojnih institucij o organizaciji in nadzoru predčasnega glasovanja lahko pomemben korak k večjemu zaupanju v volilni proces.
Slovenščina
4
16
60
4.2K
dr. Vinko Gorenak
dr. Vinko Gorenak@drVinkoGorenak·
Imam vabilo ene od TV da sodelujem v oddaji kjer bodo sogovorniki Miro Cerar, Gregor Virant, Ljudmila Novak in Gregor Golobic. Ocenite kak odnos imajo omenjeni do SDS in povejte ali bi se vi pogovora z omenjenimi udelezili ali ne?
Slovenščina
206
61
286
22K
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
@MojcicaB @XyDare Tu imaš natačno obrazložen sistem, malo se pozabavaj in povej, kaj ti misliš.
Slovenščina
1
0
1
134
MŠtrtak retweetledi
Mojca
Mojca@MojcicaB·
Malo več o izračunu: Najprej, kdo je bil D’Hondt? Belgijski matematik, po katerem se imenuje metoda delitve mandatov, ki jo uporabljamo tudi v Sloveniji. Uvodne ugotovitve na podlagi tabelice DVK: 👉 VE 6000, NM, je dobila 11 mandatov 👉 upoštevamo samo liste, ki so dobile nad 4 % glasov, tj.: SVOBODA 41.265 SDS 43.852 NSi/SLS/FOKUS 15.292 SD 12.119 DEMOKRATI 9.136 RESNICA 7.089 👉 Te glasove delimo z 1, 2, 3 …, nakar med tako dobljenimi količniki najdemo po vrsti 11 največjih: SDS (43.852) SVOBODA (41.265) SDS (21.926) SVOBODA (20.632) NSi (15.292) SDS (14.617) SVOBODA (13.755) SD (12.119) SDS (10.963) SVOBODA (10.316) DEMOKRATI (9.136) 👉 Seštejemo, kolikokrat se pojavi vsaka stranka, in dobimo mandate: SDS 4 SVOBODA 4 NSi 1 SD 1 DEMOKRATI 1 ❗Ključno: Peti mandat Svobode odpade, ker je njen naslednji količnik 8.253 manjši od 9.136 (Demokrati). To je vsa “matematika”.
Slovenščina
9
50
101
13.8K
Mojca
Mojca@MojcicaB·
Še Chat GPT je odgovoril na vprašanje, ali so mandati pravilno porazdeljeni med stranke, in prišel do naslednje ugotovitve: Napaka je v tem, da je 5. mandat Svobode previsok. Namesto tega bi moral iti Demokratom, ker je njihov količnik 9.136 višji od petega količnika Svobode 8.253. Pravilna razdelitev bi bila: 4 / 4 / 1 / 1 / 1, ne pa 5 / 4 / 1 / 1.
☃️Sergij☢️@2021m2021

WTF. Grok trdi, da je izračun v volilni enoti Novo Mesto napačen (začasen in se bo popravil): Svoboda izgubi mandat, ki ga pridobijo Demokrati)

Slovenščina
3
38
81
6.8K
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
Zgleda, da bo Svobodi odvzet en mandat v 6.volilni enoti, pridobili ga bodo pa Demokrati. Torej bosta GS in SDS imela vsaka po 28 mandatov, če ne upoštevamo ponovnega štetja glasov, kar se napoveduje.
Slovenščina
19
110
431
16.1K
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
A kdo ve, če mogoče Vučko honorira pri DVK?
Slovenščina
1
3
18
379
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
Sem pozabil Alenko Batušek, specialistko za anekse.
Slovenščina
0
0
1
55
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
Svoboda+SDS, brez Goloba? Nikoli! Tam notri so še drugi kalibri, nič manj odbojni, kot Golob. Recimo Grgurevič, Vonta, Bogovič, Novak, Uranjek, ...
Žiga Turk@ZigaTurk

Rezultat volitev bi v normalni demokraciji z normalnimi strankami napeljeval na veliko koalicijo. Žal Svoboda ni normalna stranka, ampak so se pokazali kot korupcijska interesna skupina. A vendar, če bi Svobodo prevzeli pošteni ljudje, ki so bili do zdaj tam koristni idioti, bi lahko razmišljali o vladi Svoboda+SDS, a brez Goloba. Druga čista možnost je manjšinska velika koalicija (NSi+Demokrati+SD) z SDS kot pogodbeno partnerico zunaj vlade, podobno kot pri Šarcu Levica. Podobna mala velika koalicija bi dodala še Levico in bi iskala podporo v parlamentu enkrat pri SDS, drugič pri Svobodi. Enobarvne vlade lahko nastanejo samo v primeru, da pride do izdaje volivcev. Svoboda pri Demokratih ali NSi+ najprej kupi en glas, da dobi Golob mandat, do sestave vlade pa gre še bik, kamor je šel štrik. Tako je Drnovšek naredil s Puckom in SLS. To bi bila izdaja volivcev. Bistveno pa je, da Golob, glede na to, da ga držijo s prisluhi 6-10, ni primeren za predsednika vlade. Tudi bi bil red, da nekdo, ki izgubi 1/4 sedežev, ne vodi vlade. Šibka enobarvna vlada je tudi vlada SDS+NSi+Demokrati+ (SD ali Resnica), ki pa jo Janša, šibko desno vlado za vsako ceno, pravilno, zavrača. Pride pa v poštev, ko so vse druge možnosti izčrpane. Čisto zadnja možnost so predčasne volitve.

Slovenščina
3
1
16
618
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
@twiitiztok Ta dva sta v sodelovanju z milanom kućanom zrušila DEMOS. To je bil znak komunistom, da se vrnejo in prevzamejo nazaj, kar je bilo njihovega.
Slovenščina
0
0
6
57
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
@twiitiztok Ženska niti ne razume več, kaj dogaja, ampak Janša, to pa ja. Janša je tisti. Hinavka! Ko ga je imela yugo vojska priprtega v vojašnici na Metelkovi, je pa tam okoli s šopkom rož letala za njim.
Slovenščina
1
3
20
508
Iztok Vencelj
Iztok Vencelj@twiitiztok·
Zdaj mi je pa jasno. Vedel sem, da je Janša. Za crknt!
Slovenščina
71
67
287
27.3K
dr. Jani Kerlc
dr. Jani Kerlc@JaniKerlc·
Gledam na @RTV_Slovenija oddajo Marcel kjer nastopa nek vosel Samo Uhan.. kdo je ta IDIOT?? Berem, da je profesor.. RESNO?? Hej, @unilj vam je tole normalno?? Prepovedati predavanja tkasnim idiotom TAKOJ!!
Slovenščina
10
11
105
4.2K
MŠtrtak
MŠtrtak@MStrtak·
Digitalne reformacije ni mogoče preseči ob analogni RTV SLO. Problem je nerešljiv, saj trenutno ni sile, ki bi zrušila to bastiljo laži in propagande. Znašli smo se v pat poziciji. Stare sile bodo to televizijo branile do zadnje kaplje krvi.
Jan Macarol@JMacarolV

🙄 Temu lahko rečemo - politična koma. Pripnite se, ker nas čaka 90 dni najbolj surovega in krvavega političnega plesa, kar smo jih videli. Nekdo bo moral pogoltniti ponos in storiti politični samomor, ali pa gremo vsi skupaj še enkrat vrčt kocke na volišča. Slovenija se je znova zbudila v tisti znani, utrujeni politični komi. Nekateri romantiki z manj domišljije temu še vedno pravijo »demokratični proces«, a bodimo iskreni – to je zgolj neizprosen rentgenski posnetek družbe, ki je izgubila kompas in sedaj tava po gosti megli. Pričakovati od povprečnega volivca, da bo v tistem medijskem uličnem pretepu, ki so mu osrednji mediji rekli »soočenja«, sprejel premišljeno odločitev, je enako, kot če bi slepemu naročili, naj naslika sončni zahod. Naši mediji so popolnoma odpovedali; niso več filter med resnico in populizmom, temveč so postali zgolj megafon za kaos. Ko se to zgodi, demokracija ne le šepa, temveč ji počasi, a zanesljivo odmrejo udi. Prisluhi, o katerih 36 ur po končanih volitvah nihče več ne govori, so bili le orodje kaosa, ustvarjeno zato, da se je na nekoga kazalo s prstom. Tako kot vedno, ko argumentov zmanjka – nekdo mora postati dežurni krivec. Številke ne lažejo, čeprav naša disfunkcionalna Državna volilna komisija očitno še vedno uporablja abakus iz prejšnjega stoletja. Sramotno je, da se podatki leta 2026 ne ujemajo in da še danes ne vemo, ali so glasovi pravilno prešteti ter kdo je pravi zmagovalec volitev. A če je vse tako, kot je objavljeno, poglejmo dejstva. Največji poraženec tokrat ni neka abstraktna ideološka opcija, temveč Robert Golob osebno. Izguba 77.000 volivcev v enem mandatu je dokaz, da so ljudje spregledali prevaro, a žal očitno ne v zadostnem številu. Za to so krivi mediji in aktivizem nevladnih organizacij, ki nam je v zadnjem trenutku prikazal predstavo epskih razsežnosti, za katero bi v Hollywoodu podeljevali kipce. Še huje – Golob je postal popoln talec. Ob vmešavanju tujih obveščevalnih služb se bo na črnem trgu veselo trgovalo s prisluhi in posnetki, kar pomeni, da bomo v primeru njegovega novega mandata gledali neskončno reprizo najcenejše telenovele, polne afer in izsiljevanj. Morda ne bodo javna, a vlada pod Golobom bo politični talec črnega trga – drugih držav, ki bi lahko prišle do teh materialov, ter same sebe. Znašli smo se v čudoviti absurdni drami, v pravi politični pat poziciji, kjer nihče ne more z nikomer. Ironija usode je, da lahko Golobovo politično kožo trenutno reši le Anže Logar – večni talec lastne neodločnosti, ki mu preprosto manjka tista surova državniška karizma. Toda če Logar vrže ta rešilni obroč in skoči v isti bazen, v katerem se že veselo namaka Levica, bo to njegov zadnji skok. Zanj bi bil to čisti ideološki in politični harakiri. Vsi bomo vedeli, da je dušo prodal »Loži«. Medtem pa Zoran Stevanović modro sedi v kotu, pije kavo in opazuje. Njemu sploh ni treba mazati rok z vladanjem; udobje opozicije bo zanj najbolj donosno, saj bo kapitaliziral na pregovoru, da kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima – kar je s pridom izkoriščal že v sami kampanji. Tudi ob ponovljenih volitvah lahko s takšno držo pridobi do 5 odstotkov glasov, česar se resno zaveda. Sanjači sicer še vedno rišejo utopične koalicije tretjega bloka (Svoboda, NSi, Demokrati), a matematika je tukaj neizprosna in ne dopušča iluzij – večine preprosto ni. Da ne omenjamo resničnega zgubaša teh volitev Vladimirja Prebiliča, ki se je kljub uglajenosti komaj prebil mimo Zmaga Jelinčiča. Glede na izhodišča pa se Prebiliču lahko pridruži tudi tokratni realni poraženec, Han, ki je s svojo stoičnostjo in kampanjo, popolnoma odklopljeno od realnosti in nove medijske stvarnosti, pristal točno tam, kjer mu je mesto. V naslednjih 90 dneh bomo priča surovemu, krvavemu plesu. Nekdo bo moral pogoltniti ponos, privoliti v nemogoč kompromis in s tem storiti politični samomor, ali pa bomo poskušali ohraniti obraz in znova romali na volišča. Ta stara, analogna in razpadajoča država, ki ne zna prešteti niti lastnih glasov, kaj šele rešiti zdravstva ali pokojnin, ne potrebuje več kozmetičnih popravkov. Potrebuje korenito digitalno reformacijo. A tragikomedija ostaja: te prenove trenutno ni sposoben izvesti noben od obstoječih obrazov. Pripnite se. Prihaja “pomlad” in z njo najdaljših 90 dni slovenske politike.

Slovenščina
0
0
6
135