🇮🇱Mike Zeev🇮🇱

@Joey2xzf @FarroYossi @hardknocksedu Do you even know what "Goyim" means?

@FarroYossi @hardknocksedu My dad died in my arms at 5 yrs old 😂😂 That’s why they call us Goyim bc we listen to this BS.

Beautiful interview of the @hardknocksedu and a millionaire holocaust survivor

להערכתי, לתוכנית הפטריוטים ששודרה אתמול (שני) ולעמדתו של ינון מגל שהביע אותה בהרחבה ובבולטות כנגד נתניהו ותוך אמירה שהחרדים יפרקו את הגוש - יש חלק משמעותי בטיפוס שלהם על העץ. x.com/i/status/20542…

@smadar_shmueli @YEHUDAYEL1113 @gila050 הוא די צודק. אני ראיתי את הדיון. אם הנקודה הזאת ממשית, ואם היא חשובה - עו"ד היו צריכים לעמוד על הנקודה.

@YEHUDAYEL1113 @gila050 בלי פוזיציה, צפה בדיון

שימו לב לעבריינות השופט גרוסקופף בבגצ. עורך הדין של ראש המוסד המיועד רומן גופמן - מציף טענת מחץ: היועצת המשפטית המודחת פעלה בניגוד לחוק כאשר שלחה חומר רק ליו״ר ועדת המינויים גרוניס והסתירה את החומר מראש הממשלה ויתר חברי הוועדה כנדרש בחוק. השופט גרוסקופף שיושב בדיון על טוהר מידות ומשפט מנהלי קופץ מכסאו להגן על היועצת ולהשתיק את עורך הדין של גופמן. השופט ממש מאיים על עורך הדין בביטול המינוי! זוהי עבריינות משפטית, חברים, גלימת החוק היא תחפושת ותו לא. צפו ושתפו

@YakiAdamker יקי - האם יכול להיות שאתם, בפטריוטים, אתמול בערב, גרמתם לכל האסקלציה של ההנהגה והציבור החרדי?

המשבר הפוליטי הוא לא סביב פיזור הכנסת אלא סביב עתיד גוש הימין. אחרי אגודת ישראל, גם דגל התורה מבהירה שאין לה אמון בנתניהו. זה כבר לא משבר נקודתי אלא סדק בתוך הברית הכי יציבה בפוליטיקה הישראלית. השאלה עכשיו היא לא מתי יהיו בחירות אלא האם החרדים יכתירו את נתניהו פעם נוספת.

@amiros74 מדובר בעיתונאי נאלח

בן כספית היום: ״תקשיבו לברנע״ בן כספית לפני כשבועיים: אל תקשיבו לברנע

@YehoshuaYosi ללא ספק! x.com/i/status/20539…

בואו נתעכב רגע דווקא על אמינותו של ראש המוסד, דדי ברנע, ששלח אתמול מכתב חסר תקדים לשופטים, וכתב במשפט הפתיחה, כפי שניתן לראות, כי הוא נשלח לבקשת השופטים. השופט שטיין השיב: ״מה קשור המכתב של דדי ברנע?״ לא משנה כיצד יסתיים הדיון בעניין גופמן, דדי ברנע יוצא המפסיד הגדול

@aviadglickman מהיכן לקוחההפרקטיקה הזאת של לעקוב אחרי אדם, נושא תפקיד, לקרוא כלפיו קריאות מאשימות וביקורתיות, שלא לומר מכפישות? מי מעלה על דעתו התנהגות כזאת? מוכר לך, אולי, גליקמן?

איזו חרפה: המשנה ליועמשית, גיל לימון, יוצא מהאולם מאובטח, כאשר אישה עוקבת אחריו וצועקת עליו. לאחר מכן עוד כמה הגיעו וצעקו לו "בושה"

@tsahi17 @HauserTov @chenmaanit7 אני מתייחס לפעולות של עיתונאים דוגמת האוזר. נראה אם השופטים יטענו שוועדת גרוניס לא ביצעה את עבודתה.

@MZeev @HauserTov @chenmaanit7 כל פעולה מנהלית כפופה לביקורת שיפוטית. אם חושב מאן דהו שוועדת גרוניס שגתה, הוא יכול להגיש בג"ץ.

אתמול היו מי שעבדו שעות נוספות כדי לייצר רושם כאילו ראש המוסד ברנע שינה את גרסתו בין עדותו בוועדת גרוניס למכתב החריג ששלח לבג״צ. ראיתי באינטרנט שרמזו כאילו זה בלחץ היועצת או משהו כזה. אלא שלידי @chenmaanit7 ולידיי הגיעו תמלילים של חלקים נרחבים מעדותו בפני הוועדה, ותהיו מופתעים - הם מאוד מאוד דומים למה שאמר במכתב... קודם כל, הקטע בו ברנע טוען שלא מכיר את פרטי פרשת אלמקייס נאמר - הפתעה הפתעה - בשיחה עם טליה איינהורן. איינהורן: ״אני ממליצה בחום, כדי לעשות סדר, צפה בעצמך בשתי תוכניות ארוכות מאוד שנתן ריאיונות אורי אלמקייס עצמו, האחת ל״מקור״ והשנייה לשלומי אלדר ב״כאן 11״, עם התגובות שניתנו על ידי השב״כ, עם ידי כל הגופים וכן הלאה ואחר כך להגיע למסקנות״. אלא שתשימו לב לתושבה של ברנע: ״אני לא מגיע למסקנות. אני לא יודע, אני מדבר על הפעלה ועל משמעות האחריות של הפעלה, ממש לא על אלמקייס ולא כלום. אני לא יודע על אלמקייס, לא ראיתי את התוכניות״. כאמור, בעדותו ברנע משמיע טענות מאוד מאוד דומות לאלו שכתב במכתב. כמה דומות? אתמול כשהקטע הגיע לידינו, החלטנו שאין ממש מה לפרסם כי הכל כבר נאמר באותו מכתב. יש שם את האמירה על חוסר הנסיון שלו: ״אני חושב שראש הממשלה יודע שהוא לא מדבר אנגלית והוא החליט שהוא יהיה ראש המוסד. הוא גם מבין שאין לו רקע במודיעין (...) את כל זה אני שם בצד״. יש שם את האמירה על אופיו המיוחד של המוסד: ״אני חושב שיש בעיה מאחר שהמוסד הוא הגוף היחידי במדינת ישראל שאין לו חוק, אין חוק מוסד. המוסד כל הזמן עובר על חוק מהבוקר עד הלילה. כל המבצעים שלנו הם עבירה גדולה על החוק. אנחנו עוברים על החוק״. וכמובן הטיעון המרכזי של ברנע מופיע שם בפירוט. הוא אומר לחברי הוועדה שהבעיה בגופן היא שאין לו גבולות: ״אני רק אומר שחייבים קווים אדומים מאוד ברורים. הקו האדום הוא לא כתוב, הוא לא בחוק... הקווים האדומים הם קווים ערכיים מוסריים על פי יעוד המוסד שאתה לא יכול לסטות מזה וכל היום אתה על הצד האפור. באזורים שלכולם ברור מה מותר ומה אסור פה אתה יכול לקבוע שזה מותר או אסור״. הוא ממשיך וממשיך, את עיקרי הדברים כבר שמעתם. לעיתים ממש באותו הנוסח ממכתבו. שורה תחתונה, ואני מצטט: ״אני חושב שאנשים מסוימים הם באמת באמת גיבורים גדולים אבל (...) לתת למישהו שהקווים האדומים הם לא ברורים (לו לגמרי, אני חושב שזה מאוד בעייתי״. בקיצור לספין הבא

@avishaigrinzaig x.com/i/status/20541…

חיון מתעקשת שגופמן ידע שמדובר על קטין. שטיין לוחש בייאוש: הוא לא ידע שהוא קטין

בעוד כמה דקות יחל הדיון בבג״ץ מינוי רומן גופמן מזכיר הממשלה מתיישב ליד חברת הכנסת גוטליב, כדי לשלוט על האירוע

אבישי, למה זה רלוונטי אם אלמקייס היה קטין, כאשר מדובר על מי שלהבנתי ניהל ערוץ חדשות בטלגרם, והמידע שהועבר אליו היה בלמ"סי, וניתן גם לעיתונאים אחרים? @avishaigrinzaig

@yomtov1948 @Mrs_Mademoisele בהחלט - מנחם זילברמן זצ"ל

@MZeev @Mrs_Mademoisele אתה זוכר מי?

אם אתם מכירים גבר טוב עם לב טוב וקצת או הרבה עומק, כזה שיודע לתקשר ולא פוחד לאהוב, דאמו לי ❤️🙏 אני בת 40 ואין לי ילדים ולא נראה שממש רוצה, אז גם גרושים פלוס are welcome ❤️

@avishaigrinzaig הם עושים זאת משום שרוב התקשורת מוכה במחלת הרל"ב, ולכן הם לא ייתקלו בהרבה עיתונאים שיספרו להם שהם מגוחכים ועלובים.

הדיון החשוב הערב הוא איך ראש מוסד שאמר בפני הוועדה שהוא לא בקי בפרטי האירוע ולכן לא מתייחס לגופו, פתאום במכתב חסוי מגלה בקיאות מופלגת וקובע קביעות נחרצות, שלטענת מי שהיה המפקד של האלוף גופמן ודן בעניינו, העובדות המוצגות במכתב שגויות מן היסוד. באורח פלא, ״הבקיאות״ הזו של ברנע נשלחה לשופטים כמסמך חסוי ובמעמד צד אחד, ללא שהתבקש לכך על ידי איש, ומאחורי גבו של רה״מ. ומה שעצוב זה שאנשים כמו האוזר טוב וגליקמן מעזים להוציא מהמקלדת שלהם את הכינוי ״שופר״ על אחרים.

@yomtov1948 @Mrs_Mademoisele היה מי שקדם לה עם הבדיחה הזאת

@Mrs_Mademoisele לגברים טובי הלב והרגישים שאת מחפשת,כבר יש בעל😁

@avishaigrinzaig הגילוי הזה על ברנע - מאכזב x.com/i/status/20539…

חשיפת המסמך הסודי המלא (שאושר לפרסום על ידי הצנזורה) של ראש המוסד ברנע נגד מחליפו האלוף רומן גופמן

@Tamir114 x.com/i/status/20539…

בארבע שנים ו-11 חודשים הוכיח דדי ברנע שהוא היה ראש מוסד מצוין, ובחודש אחד הוכיח שהוא יהיה יו"ר הסתדרות מצוין והכתים את כל הטוב שעשה.

מכתבו של ראש המוסד דדי ברנע בעניין גופמן נראה מעט אובססיבי, אך בעיקר חמור שבחר להפנותו ליועמ"שית של הממשלה ולבג"צ, במקום להפנות את טענותיו וחששותיו לרה"מ - שהוא הסמכות היחידה שתפקידה לבחור את ראש-המוסד. בנימה אישית - התנהגותו של ברנע מאכזבת מאוד.

@radio103fm עמיחי אתאלי מייצג חלק גדול ממה שרע ב"ימין שמימין" - אלו שהעלו את השמאל לשלטון, תוך מכירת כל ערכיהם החשובים

עמיחי אתאלי על ההופעה של נתניהו ב-'60 דקות' ועל מצבו הרפואי: "נתניהו מכהן בתפקיד החשוב ביותר לעתידנו ולביטחוננו במדינה הזו. נודע לנו לפני כמה ימים שהוא חלה במחלה ממארת, לאן זה מתגלגל? קוגניטבית רואים שהוא חד, ועדיין לקראת בחירות נוספות, את הקדנציה הבאה הוא יסיים בגיל 83, ראוי לשים את הנושא על השולחן" @attaliami @NissimMishal

@Dugri_Thoughts @achlaHamoda @JoshBreiner נראה שאתה צודק, אבל מאחר והסרטון אילם, והשוטרים מוסווים, אנחנו תלויים במה שהם אמרו לעצור מיד עם כניסתם ללובי.

יש פה התנגדות למעצר של החשוד, בהחלט כן. הייתה לו הזדמנות להגיש את הידיים לאזיקים וללכת איתם לניידת, והוא התנגד. אני לא חושב שמתפקידינו להחליט כמה כוח מותר לשוטר להפעיל על חשוד (מבוקש) שמתנגד בכוח להצטרף אליו. צריך לזכור את האמת הפשוטה: השוטר הוא הטוב והמבוקש לחקירה הוא כנראה הרע. זה לא אומר שצריך להרביץ לו כמובן, אבל זה לא מצב סימטרי במאבק כוחני

וזה מאשדוד: תיעוד מעצר אלים מאוד של חשוד שהיה דרוש לחקירה. את כמות האגרופים פה התקשיתי לספור. מעצרו הוארך בבית המשפט וחומרי החקירה הועברו למח"ש. עו״ד שחר חצרוני ממשרד נוי-סננס-שפרלינג-חצרוני שמייצג את החשוד: "אין לי כל צפיה מהשוטרים המכים שאח״כ טרחו לשבש הליכי חקירה ולכתוב דו״חות שקריים ולפיהם החשוד התנגד למעצר. הצפיה והאכזבה שלי היא מבית המשפט אשר ראה את הסרטון המזעזע ולא טרח להביע כל סלידה או זעזוע מאשר נגלה לעיניו, ותחת זאת הורה בהחלטה רפה על העברת הסרטון ע״י ההגנה לגורם הרלוונטי".

@NirBarkat האמת, לא יודע אם זה הרעיון הטוב ביותר, אבל אין ספק שזה מצליח להוריד את מחירי השוק. כל מי שהסתובב בסופר לאחרונה ונתקל, למשל, במבצע של 2 בקבוקי 1 ל' שוקו יוטבתה ב- 20 ש"ח (ולפעמים גם מתחת לזה), דבר שלא ראינו נפוץ בחודשים הקודמים - זה בזכות התחרות שיוצר הסל הזה.

ערוץ 14 בדק ומצא: הסל הזול של ישראל ​חוסך מאות שקלים בכל קנייה ומוריד את מחירי השוק, אז מי מנהל נגדו קמפיין אגרסיבי ולמה? צפו ותגלו>>