MatejSoukal

@AdriChochelova Byla jste někdy v Londýně u Tower? Chápete že tímhle NIMBYsmem jste pro moji generaci totálně nevolitelni a jen zhoršujete dostupnost bydlení?

Památky nám znovu nevyrostou. Nový stavební zákon je může nenávratně zničit. Naše kulturní dědictví je to, co dělá Česko Českem. Vláda s ním nebezpečně hazarduje. Dnes slavíme Mezinárodní den památek a sídel. Tak abychom napříště neslavili jen Mezinárodní den mrakodrapů.

@Gromo Jak to vychází na tebe?🤔

Nechtěl jsem to řešit. Fakt ne. Ale když už je český Twitter plný IT fachidiotů, pojďme to dát do tvaru, který respektují: Vezmi svůj věk, vyděl dvěma, přičti osm. To je minimum. Cokoliv pod tím není zločin. Jen to je eklhaft. Platí obousměrně. Symetrie je základ každého systému. A ano, vychází to i na mě. Což je mimochodem nejlepší validace toho modelu.

@Soleil_cz @mpsv @michalpur a @InsiderCz Nebude o tom nové téma v insider?🤔

@mpsv Tady corpus delicti jak Juchelka tvrdí, že je vlastně všechno o.k., jen nějaké ty malé "porodní bolesti". To se snad rodí na sociálce dinosaurus s odletem na Mars! #fujvelebnosti lupa.cz/clanky/placici…

Tady se @mpsv chválí co všechno JMHZ nahradí. Už jsem to tu psala, že si z firem udělali doslova otroky. ‼️Akce "cizinci" - když si poctivá firma, tak si je přihlašoval přes informační kartu na webu ÚP. To je státní úřad, že jo. V tuto chvíli už není dostupný, nelze tedy zjistit ani kopírovat údaje. ‼️Nyní je musíš opět znova vypsat pro JMHZ a to v duplicitních údajích, které se už hlásíli a stát! vydal o této evidenci oficiální doklad. ⁉️Ministře @juchelkaa o čem to mluvíš, když tvrdíž že firmy se učí pracovat velmi rychle⁉️ A co že za údaje už o ciziních stát má (vidíž ve screenu) - všechny! Mimochodem co na to @agentura_dia a Právno na digitální službu státu?! #JMHZ @DigiMPSV @CSSZ_CZ @michalblaha @DanMoravek @meme12555

@Soleil_cz @FINMAG_cz @michalpur a @InsiderCz ??? Žádná kauza nebude?🤔

Téměř kompexní článek @FINMAG_cz shrnující byrokratické peklo JMHZ, které přichystal Jurečka a ještě se nestydí někoho "konejšit" nesmysly! Do digitalizace šly miliardy a on bude vykládat, že stát bude konečně moct pracovat s daty a párovat je?! Btw naše miliardy! Jakože fakt?! TEĎ TY NÁKLADY NA NAPLNĚNÍÁ STÁTNÍ DATABÁZE OPĚT HODIL NA FIRMY! Ale nemysli si zloduchu, takhle jednoduché to tentorkát nebude! #jmhz #byrokracie #byrokratickepeklo #MPSV x.com/FINMAG_cz/stat…

Share of consumers saying their financial situation is worse compared to a year ago due to higher prices jumped to 54% in April vs. 47% in March … now highest on record

@LizAnnSonders I guess credit card debt is delaying the inevitable?

@maryos_cz @arachne5 @VojtaRocek A nebo systém JMHZ, který je totálně zpraseny

@arachne5 @VojtaRocek Neco mi rika, ze podle mistni praxe to je nepochybne horsi, nez to muselo byt, viz jeho DPP

Nenabirat v CR lidi, zprave rozumim. "Zaměstnanec získá právo písemně požádat o informaci o průměrných mzdách i dalších benefitů ve své skupině prací za předchozí kalendářní rok, rozdělených podle pohlaví. Firma o této možnosti musí zaměstnance proaktivně informovat každý rok a na vyřízení žádosti má dva měsíce. Pokud by hrozilo odhalení platu konkrétního kolegy v malém týmu, data místo zaměstnance obdrží a vyhodnotí Veřejný ochránce práv. Zákon však myslí i na ochranu firem: zaměstnanec získané údaje nesmí volně šířit dál a může je využít jen k obraně vlastních práv na rovné odměňování. Od roku 2028 čeká firmy nad 150 zaměstnanců povinný reporting mzdových rozdílů. Podniky nad 250 lidí budou vykazovat každoročně, firmám se 150–249 zaměstnanci postačí tříletá frekvence. Společnosti se 100–149 pracovníky získají odklad do roku 2031 a pro menší firmy zůstane systém zcela dobrovolný. Aby stát zbytečně nezvyšoval byrokracii, veřejné zprávy vytvoří samo ministerstvo z již existujících měsíčních výkazů (JMHZ). Zaměstnavatelé však budou muset zpracovat a zpřístupnit detailní zprávu interně pro své zaměstnance. Zásadním limitem se stane neodůvodněný rozdíl v odměňování nad 5 % mezi muži a ženami ve stejné skupině prací, který vyplyne z výsledků reportingu. Firma pak má šest měsíců na to, aby rozdíl buď objektivně odůvodnila, nebo situaci dobrovolně napravila. Pokud se tak nestane, spouští se striktní proces nápravy: firma musí do dalších dvou měsíců zpracovat tzv. posouzení odměňování, ve kterém zanalyzuje příčiny a stanoví konkrétní opatření i závazné lhůty k odstranění rozdílů. Tento nápravný plán pak musí povinně projednat se zástupci zaměstnanců a následně jej zpřístupnit všem zaměstnancům a odeslat ministerstvu. Za vážná porušení zákona – například dotazy na minulou mzdu, nevytvoření mzdového systému, nevypracování reportu či neprovedení zmíněného posouzení odměňování – hrozí pokuty až 1 000 000 Kč. Zatajování informací před zaměstnancem a další mírnější porušení pak může firmu vyjít až na 400 000 Kč Další změnou je přenesení důkazního břemene na zaměstnavatele v případě porušení pravidel transparentnosti, přičemž zaměstnanci se u soudu budou moci nově srovnávat i s historickými daty. Obětem diskriminace se navíc otevírá možnost přímého zastupování veřejným ochráncem práv a získávají nárok na plnou, nezastropovanou náhradu nemajetkové újmy. V neposlední řadě se zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, který platí již od června 2025, nově rozšiřuje i na zákaz omezování sdílení informací o dalších zaměstnaneckých benefitech."

@JiriFikejz @_goob_ @tomas70070440 @dan_prokop A tohle řekneš si svojí mámě, která tomu na stará kolena nerozumí, že je to její boj až o ně přijde...? ;)

@_goob_ @tomas70070440 @dan_prokop Pojistky bych do toho netahal. To je jina vec. Ze si nekdo neni schopen nastudovat, kam dava prachy, tak je to jeho boj. Pro ty normalni je prirozene aspon vedet do jakych druhu aktiv to posilam.

Fond životního cyklu (rizikovost dle věku) a podpora mladých jsou dvě klíčové části reformy. Třetí jsou ale poplatky. Kombinace poplatků jinak bude i v nových fondech brát přes 2 % ročně z objemu a zničí velkou část celoživotních výnosů. To se musí násobně snížit.

@PetrKras @JanaKorytakova @danaketh Spokojený? Určitě ne. Ochotný pro to změnit služební zákon a X dalších vnitřních předpisů aby se věci změnily? Taky ne ;)

@JanaKorytakova @danaketh To jsou ale pitomé kecy. Vy si skutečně myslíte, že je úředník spokojený, když sedí před monitorem, na kterém něco nefuguje?

Za ty peníze prostě nemůžete ve státní správě čekat dobře odvedenou práci. Je rok 2026 a některý systémy jedou pořád na textovejch souborech s pevnou šířkou sloupců. Analytiky, architekty i programátory dělají lidi, který by ve firmě nepustili mezi IT ani uklízet. A co se týče všech těch formulářů, i zjednodušení je navrhované a vypracované tak, aby vyžadovalo stejný nebo vyšší počet úředníků. Tady se nehraje na efektivitu, rychlost, spolehlivost... Hraje se na vytvoření zdání, že se něco děje a odvádí se práce. Nic víc.

@KoudelkaPetr11 @marcel_mastik @Ludaann @Nicnevim11 Je to tak... x.com/HlaPetr/status…

@marcel_mastik @Ludaann @Nicnevim11 Nedivim se, je to boj s vetrnymi mlyny. Pokud nezvne clovek vydelavat bambiliony tak proste nema sanci nejak prumerne zit. Jeste kdyz vidi, kam ten stat v podpore duchodcu speje.

Nemovitostní fondy v Evropě začínají mít problém s likviditou. Například švýcarská banka UBS oficiálně pozastavila výběry ze svého nemovitostního fondu Euroinvest (400 milionů eur). Investoři se ke svým penězům nedostanou po dobu až tří let, do března 2029. Jako důvod uvedla UBS kritický nedostatek likvidity. Nemají kupce na svoje nemovitosti. Fond tak nemá dostatek hotovosti, aby mohl vyplatit investory, kteří chtějí hromadně vybrat své podíly.

@MALEJaVELKEJ @honza_provaznik Z pohledu státu a výběru daní?

@M_Soukal @honza_provaznik Mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždy. Stačilo by zavést jednoduché pravidlo, že každá změna musí být nejhůře finančně neutrální.

@MALEJaVELKEJ @honza_provaznik Ano, je dost možné že nekompetentní deep state tohle rozumné pravidlo zmutuje jen do zvýšení daní... Což ale neznamená že návrh analýzy je nutně inherentně špatně...

@M_Soukal @honza_provaznik Takže zvednout daně. 🤡

@MALEJaVELKEJ @honza_provaznik Kdyby jsi si někdy přečetl analýzy do konce co PAQ vydává, tak se hned dočteš, že na prvním místě dávají snížení odvodů a zdanění práce a pak jako další možnost dává smysl konkrétní zvýšení daně z nemovitosti, když jich máš n +1.. ;)

@honza_provaznik A jako vždy PAQ nápověda, zvyšte daně. Třeba z nemovitosti, to ti lidé v nájmu jistě ocení a pak jich o dávky bude žádat méně. 🤦🏼‍♂️ Místo snížení odvodů a vyšších platů je to pořád o dalších penězích, které vám stát sebere a milostivě přerozdělí.

@TomPetk5 @Churchill_12345 @paq_research Kde pro levnější data a naftu se musí víc utrácet za data a naftu...🫠

@Churchill_12345 @paq_research Chudá země nemovitostních milionářů s vysokými cenami a specifickým trhem.

📊 Dávky čerpá jen polovina ohrožených domácností. Informování by dostalo desetitisíce rodin z nejhorší chudoby, ukazuje naše nová studie. Od srpna 2026 nahradí čtyři dosavadní dávky tzv. superdávka. Hodně lidí ji patrně ale nevyužije, i když by jim pomohla. Nárok na dávky má dnes 23 % populace, využívá jej ale pouze třetina oprávněných. Situace není zásadně lepší ani mezi obzvlášť ohroženými domácnostmi, kterým po zaplacení bydlení zůstane méně než dvojnásobek životního minima. Mezi nimi nárok využívá polovina domácností. 🤔 Proč? Nejčastěji si lidé chybně myslí, že nesplňují podmínky nároku. Často se obávají administrativy nebo se stydí. Čerpání bychom měli posílit. Dávky totiž představují oproti plošným opatřením – daně či důchody – velmi efektivní nástroj, jak snižovat chudobu. Pokud by superdávku začaly čerpat všechny ohrožené domácnosti, zhruba 40 tisíc by se jich mohlo dostat z nejhorší chudoby. ✅ Jak na to? Pomohla by lepší informovanost zranitelných skupin přes ÚP, ČSSZ nebo zdravotní pojišťovny. Důležitou roli může hrát i šíření kalkulačky. Lidé totiž často podceňují výši svého nároku či neznají výhody superdávky, jako je sjednocení žádostí nebo zrušení dokládání energií. To přitom označují za motivační. 🔗 Víc v studii na webu: paqresearch.cz/post/davky-nec…

@Lindy_Loo15 @ukboomers @DuncanStott Made my day 😂

@ukboomers @DuncanStott Exactly John how is anybody supposed to run a 3L sports car these days 🤷‍♀️ so unfair.

Pensioners get 4.8% added to their state benefits. Graduates get 6% added to their debt. It's not exactly subtle what they're doing.

@PhilWhomfield @ukboomers @DuncanStott 😂😂😂

@ukboomers @DuncanStott Cut back on the avocado lattes. Then raise the rent

@ondrapxc @schwrzo @BackaJakub A co je tím pádem krize v enokomice? Jen následkem neefektivního ale funkčního trhu?

@schwrzo @BackaJakub Tržní koordinace nevede k pareto-optimálnímu řešení. Příkladem může být asymetrická informace (prodej ojetých aut). Což vede k tomu, že se v zásadě neprodávají dobrá ojetá auta (nikoliv že na tom kupující tratí...). Jen Yossi dezinterpretuje ten ancap argument proti intervenci..

Učitel na VŠE neví, co je selhání trhu. 🫠

@DaveZajicek5 @BackaJakub Takže krize v ekonomice nejsou podle vás selhání trhů? Jen následek neefektiviy?🤔

@BackaJakub Úplně bych to neredukoval na mumbo-jumbo. Ano, mainstream ten pojem používá; ano, laissez-faire entuziasti mají ideologický důvod proti tomu pojmu tlačit; nemění to nic na tom že to je pojem který nepřesně přisuzuje selhání mechanismu když jde o selhání vstupu. 🤷🏻‍♂️

@vasek_karel @SalamonTomas @radim_ivan_57 Proč se pořád řeší ten ČEZ? V dnešní době lze investovat i do jiných než českých titulů, které jsou lépe kontrolované a bez státního dohledu, který se mění každé volební období... ;)

@SalamonTomas @radim_ivan_57 LOL a proto za doby ods vzrostala daňová zátěž podnikatelům, jela WFT, které poškozovala miroritáře v ČEZu. Kapitalismus bez přívlastků- ODS Klauni

Občas se stane, že nějaký ódéesák řekne něco echt pravicového a nastane zděšení. Stalo se to xkrát mně, dnes se to stalo Radimovi @radim_ivan_57 i jiným. A vždycky se vyrojí spousta "voličů ODS, kteří už nás zaručeně volit nebudou". V devadesátkách a nultých letech se jim říkalo "pravdoláska". Středoví voliči, kteří se ale identifikují jako pravice, protože pravice je v postkomunistických zemích prostě víc sexy. Reálně ale zpravidla chtějí sociálnětržní ekonomiku, poměrně značnou míru státem garantovaných jistot a mají řadu společenských nároků, které považují za přirozené. Hele, nic proti tomu, je to úplně legitimní postoj, ale je tu spousta stran, které přesně tohle nabízejí. Můžete volit TOPku, starosty, co já vím... Jako dlouholetý člen a toho času dokonce krajský místopředseda @ODScz za sebe ale říkám, že nechci, abysme s nimi soutěžili o přízeň těchto voličů. Já věřím, že každý má svůj život ve svých rukou. Chci kapitalismus. Ten bez přívlastků, který dává každému nejvíc příležitostí realizovat své individuální štěstí. A taky ale každému dovolí rozbít si hubu, když si věci nepohlídá. Státní regulace je zlo a soukromá práva jsou nadřazena kolektivním zájmům. A chci to proto, že je to systém, který dává nejlepší šance mít se dobře všem. I těm, kteří zrovna nemají kliku. A tohle budu za nás vždycky prosazovat.

The dumbest person you know is being told 'you are absolutely right' by some LLM right now.