Marinus den Hartogh

@statistiekcbs is dit de manier waarop jullie gegevens willen verzamelen? Als we onze huishouduitgaven niet willen delen komen jullie ons thuis opzoeken? Delen van dergelijke gevoelige informatie kan toch alleen vrijwillig zijn? Nergens staat of/hoe je van deelname kan afzien...

@NickiVerweij Harry Jekkers zong er al over in 1995(!) youtube.com/watch?v=ocIUlW…

Mij bekruipt juist het gevoel dat we wel wat meer taboes kunnen gebruiken. Net als gêne en decorum, trouwens.

Schattige 19e eeuwse romantiek, doet denken aan het sentiment van de jaren ‘60, ‘terug naar de natuur’. In de praktijk betekent deze radicale keus vooral hongersnood en armoede. Daarom niet grappig dat dit gedachtengoed op bestuurlijk niveau tegenwoordig mainstream is geworden.

Civilization was built by people like this, and there is a stunning lack of gratitude in our culture for their work. In this specific case, at least half of the apple varieties in Brown’s collection were considered “lost” until he personally tracked them down and saved them. He literally went on quests where he did things like, tracking a lost variety back to a stump of a long-ago-cut-down tree near an abandoned homestead in remote Appalachia, took cuttings from the green shoots coming out of the stump, brought them back and planted them. Absolute legend.

@wol @Ayfer_Koc Het gebrek aan politieke urgentie blijft stuitend. @WBHoekstra had gelijk dat er een “deltaplan” voor de energie moet komen. Het enige dat werkt is “én-én-én”. We moeten ons eigen gas exploiteren; kernenergie versnellen; kolencentrales openhouden; én investeren in duurzaam.

Chaos in en geklungel vanuit nieuwe kabinet gaat door. En weer houdt @D66 zich niet aan een verkiezingsbelofte. 😞 nos.nl/artikel/260881…

Zogenaamd pro-Europese partij wil EU- beleid niet zoals in coalitie-accoord afgesproken uitvoeren nu het niet in het eigen straatje past. Net als de andere „kroonjuwelen“ als referenda en gekozen burgemeester gaat ook Europa aan de kant als er niet het gewenste resultaat uitkomt.

@haagseinsider En de verliezers zijn: GLPvdA -138 CU -91 SP -65 CDA -19 CU-SGP -12 PvdD -5 BIJ1 -2

Laten we alle spin even negeren. Zakelijk kijkend naar het aantal zetels winst zijn dit de winnaars van de raadsverkiezingen 2026: FVD +244 zetels Lokale partijen +197 VVD +66 D66 +57 PVV +42 BBB +38 SGP +28 50Plus +18 JA21 +15 Denk +7 Volt +5

Het probleem is dus dat er in Nederland wél ruimte is voor antisemitisme. Het wordt geïnstitutionaliseerd (zie: het hoger onderwijs), gefaciliteerd (zie: de bezetting van stations en campussen) en gebagatelliseerd (zie: de reactie van politici na de pogrom in Amsterdam). De verschrikkelijke gevolgen daarvan zien we de afgelopen dagen opnieuw. Je zaait wat je oogst.

Ergens is het bizar: de rechtse politicus wordt wijsgemaakt dat hij, als hij de Nederlandse cultuur wil afbakenen, “gevaarlijk” bezig is (dit doet Carola Schouten in dit geval). Het is net zo gevaarlijk om in je beleid geen enkele rekening te houden met de wens van de bevolking om een eigen, gemeenschappelijke cultuur te hebben - de simpele wens om in de basis een paar dingen samen te delen, dingen die verder gaan dan abstracte waarden als democratie of vrijheid. Politici die pleiten voor beleid dat leidt tot een atomisch losgeslagen multiculturele samenleving, zijn naar mijn idee op dit moment minimaal zo gevaarlijker voor onze democratie. Hun blindheid vormt minstens een even groot risico op een ondemocratische revolutie.

Lees dit artikel eens… meten met twee maten en weinig tot niets doen tegen antisemitisme. Voormalige bestuursvoorzitter van deze universiteit @Rianneletschert is nu de minister die over universiteiten gaat. Het komt dus niet vanzelf goed. @MinOCW

@PGKroeger @jjvpeperstraten De trend is dat het CDA stagneert.

@jjvpeperstraten Er kan zo veel. Ik noteer een trend.

CDA op weg naar 3e partij van het land dankzij wegsmelten PVV en VVD.

De media waren verrast door de overwinning van Pim Fortuyn (2002). Daarna waren ze verrast doordat Nederland tegen de Europese Grondwet stemde (2005). Ze waren weer verrast toen Wilders groot werd en ging meeregeren (2010). In 2016 werden ze opnieuw overvallen door de Brexit en de overwinning van Donald Trump, en vervolgens door de grote overwinning van Boris Johnson in het Lagerhuis (2019). Na al die verkiezingen begon het langzaam te dagen dat het ‘populisme’ geen tijdelijk verschijnsel was. Toch moesten we ons geen zorgen maken: in Nederland haalden ‘de populisten’ nooit meer dan 20 procent van de stemmen. Het zou gaan om een granieten bestand van kiezers, waaraan we niet te veel aandacht moesten geven. Forum voor Democratie kwam daarna op bij de Provinciale Statenverkiezingen (2019) en daarna de BBB (2023). Vervolgens won Wilders (2023) weer en werd het verhaal dat nooit meer dan 20 procent van de kiezers populistisch stemde, verbrijzeld. De golf was groter geworden: 30 procent begon structureel ‘populistisch’ te stemmen, blijkens ook de verkiezingen van 2025. Er moest een nieuwe theorie komen die rust gaf aan de afbrokkelende establishmentpartijen, en die werd gevonden. Het verhaal werd dat na iedere populistische golf na lange tijd een stabiele leider opstaat. Fortuyn zou hebben gezorgd voor de lange regeertijd van Balkenende, het minderheidskabinet met Wilders zou hebben geleid tot Rutte en het mislukte buitenparlementaire kabinet met Schoof zou nu een lange regeerperiode voor Jetten inluiden. We konden dus weer rustig ademhalen. Het blijft moeilijk om onder ogen te komen dat een groot deel van Nederland een radicaal andere afslag wil nemen. Het nummer-één-thema waarop men verandering wil, is migratie. Dat is niet iets tijdelijks, maar iets dat blijft groeien totdat de veranderingen die mensen willen daadwerkelijk worden geadresseerd. Hopen op een lange regeerperiode voor Jetten gaat niets oplossen: als er niets verandert, wordt de volgende populistische golf gewoon weer hoger, totdat ons land onbestuurbaar is of daadwerkelijk in actie komt. volkskrant.nl/podcasts/de-ka…

Onaanvaardbaar dat EU-asielrichtsnoer de vervolging van Christenen in Syrië miskent en relativeert, ondanks herhaalde aanvallen, en stelt dat IS-terreurverdachten wél asielbescherming zouden verdienen. Namens BBB met vele collega’s opheldering van Eurocommissaris Asiel geëist! @sandersmitwzn Lees hier: bbb-europa.eu/bbb-eist-ophel…

‘Waarom Nederland blijft vasthouden aan doodlopend #stikstof|pad’ - Quinten Pluymaekers, @NieuweDenktank. Het zal er met een @D66-minister @minlvvn in het aanstaande experimentele #minderheidskabinet-Jetten helaas vooralsnog niet beter op worden….. #landbouw

Schiphol twee jaar verder zonder natuurvergunning. Ok…ik begrijp dit best. Schiphol is economisch heel belangrijk. Maar dat zijn boeren ook(!) en daar zien we dat zelfs boeren MET vergunning moeten verdwijnen. Zullen we stoppen met twee maten meten? nos.nl/l/2595240

@RuudBodem @KritischePatri Misschien dit rapport nog maar eens doorlezen? denieuwedenktank.nl/wp-content/upl…

Jammer dat je er niks van weet maar wel over bericht alsof. Er daalt in NL rond 20.000 gram per ha per jaar neer. Een individueel bedrijf mag daar niets meer aan toevoegen. 0. Wat modelmatig 0.07 wordt, een beetje marge net als bij snelheidsboete. Buitenland is minder streng bij die toegevoegde hoeveelheid.

Laten we niet vergeten: In Nederland mag per hectare 0,07 gram #stikstof neerdalen. In Duitsland mag per hectare 300 gram #stikstof neerdalen. In Denemarken mag per hectare 700 gram #stikstof neerdalen. Zo ziet dus een gecreëerde #stikstofcrisis er uit. #terugnaar130

Hier snap ik dus echt geen snars van! Bontenbal noemt de toeslagenaffaire als voorbeeld, waar ambtenaren beter hun tijd aankunnen besteden dan aan de Woo. Terwijl die affaire juist aan het licht is gekomen via de Wob! Dit is echt de omgekeerde wereld.

Ondanks het verschrikkelijke nieuws van vandaag wil ik iedereen toch een Chanoeka sameach wensen 🕎 Een herinnering dat we zelfs in de donkerste momenten kiezen voor licht. Dat hoop, veerkracht en menselijkheid ertoe doen. Mogen deze lichtjes kracht, troost en vrede brengen aan iedereen die het nodig heeft 🕎

Interessante politieke dynamiek: omdat PvdA zo nodig moest fuseren met GroenLinks, is er nu geen linkse middenpartij meer. Zo heeft GLPvdA zichzelf uitgesloten van kabinetsdeelname, misschien voorgoed. Wat een strategische blunder. 🤦