泡芙

@pvyyu42928466 @quipnetwork 团队真正做事 持续关注

人工智能安全性和优化能力的基础在于计算资源的接入点。谁能以最低的成本获得最稳定的通用接入，谁就能掌控基础设施层。 @quipnetwork 的发展方向非常简单，去中心化 + 量子计算就绪。要在未来的计算网络中占据一席之地。 ARC Terminal 就像一座桥梁，连接着两个截然不同的产品时代 手动界面是用户的传统操作方式，而代理模式则是系统运行的自动化方式。 用户希望对自身体验保持一定程度的控制，而团队则希望执行效率尽可能高。 流程自动化程度越高，产品的价值就越大，对信任机制的要求也越高。 我认为未来能够成功的项目，并非那些最热衷于谈论人工智能的项目。那些率先找到以合理成本公平提供计算能力的团队，才是最终的赢家。

@pvyyu42928466 在币圈混的 人人都有潜力

现在的大数据真厉害，推我6000多平米 好几个小目标的大别墅视频 可能知道我平时在币圈里混 有这个潜力吧🤣

@pvyyu42928466 DeFi 下半场的核心竞争力

TermMax 的价值在于，它能在风险发生之前，揭示大多数人在借贷市场中忽略的风险。 Galaxy 最近对 Aave 的分析便是一个例证。 一个关键点可以这样简单概括：Aave 持有的 107 亿美元未偿债务中，58.84% 为 e-mode 循环杠杆贷款。 通常，这些贷款的贷款价值比约为 90%，且大多数贷款的健康系数为 1.05。 weETH 本身就占 e-mode 贷款抵押品的 48%。 如果将rsETH和wstETH合并，前三大LRT资产的总占比接近80%。 这里的数据表明，虽然大多数贷款人理应获得汇集在一起​​的收益，但实际上他们承担的风险却集中在少数几个高杠杆头寸上（而且是反复承担）。 问题就出在这里。 在集合借贷模式下，你实际上是将资金以贷款的形式分配给整个市场，而且很难确定你所面临的抵押品结构、杠杆结构和清算链。 这就是TermMax的优势所在。 它并非将所有借款人集中到一个资金池中，并给予他们相同的贷款金额。 每种类型的抵押品都将拥有一个独立的借贷“市场”。每种类型的贷款资产都将拥有一个独立的借贷“市场”。贷款人将清楚地了解他们承担的风险。贷款人将清楚地了解他们的回报、贷款期限以及风险边界。 根据 @TermMaxFi 平台截至今日发布的产品：目前有以Principal代币化apxUSD为支撑的固定期限USDC借贷产​​品，截至6月21日，收益率约为7.84%。 所以，USDC有一些由ynRWAx支持的固定收益产品。它们目前的年收益率约为7.64%，将于6月30日到期。 此外，这里最重要的并非收益率。 在我看来，这些产品真正重要的是，它们不包含任何依赖短期市场情绪或波动的成分，而且其潜在风险也更加清晰。如果某个热门周期性投资组合出现问题，你不会看到不相关的基金通过该投资组合相互关联。 在我看来，情况非常简单明了： DeFi领域贷款机构之间的真正竞争并非仅仅取决于哪家机构能够提供最高的年收益率（APY）。 关键在于哪一方能够最有效地解释、展示或描述所涉及的风险，最有效地描述风险敞口，以及哪一方能够最有效地向贷款人展示他们在发放贷款时将承担的风险。 随着贷款基准利率（LRT）的持续增长，市场参与者获取到期日明确、风险隔离且风险敞口不高的投资将变得越来越昂贵。 这也正是TermMax的机遇所在。 TermMax不仅为您提供了一种能够产生收益的投资选择。 类似于提供一个更适合当前高杠杆、高集中度且风险溢出事件非常明显的状况的贷款框架

@pvyyu42928466 这才是真正高效的资本管理

@ccjing_eth 互关

很多想做账号的兄弟进群 在这边发个 「蓝V互关帖」 所有想互关的在这边留言互动 我会看你们账号内容进行回关 评论区大家自觉互关回关 大家都能做起来！！！ 不要在 XChat 群里发别的群链接和互关刷屏了

开心每一天

@xiaoman1188 来喽 美女

很多人都去香港参会了 是不是逢会必跌 好不容易上涨📈点又跌没了 前面关注我的基本上有发推的蓝V我都回关了 如果漏的话请在评论区告诉我 互关记得在评论区吱一声哈 #蓝V

@pvyyu42928466 精神粮食 不能缺

今天周末 啥也不写 最近几天都写恶心了 还是发发小视频 比较好 人需要视觉的精神粮食 来抚慰我枯燥乏味的生活

很多男人最终都会陷入一种误区，认为自己“额外付出”就代表对方对自己有好感；然而事实是，他们越是努力追求，对方可能就越是对他们失去兴趣。 我亲身经历过一个绝佳的例子：我的一个朋友和一个女孩交往了六个月，每次约会他都煞费苦心地精心策划，比如查清楚哪个地铁站最好，哪些餐厅物有所值，她最喜欢的甜点是什么等等。 他甚至会安排餐桌的位置，让他们在用餐时欣赏日落美景。在他们交往的整个过程中，所有开销都是他承担的。如果女孩在约会中提到喜欢什么东西，下次约会他也会买给她。 但结果如何呢？女孩似乎有些疏远。有时她会很快回复，但过后却会消失一天甚至更久。 那个男孩和她说话的方式更让人摸不着头脑，他会说要去看电影，但她要么不回应，要么即使他追问也不理睬。 几天过去了，她提到自己想要一个昂贵的包，男孩立刻提出要给她买。女孩收到包后非常高兴，说她爱他，但当他们约好见面时，她却说自己太忙，来不了。 并非你们之间从未有过成功的可能性，而是你们之间的关系本来就不平衡。你一直在付出，而她只在需要的时候才付出。 成功的关键在于停止你现在的付出方式，设定自己的界限，并要求她也为这段关系投入。如果你不这样做，你做什么都无法改变她的选择，只会提高她对你的要求。

好像有点道理

@pvyyu42928466 @TermMaxFi 用户量翻了快两倍 资金流动效率这块确实是关键

每周活跃钱包数量增长了190%，超过104万用户。用户数量的显著增长不仅表明大量资金流入系统，也表明资金在系统中流动得更加频繁。 如今，在DeFi领域有很多赚钱的方法，但资金仍然缺乏快速到达这些地方的途径。 @TermMaxFi 提供 8%-12% 的固定利率，但它运行在另一个区块链上，因此跨链交易、重复操作和额外费用过去常常导致用户放弃提取资金。 Jumper 和 LI.FI 已完成集成，现在所有操作都将通过一个界面完成，资金会在发现机会后立即转移。 这项调整不仅带来了便利，更通过增加战略要素，显著提升了固定贷款利率的价值。 在跨链摩擦降低的情况下，资金的快速部署以及收益的快速流动将更多地成为一种主动而非被动的活动。 很可能，从融资到收益的路径将成为选择缩短该路径的借款人的主要流动性入口。TermMax 已采取措施，力图成为这一流动性的关键稀释器。

@pvyyu42928466 @RealGoOfficial meme 做成算力资产这个方向走得很稳

一些Meme通常具有情感价值，@RealGoOfficial 正在将其开发成；功能性资产。Genesis Mini Harvester 的发布标志着收入来源的转变，从主要基于流量转向基于计算能力 我们通过区块链观察到，通常情况下，表现最佳的资产能够获得超过60%的总收益； GameFi和流动性挖矿也存在类似情况。Genesis凭借其更高的产出效率、实现目标所需的资源获取渠道以及稳定的收益率曲线，构建了一个支持资本加权分层的基础架构。 案例研究表明，能够早期产生收益的高效NFT通常具有较高的回报周期，且在一个周期内收益变化不大。 这些资产更像是一种赚钱的方式，而非仅仅寄希望于其价值上涨而出售。RealGo目前的架构使其能够实现多渠道盈利。 我对未来的发展充满信心。 一旦生产力再次成为定价的主要因素，并且我们摆脱了叙事定价的模式，Meme 3.0 的未来发展结构将会非常清晰。未来，最大的变数将不再是我们如何获得关注，而是我们如何高效地利用资本来创造产出，并提高单位资产的回报率。 一旦市场认知转变，高质量资产的定价方式将与链上现金流资产相同。这意味着率先进入市场的人将从这种新的运作模式中获益匪浅。

@pvyyu42928466 @TermMaxFi 链上收益早就不只是拼APY了 TermMax这个分层框架确实更成熟

当前的链上收益环境已随着时间的推移而发生转变，从最初仅以年化收益率 (APY) 为竞争核心，转变为如今竞争不仅基于风险定价能力，也基于资本结构。 @TermMaxFi 提供的并非单一的收益工具，而是一个分层的资产配置框架。 底层更侧重于金库，主要管理稳定币基金。 目前，USDC 为基础收益金库的收益率约为 2-4%，随着 XP 等激励措施的加入，收益率还会提高。由于该部分资产波动性较低，收益较高，因此可以占据投资组合中的最大权重，从而有助于将投资组合的回撤风险降至最低。 固定利率贷款市场是信贷体系中的第三层； 因此，目前的固定利率市场利率约为3%至5%。该市场的主要特点是存在利率锁定产品。近几个月来，浮动利率贷款利率上涨了10%，能够锁定利率成本的借款人可以获取利差收益。该固定利率贷款市场采用的策略是一种简单的利率交易策略。 该系统的顶层是一个用于最大化杠杆和获取收益策略的层，由抵押资产（例如 sUSDe 或 cbBTC 等）构成。 杠杆的固定成本意味着，在强劲的趋势市场中，高杠杆（例如 2-3 倍）会带来极高的收益弹性。此外，由于融资成本固定，利率波动带来的风险可以显著降低。 从资产配置的角度来看，保守型投资组合通常会将 60% 至 70% 的资产配置于 Vault，20% 至 30% 的资产配置于固定利率市场，剩余部分则配置于策略层以产生超额收益。 就趋势而言，我们预计随着链上资金规模的增长和波动性的持续下降，固定利率和结构化收益产品的占比将继续上升。 收益来源将从基于激励的收益（例如挖矿/质押奖励等）转向由利差、期限和杠杆结构带来的复利收益。

开心就好 不用管 哪种喜欢

@YM_AlphaNotes @grok 我也不想搬视频 写过一段时间文章 根本没人看

这就是中文区的现状 没流量 没关注 积极努力的冲刺 5M 其实大多数都不想搬运视频 不想搞互关 但是发帖确实没有流量 慢慢的心态会崩 @grok 能不能给点建议，打破这样的怪圈

@x_sanjin 求关注

@pvyyu42928466 这小拳头 倒腾的还挺快呢

这小王八拳 打的 既妖娆 又妩媚

@pvyyu42928466 @ferra_protocol 使用过了 才能写出更好的文章

很多人以为 Ferra 的 Yapping 是一种用 Twitter 挖矿的方式，但这个理解从一开始就不太对。 它更接近一个标准化的参与流程。先去用产品，比如做一次代币兑换或者添加流动性，然后发一条推文，带上 @ferra_protocol、#Ferra 和 #DEXonSui，完成一次参与确认。之后就是等待每周快照，看分数变化。 但这些步骤本身没有任何门槛，也不会真正拉开差距。真正决定结果的，是内容有没有真实感。 你当然可以很快走完流程，把零散体验拼一拼，一次性发很多内容。但这种文章没啥用，没有互动，也很难引发讨论，分数自然不会有明显变化。 反过来看，那些表现更好的账号，发得不一定多，但更像真实用户。他们会具体讲怎么选池子、怎么加流动性，甚至直接吐槽哪里体验不好。这种细节很难伪造，一看就知道是不是自己做过。 我理解的是这套机制不是在奖励谁更努力，而是在筛选谁更真实。流程谁都会，但只有真正用过的人，内容才有说服力。 如果只是想刷积分，这里不算友好；但如果你本来就在用，那反而会变得很简单。

@pvyyu42928466 希望热度一直保持住

如果把 Meme 当成一种注意力资产来看，会发现它的问题从来不在价格，而在于价值留不住。热度起来的时候，所有人都在讨论，价格跟着被推高；但一旦讨论停止，流动性就迅速流失，整个叙事也随之冷却。 原因其实很直接。大多数 Meme 的价值分配，只发生在交易那一刻。谁进得早、谁出得快，谁就拿走主要收益，而更多人只是充当了流动性的提供者，并没有真正参与到价值获取中。这种结构决定了它必须不断依赖新的注意力和新的资金，一旦接力断掉，生命周期也就结束了。 RealGo 试图改变的，正是这一点。它没有继续强化交易，而是把 Meme 的价值路径拉长。从最初的发现，到参与，再到互动，最后才是收益，整个过程被重新拆解。也就是说，价值不再只集中在买入和卖出，而是分散在用户持续参与的每一个环节里。 当 DOGE、FLOKI、TOSHI 这些原本只存在于交易所符号中的 Meme 被引入到游戏场景中时，它们开始具备了另一种存在方式。通过基于位置的探索、捕捉以及互动，这些行为本身就在不断制造新的参与和活跃。看起来像是游戏机制，但更底层的逻辑，是把一次性的注意力转化为可以反复发生的行为。 在这种结构下，收益的来源也随之发生变化。不再只是判断行情的对错，而是取决于是否持续参与。Meme 代币、RT Shards 以及潜在的空投资格，本质上是在延长用户的收益周期，让回报不再局限于某一个时间点。 这带来的变化是结构性的。过去，Meme 的运行依赖不断进入的新资金；而现在，它开始可以依赖已有用户的持续活跃来维持热度。当价值被分散在整个参与过程中，用户停留的时间越长，系统本身就越稳定。 从这个角度看，@RealGoOfficial 做的并不是简单的联动或发放奖励，而是在重构 Meme 的价值分配方式。它让参与本身成为价值来源，而不是价格的附属结果。当这一点成立时，Meme 才有可能从短期情绪驱动的产物，转变为一个可以持续运转的系统。

脱单秘籍 不要错过呦~