城隍庙大神甫王喇嘛

@miren_41319 阿三的脑仁谁懂？吃的东西做得跟排泄物似的。

阿三做的亚洲发电能力对比图

@Shor_Co 看这样子，还想要一次超高温事件。

@yuyimei2 他派“渔船”，我们也开放中国渔船么，几百艘把岛围起来。

“我在钓鱼岛被中国海警追着撵”!日本找了个议员去钓鱼岛捕鱼，被中国海警船用日语喊话：“我说的现状才是现状你算什么东西……”

这就是日本不管百姓民生，菲律宾不管地震救灾的结果。 啧啧啧...哪个大聪明给高市早苗和小马科斯出的招儿啊，神助攻啊！这回大陆实现台湾省海防接管了！

@wangdisheng2020 武装到牙齿的和平鸽，形象！👍

世界各国真的庆幸你们遇见这么一个世界第一制造大国、经济世界第二，军事装备武装到牙齿的国家，是一个爱好和平的国家。。如果是19世纪的列强或者冷战时期的霸主坐在这个位置，亚洲恐怕早已被撕扯得支离破碎。唯独中国，走出了一条让西方政治学家看不懂的路，这是一个“武装到牙齿的和平鸽”。（一）

@Whatis7777777 看看吧，这就是这些人叫喊的民主！

民主后杀你全家 找不到形容词了 👇👇👇👇👇

@weizhiguangmang @guyanmuchan001 选票治国就是两党互相拆台，来回拉锯，走三步退两步，一个立交桥十年建不起来。

@guyanmuchan001 大妈这文章过于肤浅了 世界上并不存在绝对完美的治理模式 选票机制的核心诉求从来不是为了保证“效率最高”或“规划最远”，它的根本逻辑是和平更迭、纠错制衡以及权力合法性的确认。

选票政治是不可能良治的 不知道大家有没有思考过一个好笑的现象？ 为什么几乎所有的所谓民主国家，老百姓的日子都越来越难过，而一直以来被西方民主国家鄙视，被西方民主国家说体制不行的中国，老百姓的日子却越来越好呢？ 我个人认为，这种现实与宣传的反差，只有一个原因：这就是体制问题。选票政治是不可能良治的。 选票政治有不少天然的缺陷，每种缺陷都是良治的大敌。 民意准吗？ 用老百姓的评价，来当做一个政府的施政和治理能力的评判标准，这事儿乍听之下，一点毛病没有，但如果再仔细想想，其实也是似是而非的。 比方说，秦始皇，汉武帝，这两位中华历史上的伟大帝皇，千古一帝，他们统治时期的百姓，对他们评价如何？ 当时的百姓，基本上都会认为他们是暴君。 为什么？ 这两位皇帝创造的功绩，所带来的利益，当时的百姓大概是一点都没享受到。大功业需要大的资源投入，资源哪里来？还不是百姓来负担。 秦皇汉武时代的百姓，好处是没享受到，负担是全压身上了。这民意能好才怪。 但秦皇汉武，当时的民意不好，就能说明秦皇汉武不是好皇帝吗？ 始皇帝，一统江山，结束了春秋战国几百年的混战局面，为我们中国大一统文明奠定了万世不移的政治基础。秦二世失国，但后来的汉朝却又几百年的安稳。 军事上修长城，文化上统一文字，行政上搞郡县制，经济上统一度量衡，始皇帝的治理功业，是对我们中国这个文明，产生了深入基因般的影响。 我们中国现在是全世界，仅存的，从来没有灭绝的，文明古国。我们中国的几千年，兴盛、衰败，复兴的历史，本身就证明了始皇帝的伟大。 我们现在对始皇帝的尊崇和高评价，就是现在的民意。 始皇帝当时百姓的民意是民意，我们现在对始皇帝的民意也是民意，两个民意是截然不同的。那哪个对呢？ 所以，民意这种东西本身就不是个恒定不变的东西，也没法简单的说民意是对是错。 不同历史时期，不同社会现状，对同样一个政府的施政政策和治理能力，民意也是不同的。 汉武时代的民意和始皇帝的民意，是类似的。 汉武时代，当时的百姓过得可惨了。不分阶级，不分贫富的，被汉武帝搜刮的那叫一个干净。汉武时代的百姓，这民意基本上也是历史最低谷之一了。 从我们今天来看，汉武的民意那可好了。 对匈奴作战，打出了民族之魂，我们中国今天的主体民族，就叫汉族。亚欧大陆，草原入侵农耕，哪儿都一样。欧洲的罗马就被灭了，我们中国几乎是唯一一个，能在游牧文明强大的时期，打退击败游牧的大国。 开创历史先河的，就是汉武。 再说说版图。 我们中国的版图扩张，有几个重要的节点。第一是周朝分封时期，我们把人口、文明，大面积的散播在了我们脚下这片土地之上。秦皇一统，汉武开疆，我们就基本上拿完了我们今天版图的大致全部区域。最后是清，折腾几百年的蒙、藏、新疆，拿下来了。 最后说说，文化传播、农业交流和贸易经济。张骞通西域，霍去病拿下河西走廊，丝绸之路对我们中国，对人类文明史的积极作用，还用多说吗？ 所以，汉武时期百姓的民意，和我们现在对汉武的民意，是一样的吗？ 西方选票制国家，所谓的尊重民意，其实是不靠谱的。今天觉得好的，5年后，10年后，50年后，说不定会觉得烂到家了，而且，一时的民意必然导致短视，不愿意做长期规划，不愿意前人栽树后人乘凉。 第二，政治、治理是极其需要专业能力和经验的，选票制国家选出来的人，是不具备这个的。 我们中国的一个官员，从低级别到高级别，需要经过多少历练？ 从乡、县的基层，到上一级的专业领域，然后是某一领域的事业单位，再去金融，经济部门历练，最后到省一极。 我们高级别的干部，懂管理、懂行政、懂经济、懂金融、懂产业、懂科学，可以说是面面俱到。不能说在每个领域都是全国前5%，但方方面面的经验和能力，是体制外的人，根本不可能具备的。 政治是众人之事。政治从业者，就是需要方方面面的能力和经验，政治是极其需要专业能力的。 但，西方选票制国家，选出来的人，有这个能力和经验吗？ 没有的。 搞房地产的，搞新闻传播的，搞蹦床的，搞童话写作的，这些人去搞政治，去搞外交，结果是什么？ 所以我们看到，这些年的西方选票制国家，他们的政府和草台班子一样，决策靠拍脑袋，治理靠吹牛。 选票政治选人，靠的不是经验、履历、能力，靠的就是知名度和受人喜爱程度。 这不是瞎胡闹是什么？ 第三，选票制政治，本身就是受制于乌合之众的一种制度。 一群人，如果都享有平等的政治权力，那结果一定是一团糟。这是早就被历史证明过的。比如苏格拉底，就是全城一人一票给投票判死刑的。 人和人的智力水平不一样，见识不一样，贫富程度不一样，受教育水平不一样，一人一票决定所有公共事务，最后的方案，一定会非常烂。 有美国学者专门研究这事儿，还写了一本书，书名叫《乌合之众》。 所以，西方选票政治，其实也不是简单理解的人人平等的，而是选出社会精英和聪明人，让他们去决定公共事务。这种制度，有个名字，叫代议制民主。 可即便是这样，选票制政治，本身就是受制于乌合之众的一种制度。 普通老百姓的需求是很直接简单的。少交税，多发福利，对外强横能抢钱，对内各种宽松，这样的政策谁不喜欢？ 可这样，国家怎么运转？有些国家自然条件好，百姓日子是可以松快些，那自然条件不好的，咋办？ 短多长空的政策，选票制政治，百姓当下是满意的，但能满意几年？短空长多的政策，选票制政治，百姓当下肯定是不满意的，以后的好处，从一开始就会被掐灭。 所以，我们中国制定和执行长远的战略和计划，而西方选票制国家，连第二年的战略和计划都制定不出来。 为啥？ 选票制政治，本身就是受制于乌合之众的一种制度。 所以，经过以上的简单思考和分析，我们很容易就能得出一个结论：选票政治是不可能良治的。 以前他们过得好，不是他们制度好，他们发家的第一桶金，不是创造出来的，是抢来的。

@everything63997 @bbcchinese 跟BBC要中立性？跟向妓女要贞操一样难。

@bbcchinese 怎么只有一边的采访啊？中立性原则哪去了？

今年是中国“六四”天安门事件37周年，当年曾经参与1989年民主运动的亲历者，不少人的下一代已长大成人，外界把他们称为“六四二代”。 BBC中文采访了三名父母辈曾经参与过八九民运的的二代，在传承和记忆断层之间，他们经历了怎样的挣扎？ bbc.in/3PWioNo

@dyw1968316 如果六四没有发生，六五也会发生。如果六四得逞了，……，看看苏联，看看今日乌克兰吧。14亿人交给那帮人手里？扯！

今天是六四37年，我提出一个假设性问题： 如果六四没有发生，今天的中国会怎样？ 如果六四成功了，今天的中国又会怎样？

@Beipan1927 两个傻叉国家又给了中国落子机会。统一又近！

中国海警在中国台湾岛以东海域开展常规执法巡查， #中国台湾省 #中国海警 对日本和菲律宾侵犯中国领土主权和海洋权益的犯罪行为必须给予严厉的打击！

@Trumanchen4 助力中国东部海疆巡逻执法！傻叉们为中国的统一事业又助了一臂！

雄师百万，责任在肩，利刃在手，敌人居然敢吧线划到中国的海域上了？日本和菲律宾一定会求锤得锤，中国海警和中国海军会坚决维护中国台湾岛以东领海、专属经济区权益！

@AndyBxxx 正因为果断平暴，才有今日中国的富强，经济的发展，人民才能过上和平幸福的生活！那些盼着中国分裂成八瓣的人恨得牙痒痒。

37 years ago today, China ended a vast color revolution attempt by the US to overthrow its government and install a puppet Epstein class regime. 🇨🇳 Because of this success at thrawting US meddling, China is today a beacon of hope for a fairer, safer and more peaceful world.

@mengyan1234567 @lukedepulford 这民主文明的小蹄子。🙄

@lukedepulford 确实，跟你们那民主文明的英国士兵没法比啊哦🙄

tfw your country is so authoritarian that it’s a compassion flex when your army doesn’t crush a disabled person

@Trumanchen4 打日，中国人会全国齐上阵！这口气自甲午战争以来，憋得太久了！几千万人的生命！！！

日菲竟然在中国台湾岛以东划界？郭正亮：要让它求锤得锤。 日本想做东亚的“以色列”，那就看看中国怎么收拾日本这种新型军国主义吧！ 日本想把美国拉下水，但是对于美国来说，与某大国冲突，热战打输了，现在的一切都没有了，美国如果把日本掠夺一番，霸主地位还在。土狗不可能决定桌子上的棋手。

@leige88888 这帮傻润要是会英语，也不用run呀。

哈哈哈哈，加拿大开始倒向中国，加拿大人没说啥，结果一群run人，精神白皮破大防了，太瘠薄low了，有种去加拿大政府那抗议呀，发中文有什么大毛病？

@zhang_heqing 1/3 idiot.

Lithuania’s PM Admits a Major Mistake on China Policy Lithuania's new Prime Minister Ingrida Šimonytė has openly acknowledged the critical error in the country’s previous China policy—approving the so-called "Taiwan Representative Office" in Vilnius. She described the move as "jumping in front of a train and paying the price", a reckless attempt to take the lead that backfired completely. The former administration thought this move would win global recognition, yet PM Šimonytė’s candid words laid bare the harsh reality: "It was a huge mistake... The world did not thank us, no one did." This admission reflects a clear understanding of misjudgment, as the one-China principle is an unshakable cornerstone of international relations and a fundamental prerequisite for normal bilateral ties. #Lithuania #ChinaLithuaniaRelations #OneChinaPrinciple