Jackie🫆

#URGENTE Procuraduría Pública especializada en delitos contra el orden público denuncia a Antauro Humala, Claudia Cisneros, Hernando Cevallos y otros, por el presunto delito de grave perturbación a la tranquilidad pública 👇🏾

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

#AHORA Los abogados de Juntos por el Perú admitieron ante el pleno del JNE que la causal invocada para solicitar la nulidad de 1.751 mesas en Lima y 647 en el extranjero es el "fraude". Reconocieron que no cuentan con pruebas para sustentar esa acusación y que el recurso de Lima se basa únicamente en análisis estadísticos.

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Lima/Puente Piedra y Ucayali/Coronel Portillo: No fueron 214 ni 177 votos a favor de Fuerza Popular, en realidad fueron 124 y 117 respectivamente. De las 1,662 actas observadas recibidas por los JEE's sólo 188 [11.3%] fueron enviadas a reconteo de votos. Las restantes, en su gran mayoría, han sido resueltas con el cotejo documentario entre las actas de las ODPE's y de los JEE´s. Dentro de tales actas, con error aritmético y que fueron resueltos por cotejo documentario, sólo por citar algunas están la 046629 de Lima/Lima/Puente Piedra y la 084376 de Ucayali/Coronel Portillo/Callería las cuales por error de los miembros de mesa consignaron 214 votos y 177 votos para el partido Fuerza Popular respectivamente. Sin embargo, tras el cotejo se encontró que en realidad eran 124 votos y 117 votos respectivamente. #EleccionesPerú2026

Hoy en @ensustrece: El pasado fujimorista del canciller Carlos Pareja, quien se encargó de la votación de los peruanos en el exterior y pidió no digitalizar las actas. En su Facebook, Pareja incluso luce fotos con Carlos Díaz-Rosillo, el asesor estadounidense de Keiko Fujimori.

Hoy en @ensustrece: El pasado fujimorista del canciller Carlos Pareja, quien se encargó de la votación de los peruanos en el exterior y pidió no digitalizar las actas. En su Facebook, Pareja incluso luce fotos con Carlos Díaz-Rosillo, el asesor estadounidense de Keiko Fujimori.

Hoy en @ensustrece: El pasado fujimorista del canciller Carlos Pareja, quien se encargó de la votación de los peruanos en el exterior y pidió no digitalizar las actas. En su Facebook, Pareja incluso luce fotos con Carlos Díaz-Rosillo, el asesor estadounidense de Keiko Fujimori.

Hoy en @ensustrece: El pasado fujimorista del canciller Carlos Pareja, quien se encargó de la votación de los peruanos en el exterior y pidió no digitalizar las actas. En su Facebook, Pareja incluso luce fotos con Carlos Díaz-Rosillo, el asesor estadounidense de Keiko Fujimori.